Zvonuri despre Samsung Galaxy Z Fold 4: ce am auzit pana acum

Zvonurile spun ca urmatorul telefon pliabil al celor de la Samsung nu va avea slot S Pen… din nou. Telefonul pliabil de dimensiunea unei tablete de la Samsung, Galaxy Fold 3, este cel mai recent smartphone pliabil din gama larga a companiei, alaturi de Galaxy Z Flip 3. Dar 2022 va aduce probabil mai multe upgrade-uri pentru smartphone-uri pliabile sub forma unui Galaxy Z Fold 4. In timp ce așteptam sosirea urmatorului dispozitiv mobil pliabil, adunam cele mai credibile zvonuri pentru a pune cap la cap ceea ce ar putea fi în magazin.Iata ce am auzit pana acum despre Galaxy Z Fold 4, in ceea ce privește pretul, functiile noi si eventual specificatiile. Vom actualiza aceasta poveste pe masura ce noi informatii devin disponibile.

Design: Galaxy Z Fold 4 va avea slot S Pen

Nu exista nicio indoiala in mintea noastra ca gama Galaxy Fold reprezinta o prezentare remarcabila a tehnologiei și inovatiei. Dar exista un singur lucru: pliabilul de top de la Samsung nu este practic in mod inerent, cum ar fi, de exemplu, Galaxy Z Flip 3 sau chiar seria Galaxy Note. De exemplu, nu a existat un slot pentru S Pen în Galaxy Fold 3 si, pe baza zvonurilor, nu va exista un suport pentru S Pen nici la succesorul sau. Pentru cei care isi doresc sa il foloseasca totusi, vor trebui sa gaseasca o modalitate de a-ti aduce în siguranta stylus-ul Samsung.

Ne incrucisam degetele pentru a spune ca cei care scapa au gresit ingrozitor de asta. Ne-ar placea sa vedem un suport in Galaxy Fold 4 sau, si mai bine, poate sa vedem o modalitate de a atasa magnetic S Pen-ul la balamaua lui Fold 3, in acelasi mod in care puteti atasa un Apple Pencil la un iPad Pro. Samsung a introdus un senzor de amprenta pe telefonul sau pliabil prin intermediul Galaxy Fold 3, care se afla in partea dreapta a telefonului. Accesibil indiferent daca dispozitivul este pliat, inchis sau deschis, functioneaza si ca buton de pornire. Cu toate acestea, cititorul de amprente poate fi în miscare, potrivit publicației olandeze Lets Go Digital, si poate fi plasat sub ecran. Publicatia olandeza a facut referire la un brevet depus de Samsung in martie anul trecut pentru a sustine aceste zvonuri, spunand ca compania ar intentiona sa proceseze cititorul de amprenta astfel incat sa poata fi folosit ca senzor de amprenta cu doua fete care poate fi utilizat pe ecranul de acoperire (atunci cand receptorul este rabatat), precum si atunci cand este desfasurat pe un dispozitiv de dimensiunea unei tablete. Pe ecranul de acoperire, se pare ca poate fi folosit din partea centrala de jos a display-ului, iar cand telefonul este desfacut, acesta se va afla in partea centrala de jos a ecranului din stanga, se arata in raportul cu pricina.

Pret: Galaxy Fold 4 ar putea deveni mai ieftin

Potrivit aceluiasi leaker coreean, pretul lui Galaxy Fold 4 va scadea considerabil in comparatie cu cel al predecesorului sau. Leakerul nu a oferit mai multe detalii. Luand in considerare istoricul liniei Fold, exista sansa rezonabila ca Fold 4 sa nu induca la fel de mult soc cu autocolante ca unii dintre predecesorii sai. Desi Fold 3 este cel mai scump telefon pe care Samsung l-a lansat anul acesta, a primit totusi o scadere de pret binevenita in comparatie cu Fold 2 de anul trecut si cu Foldul original din 2019. Fold 3 vine la un pret de pornire de 1.800 dolari in SUA, ceea ce reprezinta o reducere binevenita de 200 de dolari. 

Curtea de apel sustine legea neutralitatii internetului in California

O curte federala de apel a dat o sentinta favorabila in cazul legii neutralitatii internetului in California, respingand o incercare a grupurilor comerciale din industria de banda larga de a impiedica statul sa o aplice. Hotararea este cea mai recenta intorsatura de situatie intr-o lupta de zeci de ani pentru a pune in aplicare reglementari solide pentru spatiul online. Al Noulea Circuit al Curtii de Apel a sustinut, printr-un vot de 3-0, o hotarare anterioara, conform careia statul poate continua să aplice legea. California a adoptat noile reguli in 2018, dupa ce in 2017 o comisie federala de comunicatii condusa de republicani a abrogat regulile federale care fusesera stabilite sub presedintele Barack Obama.

Grupurile din industria de telecomunicatii si de banda larga au dat in judecata statul pentru ca acesta sa abroge legea, argumentand faptul ca, din moment ce protectiile federale privind neutralitatea internetului au fost demontate, statul nu ar fi avut nici o jurisdictie pentru a reglementa aceste reglementari de unul singur. Insa, instanta a hotarat ca, deoarece FCC, ca parte a abrogarii neutralitatii internetului, a reclasificat banda larga ca un serviciu de informare mai degraba decat ca un serviciu de telecomunicatii, a abdicat de la autoritatea sa și, prin urmare, nu a putut preveni o lege de stat, care includea legea din California din 2018, SB. -822.

„FCC nu poate implementa SB-822, deoarece a renuntat la autoritatea sa de reglementare deplina prin reclasificarea serviciilor de banda larga ca servicii de informatii Titlul I”, se arata in decizia instantei. 

Legea din California, care codifica protectiile federale la care s-a renuntat in cursul anului 2017, interzice furnizorilor de servicii de internet sa incetineasca sau sa blocheze accesul la site-uri web sau aplicatii. De asemenea, interzice companiilor furnizoare de servicii de banda larga sa perceapa taxe companiilor pentru a-și furniza serviciile mai rapid fata de serviciul unei companii concurente. De asemenea, merge mai departe decat protectia neutralitatii reglementata de FCC in era Obama si, de asemenea, interzice practici precum zero-rating, care este gruparea accesului gratuit la anumite servicii ca parte a unui pachet cu oferte. Un exemplu de astfel de pachet este o promotie oferita candva de cei de la AT&T, care si-au scutit propriile servicii de streaming de limitele de date ale clientilor sai wireless.

Alte sase state, pe langă California, au adoptat legi privind neutralitatea internetului: Colorado, Maine, New Jersey, Oregon, Vermont si Washington. Cateva alte state au introdus o anumita forma de legislatie privind neutralitatea internetului. Procurorii generali din New York, Massachusetts si alte 16 state au depus un scurt memoriu in care au indemnat instanta sa sustina legea din California ca exercitare valida a puterii politiei in stat.

Curtea de apel a remarcat importanța cazului și a spus ca „mizele in acest caz sunt mari pentru industrie si consumatori”. Acesta a continuat spunand ca, fara reguli de neutralitate a internetului, furnizorii ar putea „deschide usa unui comportament anticoncurențial, discriminatoriu, care ar putea dezavantaja segmente importante ale societatii”.

FCC, in timpul administratiei Obama, a adoptat reguli de neutralitate a internetului in 2015. Regulile au fost apoi anulate de FCC din epoca Trump in 2017. Legislatia din California a raspuns adoptand o lege de stat care impune neutralitatea internetului in august 2018.

Senatorul statului California Scott Wiener, un democrat din San Francisco, care a fost autorul SB-822, a declarat ca decizia a marcat o victorie uriasa in vederea unui internet gratuit si deschis.

„Aceasta este o victorie pentru toti cei care folosesc internetul – care au nevoie de el pentru munca, scoala sau pur si simplu pentru a se conecta cu familia si prietenii”, a declarat acesta intr-un comunicat. „Avand in vedere importanta internetului in societatea noastra – acum mai mult ca niciodata – aceasta este o zi de referinta pentru statul nostru.”

CEO-ul Bungie raspunde dupa acuzatiile cu mediul de lucru toxic

Amazon este de departe singura companie care se confrunta cu acuzatii in ceea ce priveste un mediu de lucru toxic, insa este probabil cea mai mare corporatie americana ce a atras atentia lumii spre aceasta problema. Insa sunt multe companii mai mici care au aceleasi conditii de lucru, probabil mai rele. In general in industria de entertainment, conditiile de lucru sunt cat se poate de grele. Spre exemplu, in Japonia, angajatii sunt tinuti la lucru peste 12 ore cu scopul de a termina un joc inainte de termenul limita, si se confrunta cu un mediu de lucru cat se poate de stresant. Orice fel de companie de pe teritoriu nippon are astfel de politica, desi aceasta nu se limiteaza doar la tara unde soarele nu rasare, avand in vedere faptul ca inca exista corporatiile americane. Mai mici, mai mari, chiar nu are nici o importanta.

Intr-o alta ordine de idei, CEO-ul companiei de gaming Bungie a publicat o postare prin care isi cere scuze angajatilor in urma unui raport IGN la inceputul zilei, care pretindea faptul ca angajatii game developer-ului american lucreaza intr-un mediu cat se poate de toxic. Este un raport ce s-a bazat pe interviuri cu fosti sau actuali angajati. Cele 26 de persoane intervievate de IGN au confirmat zvonurile in legatura cu presupusele abuzuri din partea managerilor de nivel superior, cu discriminarea sexuala, precum si perioade intense de dezvoltare a jocului, numite crunch. Cele mai multe dintre aceste acuzatii au fost lansate la adresa companiei cu ani in urma, iar multi dintre cei responsabili pentru acest comportament inadecvat ar fi fost eliberati din functie inca de atunci, potrivit directorului technic al celor de la Bungie, Pete Parsons. “Compania a facut pasi mari pentru a se imbunatati in ultimii ani, dar mai sunt multe de facut”, a adaugat el. Bungie este dezvoltatorul din spatele seriei Destiny si al jocurilor Halo. 

„Sunt încurajat de progresul pe care l-am facut, insa nu este unul consistent si a durat prea mult”, a spus Parsons. „De asemenea, nu schimba cu nimic experientele proaste pe care oamenii le-au avut la studioul nostru. Vorbind cu echipa de la Bungie, citind povestile si vazand atatea persoane, atat cunoscute, cat si nou aparute, este clar ca mai avem mult de lucru.”

Raportul a detaliat mai multe cazuri in legatura cu mediul de lucru toxic. Intr-un caz, liderii echipei narative pentru Destiny au continuat sa solicite revizuiri de ultima ora ale scenariului jocului, provocand perioade mai lungi de criza, chiar daca compania depunea eforturi pentru a limita acest timp. Membrii echipei narative au cerut ajutor de la resursele umane si de la CEO, dar nu au primit raspunsuri pana cand mai multi scenaristi au demisionat sau au amenintat ca renunta, inclusiv fiecare femeie din echipa. Bungie a concediat, in cele din urma, responsabilii pentru aceasta situatie. Femeile intervievate de IGN au citat exemple in care au fost ignorate si au spus ca au fost chestionate in nenumarate randuri cu privire la abilitatile lor de a-si indeplini sarcinile. Au existat, de asemenea, detalii in legatura cu angajati barbati care hartuiau femeile, facand remarci rasiste si sexiste.

Parsons a spus ca s-au făcut progrese pentru cresterea numarului de femei in companie, dar si a celor din grupurile subreprezentatei. El a mai sustinut ca comitetul pentru diversitate Bungie a fost reformat. Fostii parteneri ai celor de la Bungie, Activision Blizzard, s-au confruntat si ei cu un backlash urias in ultimele luni in urma unui proces din California, care acuza compania de nepotism, hartuire si discriminare. CEO-ul companiei, Bobby Kotick, a fost criticat in noiembrie, atunci cand un raport a confirmat ca era la curent cu aceste acuzatii de ani de zile.

Amazon depune eforturi pentru a-si spala imaginea

Amazon este o companie controversata, mai ales atunci cand vine vorba despre drepturile angajatilor. Compania condusa de Jeff Bezos a fost acuzata in mai multe randuri de faptul ca si-ar supune angajatii la tratamente inumane, in special pe lucratorii din depozitele companiei. Lucru care a fost mereu negat de catre conducerea companiei, insa nimeni nu a crezut pentru o secunda ca zvonurile legate de acest tratament ar fi false. Mai ales pentru faptul ca au fost atatea proteste, atat interne, cat si externe, care vizau umanizarea conditiilor de munca din depozitele celei mai mari companii de retail la ora actuala. Ba chiar, inaintea pandemiei, in 2019, protestele impotriva companiei au fost un lucru de actualitate, muncitorii, dar si activistii climatici citand conditiile de munca proaste, lipsa de oportunitati de a avansa in grad pentru angajatii depozitului din Africa de Est, dar si ingrijorarile privind politica climatica a companiei, ca motive pentru care oamenii au iesit in strada. Au fost proteste la sediile din Seattle, New York, San Francisco, insa si in multe alte locatii din Europa. 

Ei bine, compania incearca in momentul de fata sa spele aceasta imagine patata. In 2022, este foarte probabil sa auzi despre Amazon ca este un loc de munca extraordinar si o companie serioasa, ce garanteaza preturi mici pentru clienți si livreaza comenzile cu o viteza fulgerătoare. O privire in urma explica de ce gigantul electronic este atat de nerabdator cand vine vorba de a transmite aceste mesaje. Amazon a inceput si a incheiat anul luptand cu o miscare de sindicalizare in depozitul sau din Bessemer, Alabama. Muncitorii au respins sindicalizarea la alegerile din aceasta primavara. Dar un oficial federal a ordonat recent ca rezultatul sa fie nul, intrucat conducerea corporatiei ar fi intervenit in procesul de vot. Se asteapta ca Amazon sa faca recurs.

Eforturile pe care Amazon le depune pentru a-si spala imaginea, insa, raman aparent doar la nivel de publicitate. Votul sindical nu a fost în niciun caz singurul eveniment dramatic din 2021 pentru gigantul american. In februarie, fondatorul companiei Jeff Bezos a anuntat ca isi va inainta demisia din functia de CEO. In iulie, Andy Jassy l-a inlocuit pe Bezos, odata cu aniversarea de 27 de ani a companiei. In octombrie, Amazon a inregistrat, pentru prima oara in ultimii ani, o scadere in profituri, neputand sa mentina o serie de rapoarte meteorice de castiguri, deoarece costurile pentru forta de munca si operațiunile de depozit au crescut. Dupa ce Senatul SUA a confirmat-o pe Lina Khan, un reformator antitrust, sa prezideze Comisia Federala pentru Comert (FTO), Amazon a incercat sa previna o investigatie asupra companiei, ce se confrunta cu acuzatii de monopol. Acaesta este a treia cea mai grava problema cu care se confrunta corporatia americana in momentul de fata, si nu ar fi de mirare daca ar intra in criza in cel mai scurt timp posibil. Desigur, acest lucru s-ar putea sa nu se intample, insa este o posibilitate ce ramane in mare parte intacta. 

Desigur, compania sustine ca este corecta si generoasa cu lucratorii sai si ca preturile sale mici sunt bune pentru clienti. Este de remarcat faptul ca respectivii clienti par sa fie satisfacuti de serviciile companiei, in ciuda controverselor acesteia. Amazon a ofeirt un raspuns detaliat pentru aceasta poveste, sustinand ca este o forta a binelui atat pentru angajati, cat si pentru clienti, si ca argumentelele incalcarii legea antitrust sunt invalide.

„In fiecare zi, dam putere oamenilor sa gasească modalitati de a-si imbunatati locurile de muncă, iar atunci cand fac asta, vrem sa implementam acele schimbări – rapid”, a declarat purtatorul de cuvant al Amazon, Barbara Agrait, intr-un e-mail.

Boxe inteligente 2020

Evolutia tehnologiei a avut grija sa aiba in vedere si boxe care fac mai mult decat doar sa asculti muzica, asa ca in anul 2020 avem o gama larga de boxe inteligente, de la Google, Amazon sau Apple. Printre aceste boxe inteligente face parte si Alexa, dar mai sunt si altele, asa ca in randurile de mai jos mi-am propus sa detaliez cateva dintre cele mai bune boxe inteligente ale anului 2020.
Incepem cu Amazon Echo Dot (3rd gen), care un asistent vocal mai inteligent decat Google Assistant sau Siri. Acesta arata si suna mai bine decat celelalte modele dinaintea sa si costa 50 de dolari. Dar exista si o varianta care costa 60 de dolari si are in plus un LED destinat pentru cronometre, alarme sau temperatura si se poate conecta cu usurinta la dispozitivele proprii.
Sonos One costa 200 de dolari iti permite sa asociezi doua unitati de sunet, chiar daca si una singura este suficienta pentru a oferi un sunet de calitate. Aceasta boxa are incoporat si Google Assistant, cat si Alexa si poti sa alegi pe care vrei sa il utilizezi pentru comenzile vocale. Mai are si AirPlay 2 care iti permite sa o controlezi de pe dispozitivul tau care are Siri.
Google Nest Mini este intr-adevar un concurent pentru Amazon Echo Dot, pentru ca si Google Assistant are acum aceleasi abilitati ca si Alexa sau poate fi considerat chiar mai capabil decat Alexa si costa de asemenea 50 de dolari. Boxa raspunde rapid la comenzi si daca nu poti sa iti amintesti numele dispozitivelor, exista o optiune de o le grupa si de acolo poti sa iti amintesti numele lor. Boxa poate sa recunoasca mai multe voci asa ca nu vei fi singurul care poate sa o foloseasca.
Amazon Echo Plus (2nd gen) costa 150 de dolari si o are incorporata pe Alexa, care poate sa lucreze cu mai multe dispozitive si este mai potrivite pentru acasa. Alexa mai poate sa declanseze o alarma daca simte fum sau daca ti se sparge vreun geam de catre un hot. Fiind o boxa, Echo Plus are si o calitate a sunetului foarte buna.
Apple HomePod o are pe Siri pe post de asistent vocal si poti sa ii ceri sa preia apeluri sau sa controleze alte dispozitive inteligente din casa ta. Dar, Apple HomePod este mai limitata decat celelalte boxe, pentru ca poti sa asculti muzica doar din serviciul Apple de muzica.
JBL Link 20 are baterie care tine foarte mult, ofera un sunet foarte bun si Google Assistant incoporat. Difuzorul wireless este impermeabil. Boxa costa 150 de dolari.
Prin urmare, daca crezi ca o boxa inteligenta iti lipseste din casa poate fi momentul sa iti cumperi una si poti alege dintre cele mentionate mai sus.

Romania ramane fara autobuze electrice: orasele in care au fost anulate licitatiile

Multi romani spun ca tara noastra este inapoiata din punct de vedere tehnologic. Daca te afli printre acestia, probabil ca o sa citesti articolul asta cu gandul “nu ma asteptam la altceva”; daca nu, nu e ca si cum ai putea sa-i contrazici pentru ca aceasta este realitatea, in fond. Bine, nu doar din punct de vedere tehnologic, ci si ca infrastructura, mai ales avand in vedere faptul ca au trebut 12 ani de zile pentru inaugurarea autostrazii Bucuresti-Ploiesti, autostrada ce are 48 de kilometri. Ca idee, au trebuit 12 ani pentru inaugurarea a 48 de kilometri, in conditiile in care noul guvern promite construirea a 120 de kilometri de autostrada pana la finalul anului, iar organizatiile non-guvernamentale din domeniu sunt de parere ca Ludovic Orban ar trebui sa fie mai realist cand vorbeste despre astfel de cifre. Subiect mai mult sau mai putin off-topic, avand in vedere faptul ca autobuzele si, in general, reteaua de transport comun sunt parte din infrastructura.

Bine, faptul ca retelele de transport comun pun la dispozitie cetatenilor autobuze din anii 90 din Germania nu e un lucru nou. Macar sunt unele localitati in care s-au cumparat autobuze ceva mai moderne, avand in vedere faptul ca cele care au fost scoase din circulatie nu aveau nici macar sistemul de incalzire bine pus la punct, asa ca idee. “E mai frig in autobuz decat afara”, este o propozitie pe care am auzit-o de nenumarate ori, mai ales pe timp de iarna. Daca abia acum au inceput sa apara autobuze putin mai moderne si in traficul de la noi, asta inseamna faptul ca mai avem de asteptat mult si bine pana cand vom avea ocazia de a vedea un autobuz electric. Asta pentru ca, potrivit ultimelor cifre pe aceasta tema, o serie stufoasa de licitatii pentru achizitie au fost anulate.

Desigur, nu este un lucru surprinzator, mai ales avand in vedere mersul proiectelor de infrastructura in Romania. Doar ca tara noastra este una dintre cele care se confrunta cu poluarea la cote alarmante, ca tot veni vorba despre poluare acum ca planeta se afla in faza de incalzire globala. Este un program ecologic pe care tara noastra ar trebui sa-l urmeze, pentru ca i s-au acordat si banii necesari de la Uniunea Europeana cu acest scop. Cu alte cuvinte, sunt o multime de orase a caror licitatii de achizitie au fost anulate, in ciuda faptului ca exista fondurile europene necesare pentru materializarea unui astfel de proiect. In momentul de fata, au fost anulate licitarii pentru 253 de autobuze electrice, cu o valoare totala de aproximativ 578 de milioane de lei sau 120 de milioane de euro, conform unui raport realizat de Economica.net.

Printre esecuri se afla si primaria Capitalei, unde doamna Gabriela Firea a anulat cea mai mare licitatie de autobuze electrice din tara. Pe motiv ca, intre cele chinezesti si cele turcesti, nici unele nu sunt conforme. In orice caz, intrebarea ramane: se vor relua, in timp, aceste licitatii? Ca idee, mai jos e o lista cu toate orasele care au anulat astfel de licitatii.

Google incearca sa te pacaleasca sa dai click pe reclame

Off, cui nu ii place o companie tech care isi abuzeaza pe fata rolul dominant pe piata pentru a avea parte de un profit mai mare. Si stim faptul ca modelul de afaceri al unor companii se bazeaza strict pe reclame. Companii care sunt platite de sponsori pentru promovarea pe care le-o fac intr-un anumit moment. Din acest motiv, Google va incerca sa vina cu schimbari de design care sa pacaleasca utilizatorii sa apesemai des pe reclame in dauna rezultatelor mai relevante, pe care oricum compania nu le afiseaza atat de des. Cu alte cuvinte, atat rezultatele organice, cat si reclamele vor fi afisate pe platforma motorului de cautare sub forma aceluiasi design. Lucru care iti va face misiunea de a-ti seama in ce categorie se incadreaza fiecare rezultat mult mai dificila decat este deja. Pentru ca oricum, deja algoritmul de cautare al celor de la Google a devenit marcat de tot felul de rezultate inselatoare pentru anumite cautari. Ce pot spune, este amuzant modul in care acestia isi rezerva dreptul de a recurge la asemenea schimbari radicale pe fata, in ciuda faptului ca in mod sigur exista o multime de utilizatori care se opun acestei politici. 

Incepand cu data de 13 ianuarie, cei de la Google au schimbat atat designul, cat si modul in care sunt infatisate rezultatele pe platforma motorului de cautare. Cu alte cuvinte, fiecare rezultat organic va fi precedat de logo-ul brandului. Pana aici, totul e in regula. Insa, diferenta majora in acest sens este aceea ca, in fata fiecarei reclame va fi afisat textul „Anunt”. Text care poate fi confundat foarte usor cu sigla vreunei companii. Aceasta confuzie este si mai ușor de facut pentru rezultatele care sunt afisate in limba engleza, intrucat rezultatele respective au in fata cuvantul „Ad”, unul mult mai scurt si mai usor de incadrat in categoria siglei vreunui brand.

Desigur, nu toti utilizatorii vor cadea in plasa la o schema atat de simpla, insa e un design care poate induce multa lume in eroare. Si asta mai ales datorita faptului ca nu toti utilizatorii sunt 100% atenti atunci cand cauta rezultate pe Google, mai ales atunci cand vine vorba de posibilitatea ca rezultatele afisate sa nu fie intocmai relevante cu cautarea pe care acestia vor s-o faca. Aceasta schimbarea a fost deja implementata pe versiunea de pe mobil a motorului de cautare, iar acum a ajuns si pe cea web a acestuia. 

In orice caz, utilizatorii vor ajunge sa se obisnuieasca atat de mult cu respectivele logo-uri  incat vor ajunge sa le ignore aproape complet. Ceea ce inseamna ca nu vor mai verifica daca icon-ul din fata rezultatului chiar este sigla unui brand sau doar una pe care scrie “Ad”. Si astfel, utilizatorii vor da mai mult click pe reclame decat pe rezultate relevante, indiferent ca vor sau nu acest lucru. Si, avand in vedere atitudinea de pana acum a celor de la Google, este clar ca vor pune mai multe reclame decat rezultate relevante, mai ales pentru acele cautari care includ produse. 

Telekom, acuzata de CNA pentru o reclama mincinoasa

In ultimul timp, Telekom a fost mereu in prim-plan atunci cand vorbim despre companiile telecom care activeaza in Romania. Si nu tot timpul pentru lucruri bune. Mai intai a fost toata telenovela legata de retragerea companiei din Romania si vanzarea acesteia catre Orange si Digi (sau chiar catre Minister). Iata ca Telekom a ramas in tara pana in momentul de fata si a fost, din nou, obiectul unei controverse atunci cand o multime de clienti ai retelei au reclamat faptul ca li se faceau abonamente in mod fraudulos, fara ca acestia sa-si dea acordul. In cele din urma, cazul respectiv a ajuns in instanta, iar compania va avea de platit despagubiri catre clientii respectivi. Acum, Telekom se afla in atentia publicului datorita altui caz de inselaciune, printr-o reclama. Sau bine, mai degraba se afla in atentia Consiliului National al Audio-vizualului, pentru noua reclama care promova serviciul Smart Wi-Fi. Un router pentru care, dupa cum susține compania, n-ai nevoie de „gauri in pereti”, pentru ca e portabil, prin urmare il poti lua cu tine oriunde. Sau, ma rog, cel putin asa iti da de inteles reclama respectiva. 

Doar ca reclama era una inselatoare. Acestia te informau ca pretul router-ului e 24 de lei pe luna, dar asta doar dupa ce iti achizitionai rooter-ul, care costa 700 de lei. Si nu, nu puteai lua rooter-ul cu tine peste tot. Evident, cei de la CNA s-au sesizat rapid si au interzis Telekom sa difuzeze reclama respectiva pentru a nu induce in eroare clientii companiei. Prin urmare, cei de la Telekom au revenit cu alta reclama. Pentru a avea parte de aceleasi probleme si acelasi rezultat, noua reclama fiind, din nou, oprita de la difuzare. CNA au ajuns la concluzia ca cei de la Telekom nu au inteles nimic dupa ceea ce s-a intamplat prima oara si ca au revenit la aceleasi practici.

Noua reclama preciza ca rooter-ul costa 700 de lei… insa informatia respectiva e scrisa extrem de mic printr-un colt al ecranului si nici nu are parte de prea mult screen time (tr. timp pe ecran). Cu alte cuvinte, e pusa acolo pentru ca oamenii sa nu observe. Pe calculator se mai observa cu o pauza si un zoom (desi nu sunt multi care se uita pana la sfarsit la reclamele de pe YouTube sau alte site-uri), insa pe televizor e putin mai greu. 

„Este opțiunea clientului si clientul afla toate informatiile la momentul la care suna pentru a contracta sau vine in magazin. Este optiunea clientului daca doreste sa inchirieze sau sa achizitioneze. Da, in spot s-a folosit imaginea unui router si nu imaginea celuilalt, dar nu consideram ca este vreo limitare sau vreo informatie incompleta, atat timp cat in nota de subsol ii spunem, iar acel potential client, cand vine in magazin, afla dupa aceea tot restul detaliilor.”, a spus un reprezentant al Telekom in legatura cu prima reclama. Intr-un fel, e o justificare si pentru faptul ca a procedat la fel cu a doua reclama. Doar ca explicatia nu a schimbat absolut nimic din datele problemei. 

Sundar Pinchai, CEO Google: “Trebuie sa fim atenti la inteligenta artificiala”

Directorul executiv al companiilor Google si Alphabet, Sundar Pichai, este convins ca inteligenta artificiala trebuie reglementata cu scopul de a preveni potentialele consecinte negative ale instrumentelor, incluzand tehnologia deepfake si recunoasterea faciala, a spus el intr-o declaratie pentru publicatia Financial Times, in cursul zilei de luni. “Nu exista nicio intrebare in mintea mea daca inteligenta artificiala trebuie reglementata”, a scris Pichai. “Este prea importanta pentru a nu fi. Singura intrebare este legata de modul in care ar trebui s-o abordam.” Insa seful celor de la Google pare sa aiba deja cateva raspunsuri la aceasta intrebare pregatite pentru a le pune in aplicare oricand ar fi nevoie. Sugestiile sale includ alinierea internationala intre Marea Britanie si UE, acordul privind „valorile de baza”, folosind instrumente open-source (precum cele deja dezvoltate de Google) pentru a testa respectarea principiilor scrise si folosirea reglementarilor existente, inclusiv GDPR-ul Europei pentru creerea unor cadre de reglementare mai largi.

Asta cu scopul de a se evita situatiile la care s-a ajuns pana in momentul de fata. Desi de la vorbe si proiecte pana la fapte este cale lunga, iar lumea tehnologiei nu pare pregatita inca sa infrunte acest gen de situatii. Teoria este mai usoara fata de practica, in orice caz. Momentul interviului coincide cu un accent puternic din partea celor de la Google in a dezvalui unele dintre cele mai importante rezultate ale lucrarii companiei in domeniul inteligentei artificiale si de a aduce instrumentele pe care le-a dezvoltat de-a lungul timpului pe teritoriul intregii lumi. Sunt doar cateva saptamani de cand a trecut deceniul vechi, iar cei de la Google deja au anuntat o serie de descoperiri, inclusiv un instrument pentru a detecta cancerul de san, o boala care este adesea ratata de catre ochii umani.

Pe masura ce compania avanseaza in ceea ce priveste propriile sale cercetari si dezvoltari in inteligenta artificiala, nu este surprinzator sa vedem faptul ca Pichai aduce dezbaterea despre etica si reglementare in centrul atentiei tocmai in acest moment. Pentru cei de la Google, aceasta conversatie nu este una care poate fi salvata pentru maine, din moment ce instrumentele de inteligenta artificiala ale companiei sunt construite si implementate chiar in timp ce scriu acest articol.

Insa, desi Pichai este categoric in ceea ce priveste faptul ca propria sa companie trebuie sa aiba o „abordare de principiu pentru aplicarea inteligentei artificiale”, el doreste, de asemenea, sa-i ajute pe ceilalti concurenti de pe piata, oferindu-le „expertiza, experienta si instrumentele Google”. Riscurile pe care le vede din interior probabil se extind departe si in larg. “Trebuie sa fim foarte fermi cu privire la lucrurile care ar putea merge prost”, a spus el in privinta acestei situatii. Cu alte cuvinte, directorul executiv al Alphabet solicita reglementarea inteligentei artificiale, deoarece compania este printre cele mai active in ceea ce priveste dezvoltarea acestor noi tehnologii. Si pe cine altcineva ar putea pica vina in cazul in care ceva merge prost?

Huawei vrea sa dezvolte rivalul perfect pentru Google Maps

Huawei nu mai are acces la serviciile celor de la Google de ceva timp, motiv pentru care compania chinezeasca a incercat sa-si diversifice serviciile de-a lungul timpului. Asta in contextul in care compania se afla pe lista neagra a Departamentului de Comert al Statelor Unite si nici o corporatie americana nu are voie sa faca afaceri cu cei de la Huawei. Motiv pentru care Mate 30 si Mate 30 Pro s-au lansat fara aplicatii precum YouTube, Google Maps si Gmail. Asta dintre cele mai importante, pentru ca mai sunt aplicatii precum Drive, Play Music, Play Movies, Sheets, Docs, Slides, dar care sunt folosite mult mai rar de catre utilizatori. Pentru ca, da, ar fi imposibil ca aplicatii precum Play Music sau Play Movies sa aiba succes atunci cand exista Spotify si Netflix. De mentionat si faptul ca, desi Huawei are sistem de operare propriu, HongMeng OS, compania chinezeasca a luat decizia de a continua sa foloseasca Android pentru modelele sale de tip flagship. Decizie justificabila prin faptul ca sistemul de operare al Huawei nu este inca destul de avansat pentru a fi operabil la acest nivel. Desi s-ar putea sa aiba nevoie de el, luand in considerare faptul ca Huawei nu a fost scoasa de pe lista in ciuda negocierilor dintre SUA si China pentru a opri razboiul comercial intre cele doua tabere. 

In orice caz, celor de la Huawei nu le ramane nimic altceva decat sa se reorienteze. Inlocuitor pentru Play Store este AppGallery, o aplicatie decenta in ciuda rapoartelor initiale. Si acum, cei de la Huawei se gandesc sa dezvolte si o aplicatie de harti, care sa inlocuiasca Google Maps. In acest scop, compania chinezeasca are un parteneriat cu TomTom. Colaborarea dintre cele doua companii ar fi fost incheiata in urma cu ceva timp, conform purtatorului de cuvant al TomTom in anumite declaratii pentru presa, insa nu a fost anuntata in mod oficial. Sau, cel putin, nu inca.

Cei de la TomTom ar trebui sa ofere companiei chinezesti infrastructura de care aceasta are nevoie pentru a putea oferi telefoanelor sale fara servicii Google, acces la informatii despre trafic, in timp real, dar si harti pe care sa poata naviga. Si cum TomTom e o companie din Olanda, nu-i o problema pentru cei de la Huawei sa incheie o colaborare. Olanda este una dintre tarile care nu a avut, pana in momentul de fata, o pozitie clara in ceea ce priveste Huawei si unde se situeaza compania in proiectele de infrastructura 5G ale tarii.

Iar TomTom are un istoric in acest domeniu. Astfel, atunci cand Apple a decis sa nu mai depinda de Google pentru aplicatii preinstalate, dupa ce cele doua companii aveau un parteneriat, si-a creat propria aplicatie de Maps. Iar tot cei de la TomTom au fost compania alaturi de care a lucrat la prima versiune a acelei solutii. De mentionat insa ca, eventual, Apple a ajuns sa-si dezvolte singura versiunile mai recente. Asa ar putea proceda si Huawei, insa deocamdata este o alegere buna aceasta colaborare.