Tag california

De-a lungul timpului, cei de la Uber au fost implicati in mai multe conflicte de natura judiciara. Intr-o prima faza, modelul de afaceri al companiei era atat de inedit incat compania nu se afla in legalitate in multe dintre tarile in care activa (printre care si Romania, unde a intrat in legalitate abia in vara acestui an dupa o ordonanta de urgenta a guvernului Dancila). Acum, una dintre principalele probleme ale companiei de ride sharing este legata de modul in care aceasta isi trateaza soferii. Situatia este una destul de complicata, acestia avand anumite avantaje in plus, dar si dezavantaje clare fata de un angajat normal. Iar in ultima vreme, o multime de state sau orase din SUA au inceput sa ia masuri in aceasta privinta. Evident, ca multe dintre alte legi adoptate ulterior, California a dat startul. Iar cei de la Uber au inaintat luni o plangere impotriva statului California, sustinand ca o lege a lucratorilor de reper care ar urma sa intre in vigoare este neconstitutionala. Procesul urmareste sa blocheze AB 5, care are potentialul de a sustne companii cu economie giganta, precum Uber si Lyft.

Plangerea, care de asemenea ii enumera pe Postmates ca reclamant, sustine ca legea vizeaza in mod nedrept lucratorii si companiile din economia la cerere, tratandu-le intr-un mod diferit fata de angajatii traditionali si amenintand flexibilitatea acestora. In septembrie, California a devenit primul stat care a adoptat o lege care vizeaza protejarea drepturilor lucratorilor de concerte, care obliga companiile Uber, Lyft, DoorDash, Postmates si alte companii din economia de concerte sa-si reclasifice lucratorii ca angajati. Utilizarea contractantilor independenti permite companiilor sa transfere multe costuri catre lucratori. Procesul spune ca legea scuteste in mod arbitrar zeci de ocupatii, inclusiv vanzatori, agenti de turism, scriitori de granturi, pescari comerciali si soferi de camioane de constructii, printre altele.

“Nu exista nici o rima sau niciun motiv pentru aceste exceptii fara sens, iar unele sunt atat de prost definite sau nedefinite, incat este imposibil sa discernem ce includ sau exclud”, spune plangerea (a se vedea mai jos), care a fost depusa la Curtea Federala din Los Angeles. Soferii de Uber, la fel ca multi alti lucratori in industria gig, nu obtin in mod obisnuit beneficii precum asigurarea de sanatate, zilele bolnave platite si ore suplimentare. Soferii Uber si Lyft trebuie sa plateasca pentru propriile masini, dar si pentru intretinerea si asigurarea vehiculelor. Multi soferi spun ca acest sistem a dus la exploatarea acestora de catre companiile de ride sharing.

Atat Uber, cat si Lyft au sustinut ca afacerile lor ar putea fi distruse daca li se va cere sa-si reclasifice soferii ca angajati. Cele doua companii au cheltuit 30 de milioane de dolari fiecare pentru a sponsoriza o initiativa de votare pentru noiembrie 2020, care le-ar putea scuti de lege. Procesul de luni solicită instantei sa blocheze legea AB 5 din a intra in vigoare in cursul zilei de miercuri, sustinand ca este neaplicabila, deoarece incalca clauzele de protectie egala in constitutiile din SUA si California, deoarece trateaza diferit companiile din retea si cele din retea.

Incepand cu 1 ianuarie 2020, California ofera rezidentilor sai drepturi mai largi in materie de confidentialitate, care sunt primele de acest fel in tara. Dar, cu aproape 20 de state care iau in considerare legislatia privind confidentialitatea, nu va trece mult timp pana cand aceste reglementari se vor raspandi in toata tara. Nevada si Maine au aprobat deja legile privind confidentialitatea si cel putin 11 state au luat in considerare sa adopte aceste masuri in viitor. In ciuda faptului ca nu s-au luat in vedere aceste lucrui in 2019, avocatii au in plan sa depuna mai multe astfel de proiecte legislative incepand de anul viitor. Mai mult, in alte cinci state au fost depuse noi proiecte de confidențialitate si au fost create grupuri de lucru care vor studia modul de reglementare a confidențialității datelor.

In orice caz, California a stabilit agenda pentru statele din toata tara… din nou. Cu o populatie de aproape 40 de milioane de locuitori, California si legislatura sa progresiva s-a aflat frecvent in fruntea legilor adoptate ulterior de catre intreaga tara, incepand de la interdictiile impotriva pungilor din plastic pana la legile privind bunastarea animalelor. Acum, confidentialitatea este pe ordinea de zi, mai ales prin prisma faptului ca este o problema cat se poate de actuala. Si sunt o multime de personalitati, precum Zuckerberg, care au sustinut ca nu exista o legislatie care sa determine ce inseamna o incalcare a confidentialitatii utilizatorilor in mediul online. Ei bine, California a luat initiativa prin California Consumer Privacy Act (Actul Confidentialitatii Consumatorilor din California sau CCPA), un fel de GDPR in varianta statului american. 

Este un lucru ironic avand in vedere faptul ca pe teritoriul statului american au stabilite sediile o multime de mari corporatii din domeniul tech, care profita de pe urma datelor furnizate de catre utilizatori. Insa exista si avocati in materie de confidențialitate extrem de dedicati in California, a remarcat Mitchell Noordyke, un avocat care a urmarit indeaproape evolutia acestei noi legi. “In cazul CCPA”, a spus Noordyke, “avocatii au fost in fruntea unui val de manifestari publice in favoarea protectiei vietii private pentru a forta [companiile tech sa-si schimbe atitudinea] printr-o legislatie de altfel opusa industriei”. Acest lucru a creat un model pentru celelalte state.

Legea privind confidentialitatea consumatorilor din California, cunoscuta sub initialele de CCPA, incepe prin a oferi rezidentilor dreptul de a afla ce date au colectat despre acestia, de a cere companiilor sa nu vanda aceste date si sa solicite stergerea acestora. Datele pot proveni din orice sursa, inclusiv internet, baze de date si documente. Legea defineste informatiile cu caracter personal in linii mari, astfel incat totul este acoperit de la istoricul de navigare pana la caracteristicile personale, cum ar fi rasa si starea civila. Definitia include, de asemenea, informatii despre locatie.

Caracteristicile se repeta in proiectele de lege ale altor state, desi nu intotdeauna in aceeasi masura. Noua lege a statului Nevada, care a intrat in vigoare in octombrie, se aplica numai datelor colectate de la utilizatorii internetului. Legea statului Maine, care a fost adoptata in iunie, se aplica numai furnizorilor de servicii de internet.