Category Stiri IT

Daca ai vrea sa iti cumperi un nou telefon, doar ca ai vrea sa fie de ultima generatie, sa aiba unele dintre cele mai bune performante, sa aiba unele dintre cele mai bune camere, functii avansate, tehnologii noi, bugetul pe care va trebui sa il aloci va fi unul foarte mare. Un exemplu de telefon care se incadreaza in aceste cerinte este Samsung Galaxy S21 Plus care costa in jur de 5,800 de lei, adica un pret foarte mare. De aceea, multe persoane prefera sa isi cumpere un telefon accesibil, pe care si-l permit, adica renunta la ideea de a-l cumpara pe cel dorit. Dar, exista o varianta care permit cumpararea telefonul dorit cu o reducere de aproximativ 200-300 de lei fata de cel nou nout, fiind vorba despre telefonul resigilat. Din pacate, multe persoane evita aceasta varianta pentru ca se tem ca vor primi un telefon spart sau stricat, astfel ca vor trebui sa il repara, deci vor trebui sa cheltuiasca alta suma mare de bani. Doar ca acest lucru nu se poate intampla. Daca si tu ai aceasta parere despre telefonul resigilat, te invit sa urmaresti randurile de mai jos pentru a afla ce presupune el cu adevarat.

Atunci cand o persoana isi cumpara un telefon nou, primeste automat dreptul de retur intr-o perioada de maxim 30 de zile de la cumparare. Deci, ea in aceasta perioada va utiliza in mod normal telefonul, doar ca este posibil sa isi dea seama ca nu ii mai place, ca avea alte asteptari de la el, ca voia o durata de viata a bateriei sau multe alte motive. Ei bine, va putea sa returneze telefonul. Doar ca inainte de a se accepta returul, se va verifica functionalitatea telefonului, iar daca prezinta ceva probleme, returul nu se va accepta si persoana nu isi va primi banii inapoi. Dar daca totul este in regula, telefonul arata si functioneaza foarte bine, el se va expune la vanzare din nou, dar cu un pret mai mic cu aproximativ 200-300 de lei fata de pretul initial. Deci, daca ai dori sa iti cumperi un Samsung Galaxy A21s, de exemplu, poti sa iei in considerare varianta de a-l cumpara resigilat daca ai vrea sa economisesti acei bani. Nu trebuie sa iti fie teama ca vei primi un telefon spart, astfel incat sa aiba nevoie de un nou geam Samsung Galaxy A21s.

Acestea fiind spuse, un telefon resigilat inseamna un telefon utilizat de catre altcineva pentru o perioada maxima de 30 de zile, din diverse motive l-a returnat, iar pentru ca telefonul functiona si arata foarte bine, returul s-a accepta si telefonul s-a expus la vanzare cu reducerea corespunzatoare. Telefonul resigilat este utilizat, nu stricat sau spart.

Exista zvonuri conform carora guvernul chinez ar intentiona sa elimine calculatoarele si software-ul strain din birourile guvernamentale si institutiile publice. Intr-o directiva emisa la inceputul acestui an, oficialii de la Beijing au dispus ca toate componentele hardware si software sa fie inlocuite cu alternative chinezesti in urmatorii trei ani, au informat cei de la Financial Times in cursul zilei de duminica. Politica a fost poreclită 3-5-2, deoarece stabilește tinte pentru birourile guvernamentale pentru a inlocui 30% din hardware-ul si software-ul strain in 2020, 50% in 2021 si 20% în 2022. Cu alte cuvinte, pana in 2023, chinezii spera sa aiba in birourile guvernamentale si institutiile publice doar calculatoare si programe fabricate in China. Evident, din acest lucru reiese faptul ca guvernul chinez este la fel de ingrijorat in privinta unei brese in securitate precum americanii. Iar americanii sunt cat se poate de ingrijorati in privinta acestui lucru, avand in vedere toate masurile pe care Trump le-a luat impotriva companiilor chinezesti precum Huawei sau ZTE. Si pe care inca cauta sa le mai ia, intrucat acum scandalul de rigoare este cu TikTok, probabil cea mai populara retea sociala a anului. 

SUA si China sunt angrenate intr-un razboi comercial care dureaza de mai bine de un an. In noiembrie, Comisia Federala a Comunicatiilor (FCC) din Statele Unite a votat sa interzica utilizarea Fondului anual de servicii universale de 8,5 miliarde de dolari pentru achizitionarea de echipamente si servicii de la Huawei si ZTE, din China, deoarece se presupune ca reprezinta o amenintare la adresa securitatii naționale. Ordinul FCC solicita, de asemenea, transportatorilor care primesc fonduri USF pentru a elimina si inlocui orice echipament existent de la companiile chineze. Iar aceasta mutare ar fi raspunsul guvernului chinez la decizia FCC de a inlocui orice echipament provenit din China, mai ales avand in vedere faptul ca marea majoritate a dispozitvelor prezente in institutiile publice chinezesti provin diun Statele Unite. Si se mai vorbeste despre posibilitatea unei intelegeri definitive care sa incheie odata pentru todeauna acest razboi comercial intre cele doua tari atunci cand acestea continua sa ia masuri una impotriva alteia. Ba chiar ultimele stiri legate de acest subiect par sa sugereze faptul ca inca exista discutii intre cele doua tari pe aceasta tema.

Tin sa reamintesc si faptul ca Departamentul de Comert al Statelor Unite a mai adaugat, de asemenea, pe cei de la Huawei pe lista neagra a companiilor cu care corporatiile americane au interzis sa faca afaceri, in urma unui ordin executiv emis de catre presedintele Donald Trump in luna mai. Pe langa faptul ca cele doua companii au fost complet interzise din retelele de comunicatii din SUA, ceea ce ar fi fost de asteptat avand in vedere circumstantele. Atat Huawei, cat si ZTE au negat ca echipamentele lor ar putea fi folosite pentru a spiona sau pentru a compromite securitatea SUA. Au negat acest lucru in repetate randuri, insa sanctiunile nu au fost decat putin usurate pana acum in vederea unei negocieri cu guvernul de la Beijing pentru un armistitiu comercial.

Avertisment: Daca ai sub 18 ani, iti recomand sa inchizi acest articol. Oricum n-o s-o faci, si sincer nu-mi pasa, doar ca eu trebuia sa pun acest warning ca sa joc dupa reguli. 

Site-urile pornografice, evident, sunt singurele care au de profitat de pe urma unui conflict intre doi fosti amorezi prea prosti sa nu-si spele rufele in public. Cel mai mult ma amuza atunci cand doi indivizi din astia se filmeaza in timp ce se *** si apoi, dupa ce se despart,  posteaza videoclipurile respective pe site-uri pentru adulti, si toata lumea are ocazia sa ii vada, pe amandoi, goi, cum faceau dragoste pe vremurile cand erau impreuna. Evident, majoritatea celor care apeleaza la revenge porn sunt barbati, pentru ca e mai jenant pentru femei sa apara goale pe internet decat pentru barbati. Proprietarii site-ului de streaming  Pornhub profita de fenomenul „revenge porn” si de faptul ca victimele nu reusesc sa elimine videoclipurile de pe platforma lor odata ce acestea au fost raportate, au povestit cei de la BBC News in cadrul unui raport.

O femeie, „Sophie”, a spus ca s-a simtit „violata” dupa ce un videoclip in care a aparut goala a fost vizionat de sute de mii de ori cand a fost incarcat online. Evident, violata din punct de vedere al intimitatii, caci actul in sine a fost consensual. Daca intelegi ce vreau sa spun. In fine, aceasta Sophie e doar una dintre sutele de mii, daca nu milioanele de femei, care au avut norocul sa dea de porci din astia care se simt mai barbati daca se razbuna postand videoclipuri in care le-au f**** pe aceste femei dupa despartire. Incredibil cum pot gandi unii de limitat.

Grupul de campanii #NotYourPorn a declarat ca un astfel de continut le-a permis celor de la MindGeek, proprietarii Pornhub, sa obtina venituri mai mari din publicitate. Pornhub a spus ca „condamna cu tarie” fenomenul revenge porn. Acesta a adaugat ca are „cea mai progresiva politica anti-revenge porn din industrie”. 

Acesta a spus ca nu poate gasi „nicio inregistrare a vreunui e-mail” de la Sophie, solicitand eliminarea videoclipurilor cu ea, dar a fost acum in legatura cu ea si „asteapta cu nerabdare sa rezolve aceasta problema impreuna”. Acestia au sustinut, insa, ca nu au putut gasi „nicio inregistrare a vreunui e-mail” de la Sophie, solicitand eliminarea videoclipurilor cu ea, dar ca a mentinut, mai recent, legatura cu ea si ca „asteapta cu nerabdare sa rezolve aceasta problema impreuna”. Evident, ce sa spuna si ei acum ca au obtinut un profit urias si sunt in vizorul comunitatii? Sophie – de mentionat ca acesta nu este numele ei adevarat – a spus pentru programul Victoria Derbyshire al BBC ca a fost intr-o zi cu familia ei acum 18 luni, cand ea a verificat telefonul pentru a gasi apeluri si mesaje pierdute. Partenerul surorii sale a gasit videoclipuri cu ea pe Pornhub – cel mai mare site web porno din lume. Unul se afla intr-un top 10 si a avut sute de mii de vizualizari.

Sunt o multime de promisiuni pentru standarde inalte de internet 5G care sunt aruncate in vant de catre atat de guvernele anumitor tari, cat si de companiile din domeniul telecom al din reteaua tarii respective, insa din primele zile in care a aparut noua retea de date mobile. Si, desi este nevoie de un anumit tip de servicii pentru a ajunge la acel hype cu care era primit la un moment dat noua retea de date mobile, unele dintre primele retele de 5G se pare ca sunt pe drumul cel bun atunci cand vine vorba de a respecta o parte din promisiunile pe care guvernele si companiile telecom le-au facut utilizatorilor cu atata siguranta. Desigur, nu ai cum sa te gandesti ca acestea sunt la nivelul la care sunt atat de performante incat nu mai este nevoie de nimic pentru a le imbunatati, insa se pare ca in anumite tari, 5G s-a ridicat macar la 10% dintre standardele pe care le promitea inainte de a fi lansat.

5G in Statele Unite, Elvetia si Coreea de Sud

Astfel, un nou raport al firmei OpenSignal pentru urmarirea wireless arata viteze incredibile de descarcare in Statele Unite ale Americii. Viteze care ating in jur de 1815Mbps pe secunda, pe 5G, de aproape trei ori mai rapide in comparatie cu viteza maxima de 678Mbps pe care compania le-a inregistrat pe 4G. Din nou, este vorba despre Statele Unite, care, la aproape 2Gbps, au revendicat direct primul loc in ceea ce priveste viteza de descarcare pe internet, venind cu mult inaintea locului 2, Elvetia cu ai sai 1145Mbps, si al locului 3 ocupat de Coreea de Sud, cu o viteza de 1071Mbps. Bine, SUA si Coreea de Sud au fost printre primele tari care au lansat reteaua 5G. La un moment dat se si contraziceau care dintre ele a fost prima. 

Companiile americane de telecom, precum Verizon, AT&T si T-Mobile, utilizeaza o tehnologie de frecventa mai mare, cunoscuta ca valul milimetru pentru primele retele de 5G, in timp ce restul lumii a acordat prioritate implementarii de 5G la mijlocul benzii. Valul milimetru este excelent pentru mediile urbane in ceea ce priveste viteza si densitate, insa prezinta limite semnificative in anumite domenii, insa mai ales in zona de acoperire. Mid-band 5G, care este in prezent în curs de dezvoltare de catre cei de la Sprint in SUA, nu ofera aceleasi viteze maxime ca mmWave, dar acopera o zona mult mai larga.

5G in alte tari. Cand va debuta in Romania?

Insa, nu toate zonele testate OpenSignal au vazut 5G mai bun ca 4G. In Spania, vitezele dintre cele doua tehnologii au fost aproape identice la viteze de download de 602Mbps pe 5G si 596Mbps pe 4G. In Australia, 4G a fost de fapt mult mai rapid decat 5G, ajungand la o viteza de 950Mbps la 4G si 792Mbps pe noua retea de date mobile. 

In Romania, 5G va debuta incepand cu 1 ianuarie 2020, dupa ce se va organiza licitatia pentru frecventele de date ale noii retele. Vodafone a anuntat ca va fii prima companie telecom care va oferi clientilor sai servicii de 5G, prin diferite pachete de abonamente.

Nu trebuie sa fie o stire deloc surprinzatoare, insa, recent, cei de la VPNOverview s-au hotarat sa analizeze securitatea cibernetica a membrelor Uniunii Europene. Iar cel mai prost la acest capitol, evident, sta Romania. Este putin amuzant cand ma gandesc la faptul ca sunt straini care au venit in tara si au sustinut ca Romania are servere de internet mai bune fata de o gramada de alte tari din Uniune. Insa, ma amuza si mai tare faptul ca avem o securitate cibernetica mai slaba si decat niste tari ca Bulgaria sau Croatia; bulgarii, cu care ne-am batut mereu pentru ultimele locuri cum se bat doua echipe sa nu pice pe ultimul loc retrogradabil, sa ajunga in Liga a 2-a, si croatii, care au o tara cea mai sfasiata de razboi din toata Uniunea. Se pare ca sunt in stare sa ne invinga si la capitolul tehnologie, iar eu nu stiu daca ar fi cazul sa ma inclin in fata lor sau nu. Mai rau, croatii sunt in top la acest capitol (mai multe detalii jos).

Intre factorii care au ajutat la stabilirea acestui clasament s-au luat in calcul mai multe lucruri elementare pentru o siguranta cibernetica decenta, precum ratele de contaminare cu virusi, fraudele online, dar si legislatia existenta pentru a lupta impotriva infractorilor cibernetici. Deci, e clar din start faptul ca picam testul la toate cele trei criterii. O gramada de romani isi schimba frecvent ori telefonul, ori calculatorul din cauza faptului ca sunt infestate cu malware, adware si alte softuri (39% dintre romani au descoperit un virus pe dispozitivele lor); la fraude online nici nu cred ca mai e nevoie sa spun ceva, iar la capitolul lupta impotriva hackerilor, ei bine, nu se lupta nici macar impotriva hotilor de buzunare. Oricum nu sunt atat de multi hackeri in Romania ca in Rusia, China sau SUA (desi hackerii romani sunt probabil mai buni; fara misto). Insa, situatia nici nu are cum sa stea altfel atunci cand, statistic vorbind, 24,6% dintre romani risca sa se aleaga cu un virus dupa ce au accesat site-uri infectate, iar legislativ vorbind, Romania are doar doua legi care privesc lupta impotriva hackerilor. Comparativ, Ungaria are sase, pe cand tari ca Franta si Germania au sapte.

Si topul este format din…

Tara cu cea mai buna securitate cibernetica din Uniunea Europeana este Germania. Asta nu inseamna ca nu trec prin mai multe emotii, numarul de persoane care au descoperit malware pe dispozitivele lor fiind cu 6% mai mare decat al nostru (deci 45%). Top 5 este completat de Irlanda, Danemarca, Croatia si Suedia. Urmeaza Spania, Finlanda, Olanda, Cehia si Portugalia, in topul celor 10 tari din Uniune cu cea mai buna securitate cibernetica.

La polul opus, se afla tari ca Cipru, Italia, Lituania, Slovenia si Bulgaria. Dupa cum spuneam, este un capitol la care pierdem in fata Bulgariei, nici vorba sa intrecem Ungaria care prezinta si o legislatie solida, desi nu se confrunta cu atat de multe probleme in domeniul cibernetic cum se confrunta romanii. 

Tehnologia de identificare faciala este din ce in ce mai populara. Politistii din Statele Unite au inceput s-o foloseasca pentru a-si rezolva mai usor cazurile (in ciuda faptului ca nu ai garantia unei acurateti de 100%, iar avocatii pentru confidentialitatea omului se afla in opozitie fata de acest lucru). Iar implementarea unor sisteme avansate de recunoastere faciala in orasele lumii a inceput de ceva timp, si iata ca isi culege primele roade. Daca San Fransisco a devenit primul oras din lume in care utilizarea identificarii faciale de catre politisti a fost interzisa prin lege de catre consiliul local, Londra a devenit primul oras in care a avut loc si prima arestare provocata de camerele cu recunoastere faciala. Diferenta intre cele doua tari se face din nou simtita in plan.

Dupa cum am spus, politia din Londra a efectuat un proces public stradal cu ajutorul camerelor de identificare faciala. Un barbat care si-a acoperit fata in timp ce mergea pe langa camere a fost oprit de ofiteri, fortat sa se supună fotografierii, apoi a fost arestat pentru o acuzatie de perturbare a linistii publice. Pentru ca a fost legitimat pentru simplul fapt ca purta gluga si a fost recunoscut de camera de identificare faciala, omul a devenit recalcitrant atunci cand s-au apropiat autoritatile si a ridicat tonul. Pana cand a urlat in plina strada. Desi, punctul sau de vedere este de inteles; eu personal credeam ca Marea Britanie este o tara mai civilizata decat sa suspecteze toti oamenii care circula cu gluga in cap pe strada. Am postat clipul intr-un link mai jos, scena incepe de la minutul 3:35. Iar, dupa cum se vede pe fundal, nu sunt singurul care nu intelege de ce a trebuit sa fie amendat omul respectiv. In fine, poti sa ai propria opinie doar dupa ce vezi clipul.

Si dupa cum spuneam mai sus, in timp ce San Fransisco a interzis printr-o decizie a municipalitatii utilizarea tehnologiei de identificare faciala de catre politie, in Londra testele pe acelasi subiect se aflau intr-un stadiu extrem de avansat. Scandalul din videoclipul de mai sus s-a datorat mai ales faptului ca cetatenii orasului au incercat sa gaseasca metode pasnice pentru a protesta impotriva deciziei de a fi identificati facial prin intermediul a sute de camere cu recunoastere faciala instalate in tot orasul. Cum sa nu protestezi impotriva acestui lucru? Sincer, acesta este unul dintre singurele momente cand ma bucur sincer ca noi romanii suntem mai inapoiati cu tehnologia. 

Directorul executiv al Facebook, Mark Zuckerberg, a facut public, saptamana trecuta, planul sau de a reorienta reteaua sociala catre criptare si confidentialitate – anuntandu-si intentia de a transforma Facebook-ul dintr-o piata urbana plina de transparenta intr-o platforma care sa ofere utilizatorului mai multa intimitate, potrivit eseului filosofic pe care Zuckerberg l-a postat recent pe profilul sau de Facebook. Discursul in cauza a fost de 3200 de cuvinte, insa Zuckerberg a evitat sa mentioneze faptul ca o gramada de utilizatori au renuntat la reteaua de socializare recent, in urma scandalului Cambridge Analytica. Sunt indicii asupra faptului ca Facebook se afla in prezent intr-o criza mai mare decat ar parea la prima vedere. Cifrele arata faptul ca numarul de utilizatori este intr-o scadere dramatica.

Cele mai recente sondaje de opinie au aratat faptul ca, mai nou, exista o tendinta printre utilizatori sa-si stearga conturile de Facebook. Un sfert din utilizatorii de Facebook din tatele Unite, intrebati de catre Centrul de Cercetare Pew in septembrie anul trecut au declarat ca  si-au sters conturile in cursul anului. Joi, Edison Research a concluzionat ca Facebook a pierdut in jur de 15 milioane de utilizatori in Statele Unite in 2018. De mentionat faptul ca aceste cifre se refera strict la SUA, iar reteaua sociala a pierdut utilizatori la nivel global in urma scandalului cu prelucrarea datelor utilizatorilor sai. Aceste cifre tind sa arate si faptul ca retelele sociale isi pierd, incetul cu incetul, popularitatea pe care o aveau la un moment dat printre utilizatori. Acum cativa ani, Facebook a creat un parteneriat cu compania de rating Nielsen, in care reteaua sociala a fost de acord sa imparta un procentaj lunar cu statisticile privind statisticile de utilizare si datele demografice cu compania de rating.

Potrivit unei analize a activitatii in perioada august 2016 – octombrie 2018, oamenii din Statele Unite petrec mult mai putin timp pe Facebook sau pe Messenger decat obisnuiau pana atunci – aproximativ 10% mai putin timp pe utilizator in orice luna a statisticii respective, iar aceste cifre continua sa scada progresiv. Este un fapt ce se aplica pentru orice categorie de varsta. De exemplu, utilizatorii americani cu varste de peste 18 ani au petrecut 10% mai puțin timp pe Facebook in octombrie 2018 decat au in octombrie 2017. In septembrie 2018, persoanele cu varste cuprinse intre 25 si 44 de ani au petrecut cu 25% mai putin timp pe Facebook si Messenger decat in anul precedent. Același lucru a fost valabil si pentru copiii de 55-64 de ani. In cateva luni, persoanele cu varsta cuprinsa între 18 si 24 de ani au folosit Facebook cu peste 30% mai putin decat il foloseau cu un an in urma.

Dupa cum am mentionat mai sus, aceste cifre reprezinta doar o fractiune din utilizatorii Facebook – compania adesea laudandu-se cu 2.3 miliarde de utilizatori in intreaga lume, din care mai putin de 10% sunt în Statele Unite. Cea mai mare parte a veniturilor companiei provine de la utilizatorii din SUA si din Europa, locuri in care Facebook a inceput sa piarda mult public. Nu pot sa concluzionez decat faptul ca acest anunt al lui Zuckerberg reprezinta o incercare disperata de a gestiona aceasta criza in care reteaua sociala se afla de mai bine de un an.