All posts by itrevolution

Evident, sunt o multime de romani vizati de aceasta schimbare. Pentru ca da, e mare comunitatea de emigranti de ai nostri care se duc in Marea Britanie pentru a-si cauta un loc de munca. Doar ca lucrurile sunt mult mai complicate in aceasta situatie. In sensul in care s-a cultivat foarte mult ideea ca “vin est-europenii sa ne ia locurile de munca sau sa execute aceleasi sarcini pe bani mai putini.” Asta a fost unul dintre principalele motive pentru care Brexitul a fost o miscare atat de populara si iata ca, intr-un final, Marea Britanie a iesit din Uniune dupa ani de zile de dezbateri si negocieri pe aceasta tema. Doar ca mi se pare amuzant faptul ca se leaga de acest aspect, cand britanicii (in special englezii) nu se inghesuie sa se angajeze la acele locuri de munca care sunt ocupate de muncitori veniti din Romania sau Polonia. E si normal ca angajatorii de acolo sa caute emigranti pe care sa-i plateasca mai putin pentru aceleasi sarcini. Pentru ca, oricum, avand in vedere faptul ca banii nostrii nu se compara cu lirele sterline si faptul ca in Marea Britanie sunt conditii de trai mult mai bune, un muncitor roman va fi perfect satisfacut cu salariul net. 

Bine, majoritatea sunt satisfacuti. Volumul de munca este si el unul mai mare fata de cel cu care erau obisnuiti de la noi din tara, insa sunt multi cei care lasa in spate vechile obiceiuri odata ce ajung in strainatate. Ma refer exclusiv la acei romani care nu stau in cartiere romanesti pe la periferia Londrei sau marilor orase din Anglia, ci la cei care reusesc sa-si gaseasca un loc de munca stabil si sunt suficient de bine platiti pentru a avea un trai decent.

Doar ca situatia este pe cale sa se schimbe. Si nu in bine. Cu alte cuvinte, chiar oficialii din Marea Britanie au confirmat ca se va ”închide robinetul” pentru forta de munca din afara Regatului Unit, fiind vizata in special cea slab calificata sau necalificata. Adica doua categorii in care se regasesc marea majoritate a romanilor plecati in Regatul Unit. Mai mult, va deveni obligatoriu ca toti muncitorii straini care isi doresc sa lucreze in teritoriu sa aiba o oferta clara de munca (desi munca la negru va ramane o practica, evident), sa indeplineasca conditiile salariale si sa fie si vorbitori de engleza, potrivit celor de la Reuters.

Ca idee, pana in momentul de fata, se puteau angaja si cei care stiau engleza la nivel de incepator (adica nivelul la care pot sa salute, sa spuna cateva cuvinte si atat). Acum, se cere o engleza la nivel mediu spre avansat. Este o metoda de a forta angajatorii sa nu mai angajeze de forta de munca nevorbitoare de engleza, cu un salariu mai mic. De asemenea, se urmareste si descurajarea intrarii pe teritoriul Regatului a imigrantilor care au pregatiri slabe, atat din punct de vedere al calificarii, cat si al cunostiintelor de limba engleza. 

Off, cui nu ii place o companie tech care isi abuzeaza pe fata rolul dominant pe piata pentru a avea parte de un profit mai mare. Si stim faptul ca modelul de afaceri al unor companii se bazeaza strict pe reclame. Companii care sunt platite de sponsori pentru promovarea pe care le-o fac intr-un anumit moment. Din acest motiv, Google va incerca sa vina cu schimbari de design care sa pacaleasca utilizatorii sa apesemai des pe reclame in dauna rezultatelor mai relevante, pe care oricum compania nu le afiseaza atat de des. Cu alte cuvinte, atat rezultatele organice, cat si reclamele vor fi afisate pe platforma motorului de cautare sub forma aceluiasi design. Lucru care iti va face misiunea de a-ti seama in ce categorie se incadreaza fiecare rezultat mult mai dificila decat este deja. Pentru ca oricum, deja algoritmul de cautare al celor de la Google a devenit marcat de tot felul de rezultate inselatoare pentru anumite cautari. Ce pot spune, este amuzant modul in care acestia isi rezerva dreptul de a recurge la asemenea schimbari radicale pe fata, in ciuda faptului ca in mod sigur exista o multime de utilizatori care se opun acestei politici. 

Incepand cu data de 13 ianuarie, cei de la Google au schimbat atat designul, cat si modul in care sunt infatisate rezultatele pe platforma motorului de cautare. Cu alte cuvinte, fiecare rezultat organic va fi precedat de logo-ul brandului. Pana aici, totul e in regula. Insa, diferenta majora in acest sens este aceea ca, in fata fiecarei reclame va fi afisat textul „Anunt”. Text care poate fi confundat foarte usor cu sigla vreunei companii. Aceasta confuzie este si mai ușor de facut pentru rezultatele care sunt afisate in limba engleza, intrucat rezultatele respective au in fata cuvantul „Ad”, unul mult mai scurt si mai usor de incadrat in categoria siglei vreunui brand.

Desigur, nu toti utilizatorii vor cadea in plasa la o schema atat de simpla, insa e un design care poate induce multa lume in eroare. Si asta mai ales datorita faptului ca nu toti utilizatorii sunt 100% atenti atunci cand cauta rezultate pe Google, mai ales atunci cand vine vorba de posibilitatea ca rezultatele afisate sa nu fie intocmai relevante cu cautarea pe care acestia vor s-o faca. Aceasta schimbarea a fost deja implementata pe versiunea de pe mobil a motorului de cautare, iar acum a ajuns si pe cea web a acestuia. 

In orice caz, utilizatorii vor ajunge sa se obisnuieasca atat de mult cu respectivele logo-uri  incat vor ajunge sa le ignore aproape complet. Ceea ce inseamna ca nu vor mai verifica daca icon-ul din fata rezultatului chiar este sigla unui brand sau doar una pe care scrie “Ad”. Si astfel, utilizatorii vor da mai mult click pe reclame decat pe rezultate relevante, indiferent ca vor sau nu acest lucru. Si, avand in vedere atitudinea de pana acum a celor de la Google, este clar ca vor pune mai multe reclame decat rezultate relevante, mai ales pentru acele cautari care includ produse. 

Huawei nu mai are acces la serviciile celor de la Google de ceva timp, motiv pentru care compania chinezeasca a incercat sa-si diversifice serviciile de-a lungul timpului. Asta in contextul in care compania se afla pe lista neagra a Departamentului de Comert al Statelor Unite si nici o corporatie americana nu are voie sa faca afaceri cu cei de la Huawei. Motiv pentru care Mate 30 si Mate 30 Pro s-au lansat fara aplicatii precum YouTube, Google Maps si Gmail. Asta dintre cele mai importante, pentru ca mai sunt aplicatii precum Drive, Play Music, Play Movies, Sheets, Docs, Slides, dar care sunt folosite mult mai rar de catre utilizatori. Pentru ca, da, ar fi imposibil ca aplicatii precum Play Music sau Play Movies sa aiba succes atunci cand exista Spotify si Netflix. De mentionat si faptul ca, desi Huawei are sistem de operare propriu, HongMeng OS, compania chinezeasca a luat decizia de a continua sa foloseasca Android pentru modelele sale de tip flagship. Decizie justificabila prin faptul ca sistemul de operare al Huawei nu este inca destul de avansat pentru a fi operabil la acest nivel. Desi s-ar putea sa aiba nevoie de el, luand in considerare faptul ca Huawei nu a fost scoasa de pe lista in ciuda negocierilor dintre SUA si China pentru a opri razboiul comercial intre cele doua tabere. 

In orice caz, celor de la Huawei nu le ramane nimic altceva decat sa se reorienteze. Inlocuitor pentru Play Store este AppGallery, o aplicatie decenta in ciuda rapoartelor initiale. Si acum, cei de la Huawei se gandesc sa dezvolte si o aplicatie de harti, care sa inlocuiasca Google Maps. In acest scop, compania chinezeasca are un parteneriat cu TomTom. Colaborarea dintre cele doua companii ar fi fost incheiata in urma cu ceva timp, conform purtatorului de cuvant al TomTom in anumite declaratii pentru presa, insa nu a fost anuntata in mod oficial. Sau, cel putin, nu inca.

Cei de la TomTom ar trebui sa ofere companiei chinezesti infrastructura de care aceasta are nevoie pentru a putea oferi telefoanelor sale fara servicii Google, acces la informatii despre trafic, in timp real, dar si harti pe care sa poata naviga. Si cum TomTom e o companie din Olanda, nu-i o problema pentru cei de la Huawei sa incheie o colaborare. Olanda este una dintre tarile care nu a avut, pana in momentul de fata, o pozitie clara in ceea ce priveste Huawei si unde se situeaza compania in proiectele de infrastructura 5G ale tarii.

Iar TomTom are un istoric in acest domeniu. Astfel, atunci cand Apple a decis sa nu mai depinda de Google pentru aplicatii preinstalate, dupa ce cele doua companii aveau un parteneriat, si-a creat propria aplicatie de Maps. Iar tot cei de la TomTom au fost compania alaturi de care a lucrat la prima versiune a acelei solutii. De mentionat insa ca, eventual, Apple a ajuns sa-si dezvolte singura versiunile mai recente. Asa ar putea proceda si Huawei, insa deocamdata este o alegere buna aceasta colaborare.

Facebook este, probabil, cea mai controversata platforma online (subliniez, platforma online, nu retea sociala; vorbim despre alte nivele) din lume. Politica retelei sociale este una cat se poate de ferma in ceea ce priveste abordarea alegerilor din 2020. Criticile pe care le-a intampinat compania americana in acest sens nu par ca si cum ar putea genera o schimbare, executivii de la Facebook incapatanandu-se sa procedeze cum stiu ei mai bine. Asta in ciuda faptului ca exista critici si din interior, de la angajatii companiei, care stiu si ei ca aceste decizii ar face reteaua sociala extrem de nepopulara in fata publicului american. Ca si cum reputatia Facebook nu ar fi deja patata de o gramada de alte scandaluri, iar prejudiciul de imagine in urma cazului Cambridge Analytica nu ar fi unul semnificativ.  

Bine, in cazul de fata, vorbim despre politica Facebook in privinta alegerilor ca un intreg. Executivii companiei, dupa cum am spus si in titlu, sunt si nu sunt pregatiti de un compromis. Joi, acestia au prezentat o serie de update-uri realizate cu scopul de a-ti mai mult control asupra reclamelor politice pe care le poti gasi pe platforma retelei. Au facut acest lucru dupa ce o multime de utilizatori au pus presiuni ca reteaua sociala sa indeparteze de tot reclamele politice, dupa modelul celor de la Twitter. Exemplul marii rivale in domeniul social media a fost urmat si de alte aplicatii, precum Spotify, deci o schimbare in acest sens trebuia sa vina de la sine. Iar cei de la Facebook au decis sa ofere utilizatorilor posibilitatea sa vada mai putine reclame poltice, pentru a imbuna opinia publica. 

In acelasi timp, Facebook refuza sa-si schimbe cea mai controversata politica electorala. Reteaua sociala sustine ca poseda mecanismele necesare pentru a verifica autenticitatea unei stiri, insa orice informatie postata de oameni politici nu va trece prin acest filtru. Cu alte cuvinte, Facebook le permite politicienilor sa minta cum vor, fara sa fie verificati. Comportament care este criticat pana si din interior, dupa cum spuneam mai sus, si o sa citez. „Ne opunem cu tarie la aceasta politica asa cum este ea”, spuneau, la un moment dat, angajatii Facebook intr-o scrisoare de care au facut rost, ulterior, cei de la The New York Times. “Nu protejeaza vocile, ci permite politicienilor sa ne armeze platforma, vizand persoane care cred ca continutul postat de persoane politice este de incredere.”, se arata in scrisoare.

Zuckerberg si alti executivi ai Facebook au aparat decizia companiei, spunand ca publicul are dreptul sa rumege ce spun politicienii inainte sa ia o decizie. Imi place faptul ca atat Zuck, cat si oamenii lui au uitat sa mentioneze faptul ca oamenii de rand nu au atat de multe mijloace de a verifica spusele unor politicieni. Si mai ales de faptul ca manipularea colectiva e un proces care a ajuns in constiina unei minoritati din populatia planetei in general. Sunt scuze pentru a-si justifica faptele, ca nu fac nimic gresit din punct de vedere etic. Insa, s-ar putea sa-i coste destul de scump dupa alegeri.

Ca si in cazul multor alte vehicule cu care circuli in viteza, risti sa faci accident. Trotineta electrica este putin mai complicata in comparatie cu alte vehicule pentru ca e mai greu s-o opresti odata ce ai luat viteza (forta centrifuga). Desigur, tronitele electrice sunt foarte avantajoase. Nu ai nevoie sa faci nimic in afara de a invarti de cateva ori de ghidon si a pune o frana pe alocuri. Evident ca sunt multi care aprecieaza acest lucru, iar trotineta electronica a devenit un mijloc de deplasare intr-o multime de orase de pe mapamond. Chiar si in Romania, desi vezi mai multi utilizatori ai acestui vehicul la Bucuresti decat in orice alt oras al tarii. Probabil pentru ca, dupa standardele unui mare oras european, Bucurestiul este singurul oras care s-ar califica la nivelul de metropola (si asta doar pentru ca e capitala).

In orice caz, revenind la subiect, numarul accidentelor suferite de catre cei care folosesc trotinete electrice s-a marit de patru ori in ultimii patru ani. Si asta inseamna doar 10% din partea rea cu care se pot confrunta amatorii acestui mijloc de transport. In ciuda faptului ca, obiectiv vorbind, depinde de norocul si aptitudinea fiecaruia in ce masura va avea parte de un accident sau nu. Pentru ca sunt si multe persoane care nu fac accident in aceasta situatie, dar riscurile sunt prezente permanent. Ca pe oricare alt vehicul, de altfel, Atunci cand te deplasezi cu o viteza mare fara protectie pe strazile aglomerate ale unui oras, risti sa dai peste cineva, asta in cel mai bun caz. Alteori, sunt accidente pe trecerea de pietoni sau chiar in trafic. Un studiu in legatura cu acest subiect, realizat de catre cercetatorii de la UCSF, arata faptul ca, in Statele Unite, accidentele declarate pe trotinete electrice au crescut cu un procentaj radical, de 222% in perioada 2014 si 2018. Aproximativ 39.000 de oameni dintre cei care au suferit aceste accidente au sustinut ca s-au ranit singuri si ca nu au fost implicati intr-un accident mai grav si nu au intrat in contact cu vreun autoturism. O cifra cat se poate de interesanta. Dupa cum spuneam, trotinetele electronice pot fi suficient de greu de manevrat. 

Aproximativ 3300 de oameni au ajuns si la spital. Este o valoare care a crescut cu un procent coplesitor, de 365%, tot in intervalul acelor 4 ani de zile. Tinerii intre 18 și 34 de ani au fost cei mai expusi la aceste accidente, acestia fiind majoritatea utilizatorilor de trotinete electrice in trafic. Cel mai grav lucru in legatura cu aceste trotinete este faptul ca un echipament de protectie nu este obligatoriu. Si ar trebui sa fie, mai ales la cap, deoarece sunt multe accidente cu trotinetele electrice chiar in acea zona. Astfel, cam o treime dintre cei care au ajuns la spital dupa ce au condus o trotineta electrice au suferit un traumatism cerebral. Ca in orice caz in care se enumera doar cercetari si speculatii, situatia reala ar putea fi mult mai grava de atat.

In spatele tarabelor pline cu petitii asamblate in fata sediului Twitter, in cursul zilei de marti, aproximativ o duzina de activisti pentru drepturile civile s-au adunat pentru a transmite un mesaj puternic dar familiar companiei de socializare: “Interziceti nationalistii albi de pe platforma”. “Nu le oferiti acestor oameni un megafon pentru a-si exprima ura si violenta. Discursul lor online afecteaza comunitatile noastre in viata reala. Suferim consecinte reale atunci cand nazistii si nationalistii albi sunt capabili sa-si adune oameni pe internet”, a spus Erin Shields, organizatorul acestui protest, activist pentru drepturile de internet la MediaJustice, in timpul mitingului din San Francisco. Lui Shields, care vorbea printr-un megafon, i s-au alaturat alte grupuri pentru drepturi, precum Color of Change si Free Press.

Protestatarii au aratat semne care infatisau tweet-urile care aveau etichete de avertizare galbene pe care scria „Continutul nationalistilor albi poate provoca violenta” si „Conținut toxic, poate provoca vatamare”. Protestatarii spun ca vor sa dea startul unei campanii #StopRacistTwitter.

Cei de la Twitter au deja o politica prin care interzic acest gen de comportament, inclusiv promovarea violentei sau atacul direct asupra unor persoane bazat pe rasa, religie, orientare sexuala si alte caracteristici ce sunt taboo pentru acesti nationalisti albi. Insa grupurile pentru drepturile civile spun ca nu se merge destul de departe atunci cand vine vorba de pedepsirea acestor nationalisti. Apelurile pentru banarea permanenta a nationalistilor albi de pe platforma s-au intensificat in acest an ca urmare a filmarilor cu atentatele teroriste din El Paso, Texas si Christchurch, Noua Zeelanda. Primul a fost anti-hispanic, iar cel de-al doilea, islamofob. In cursul zilei de martie, cei de la Facebook au spus ca vor interzice orice forma de continutul nationalist si separatist alb de pe platforma sa, punand presiune pe Twitter sa faca acelasi lucru.

Activistii au depus petitii, semnate de 110.000 de oameni, care au cerut celor de la Twitte sa interzica astfel de continuti. Petitia a fost creata de Change the Terms, o coalitie formata din peste 55 de organizatii pentru drepturile civile. Free Press a publicat, de asemenea, in cursul zilei de marti, un raport, in care sunt prezentate schimbarile pe care avocatii si le doresc ca Twitter sa le implementeze in legatura cu politicile sale. Acestia au declarat ca eforturile celor de la Twitter pentru a opri astfel de persoane care incita la violenta este unul prea restrans, iar politica companiei permite astfel de conduita, intrucat se concentreaza doar pe atacuri „directe”, asupra unor persoane, se arata in raportul respectiv. De asemenea, cei de la Twitter ar trebui sa „extinda interdictia impotriva unui limbaj de dezumanizare indreptat impotriva tutuor claselor de oameni protejati”.

O purtatoare de cuvant a Twitter a indicat politicile companiei impotriva organizatiilor teroriste si a grupurilor extremiste violente. “Din cauza acestor reguli, am suspendat definitiv conturile a 186 de grupuri, dintre care jumatate pledeaza pentru violenta impotriva civililor, alaturi de o forma de ideologie nationalista alba, extremista”, a spus ea.

Incepand de astazi, aplicatia Apple Podcasts este disponibila pe dispozitive ale Amazon  precum difuzoarele Echo. Utilizatorii nu trebuie decat sa inregistreze urmatoarea comanda vocala: „Alexa, reda (introduceti numele show-ului aici) pe Apple Podcasts” pentru a obtine un program. Podcast-urile Apple pot fi setate ca si playerul podcast implicit din aplicatia Alexa, astfel incat Amazon sa poata sa verifice implicit prima verificare a podcast-urilor Apple de fiecare data cand este solicitat un spectacol anume. In cazul in care utilizatorii isi folosesc ID-ul Apple pentru aplicatia lor Alexa, vor putea, de asemenea, sa redea anumite aplicatii fix de unde au ramas utilizatorii in cazul in care au inchis podcast-ul fara sa- termine. Comanda ar fi una cat se poate de simpla: „Alexa, reincepe sa redai (introdu numele spectacolului aici) pe Apple Podcasts.” Si cei de la Spotify au anuntat de curand faptul ca utilizatorii platformei vor putea cere  Alexa sa redea podcast-uri de pe platforma sa.

Faptul ca atat Spotify, cat si Apple prezinta optiuni prin care pot fi redate podcast-uril de pe platforma Alexa este un lucru cat se poate de interesant, avâad in vedere faptul ca servicul muzical se lupta cu compania din Copertino pentru dominatia in materie de podcast-uri. Platforma a fost dintotdeauna principala modalitate prin care utilizatorii pot accesa podcast-uri. Bineinteles, pot fi accesate si alte aplicații, insa popularitatea lor nu este la fel de mare precum cea a aplicatiilor de podcast. Spotify reprezinta un concurent formidabil pentru cei de la Apple, in special atunci cand vine vorba de spectacolele sale exclusive si disponibilitatea cross-device-urilor. Podcast-urile Apple sunt prei-incarcate pe iPhone, dar nu sunt disponibile pentru dispozitivele Android. 

Este interesant si faptul ca cei de la Apple sunt in stare sa cedeze o parte din funcționalitățile sale HomePod celor de la Amazon. HomePod ofera sincronizarea cu Apple Podcasts, iar acesta a reprezentat pentru mult timp atat o optiune unica, cat si un potential un punct de vanzare pentru compania tech. Acum ca oricine poate accesa podcasturile Apple de pe orice dispozitiv Alexa, HomePod este mult mai putin special. Acest lucru este o potentiala recunoastere a faptului ca un set intreg de abilitati Siri este incapabil de a prezenta un potential comercial atat de mare in comparatie cu ceea ce putea fi HomePod-ul inainte de aceasta mutare. Cu toate ca reprezinta un castig important atunci cand vorbim despre numere. O multime de utilizatori vor avea mai usor accesul la podcast-uri, atat ale celor de la Apple, cat si ale celor de la Spotify. Ceea ce este un lucru cat se poate de benefic atunci cand vine vorba despre cresterea celor doua servicii. Desi consider ca cei de la Spotify vor domina in continuare pe acest domeniu, Apple va putea reprezenta o provocare mai mare pentru serviciul de streaming numarul 1

Iti mai aduci aminte de vremurile in care toti tinerii se uitau la televizor la serialele preferate, dupa care ieseau din casa si jucau un fotbal in strada? Da, nostalgia anilor 2000, aceste vremuri nu mai sunt de actualitate. Acum din ce in ce mai multi tineri isi petrec timpul in casa, pe calculator, jucand jocuri sau folosind retelele sociale. Mai socializeaza cei care au putin mai multi bani fata de ceilalti, cand merg in cluburi, doar ca nu e nimic atat de senzational la a merge intr-un club mai nou. Bauturile sunt atat de scumpe incat daca vrei sa bei pana cazi sub masa trebuie sa platesti cel putin 200 de lei ca sa te imbeti cat de cat, muzica e lamentabila, iar daca ai si iesit la vanatoare, exista posibilitatea sa intalnesti una dintre acele tipe care beau toata noaptea pe banii tai si la final te lasa cu ochii in soare. Ca sa nu mai spun ca daca esti acel gen de student care merge in club imediat ce a dat de putini bani, atunci s-ar putea sa ai nevoie de provizii de pateu, paine de casa, zacusca. Si eventual, de o plasa frigorifica sau ceva ca sa le conserve destul de bine incat sa mai poti sa le mananci. Iar daca inca esti in liceu si stai pe banii parintilor, nu-ti face griji, exista poisibilitatea sa ajungi in aceeasi situatie intr-un viitor destul de apropiat.

In orice caz, accesul la internet a schimbat lumea pe care o stim azi si asta intr-un ritm extrem de rapid. Pe langa faptul ca a adus in prim plan unele personalitati de care nu s-ar fi stiut absolut nimic daca acestea nu aveau canale de YouTube si posibilitatea de a acumula destui abonati pe vremea in care internetul era o comunitate mai mica. Internetul mai este, de asemenea, motivul pentru care televiziunea clasica a pierdut teren în fata continutului online. Pana si din punct de vedere al continutului audio-vizual, precum seriale sau filme, avand in vedere faptul ca acum toata lumea prefera servicii de streaming precum Neflix, Amazon Prime, Hulu sau Disney Plus. Iar aceste lucruri se vad chiar si in Romania, care se conformeaza cu trendul occidental in aceasta privinta.

Cei de la Starcom prezinta o statistica in legatura cu modul in care s-au schimbat preferintele de consum ale romanilor in ultimii ani. Atat tinerii cat si adultii aflati la varste mai putin inaintate, au un comportament diferit atunci cand vine vorba despre consumul continutul de pe internet in comparatie cu cel livrat „clasic” sau la televizor. Iar Romania pare sa fie una dintre acele tari care dezvolta o relatie din ce in ce mai stransa cu tehnologia. Asta in ciuda faptului ca tehnologia in Romania este in urma din multe puncte de vedere. Macar exista acest interes ca romanii sa aiba acces la mai multe capitole ale tehnologiei, cel putin din punct de vedere online. Despre acea tehnologie offline care ar putea ajuta la dezvoltarea tarii nu voi vorbi azi.

In cursul zilei de luni, cei de la Twitter au lansat un centru pentru confidentialitate, recunoscand ca mai au „loc pentru imbunatatiri” atunci cand vine vorba despre protejarea vietii private a utilizatorilor sai. Cel putin un lucru pe care toata lumea il poate recunoaste in momentul de fata este faptul ca Twitter se descurca mult mai bine decat cei de la Facebook atunci cand vine vorba despre protejarea datelor cu caracter privat ale utilizatorilor sai. As putea spune chiar ca Twitter e reteaua sociala mai preferata de catre utilizatori, observand si faptul ca are o popularitate mai mare ca Facebook. Si faptul ca subiectele care se discuta pe Twitter sunt mai variate decat meme-urile, uneori “cancerigene” (vorbind in termenii folositi strict de catre acesti utilizatori de internet pentru a descrie penibilul in ultimul hal) ale utilizatorilor de Facebook.

Cat despre confidentialitate, am putea spune deocamdata ca cei de la Twitter stau mai bine atunci cand vorbim despre acest aspect. Nu cu mult, insa se simte o diferenta considerabila, mai ales atunci cand vine vorba despre atitudinea celor doua companii. In orice caz, centrul de confidentialitate al celor de la Twitter intentioneaza sa descrie cu un lux de amanunte activitatea gigantului social media atunci cand vine vorba despre eforturile acestuia pentru a proteja informatiile pe care utilizatorii le transmit platformei retelei sociale. Cei de la Twitter au mai afirmat, in cadrul unei serii intregi de tweet-uri, ca isi actualizeaza termenii si conditiile, dar si politica privind confidentialitatea. Noii termeni si conditii ai retelei sociale vor intra in vigoare la data de 1 ianuarie.

„Consideram faptul ca companiile ar trebui sa fie responsabile pentru persoanele care au incredere in ele cu informatiile lor personale si responsabile nu numai pentru protejarea informațiilor respective, ci si pentru explicarea modului in care acestia o fac”, potrivit unui post pe blogul companiei. Centrul de confidentialitate este proiectat sa fie o baza care gazduieste informatii cu privire la initiative legate de confidentialitate, anunturi, produse noi pentru confidențialitate, postari si anunturi in legatura cu cele mai recente incidente de securitate si multe alte lucruri legate de acest subiect. Ceea ce, trebuie sa recunosc, este o initativa interesanta din partea celor de la Twitter. Compania nu este lipsita de propriile controverse pe tema confidentialitatii, insa aici se vede un efort mai mare pentru a depasi aceste probleme. 

De asemenea, Twitter si-a actualizat politica de confidentialitate in aprilie 2018 pentru a respecta Regulamentul general privind protectia datelor al Uniunii Europene sau GDPR. Site-ul de socializare a fost examinat in trecut pentru practicile sale in materie de confidentialitate. In octombrie, cei de la Twitter au anuntat ca ar fi descoperit faptul ca adresele de e-mail ale utilizatorilor si numerele de telefon ale acestora, destinate exclusiv securitatii conturilor lor, „pot fi utilizate inadvertent în scopuri publicitare”. Cu doua luni inaintea aceastui incident, compania a anuntat si faptul ca s-ar putea sa aiba date cu caracter privat partajate cu terti.