All posts by mobileworld

Cand a fost lansat la sfarsitul anului 2021, am spus ca Pixel 6 Pro nu este doar cel mai bun telefon pe care Google l-a facut vreodata, este si unul dintre cele mai bune telefoane pe care le poti cumpara. O jumatate de an mai tarziu, sustin aceste cuvinte si iti recomand cu tarie sa iei in considerare acest telefon daca esti in cautarea unei experiente complete la un pret mai rezonabil. Performanta sa puternica, completarile excelente de software, designul unic si camera excelenta il fac cel mai mare rival pentru iPhone 13 Pro de la Apple si Galaxy S22 Ultra de la Samsung. Sigur, Galaxy S22 Ultra mai are cateva puncte in plus. Stylus-ul S Pen, de exemplu, ca sa nu mai vorbim de acel incredibil de zoom optic de 10x care domina atat zoom-ul 4x al lui Pixel 6 Pro, cat si zoom-ul de 3,5x al iPhone 13 Pro. S22 Ultra este mai rapid si la testele de referinta. Pixel 6 Pro reuseste sa ofere combinatia sa castigatoare de specificatii si design la un pret care e mai avantajos fata de cel al rivalilor sai. 

Modelul de baza de 6,7 inchi cu 128 GB costa 899 de dolari, considerabil mai putin fata de cei 1000 de dolari pentru iPhone 13 Pro de 6,1 inchi. Sigur, 900 de dolari ar putea sa nu fie „ieftin”, dar reprezinta o valoare buna in comparatie cu preturile altor smartphone-uri flagship.

Pixel 6 Pro de la Google se simte la fel de premium pe cat arata

Cel mai mare rival al Android in acest moment este Samsung Galaxy S22 Ultra, care are cateva adaugari de camera ingrijite (acea zoom de 10x, pentru un singur lucru), dar costa mai mult, iar Pixel 6 Pro ofera o experienta mai usor de utilizat. iPhone 13 Pro si Pro Max ofera o utilizare excelenta, dar au un pret mai mare si, daca sunteti deja inradacinat in ecosistemul Android, probabil ca nu merita cumperi din nou toate acele aplicatii.

Cei care cauta cea mai buna experienta Android completa ar trebui sa priveasca absolut catre Pixel 6 Pro

Reducerea Pixel 6 de 600 de dolari include acelasi procesor Tensor si software minunat Android 12 pentru 300 de dolari mai putin decat Pro, dar exista cateva compromisuri pe care le face pentru a ajunge la acel pret mai ieftin. Are un display de 6,4 inch si cu rezolutie mai mica, careia ii lipseste finetea curbata a lui Pro. Bateria sa este mai mica, are 8 GB in loc de 12 GB RAM si ii lipseste obiectivul cu zoom teleobiectiv 4x gasit pe Pro. Pixel 6 Pro are un ecran de 6,7 inchi, in timp ce Pixel 6 masoara 6,4 inchi.

Dar este totusi un telefon grozav care merita luat in considerare. Ofera multe dintre aceleasi avantaje ale lui Pixel 6 Pro la un pret mult mai mic, mai ales daca nu-ti pasa de performanta de top oferita de flagship. 

Un design proaspat 

Nu mi-a placut aspectul Pixel 5 de anul trecut. Spatele mat, cauciucat i-a oferit telefonului o senzatie mai low budget decat sugera eticheta de pret de 700 de dolari. Pixel 6 Pro este la nivel mondial. Spatele este in intregime din sticla — Gorilla Glass Victus securizata, de fapt — care se curbeaza la margini pentru a intalni cadrul 100% din aluminiu reciclat. Sticla se curbeaza si la marginile din fata, la fel ca si displayul, facandu-l nu numai sa arate mai premium, dar sa se simtă ca un dispozitiv cu adevarat emblematic atunci cand il tii in mana. 

Elon Musk este seful Tesla, SpaceX si urmeaza sa devina si cel al Twitter. Sau nu. Considerat cel mai bogat om din lume la ora actuala, Musk pare sa faca cativa pasi in spate atunci cand vine vorba despre preluarea celei mai populare retele sociale din Statele Unite, pentru care acesta intentiona sa plateasca o suma colosala, 44 de miliarde de dolari. Motivul este unul cat se poate de interesant. Elon Musk a declarat, in cursul zilei de marti, ca afacerea sa de 44 de miliarde de dolari pentru cumpararea Twitter „nu poate merge mai departe” pana cand compania nu-si susține estimarea privind botii prezenti pe platforma, aceasta fiind cea mai recenta escaladare a conflictului sau cu actuala conducere a retelei de de socializare. Interesant fiind faptul ca Musk este, in prezent, si actionarul cu cel mai mare pachet de actiuni in cadrul consiliului de administratie al Twitter, inainte de achizitionarea completa a companiei cumparand 9% din actiunile acesteia. Intr-un tweet, Musk si-a reiterat scepticismul fata de estimarea companiei ca mai puțin de 5% dintre utilizatorii sai zilnici sunt conturi false sau spam. „Oferta mea s-a bazat pe exactitatea dosarelor Twitter ale SEC”, a spus el, cerand dovezi concrete in ceea ce priveste corectitudinea estimarilor companiei. Antreprenorul a sugerat ca pana la 20% dintre utilizatorii platformei sunt boti. El nu a oferit o metodologie pentru estimarea sa, desi aceasta se potriveste cu un raport al celor de la SparkToro, o firma de cercetare. 

Comentariul a fost urmat de aparitia lui Musk, in cursul zilei de luni, la o conferinta de la Miami, la care a spus ca o intelegere la un pret mai mic nu este „in afara discuției”, potrivit Bloomberg News. Saptamana trecuta, el a scris pe Twitter ca acordul, care include o taxa de reziliere de 1 miliard de dolari, a fost pus „temporar in asteptare”. Volumul de replici a starnit asteptari ca afacerea, care a avut deja o serie de rasturnari de situatie asemanatoare unei telenovele, ar putea sa nu fie finalizata. Luni, actiunile Twitter au scăzut cu peste 8% și au continuat sa scada si in cursul zilei de marti. Twitter se tranzactioneaza acum la 37,23 de dolari, mult sub cei 54,20 de dolari la care Musk si consiliul de administrație al companiei fusesera de acord. 

Contactati pentru comentarii din partea presei americane, un avocat care il reprezinta pe Musk nu a raspuns unei astfel de solicitari din partea publicatiei CNET. Cei de la Twitter au refuzat sa comenteze.

Tot in cursul zilei de marti, Twitter a depus o declaratie preliminara cu privire la intelegere. Compania „s-a angajat sa finalizeze tranzactia la pretul si conditiile convenite cat mai repede posibil”, se arată intr-un comunicat. Dan Ives, analist la Wedbush Securities, estimeaza ca tranzactia, asa cum este in prezent, are o sansa de mai puțin de 50% sa fie incheiata. „Elefantul din camera consiliului Twitter este Musk care poate pleca pentru o taxa de 1 miliard de dolari… taxa de despartire… si poate cita problema botului/contului fals drept motiv”, a scris Ives intr-o nota. El a adaugat ca o rupere a acordului va fi probabil contestata de Twitter in instanta.

Musk, care are peste 93 de milioane de urmaritori pe reteaua de socializare, a criticat politicile de moderare ale Twitter, in special incapacitatea acestuia de a controla numarul de boti. Una dintre ideile sale pentru a aborda problema este autentificarea tuturor utilizatorilor umani ai platformei. De asemenea, vrea sa relaxeze regulile Twitter care limiteaza anumite discursuri, un plan care ar include si restabilirea contului utilizatorului interzis al fostului presedinte Donald Trump, care a luat ban la scurt timp in urma evenimentelor sangeroase de la Capitoliu in cursul anului trecut.

Elon Musk este unul dintre cei mai noi actionari ai Twitter, dupa ce a cumparat 9% din actiunile companiei in urma unei tranzactii realizata si oficializata acum doua saptamani. In momentul de fata, totusi, seful de la Tesla si Space X se gandeste sa preia pachetul majoritar si sa devina CEO al Twitter, cu scopul de a “schimba radical felul in care functioneaza platforma si a oferi libertate totala de exprimare utilizatorilor”. Cu toate acestea, tranzactia a fost intr-un fel blocata de Twitter, companie a caror actionari se simt amenintati de oferta sefului de la Tesla, destul incat sa recurga la o decizie ca o “pastila otravitoare‘, de siguranta impotriva unei eventuale preluari fortate de catre Musk a retelei de socializare. „Planul de drepturi va reduce probabilitatea ca orice entitate, persoana sau grup sa obtina controlul asupra Twitter prin acumularea de piata deschisa”, a fost declaratia celor de la Twitter in legatura cu aceasta masura, o declaratie mai mult sau mai putin emisa chiar la adresa lui Musk, lipsind doar mentionarea specifica a liderului Tesla ca fiind cel din cauza caruia s-a luat aceasta masura in primul rand. Oferta lui Musk chiar dupa ce a devenit actionar majoritar al companiei a fost sa se ofere sa achizitioneze pachetul majoritar al celor de la Twitter pentru 54,20 de dolari americani per actiune, propunere care a fost facuta publica de catre seful de la Tesla si SpaceX in cadrul saptamanii trecute, dupa ce ca nu a trecut prea mult timp de la intrarea acestuia in Consiliul de Administratie al Twitter.

Astfel, in momentul de fata, Musk exploreaza posibilitatea de a lansa o oferta de licitație pentru Twitter — si a asigurat o finantare de 46,5 miliarde de dolari pentru a ajuta la finanțarea tranzactiei, potrivit unui dosar actualizat la Comisia de Valori Mobiliare. Aceasta oferta mai “soft” vine dupa ce CEO-ul Tesla s-a oferit sa cumpere Twitter saptamana trecuta pentru 54,20 de dolari pe actiune, sau 43 miliarde de dolari in total. O oferta de licitatie este o oferta activa si raspandita de a cumpara o parte sau toate acțiunile actionarilor unei corporatii. Se poate face chiar de catre corporatie, dar si de o persoana fizica, cum este cazul in aceasta situatie, pentru ca acesta sa poata achizitiona un procent substantial din actiunile companiei. Sau chiar un procent care sa-l faca pe acest actionar noul patron al companiei. Musk a facut aluzie la acest lucru in cursul zilei de marti, postand pe Twitter „_______ is the Night”, referindu-se la romanul din 1934 al autorului american F. Scott Fitzgerald, Tender Is the Night.

Detinand deja peste 9% din Twitter, Musk a participat la o campanie obositoare de cumparare a platformei de socializare. Utilizator avid al platformei, cu aproape 83 de milioane de urmaritori, acesta si-a construit o reputatie si ca un critic proeminent al companiei Twitter. Vineri, compania a adoptat o tactica defensiva — un plan pentru drepturile actionarilor pe durată limitata, cunoscut si sub denumirea de „pilula otravitoare” — pentru a evita o preluare ostila de catre Musk, dupa cum spuneam si mai devreme. Acum, se pare, Musk se uita la acționarii Twitter, oferindu-le o prima pentru actiunile lor prin oferta sa de licitatie. (Twitter se tranzacționeaza in prezent la 46,67 dolari americani pe actiune.) Pastila otravitoare nu il împiedică sa faca acest lucru, optiune pe care a analizat-o atent, asa ca in cazul in care se lanseaza oferta de licitatie, va fi la latitudinea publicului daca Musk va deveni noul proprietar al companiei multinationale.

O teorie care circula din ce in ce mai mult in contextul razboiului in care Rusia a invadat Ucraina este faptul ca tara ar putea fi impartita intre Federatia Rusa si statele vecine ale fostei republici sovietice la sfarsitul acestui razboi. Este o ipoteza lansata chiar de un deputat din parlamentul de la Kiev, Ilia Kiva, care a parasit tara cu putin timp inainte de invazia fortelor rusesti, pe contul sau de Telegram, in care a postat o harta cu modul in care ar urma sa arate estul Europei dupa impartirea Ucrainei. Pentru a vedea cat de realist este acest scenariu, sa intram putin in amanunte istorice. Pentru ca, ce-i drept, Putin are dreptate atunci cand spune ca Rusia a creat Ucraina moderna, insa nu e ca si cum acestia nu au avut tente de statalitate inainte de anexarea de catre Imperiul Tarist, insa a fost o misiune mai dificila sa supravietuiasca intre Polonia, Lituania si Rusia, care erau mari puteri in aceasta zona a Europei la momentul respectiv. Intre timp au cazut si Polonia si Lituania si a ramas doar Rusia cea mai mare putere din Europa de Est. 

Intr-un moment in care, in urma revolutiei bolsevice, s-a destramat Imperiul Tarist, Ucraina isi proclama independenta in 1918. Ma rog, mai multe republici ucrainiene formate de catre mai multi politicieni care nu au convenit de comun acord asupra felului in care sa imparta puterea; Republica Populara a Ucrainei Occidentale, care se intindea cam pe toata suprafata vestica a tarii de azi, si Republica Nationala Ucraineana, care controla centrul, estul si cam tot restul Ucrainei de azi. Cele doua republici au convenit sa se uneasca in vederea invaziei bolsevice, dand nastere Razboiului Ucrainean de Independenta. Razboi in care fortele ucrainiene au fost infrante de armata rosie, iar Ucraina anexata de Rusia Bolsevica. In afara de vestul Ucrainei, anexat de Polonia, si de Transcarpatia luata de Cehoslovacia. 

Republica Socialista Sovietica Ucraineana a fost la inceput formata din teritoriile capturate de bolsevici, dupa proclamarea Uniunii Sovietice in 1922. Iar asta include nordul cu Harkovul si Kievul, estul cu Donbasul si sudul cu Odessa. Pe masura ce Uniunea Sovietica isi extindea teritoriul, multe dintre aceste noi provincii erau incorporate in RSS Ucraineana. Galitia de Est si Valonia au fost luate de la Polonia, Bucovina de Nord si Bugeacul de la Romania, iar Transcarpatia a fost luata de la Cehoslovacia, toate aceste noi teritorii incorporate in Ucraina sovietica ca urmare a sfarsitului celui de-Al Doilea Razboi Mondial. Expansiunea teritoriala a Ucrainei a luat sfarsit in 1954, atunci cand liderul sovietic Nikita Hrusciov a transferat peninsula Crimeea de la Rusia la Ucraina, creeand statul care si-a obtinut independenta in 1991. 

Acum, Crimeea a fost luata inapoi de rusi, iar Donbasul la fel. Se urmareste si capturarea sudului Ucrainei, care ar urma in urma tratativelor de pace sa revina Rusiei in totalitate, deprivand tara de iesirea la mare. Rusia ar lua si anumite regiuni din nord, cu tot cu Harkovul, dar si din sud, cu Odessa, si Bugeacul. Galitia si Valonia ar urma sa revina la Polonia, iar Transcarpatia ar fi anexata de Ungaria. Romania ar fi direct vizata de aceasta reimpartire, urmand sa-i revina Bucovina de Nord. De altfel, Polonia nu si-a ascuns interesele in regiune, sugestia tarii de a trimite o misiune de mentinere a pacii in vestul Ucrainei (zona cel mai putin afectata de razboi) fiind respinsa de NATO. 

Scenariul nu ar fi imposibil in momentul de fata. Soarta lui Zelenski ar putea foarte bine fi irelevanta pentru puterile occidentale, iar pretentiile teritoriale ale Poloniei, Ungariei si Romaniei ar putea linsti orice obiectie din partea Uniunii Europene. Ucraina ar putea sa ramana doar cu centrul si o parte din nord… adica doar cu Kievul dintre toate orasele importante.

Zvonurile spun ca urmatorul telefon pliabil al celor de la Samsung nu va avea slot S Pen… din nou. Telefonul pliabil de dimensiunea unei tablete de la Samsung, Galaxy Fold 3, este cel mai recent smartphone pliabil din gama larga a companiei, alaturi de Galaxy Z Flip 3. Dar 2022 va aduce probabil mai multe upgrade-uri pentru smartphone-uri pliabile sub forma unui Galaxy Z Fold 4. In timp ce așteptam sosirea urmatorului dispozitiv mobil pliabil, adunam cele mai credibile zvonuri pentru a pune cap la cap ceea ce ar putea fi în magazin.Iata ce am auzit pana acum despre Galaxy Z Fold 4, in ceea ce privește pretul, functiile noi si eventual specificatiile. Vom actualiza aceasta poveste pe masura ce noi informatii devin disponibile.

Design: Galaxy Z Fold 4 va avea slot S Pen

Nu exista nicio indoiala in mintea noastra ca gama Galaxy Fold reprezinta o prezentare remarcabila a tehnologiei și inovatiei. Dar exista un singur lucru: pliabilul de top de la Samsung nu este practic in mod inerent, cum ar fi, de exemplu, Galaxy Z Flip 3 sau chiar seria Galaxy Note. De exemplu, nu a existat un slot pentru S Pen în Galaxy Fold 3 si, pe baza zvonurilor, nu va exista un suport pentru S Pen nici la succesorul sau. Pentru cei care isi doresc sa il foloseasca totusi, vor trebui sa gaseasca o modalitate de a-ti aduce în siguranta stylus-ul Samsung.

Ne incrucisam degetele pentru a spune ca cei care scapa au gresit ingrozitor de asta. Ne-ar placea sa vedem un suport in Galaxy Fold 4 sau, si mai bine, poate sa vedem o modalitate de a atasa magnetic S Pen-ul la balamaua lui Fold 3, in acelasi mod in care puteti atasa un Apple Pencil la un iPad Pro. Samsung a introdus un senzor de amprenta pe telefonul sau pliabil prin intermediul Galaxy Fold 3, care se afla in partea dreapta a telefonului. Accesibil indiferent daca dispozitivul este pliat, inchis sau deschis, functioneaza si ca buton de pornire. Cu toate acestea, cititorul de amprente poate fi în miscare, potrivit publicației olandeze Lets Go Digital, si poate fi plasat sub ecran. Publicatia olandeza a facut referire la un brevet depus de Samsung in martie anul trecut pentru a sustine aceste zvonuri, spunand ca compania ar intentiona sa proceseze cititorul de amprenta astfel incat sa poata fi folosit ca senzor de amprenta cu doua fete care poate fi utilizat pe ecranul de acoperire (atunci cand receptorul este rabatat), precum si atunci cand este desfasurat pe un dispozitiv de dimensiunea unei tablete. Pe ecranul de acoperire, se pare ca poate fi folosit din partea centrala de jos a display-ului, iar cand telefonul este desfacut, acesta se va afla in partea centrala de jos a ecranului din stanga, se arata in raportul cu pricina.

Pret: Galaxy Fold 4 ar putea deveni mai ieftin

Potrivit aceluiasi leaker coreean, pretul lui Galaxy Fold 4 va scadea considerabil in comparatie cu cel al predecesorului sau. Leakerul nu a oferit mai multe detalii. Luand in considerare istoricul liniei Fold, exista sansa rezonabila ca Fold 4 sa nu induca la fel de mult soc cu autocolante ca unii dintre predecesorii sai. Desi Fold 3 este cel mai scump telefon pe care Samsung l-a lansat anul acesta, a primit totusi o scadere de pret binevenita in comparatie cu Fold 2 de anul trecut si cu Foldul original din 2019. Fold 3 vine la un pret de pornire de 1.800 dolari in SUA, ceea ce reprezinta o reducere binevenita de 200 de dolari. 

Spider-Man: No Way Home este, fara indoiala, filmul anului 2021. Si, evident, va avea un impact major si in acest an. Este primul film care a ajuns la incasari de un miliard de dolari in pandemie, ceea ce cu siguranta inseamna faptul ca, daca nu ar fi fost, cel mai probabil filmul ar fi avut incasari mult mai substantiale. Avand in vedere situatia dintre vaccinati si nevaccinati, nu toata lumea a putut sa il vada live in cinema, insa pentru nevaccinati exista si solutia cu serviciile streaming. Sa-l vada pe Netflix, Disney Plus, Amazon Prime, HBO Max si alte astfel de platforme. Desigur, exista si optiunea sa-l vizioneze piratate online, insa nu este o varianta la fel de viabila, avand in vedere faptul ca va mai dura cateva luni pana va fi incarcat filmul la o calitate mai buna decat cam quality. Mai ales cand te gandesti ca site-urile care distribuie astfel de filme piratate sunt mai atent monitorizate de companiile care detin drepturile de autor asupra acestor materiale, motiv pentru care aleg sa ii lase sa-si faca incasarile inainte sa incarce filmele pe site-urile lor. Nu ca nu ar fi monitorizati in continuare, insa nu sunt date jos atat de multe astfel de site-uri de cand cu aceasta politica.

In concluzie, nu il poti vedea pe site-urile de filme online, decat in cazul in care nu te deranjeaza calitatea jenanta. Astfel, platformele de streaming raman singura solutie in acest caz. Anul trecut a fost lansat un numar fara precedent de filme noi pe serviciile de streaming in aceeasi zi in care au aparut si in cinematografe. HBO Max, in special, a devenit servicul cel mai performant in aceasta practica. Insa, cu toate ca HBO Max tocmai a inceput sa difuzeze The Matrix Resurrections luna trecuta, Spider-Man: No Way Home nu va aparea pe serviciul de streaming. Si chiar daca Spider-Man, trilogia lui Tom Holland, este una dintre cele mai populare noi filme ale Marvel Disney, asta nu inseamna ca cel mai recent film Omul Paianjen se apropie de Disney Plus pentru o lunga perioada de timp. Pentru ca drepturile de autor se afla la Sony Pictures. Astfel, ar trebui ca Sony si Disney sa ajunga la o noua intelegere pentru ca filmul sa poata fi distribuit pe platformele companiei americane.

Spider-Man, ca personaj, deriva din Marvel, dar Marvel’s Disney are un acord complicat de partajare a licentei cu Sony pentru personajele din film. Practic, Sony se ocupa de realizarea si distribuirea filmelor de sine statatoare din universul Spider-Man, iar apoi Marvel’s Disney poate „imprumuta” personajele pentru filme din propria sa trilogie, MCU. Acesta este unul dintre motivele pentru care Spiderman al lui Tom Holland apare in filmele Avengers (in ciuda faptului ca nu avea nici un sens atunci cand a aparut de nicaieri in Civil War si l-a batut pe Winter Soldier). De aceea, poti reda in flux unele filme pe Disney Plus cu Holland in rolul Omului Paianjen — dar nu vei vedea filmele specifice Spider-Man pe platformele respective. Acelasi aranjament se extinde si la filmele Venom si filmul Morbius care urmează anul viitor. Acestea sunt personaje Marvel, dar filmele sunt filme distribuite de Sony, asa ca nu sunt destinate Disney Plus. Cel putin nu pentru moment.

Cat despre HBO Max, dupa cum spuneam, este adeptul lansarii pe platforma a unui film in  aceeasi zi in care apare in cinematografe. HBO Max a transmis fiecare film Warner Bros. din programul de lansare din 2021 in aceeasi zi in care acestea au debutat pe marele ecran. De aceea, Matrix 4, un film Warner Bros., este difuzat acum pe HBO Max. Dar Spider-Man este distribuit de Sony, nu de Warner Bros., asa ca nu il vom vedea pe HBO Max.

Amazon este de departe singura companie care se confrunta cu acuzatii in ceea ce priveste un mediu de lucru toxic, insa este probabil cea mai mare corporatie americana ce a atras atentia lumii spre aceasta problema. Insa sunt multe companii mai mici care au aceleasi conditii de lucru, probabil mai rele. In general in industria de entertainment, conditiile de lucru sunt cat se poate de grele. Spre exemplu, in Japonia, angajatii sunt tinuti la lucru peste 12 ore cu scopul de a termina un joc inainte de termenul limita, si se confrunta cu un mediu de lucru cat se poate de stresant. Orice fel de companie de pe teritoriu nippon are astfel de politica, desi aceasta nu se limiteaza doar la tara unde soarele nu rasare, avand in vedere faptul ca inca exista corporatiile americane. Mai mici, mai mari, chiar nu are nici o importanta.

Intr-o alta ordine de idei, CEO-ul companiei de gaming Bungie a publicat o postare prin care isi cere scuze angajatilor in urma unui raport IGN la inceputul zilei, care pretindea faptul ca angajatii game developer-ului american lucreaza intr-un mediu cat se poate de toxic. Este un raport ce s-a bazat pe interviuri cu fosti sau actuali angajati. Cele 26 de persoane intervievate de IGN au confirmat zvonurile in legatura cu presupusele abuzuri din partea managerilor de nivel superior, cu discriminarea sexuala, precum si perioade intense de dezvoltare a jocului, numite crunch. Cele mai multe dintre aceste acuzatii au fost lansate la adresa companiei cu ani in urma, iar multi dintre cei responsabili pentru acest comportament inadecvat ar fi fost eliberati din functie inca de atunci, potrivit directorului technic al celor de la Bungie, Pete Parsons. “Compania a facut pasi mari pentru a se imbunatati in ultimii ani, dar mai sunt multe de facut”, a adaugat el. Bungie este dezvoltatorul din spatele seriei Destiny si al jocurilor Halo. 

„Sunt încurajat de progresul pe care l-am facut, insa nu este unul consistent si a durat prea mult”, a spus Parsons. „De asemenea, nu schimba cu nimic experientele proaste pe care oamenii le-au avut la studioul nostru. Vorbind cu echipa de la Bungie, citind povestile si vazand atatea persoane, atat cunoscute, cat si nou aparute, este clar ca mai avem mult de lucru.”

Raportul a detaliat mai multe cazuri in legatura cu mediul de lucru toxic. Intr-un caz, liderii echipei narative pentru Destiny au continuat sa solicite revizuiri de ultima ora ale scenariului jocului, provocand perioade mai lungi de criza, chiar daca compania depunea eforturi pentru a limita acest timp. Membrii echipei narative au cerut ajutor de la resursele umane si de la CEO, dar nu au primit raspunsuri pana cand mai multi scenaristi au demisionat sau au amenintat ca renunta, inclusiv fiecare femeie din echipa. Bungie a concediat, in cele din urma, responsabilii pentru aceasta situatie. Femeile intervievate de IGN au citat exemple in care au fost ignorate si au spus ca au fost chestionate in nenumarate randuri cu privire la abilitatile lor de a-si indeplini sarcinile. Au existat, de asemenea, detalii in legatura cu angajati barbati care hartuiau femeile, facand remarci rasiste si sexiste.

Parsons a spus ca s-au făcut progrese pentru cresterea numarului de femei in companie, dar si a celor din grupurile subreprezentatei. El a mai sustinut ca comitetul pentru diversitate Bungie a fost reformat. Fostii parteneri ai celor de la Bungie, Activision Blizzard, s-au confruntat si ei cu un backlash urias in ultimele luni in urma unui proces din California, care acuza compania de nepotism, hartuire si discriminare. CEO-ul companiei, Bobby Kotick, a fost criticat in noiembrie, atunci cand un raport a confirmat ca era la curent cu aceste acuzatii de ani de zile.

Google are cateva dispozitive inteligente pentru casa care sunt foarte bune, iar Google Nest Hub este unul dintre ele. Dar, compania, tocmai si-a lansat cel mai nou dispozitiv, fiind vorba despre Google Nest Hub 2, care este disponibil pentru a se precomanda. Dispozitivul va fi disponibil pentru vanzare din data de 32 martie in SUA, Marea Britanie si Australia. El are acum functii noi, tehnologii noi, calitatea sunetului este mai buna. Daca vrei sa afli mai multe detalii despre cel mai nou afisaj inteligent de la Google, ramai cu ochii pe randurile de mai jos.

Google Nest Hub costa are un pret initial de 99 de dolari, fiind cu 10 dolari mai scump decat Nest Hub. Primul model s-a gasit la reducere de Black Friday, astfel ca si al doilea model este posibil sa fie redus candva.

Designul este similar cu cel al Nest Hub original. Are un ecran de 7 inci, este rotunjit si seamana putin si cu Amazon Echo Show. Afisajul are dimensiuni de 17,85 x 11,8 x 6,73 cm. Baza sa este mica, deci se potriveste foarte bine in mana. Afisajul este disponibil in 4 culori, alb, gri, bej si albastru deschis. Ecranul este protejat de o sticla ce este realizata din materiale de plastic reciclate.

O functie noua foarte speciala este cea care poarta numele de radar Soli, fiind deja existenta pe telefoanele Google Pixel 4 si4 XL. Aceasta functie presupune miscarea mainilor in fata telefonului pentru a intrerupe, reda, a trece la urmatoare melodie, reglarea volumului. Alarmele se pot amana cu o miscare a mainii. Aceasta functie mai are rolul de a urmari respiratie, miscarile, tusea, sforaitul, lumina, temperatura din camera, care sunt factori ce dispozitivul ii analizeaza pentru a oferi sfaturi pentru a avea un somn mai odihnitor.

Cand vine vorba despre calitatea sunetului, compania i-a oferit afisajului nou un sunet cu 50% mai mult bas decat Google Nest Hub. Are incorporat Thread, ceea ce este similar cu hub-ul Zigbee, pentru a oferi o conexiune mai buna. 

Deci, Google Nest Hub 2 poate sa monitorizeze somnul, il poate analiza pe etape si va oferi un raport de dimineata cu datele somnului tau, cat ai dormit, de cate ori te-ai trezit, doar ca nu specifica factorii de perturbare a somnului. De dimineata se va afisa un raport cu datele somnului, dar le poti vizualiza si din aplicatia Google Fit. Dupa 14 zile de urmarire a somnului, va putea oferi sfaturi personalizate.

Acestea fiind spuse, daca vrei sa iti cumperi noul afisaj inteligent, Google Nest Hub 2, il poti precomanda, din 31 martie va fi disponibil pentru vanzare in SUA, Marea Britanie si Australia. El are o serie de functii noi si utile.

Samsung Galaxy F62 este primul telefon de gama medie al companiei care se lanseaza in acest an. Dupa cum ne-a obisnuit compania, ea incearca sa le ataseze chiar si telefoanelor de gama medie cateva functii stralucitoare, care sa te atraga, dar incearca sa mentina pretul scazut. Chiar daca Galaxy F62 este un telefon de gama medie, are cateva specificatii foarte interesante, astfel incat nici nu ai spune ca este de gama medie. Pentru a afla mai multe detalii despre noul telefon de gama medie de la Samsung, ramai cu ochii pe descrierea de mai jos.

In momentul de fata, telefonul este disponibil doar in India, iar modelul de baza are un pret de 23,99 de rupii. Telefonul se poate gasi in culori de verde, gri si albastru. 

Samsung Galaxy F62 are cateva aspecte, specificatii, care seamana cu cele ale telefoanelor din gama M. Designul telefonului este unul foarte atragator, are linii verticale, culoarea este in gradient, de la gri la albastru mai inchis. Spatele este din plastic, fiind un telefon de gama medie, dar ofera o aderenta destul de buna. Camerele de spate sunt configurate intr-un patrat.

Telefonul are un ecran de 6,7 inci, are un panou Super AMOLED Plus, are un raport de aspect de 20:9 si o rezolutie Full HD+. Din pacate, rata de actualizare ramane de 60 Hz, chiar daca exista unele modele concurente care au o rata de actualizare mai mare.

Samsung Galaxy F62 este dotat cu un procesor Exynos 9825, octa-core, fiind acelasi procesor cu care sunt dotat Galaxy Note 10 si Note 10 Plus in India. Exista 2 versiune de memorie, RAM de 6 sau 8 GB, alaturi de un spatiu de stocare de 128 GB. Memorie se poate extinde printr-un card de memorie. El ruleaza Android 11.

Camera principala de spate este de 64 MP, alaturi de un unghi ultra-larg de 12 MP, o camera macro de 5 MP si un senzor de adancime de 5 MP. Camera frontala este de 32 MP. Telefonul primeste si functia Single Take, pentur a filma cu mai multe camere deodata, are modul Pro, de noapte, portret, Pro Video, Slow motion, Food si altele. 

Este dotat cu o baterie uriasa de 7,000 mAh si se incaca rapid cu 25 W, dar se poate incarca si wireless invers. Durata de viata a bateriei este una buna, pentru ca procesorul afecteaza durata de viata a bateriei, la fel cum s-a intamplat si cu Galaxy Note 10. O incarcare completa necesita 2 ore.

Prin urmare, Samsung Galaxy F62 este un bun telefon de gama medie, are unele specificatii care il fac sa semene cu un telefon de top, are o baterie foarte mare, camere bune, procesor bun, doar ca nu are o rata mai mare de actualizare.

In fiecare an companiile de telefoane incearca sa realizeze telefoane din ce in ce mai rezistente, sa le ofere protectie din ce in ce mai mare, doar ca unori reusesc, alteori esueaza. Majoritatea persoanelor au mare incredere ca Samsung Galaxy S21 va rezista, ca este un telefon rezistent, dar haideti sa vedem daca este intr-adevar asa, pentru ca s-a realizat un test de rezistenta la Samsung Galaxy S21. Daca vrei sa afli cat de rezistent este, ramai cu ochii pe randurile de mai jos. 

Samsung Galaxy S21 costa 800 de dolari, asa ca la acest pret te-ai astepta sa fie destul de rezistent, doar ca Samsung a luat decizia ca acest model sa aiba spatele din plastic, nu din sticla cum aveau telefoanele serie S pana acum. S21 Ultra este singurul care are spatele din sticla, dar vom vedea cum a rezistat si acesta.

Cand vine vorba despre rezistenta telefoanelor, ea depinde de mai multi factori, de grosimea sticlei, de forma sa, iar Gorilla Glass Victus este cea mai rezistenta protectie. Samsung Galaxy Note 20 Ultra are aceasta protectie si a rezistat foarte bine in testul de rezistenta, dar nu inseamna ca si S21 va fi la fel.

Cand telefonul a fost scapat de la inaltimea buzunarului, a soldului, telefonul a avut coltul drept spart si a coborat pana in coltul opus de jos. Coltul stang de sus are cateva fisuri. Galaxy S21 Ultra a avut marginea superioara crapata, dar nu este o zgarietura foarte mare, poate ca nici nu te-ar deranja. 

De la aceeasi inaltime s-a scapat telefonul, dar pentru a cadea cu spatele pe jos. S21 a avut cateva zgarieturi mici, dar oricum plasticul nu se sparge. Camera nu a fost afectata, doar partea de jos care a avut cateva zgarieturi. Pentru ca S21 Ultra are spatele din sticla, acesta s-a spart si a pornit de la coltul stang, pana in partea de jos a telefonului, dar camera era intacta.

Cand s-a scapat telefonul de la aproape 2 metri cu ecranul in jos, S21 Ultra a avut daune majore, intregul ecran era spart. In schimb, S21 a avut doar cateva zgarieturi in partea de jos, iar coltul unde este camera s-a zgariat, dar lentilele camerei erau intacte.

Aceste teste arata rezistenta telefonului, doar ca nu inseamna ca la fel se va intampla si la tine, poate ca vor avea daune mai mici sau mai mari.

Acestea fiind spuse, ambele telefoane, atat Galaxy S21, cat si Galaxy S21 Ultra s-au spart inca de la primul impact cu solul de la nivelul soldurilor, asta inseamna ca ar trebui sa iti cumperi o husa care sa protejeze si ecranul, nu doar spatele si daca nu vrei un astfel de husa, o folie de protectie este foarte necesara.