Archives October 2019

Fara indoiala, Edward Snowden este acel personaj care a sporit gradul de constientizare a opiniei publice in privinta monitorizarii active a cetatenilor de catre guverne si corporatii. Consider ca a avut o contributie indirecta si la descoperirea faptului ca multe dintre companiile Sillicon Valley acceseaza datele utilizatorilor in scopurile lor. De ce consider acest lucru? Acele dezvaluri care le-a facut publice in legatura cu politica NSA si CIA de monitorizare a oamenilor a fost un prim pas in acest sens. Iar acum ochii sunt mai atintiti asupra organizatiilor din domeniul tech decat a serviciilor secrete dupa Cambridge Analytica si alte scandaluri in care aceste corporatii au fost implicate. 

Acum, fostul agent al NSA se afla in azil politic in Rusia, la 6 ani dupa publicarea datelor care i-au fortat exilul in marea rivala a tarii sale natale. Mai recent, americanul si-a publicat memoriile intr-o carte numita Dosar permanent, care a fost publicata pe data de 17 septembrie 2019 si este disponibila si in limba romana, printre altele. Ceea ce duce doar la o noua controversa cu guvernul american, care il da in judecata pe fostul agent al NSA pentru ca ar fi incalcat contracte mai vechi pe care le-a semnat cu CIA si NSA prin publicarea cartii sale. Desi, declarativ, guvernul american nu isi doreste ca aceasta carte sa fie scoasa de pe piata. Oricum, nici nu ar avea voie sa solicite acest lucru din punct de vedere legal, prin primsa Primului Amendament din Constitutia Statelor Unite. Se pune problema doar ca statul american sa obtina toate incasarile de pe urma acestei carti, pentru ca se vorbeste despre afaceri interne americane. Pe care, evident, nu le vor iesite la suprafata si dezbatute in opinia publica. Snowden spune el insusi ca e genul de carte pe care guvernul american nu vrea s-o citesti. 

Snowden Files. Cele mai importante dezvaluiri ale fostului agent NSA

In primul rand, monitorizarea datelor clientilor de catre companiile din domeniul telecom. Este una dintre cele mai grave dezvaluiri dintre toate, si motivul pentru care consider ca Snowden a avut rolul sau in pierderea increderii in corporatiile Sillicon Valley. El a dezvaluit modul exact prin care operatorii de telefonie mobila din Statele Unite erau obligati sa ofere celor de la NSA date despre clientii lor. Printre datele colectate de NSA se numarau: numere de telefon, durata, ora si alte detalii in legatura cu apelurile telefonice ale acestora.

Al doilea este PRISM, un sistem prin care organizatiile gen CIA sau NSA putea accesa serverele gigantilor tech precum Google, Facebook, Microsoft, Apple si cum fortau aceste companii sa ofere datele utilizatorilor reprezentantilor acestor agentii. Apoi, tehnologiile de criptare ce erau anulate prin instrumente de decriptare utilizate de catre guvernul american.

Insa cea care a avut cel mai important impact din punct de vedere international a fost dezvaluirea faptului ca NSA si CIA spioneaza guvernele altor tari. Astfel, NSA ar fi desfasurat operatiuni de spionaj catre peste 112 lideri de stat din lume, printre care Angela Merkel, Dilma Roussef si alti presedinti sau prim-ministri in comunitatea internationala. 

Companiile americane au un fel de a face afaceri extrem de dubios, desi si acest lucru este putin spus daca stam sa comparam cu politicile atat a corporatilor din domeniul tech, cat si a operatorilor telecom. Nici una dintre acestea nu se da in vant de la genul asta de practici pentru a-si vedea scopurile indeplinite. Iar acum avem un nou hit din partea unui operator telecom. Este vorba despre AT&T, care mai nou se confrunta cu un proces care sustine ca operatorul telecom a creat conturi false de clienti pentru a face sa para ca serviciul sau, DirecTV Now, inregistra o crestere la capitolul clienti inainte de fuziunea companiei cu Time Warner. In cadrul acestui proces, care urmareste statutul de actiune de clasa, se sustine mai ales faptul ca cei de la AT&T si-au „incurajat” angajatii sa adauge serviciul in conturile clientilor fara ca acestia sa fie constienti de acest lucru, dupa cum au raportat si cei de la Bloomberg mai devreme. Incredibil, la ce tactici sunt dispuse aceste companii sa apeleze. Imi aduc aminte cand lucram la serviciul clienti la Orange, erau abonati care se plangeau de cea mai mica taxa in plus care le aparea pe factura nejustificat.  Astia efectiv au cumparat servicii in numele clientilor, fortandu-i pe acestia sa le si plateasca. Partea amuzanta e ca banuiesc ca s-au gandit si ca o sa scape nepedepsiti. 

Plangerea modificata a fost depusa in cursul zilei de vineri la Tribunalul Districtului Sud din New York, este semnata in numele oricui a achizitionat actiuni AT&T inainte de fuziunea acestei companii cu cei de la Time Warner, o afacere de vreo 85 de miliarde de dolari. „Angajatii au fost invatati si incurajati in mod activ sa converteasca taxele de activare pe care clientii, in mod tradițional, trebuiau sa le plateasca pentru a-si actualiza telefoanele in abonamente DirecTV Now, renuntand la taxa, dar taxand clientul oricum”, se arata in proces. Aceste taxe au fost apoi aplicate la cel mult trei noi conturi DirecTV Now care au fost create folosind adrese de e-mail false.

Clienților nu li s-a spus ca au fost inscrisi pentru abonamentele respective, se sustine in cadrul reclamatiei. Lucru confirmat si de un fost angajat al serviciului clienti al AT&T, care sustine in cadrul procesului ca „cel puțin jumatate” din toate conturile DirecTV Now sunt „false”. “Un alt fost angajat vedea intre 20 și 40 de reclamatii pe saptamana de la clienți facturati pentru DirecTV Now, in ciuda faptului ca nu s-au inscris pentru un cont”, sustine reclamatia. „Dupa cum a spus un fost angajat, toata lumea din cadrul organizatiei de vanzari  „stia in totalitate” despre acest lucru. Si totusi, evident, nimeni nu a luat masuri in afara unor fosti angajati care au dat declaratii impotriva companiei. 

“Planificam sa combatem aceste plangeri fara fundament in instanta”, a declarat un purtator de cuvant al AT&T intr-o declaratie prin e-mail. Evident ca nu vor sa-si recunoasca vina, doar ca in instanta a pierdut si Apple impotriva celor care aveau service-uri independente. Deci e irelevanta masura in care cred ca o sa le dea curtea dreptate.

Apple va contesta pe cai legale ordinul Comisiei Europene prin care corporatia din Copertino este obligata sa plateasca suma de 13 miliarde de euro (14.4 miliarde de dolari) din impozitele irlandeze intr-un caz reper in cazul represiunii UE impotriva corporatiilor multinationale pentru evaziunea fiscala pe care acestea o au in Europa. Producatorul de iPhone este asteptat sa trimita o delegatie formata din sase oameni, condusa de directorul financiar sef Luca Maestri, in sedința de judecata de la Curtea Generala din Luxemburg, a doua cea mai inalta instanta a Uniunii Europene, pentru a contesta decizia comisiei. 

In august 2016, Comisia a declarat ca hotararile fiscale ale Irlandei in 1991 si in 2007 au redus artificial sarcina fiscala a Apple de peste doua decenii, ceea ce a insemnat, in mod efectiv, un ajutor de stat ilegal. Comisarul european pentru concurenta, Margrethe Vestager, a indicat o cota de impozit de 0,005%, platita de principala unitate irlandeza Apple in 2014, ca exemplu al platilor neobisnuit de scazute de catre companie. Este de asteptat ca cei de la Apple sa argumenteze ca nu au facut nimic rau, ca deobicei, intrucat a urmat legile fiscale irlandeze si americane. Compania americana a mai adus argumente similare intr-o postare pe blog in urma unei hotarari fiscale a UE din urma cu cativa ani. Evident ca n-ati facut nimic rau, voi doar v-ati supus unor legi care au fost creeate special pentru ca corporatii de teapa voastra sa aiba un parcurs mai usor. Apple va spune instantei ca cea mai mare parte a impozitelor sale sunt datorate Statelor Unite pentru ca majoritatea valorii produselor sale, inclusiv proiectarea, ingineria si dezvoltarea acestora, sunt de acolo.

Iar Irlanda, care a acuzat Comisia ca si-a depasit puterile si ca a incercat sa intervina in  suveranitatea nationala a unui membrului UE in ceea ce priveste afacerile fiscale, contesta, de asemenea, decizia Uniunii. Evident, doar Irlanda a colaborat cu Apple si cu alte mari corporatii din domeniul tech in acest sens. Regimul fiscal irlandez este o atractie cheie pentru companiile multinationale, care angajeaza aproximativ 10% din forta de munca a tarii.

Luxemburg sustine Irlanda, in timp ce Polonia sprijina Comisia. Vestager a plecat si dupa ofertele dulci ale Olandei catre Starbucks, Luxemburgului catre Amazon, Fiat si Engie, precum si o schema fiscala britanica pentru companiile multinationale. Reclamatia fiscala a executivului UE a suferit un recul in februarie a acestui an, atunci cand Tribunalul a respins hotararea impotriva unei reduceri fiscale belgiene de care ar fi beneficiat de BP, BASF si mai mult de 30 de alte multinationale, spunand ca nu este un sistem de ajutor. Sunt curios care va fi deznodamantul in acest caz, pentru ca e vorba de una dintre cele mai mari corporatii multinationale si de guvernul unui stat membru care are o pozitie destul de interesanta in Uniune. In sensul in care nu e nici paria, precum Romania, Bulgaria, Croatia, dar nici un membru de frunte precum Franta, Germania sau Spania. Un fel de mid-range, ca telefoanele de buget.

Dupa pagini dintr-o poveste fata sfarsit, marcata de tot felul de zvonuri si de poze, Huawei Mate 30 a aparut, in sfarsit, pe piata. Directorul companiei chinezesti a investit prima parte din eveniment facand comparatii cu iPhone 11 la toate capitolele, doar ca acest aspect e mai putin interesant decat telefonul in sine. Si mai ales faptul ca acesta ruleaza Android 10, desi nu are acces la aplicatiile Google, pentru care s-au gasit inlocuitori. Mai mult sau mai putin. Ideea e ca aplicatiile pe care le achizitionai din Play Store le poti lua acum direct din App Gallery. 

Specificatii

Dimensiuni: 158.1 x 73.1 x 8.8 mm

Greutate: 198 g

Ecran: Display OLED, cu diagonala de 6.53 inch, rezolutia de 1176 x 2400 pixeli si raportul de aspect de 18.5:9

Procesor: Android 10; EMUI 10

Memorie RAM: 8 GB 

Spatiu de stocare: 128 / 256 GB (poate fi extinsa prin NM; nano memorie)

Baterie: 4.500 mAh

Camere foto: senzor principal de 40 megapixeli, cu diafragma f/1.6, 27mm (wide), 1/1.7″, PDAF, Laser AF, OIS; senzor telephoto de 8 megapixeli, cu diafragma f/2.4, 80mm, 1/4″, PDAF, Laser AF, OIS, 3x optical zoom; senzor ultrawide de 40 megapixeli, cu diafragma f/1.8, 17mm, PDAF, Laser AF

Camera frontala: senzor principal de 32 megapixeli, cu diafragma f/2.2

Porturi: USB-C

WLAN: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot

Senzori: Face ID, seznor de amprenta, accelerometru, giroscop, proximitate, busola, ANT+

Sistem de operare: Android 10; EMUI 10

Culori: Black, Blue, Green, Gold

SIM: dualSIM 

Caracteristici

Poate cel mai important lucru legat de acest telefon este faptul ca are conexiune 5G, ceea ce este un motiv de lauda pentru Huawei fata de alte companii rivale de pe piata de telefoane mobile. Astfel. In acelasi timp in care Samsung a dezvoltat o versiune 5G pentru unul dintre flagship-urile sale, Huawei a dezvoltat direct un flagship cu conexiune la cea mai noua retea de date din peisajul telefoniei mobile. Este un motiv pentru care i s-ar justifica pretul extrem de mare pe care ar ajunge sa-l ceara compania chinezeasca pentru un astfel de model, in ciuda faptului ca nu a fost facut nici un anunt pe aceasta tema. Inca. 

Camera foto e una decenta, probabil printre aspectele la care Huawei a lucrat cel mai mult pentru acest model. Evident, sunt ironic, pentru ca sistemul pare cam acelasi care era si pe Mate 20 Pro, iar daca au fost facute schimbari, acestea sunt cat se poate de subtile. O schimbare cu care, totusi, cei de la Huawei se lauda este introducerea unui sistem ultra slow-motion: cu 7.680 cadre pe secunda. Desgiur, este un aspect care suna mult prea artificial, prin urmare ar trebui verificat pentru a vedea cat e de real. Pana acum, acestea sunt toate informatiile pe care le cunosc in privinta acestui telefon, voi reveni cu o recenzie mai detaliata pe masura ce se fac cunopscute mai multe detalii despre noul flagship al companiei chinezesti. 

In ciuda faptului ca se afla printre acele corporatii care sustin noul proiect de moneda virtuala a celor de la Facebook, PayPal este prudenta cu privire la viitorul Libra, care urmeaza sa debuteze cu firma pioniera de plati digitale ca parte a asociatiei sale de supraveghere. E si normal ca o companie de teapa celor de la PayPal sa fie prudenti in aceasta privinta, avand in vedere faptul ca sansele de reusita ale acesteia pot fi puse la indoiala. La fel ca si soarta finantelor planetei in cazul succesului, dupa cum a spus si Chris Hughes. Pentru ca ar instala un monopol al corporatiilor asupra afacerilor financiare, avand in vedere faptul ca Facebook ramane una dintre cele mai puternice companii din lume in ciuda scandalurilor de confidentialitate cu care se confrunta in ultimii doi ani de zile.

Si mai e un factor destul de interesant in toata aceasta ecuatie. Criza internationale se ridica asupra balantei, cu bancile centrale, guvernele si autoritatile de reglementare care se opun cu fermitate proiectului de criptomoneda pe care incearca sa-l aduca la viata cei de la Facebook. Se ridica mai ales intrebari despre metodele in care acesta ar putea fi reglementat intr-un mod in care sa nu aiba un impact major asupra economiei in eventualitatea unui succes. Gigantul social media a dezvaluit, in cursul lunii iunie, planurile sale pentru Balanta – care va debuta in 2020. Astfel, Libra ar urma sa fie sustinuta de un cos de active valutare pentru a evita schimbarile salbatice ale Bitcoin si ale altor monede virtuale rivale. 

“Este un angajament fara caracter obligatoriu”, a declarat vicepresedintele departamentului pentru relatii cu investitorii al celor de la PayPal, Gabrielle Rabinovitch, despre compania din California, care a semnat un act pentru a se alatura Libra Association. “Si, evident, cred ca trebuie sa se aiba loc munca inainte de a ajunge la acel punct in care devine ceva mai mult decât o idee foarte interesanta.” Corect si asta. Deocamdata e doar o idee foarte interesanta. Si cu multe semnificatii nu foarte pozitive in legatura cu sansele de reusita ale proiectului.

Asociatia nonprofit Libra, cu sediul la Geneva, va supraveghea moneda bazata pe blockchain, mentinand o rezerva reala de active pentru a-si mentine valoarea stabila. Facebook a conceput Balanta ca o noua criptomoneda globala, care se angajeaza sa ofere un ban virtual pentru acei zombie care traiesc pe smartphone-uri si ar putea aduce peste un miliard de persoane „fara cunostinte bancare” in sistemul financiar. Pentru ca da, devine unul extrem de flexibil ca urmare al lansarii acestei monede in 2020. Sute de miliarde de dolari sunt transferați anual intre migranti si persoane dragi din tarile lor de origine, iar PayPal este un jucator in acest sector.

“Obiectivele si ambitiile Balantei sunt foarte consecvente cu ambitiile generale ale PayPal in ceea ce priveste servirea celor subestimati; democratizarea accesului la capital”, a spus Rabinovitch. “Deci credem foarte mult in potentialul Balantei.” Evident, doar daca nu credeati nu erati implicati intr-o asemenea afacere.

Fara indoiala, dezvaluirile pe care fostul agent NSA, Edward Snowden – aflat in prezent in azil politic in Rusia – le-a facut in legatura cu agentia guvernamentala americana au dat nastere unui val de controverse in ceea ce priveste confidentialitatea cetatenilor. Atat in vietile lor private, cat si in cele online. Eu inca consider ca a fost un factor important in ecuatia asta cu controversele pe care le au corporatiile din domeniul tehnologic privind confidentialitatea utilizatorilor. Sau scandalul precursor acestui fenomen. Snowden el insusi nu neaga ca a incalcat legea, facand publice aceste date despre programele NSA jurnalistilor in 2013. Dar spune ca ar trebui sa existe exceptii pentru cei care fac publice astfel de date pentru beneficiul comunitatii. Snowden si-a mentinut ferma aceasta pozitie intr-un interviu acordat, luni, celor de la CBS News. Fostul agent federal a fost acuzat, in 2013, de incalcarea Legii de spionaj si de atunci a locuit in Rusia. El mai tine sa precizeze si faptul ca nu a fost sifon si pentru rusi. 

Snowden a declarat pentru CBS News ca agenții rusi au cautat imediat sa obtina cooperarea sa in schimbul detaliilor despre practicile de informatii americane, dar ca acesta a refuzat. “Am spus ‘uite, nu merge asa’. Nu am nicio informatie’, a spus Snowden. El a adaugat ca a distrus toate informatiile pe care le-a avut inainte de a ajunge in Rusia. Snowden a spus ca-si facea legaturi prin America Latina la Moscova, atunci cand pasaportul sau a fost anulat, lasandu-l blocat in Rusia. O eventuala intoarcere in Statele Unite l-ar forta sa faca fata unui proces despre care spune ca ar fi închis in mod necorespunzator publicului larg si ca nu ar lasa juriul sa ia in considerare motivatiile sale. “Acesta ar trebui sa fie standardul obligatoriu pe care ar trebui sa-l solicite orice american”, a spus Snowden. “Nu dorim ca oamenii sa fie aruncati in inchisoare fara ca juriul sa poata decide daca ceea ce au facut este corect sau gresit.”

Evident ca nu vrea sa se vada in spatele barilor de fier. Si se pare ca sunt o multime de oameni care nici ei nu vor sa-l vada. La urma urmei, Snowden, orice motive ar fi avut, e responsabil de faptul ca lumea e mai constienta de faptul ca este urmarita de agentii guvernamentale, retele sociale, evidente in fise medicale si alte documente. E un proces bine pus la punct ce prezinta potentialul de a urmari fiecare cetatean american in parte. Si exista suspiciuni in privinta faptului ca si alte tari au sisteme la fel de bine puse la punct. 

Snowden a spus ca nu solicita o gratiere. In acelasi timp, acum cativa ani, cateva organizatii, printre care si ACLU, care il reprezinta pe Snowden, s-au adresat fostului presedinte Barack Obama pentru ca acesta sa-i ofere gratierea prezidentiala. Pe site-ul „Stand with Snowden”, organizațiile au spus că campania nu a fost menita sa depaseasca presedintia lui Obama. “In timp ce Obama nu l-a iertat pe Snowden”, spune site-ul, “campania de gratiere a reusit sa arate faptul ca o comunitate de peste 1 milion de oameni cred ca Snowden merita mai mult decat o viata in exil sau ani de inchisoare”.

In sfarsit, se pare ca asteptarea pentru Pixel 4, noul model al celor de la Google, pare sa ia sfarsit in curand. Astfel, luni, cei de la Google au invitat mass-media la un eveniment din New York la 15 octombrie pentru a „vedea cateva lucruri noi facute de Google”. Asta nu poate insemna decat faptul ca motorul de cautare e pregatit sa-si prezinte noul flagship. Invitatia in sine nu dezvaluie prea multe despre ce se va prezenta in cadrul acelui eveniment, insa cei de la Google au mai folosit inainte genul asta de evenimente in octombrie pentru a lansa ori noi modele din gama Pixel, ori dispozitive inteligente Nest si Home sau laptop-uri si tablete Chrome actualizate. Marca „Made by Google” este ceea ce Google foloseste pentru dispozitivele sale de marca produse construite pentru casa. Deci, sansa ca in cadrul acelui eveniment sa vedem noul Google Pixel 4 este una destul de mare. 

Daca celelalte telefoane din aceasta gama erau destul de decente sa aiba doar camere bune, se pare ca lucrurile vor sta complet diferit in ceea ce priveste noul Pixel 4. Din diferite surse neoficiale, se pare Google ar putea concura, in premiera, cu alti producatori consacrati pe piata de telefoane mobile, pentru ca Pixel 4 ar urma sa fie un flagship in adevaratul sens al cuvantului. Sau cel putin un telefon mai apropiat, ca specificatii si design, de un flagship decat de un model mid-range. Potrivit acestor scurgeri, telefonul ar urma sa beneficieze de 6 GB memorie RAM, ecran cu rata de refresh de 90 Hz si camera ce ar fi capabila sa surprinda poze cu un zoom 8x. Nu e cine stie ce, dar e mai mult decat orice ar fi oferit Google pana acum. La urma urmei, telefoanele Google nici n-au avut prea multa expunere pana in momentul de fata. Pentru ca motorul de cautare nu a incheiat parteneriate cu o gramada de retele telecom pentru ca aceste modele sa apara pe piata, singurul partener fiind cei de la Verizon. Atunci cand au reglat acest aspect, Google Pixel 3a si 3XL au inceput sa inregistreze vanzari mai mari in comparatie cu celelalte modele. Si vorbim despre doua telefoane mid-range. 

Lansarea Pixel 4 este un test mare pentru Google. La inceputul acestui an, directorul financiar sef Ruth Porat a declarat, ca vanzarile Pixel au scazut din cauza „presiunilor recente pe piata smartphone-urilor premium”. Gigantul motor de cautare a lansat modelul de buget Pixel 3A in mai, partial ca raspuns pentru incetinirea vanzarilor. Si, dupa cum am spus mai sus, a inregistrat un succes mai mare decat oricare dintre celelalte trei modele Pixel care s-au scos pana in prezent. Conform directorului executiv al companiei, Sundar Pichai, vanzarile s-au dublat in al doilea trimestru al anului. 

Google a lansat telefonul Pixel original, primul sau smartphone de marca, in 2016. Inainte de Pixel, Google a lucrat cu mai multi producatori de telefoane, printre care si HTC si LG, pentru a fabrica o linie de telefoane Nexus care dispunea de o versiune „stoc” de Android care era lipsita de bloatware. Proiectul a esuat, in cele din urma.

Ok, banuiesc ca stii ca nu e intocmai sanatos sa bei sucuri acidulate. Ti-o spun toate articolele de sanatate, toti doctorii, vegetarienii, veganii, roveganii si membrii ai altor secte care pun accent pe un stil de viata sanatos. O stii, doar ca n-ai altceva sa bei care sa fie dulce si sa-ti placa. Ca na, tu nu esti din ala cu cafea, ceaiuri si alte bauturi din alea de mosi si babe. Tu cand nu bei alcool in cluburi pana vomiti tot ce ai mancat in ultimele trei zile, te mai rasfeti cu un suc la o tigara, ca na, e fain. Intr-un articol precedent, am vorbit despre cum iti afecteaza energizantele corpul. Diferenta e ca pe astea nu le bei atunci cand vrei sa fii treaz sau cand esti un pustan de liceu care vrea sa combine alcoolul cu ceva ca sa nu se imbete. Bine, poti combina sucul cu alcool si ies o gramada de cocktail-uri, dar nu asta e ideea. In timp ce nu au efecte pe termen lung atat de negative ca energizantele, genul asta de bauturi carbogazoase iti afecteaza corpul daca le consumi in exces. Ca orice alt produs alimentar disponibil pe piata. 

In primul rand, sucurile astea contin o cantitate mare de zahar, deci te expui la diverse probleme de sanatate ce pot varia in gradul de gravitate. Daca esti predispus la diabet zaharos pe linie genetica (adica unul dintre bunici sau dintre rude a avut diabet), atunci ar fi bine sa bei sucuri doar ocazional daca nu vrei sa ajungi in acelasi stadiu. In timp. Imi place de faptul ca oamenii nu vor sa moara, dar multi nici nu au grija de sanatatea lor suficient de mult incat sa poata sa evite fenomenul. Nici de sanatatea lor corporala, nici de cea mintala. 

Se pare ca, indiferent daca e vorba de Pepsi, Coca Cola, Fanta, Sprite, 7up, Mirinda, Adria, suc de portocale Proxi la oferta si orice altceva ai mai bea, corpul tau reactioneaza instant atunci cand primeste aceste cantitati mari de zahar ca dupa o alergie. Desi tu te simti bine. Pe moment. Evident, cantitatea de zahar dintr-o astfel de bautura poate varia de la o tara, la fel ca si ingredientele. Tarile cu un nivel de trai mai ridicat au parte de ingrediente mai putin toxice, pentru ca se pune mai mult accent pe sanatatea populatiei acestora. Oarecum. 

Conform cercetatorul britanic Niraj Naik, efectul dupa ce consumi o doza de Coca Cola e comparabil cu cel al heroinei. Ok, eu nu simt nici o diferenta, dar daca faptul ca beau o doza de cola ma face comparabil cu un davist inseamna ca ori studiul vostru e gresit, ori stilul meu de viata. Cred ca amandoua, dar in fine. In primele 10 minute dupa ce ai baut o doza, iti intra in corp in jur de 10 lingurite de zahar, daca nu si mai mult. Ceea ce inseamna ca nivelul de insulina din sange explodeaza si iti distrugi ficatul exact ca la consumul de alcool fortandu-l sa reproduca astfel de cantitati. Efectul pe termen lung e faptul ca te ingrasi, iar consecintele obezitatii sunt ori boli de inima, ori diabet de gradul 2. 

Cei de la Microsoft urmeaza sa lanseze o noua tableta, Surface 7, in cadrul acestei saptamani, alaturi de un Surface Pro 7 si de un Surface Laptop 3. Acest nou model de tableta urmeaza sa fie unul low-end, deci nu ar trebui sa existe asteptari prea mari din punct de vedere al performantei sau interfetei avand acest lucru in vedere. Bine, nu e chiar low-end, e mai degraba mid-range spre low-end, dar nu este una dintre cele mai bune dispozitive dezvoltate pana acum de Microsoft. Vestea cea mai mare in legatura cu acest model de tableta este faptul ca ar putea fi alimentata de un procesor Qualcomm Snapdragon 8cx SoC in loc sa contina un model de la Intel. Cel putin asa se precizeaza in raportul celor de la publicatia Wccftech in cadrul zilei de sambata, citand blogul tech francez Frandroid.

“In ceea ce priveste performanta, se asteapta ca Microsoft Surface 7 sa aiba sub capota procesorul Snapdragon 8cx ARM de la Qualcomm. Desi detaliile anterioare aparute in presa despre Qualcomm au scos la iveala faptul ca Snapdragon 8cx este un procesor destul de puternic pentru a prelua Intel-ul quad-core 15W i5-8250u conceput pentru ultrabook-uri, rezultatul comparatiei recente [n.r. dintre cele doua procesoare] arata faptul ca procesorul celor de la Qualcomm este mai mic in comparatie cu cel oferit de Intel.

Din fericire, avantajul de a avea un Snapdragon 8cx inseamna ca dispozitivul va oferi, de asemenea, conexiune 4G LTE in permanenta. De asemenea, conexiunile USB-A si MiniDisplayPort vor fi retrase in favoarea USB-C, deoarece acest lucru va ajuta dispozitivul sa prezinte un design mult mai subtire.”, se arata in articolul respectiv.

De remarcat faptul ca Microsoft are in portofoliu si un Surface Go, o tableta ce ruleaza Windows 10 si este orientata in special catre clientii din intreprinderi, in special la fabrica si depozitul acestei comanii. Presupunand faptul ca Go va continua (si nu exista niciun indiciu ca acesta ar fi un punct mort), atunci exista suficient spatiu pentru o tableta mult mai buna pentru utilizatori. Aceasta ar urma sa fie Surface 7. Informatiile pe care le avem in legatura cu  Surface 7 sugereaza faptul ca aceasta tableta va fi cam ceea ce a fost si Surface 3 pentru Surface Pro 3. Va avea un stil similar, dar va fi mai mica si va prezenta un set mai mic de aplicatii. Tableta va veni cu lunele mai inguste la stanga si la dreapta, in timp ce lunetele din partea de sus si de jos vor fi largite pentru a se potrivi cu o camera mai mare in partea de sus si cu o banda magnetica pentru tastatura din partea de jos, potrivit raportului.

Microsoft urmeaza sa gazduiasca, in cursul zilei de miercuri un eveniment Surface, in New York, exact la implinirea unui an calendaristic de la ultimul sau eveniment Surface, unde a lansat casti de anulare ale zgomotului de cea mai inalta calitate si o noua tableta Surface Pro 6, Surface Laptop 2, Surface Studio 2 – un computer de desktop si functii noi pentru Windows si Office 365.

In timpul recentului sau eveniment de lansare din China, Oppo a anuntat detalii in legatura cu lansarea Reno Ace – noul sau smartphone flagship, care va debuta pe piata de telefoane mobile in cursul lui octombrie. Fara a mentiona, insa, o data exacta, care a fost lasata la latitudinea clientilor sa ghiceasca. Exact in stilul in care multe companii de pe piata de telefoane mobile isi doresc sa pastreze misterul atunci cand vine vorba de noile lor telefoane, mai ales daca acestea sunt flagship-uri. Iar Oppo nu a mai lansat de mult un flagship, astfel incat sunt curios exact cum va arata noul model de top cu care compania chineza planuieste sa-si mareasca substantial vanzarile in acest ultim trimestru. Mai ales intr-o perioada in care piata va fi aglomerata de tot felul de modele de la tot felul de companii, astfel incat chinezii vor avea concurenta. Atat de la companiile din propria tara, cat si de la cele de afara. 

Revenind la subiect. O postare oficiala a celor de la Weibo dezvaluie exact ziua in care se va lansa noul model Oppo Reno Ace, iar aceasta este la 10 octombrie. Teaserul promotional mentioneaza si „65W”, ceea ce confirma, in continuare, faptul ca telefonul va fi livrat cu un incarcator cu capacitatea de 65W. Alte detalii sunt inca rare deocamdata, insa invitatia arata cuvantul „Ace” cu un efect multicolor asemanator prismei, care ar putea sa sugereze diferitele culori ale telefonului sau finisajul panoului din spate.

Postarea Weibo a fost postata sub logoul oficial al celor de la Oppo cu titlul „Speed has no end. Ace is the trump card!” Aceasta este o versiune tradusa de Google a textului initial chinezesc, dar suna aproape la fel ce vrea sa insemne. Postarea mentioneaza, de asemenea, prezenta „incarcatorului Super Flash 65W”, cu telefonul, ceva care a fost tachinat anterior. Acum, nu este clar daca acesta este numele oficial sau daca Oppo va ramane cu denumirea de SuperVOOC, utilizata pentru incarcatorul rapid Oppo R17 Pro (Review) 50W. Aceasta inca prezinta una dintre cele mai bune tehnologii de incarcare rapida cu fir pe care am vazut-o pana in momentul de fata. Si e o veste excelenta faptul ca ar putea fi livrata alaturi de viitorul model de top al celor de la Oppo. Si se pare ca compania chinezeasca este pregatita sa ridice standardele la maxim pentru a se asigura de succesul noului model pe piata.

Despre Oppo Reno Ace se spune, de asemenea, ca are un display de 90Hz, care a fost mentionat la recentul eveniment de lansare Reno 2 din China. Alte detalii nu sunt cunoscute deocamdata, insa, daca ar fi sa ne dam cu parerea despre diverse speculatii. Am putea clar vedea faptul ca noul telefon va fi alimentat de catre un procesor Snapdragon 855 Plus. Iar avand in vedere faptul ca telefoanele din noua serie Reno 2 nu au fost exact flagship-uri si ultimul telefon Snapdragon 855 pe care l-am vazut a fost Reno 10x Zoom Edition, exista o posibilitate buna ca noul model sa fie alimentat de procesorul mult mai rapid al celor de la Qualcomm.