All posts by itrevolution

Bun, ideea este ca se vorbeste incontinuu in legatura cu o criza economica in care Romania ar urma sa intre, iar vina, evident, se arunca in seama guvernarii PSD. Evident, cu PNL avand si puterea si presedintele, nu s-ar putea intampla vreun progres semnificativ incat sa se schimbe ceva in bine, insa este varianta care pare a fi un rau mai mic. In orice caz, as vedea o repetare a scenariului 2009-2010, cu PNL in loc de PDL, Iohannis in locul lui Basescu (desi Klaus este un caracter mult mai sters in comparatie cu cel al predecesorului sau la fruntea statului) si Ludovic Orban in locul lui Emil Boc. In orice caz, Orban prefateaza masuri de austeritate in ultimele declaratii pe care le-a dat in presa. Si se mai vorbeste despre cresterea salariilor si pensiilor, indepartarea birocratizarii, respectarea promisiunilor si programului guvernamental. Sunt pregatit sa pun pariu ca nici unul dintre aceste scenarii nu este unul realist in acasta situatie. Unul dintre motivele pentru care sunt convins de acest lucru este cel despre care voi vorbi in acest articol. 

Cu alte cuvinte, da, este vorba despre leu si despre modul in care acesta continua sa deprecieze de la o zi la alta in comparatie cu euro, iar semnalele in acest caz nu prevad o imbunatatire prea curand. Pentru cei care isi primesc remuneratiile in euro, n-ar trebui sa reprezinte acest lucru o problema prea mare, avand in vedere cursul valtuar imens intre cele doua monezi. Cu toate acestea, in cazul in care unul dintre acestia plateste rate sau chirii in moneda de circulatie a Uniunii Europene, atunci, in mod sigur ar putea resimti un gol in buzunar. Unul mai adanc si mai durabil, din pacate. Explicatii in ceea ce priveste aceasta cadere libera a leului in aceasta perioada exista. Insa ar trebui ca oamenii sa tina cont de sfatul unor specialisti financiari in cazul in care isi doresc sa supravietuiasca acestui nou val de criza economica ce pare sa acfecteze Romania din ce in ce mai mult. 

Insa, revenind la subiectul principal, leul a inceput sa deprecieze puternic inca de la inceputul saptamanii. Asta ca si cum in ultimele luni nu se aflase intr-o evolutie de tip roller coaster, cu urcusuri si coborasuri in asa fel incat evolutia nu era una constanta. La un moment dat, situatia parea sa se redreseze, avand in vedere faptul ca semnalele tindeau spre o valoare constanta si confortabila de 4,76 – 4,77 de lei. Ei bine, ziua de joi, 21 noiembrie, a adus un nou minim istoric pentru moneda nationala. La ora 13:00, atunci cand BNR a afisat noul curs valutar, euro a sarit peste pragul psihologic de 4 lei si 78 de bani. Si da, acesta este un nivel la care nu s-a mai aflat niciodata pana in momentul de fata. Iar in cazul in care esti una dintre acele persoane care au rate sau chirii in euro, ai, pe buna dreptate, motive de a fi ingrijorat.

Nu, in acest articol nu voi vorbi despre asa-zisii influenceri din Romania, vloggerii de pe YouTube care isi iau filme cu clout. Notiunea de clout in Romania nu exista in adevaratul sens al cuvantului, in primul rand pentru ca publicul care vizioneaza aceste “starlete” in mod regulat este unul destul de restrans in ciuda numarului mare de abonati (pentru a aduna mai multe vizualizari decat cele 600k pe medie e nevoie de o piesa trap cu un beat jenant si versuri facute cu dictionarul sau un clickbait gen “nu mai sunt virgina”). Si in al doilea rand pentru ca rareori se pot promova artisti sau vloggeri in acest domeniu printr-o colaborare cu un nume mai mare in industrie, iar motivul este cel pe care l-am spus in punctul 1. In schimb, vom vorbi despre influencerii mai mari, care au vizionari si fani la nivel global si nu, nu este vorba neaparat despre cei de pe YouTube (da, au bani, dar in multe cazuri sunt demonetizati si marginalizati de catre companie in dauna unor personaje consacrate la Hollywood, ca Zack Efron). Dupa cum spun si in titlu, este vorba despre influencerii de pe social media si da, din pacate, includem si TikTok in aceasta minunata ecuatie. 

Banii obtinuti de catre influencerii de pe social-media au crescut intr-un mod considerabil in ultimii ani de zile, potrivit unui nou raport pe aceasta tema. Compania de marketing Izea a constatat ca pretul mediu al unei fotografii sponsorizate pe Instagram a ajuns de la 134 de dolari in 2014 la 1.642 de dolari in 2019. Si asta e doar un exemplu, sumele sunt mai mari atunci cand vine vorba de sponsorizari in videoclipuri. Fata de romani, utilizatorii din strainatate nu sunt atat de vocali atunci cand vine vorba despre o reclama sponsorizata. Bine, poate e si de la faptul ca influencerii de afara stiu sa le prezinte intr-un mod mai interesant fata de vlogerii de la noi, dar e o diferenta ca de la cer la pamant. 

Iar brandurile par dispuse sa plateasca sume destul de frumoase pentru ca acesti influenceri sa sponsorizeze postari, videoclipuri, povesti si bloguri, conform celor de la Business Insider. In cele din urma, aceste branduri incearca sa “prinda” la un public mai tanar, iar acel tip de public il regasesti in fanbase-urile multor influenceri, chit ca e vorba de YouTube sau de platforme social media. Mai mult, un expert insista ca acesta nu inseamna neaparat sfarsitul pentru publicitatea in mod traditional. Desi e un lucru de care ne-am prins cu totii, avand in vedere noii termenii si servicii ai YouTube (sa nu mentionez reclamele care se desfasoara in mod abuziv uneori).

“Marketingul digital este echivalentul termenului word-of-mouth, dar va exista intotdeauna un amestec intre acesta si publicitatea traditionala”, a spus Yuval Ben-Itzhak, directorul executiv al platformei de marketing social media Socialbakers. Din nou, cred ca YouTube a demonstrat acest lucru in repetate randuri in ultima vreme, dar ce-i drept e ca omul are dreptate in privinta acestui subiect. 

Comedianul Seth Meyers a ajuns la un parteneriat cu cei de la Netflix pentru a introduce un buton prin care sa ai posibilitatea de a selecta daca iti doresti sa sari peste glumele sale despre presedintele american Donald Trump. Cel putin asta reiese dintr-un raport al celor de la CNN in cursul zilei de luni. Bine, glumele despre Trump devin cat se poate de monotone, la urma urmei. Adica, sincer, sunt atat de des utilizate incat nu mai au pic de umor. Exact la fel ca si americanii, nu pot sa inteleg ce parte din comediile americane considera ei a fi comic, doar ca pe mine nu ma dau pe spate situatiile extrem de cringe in care se regasesc personajele respective. Nici situatiile, nici dumele extrem de expirate la care fac apel aceste personaje. Nu stau mai bine la capitolul umor nici talk show-urile sau roast battle-urile, dar in fine. Asta e o discutie pentru alta data. 

Pentru emisiunea lui Meyers – Seth Meyers: Lobby Baby, care va debuta pe Netflix pe data de 5 noiembrie – vei putea sari peste toate glumele politice in acelasi mod in care poti sari peste informatii, au confirmat cei de la Netflix. Din nou, sunt glume despre peisajul politic american, nu stiu ce relevanta ar putea avea pentru publicul din afara Statelor Unite, pentru ca multi nu au habar de alte personaje politice din SUA in afara de Trump. Masura e facuta special pentru americani, pentru ca acolo politica este unul dintre principalele subiecte de discutie ale poporului. Cu alte cuvinte, sunt unii care ii sustin pe republicani, alti care ii sustin pe democrati; ideea e ca, neexistand acea scarba fata de politica pe care o gasesti la noi, sunt persoane care iau in serios acest lucru si isi dau trigger atunci cand le sunt insultati favoritii. Exact ca niste microbisti, doar o vorba din popor de la noi spune ca “la fotbal si politica se pricepe toata lumea”. 

In prezent, in afara de emisiunea pe care o va prezenta la Netflix, comedianul gazduieste si Late Night cu Seth Meyers pe NBC, iar anterior a gazduit o emisiune si pe SNL. El a declarat pentru cei de la CNN ca, in timp ce lucra cu cei de la Netflix la acest talk show, el si-a dat seama de un lucru elementar. Si anume acela ca exista o „oportunitate de a pune in aplicare o tehnologie care sa le permita oamenilor sa sara [n.r. peste aceste glume]”. “A fost o modalitate de a construi in raspunsul oricui ar spune:„ O, hai sa ghicesc, va fi o gluma despre presedinte “, a declarat acesta pentru publicatia americana.

Butonul este unul singur si o extensie a punchline-ului Meyers privind oboseala glumelor politice, a declarat un purtator de cuvant al Netflix in legatura cu aceasta situatie. Acest purtator de cuvant a tinut sa adauge si faptul ca Netflix sustine opiniile creative ale artistilor cu care lucreaza.

Atunci cand vine vorba despre mariile corporatii din domeniul tech, se pare ca angajatii incep sa capete un rol de vocea ratiunii din ce in ce mai mare in contrast cu practicile abordate de companiile care ii angajeaza. Astfel, avem un exemplu concret in angajatii Google, care au inceput sa actioneze din ce in ce mai fatis impotriva companei. Astfel, au iesit de la program 20.000 de angajati ai companiei din intreaga lume cu scopul de a protesta impotriva modului in care Google abordeaza cazurile in care este implicata. Si nu sunt putine cazuri, mai ales ca e vorba despre acuzatii destul de grave, precum agresiuni sexuale si conduita incorecta. Toate aceste acuzatii au cazut asupra unora dintre oficialii corporatiei si nu cred ca tind sa fie false din moment ce sunt sustinute de o gramada de oameni. Din nou, pe langa angajatii Google, avem si angajatii Amazon, care se implica activ in miscarea pentru schimbarea climatica. Intr-un mod in care raman totusi paraleli cu acea miscare care ii are protagonisti pe tinerii de 16 ani care au devenit brusc activisti, in frunte cu Greta Thunberg. Si e bine ca raman paraleli cu o asemenea miscare ce pare regizata mai ceva ca scenariul de la WWE. 

Acum se pare ca si angajatii Facebook incep sa ia atitudine. Ei sunt singurii de care nu am auzit sa se implice in miscari pentru a actiona impotriva corporatiei lor. E un lucru care, personal, ma bucura. Asta pentru ca ar fi cazul sa se actioneze si impotriva companiei care detine cea mai mare retea de socializare din lume atunci cand aceasta depaseste limitele, nu? Daca nu actioneaza utilizatorii, care sunt unii dintre ei prea prosti sa-si dea seama ca le sunt monitorizate locatia si site-urile pe care le acceseaza in fiecare zi (deci da, Facebook stie inclusiv si pe ce site-uri xxx iti dai l*** daca te ocupi cu asa ceva), macar angajatii sa ii ia la rost. 

Despre modul in care Facebook le permite oamenilor politici sa minta fara sa fie trecuti prin filtrele de verificare a autenticitatii stirilor am mai vorbit intr-un alt articol. Desigur, o metoda a Facebook de a mai usura presiunile care sunt exercitate asupra companiei de catre clasa politica din America. Pe fondul campaniei prezidentiale de anul viitor, a devenit o moda discursul impotriva Facebook pentru a castiga incredere printre americani. 

„Ne opunem cu tarie la aceasta politica asa cum este ea”, au spus angajatii Facebook intr-o scrisoare obținuta de catre publicatia americana The New York Times. “Nu protejeaza vocile, ci permite politicienilor sa ne armeze platforma, vizand persoane care cred ca continutul postat de persoane politice este de incredere.”, scrie in cadrul scrisorii. Oameni inteligenti, din cate vad. Scrisoarea este adresata lui Zuckerberg, care evident nu va oferi un raspuns nici macar propriilor angajati. Nu de alta, dar are prea multi ca sa-i pese de cei care sunt impotriva politicilor companiei lui. Se numeste abordarea clasica a unei corporatii tech fata de personalul sau. 

Romanii inca au tendinta de a se atasa prea mult de oameni politici care par la un moment dat integri. Sa fim seriosi, atunci cand vorbim despre Romania si integritate, vorbim despre doua lucruri care pur si simplu nu au aproape nici o tangenta una cu alta. Dupa cum ne-am obisnuit, atunci cand vine vorba de politica, noi romanii putem alege doar “raul mai mic”, pentru ca nu am avut niciodata alternativa unui guvern profesionist care sa creasca nivelul de trai, numarul de locuri de munca si sa se ocupe de reformereale in sistemul judiciar. Sunt printre marile necesitati pe care Romania ca tara nu le prezinta. Toti promit ca o sa se ocupe, iar la final ramane doar promisiunea. In vederea alegerilor prezidentiale, evident, promisiuinile au luat amploare din nou. Iohannis este favorit pentru castigarea unui nou mandat prin simplul fapt ca nu are o concurenta destul de buna pentru a prezenta o amenintare. Adica, sincer, daca Viorica Dancila chiar crede ca va fii “viitorul presedinte al Romaniei”, atunci inteligenta ei s-ar putea sa doboare recorduri negative. Singura solutie alternativa ar fi vazut Dan Barna, presedintele celor de la USR. 

Un fost secretar de stat in Ministerul Fondurilor Europene in guvernul Ciolos, independent, Barna a intrat mai adanc in politica atunci cand a fost cooptat in USR si a castigat un mandat de deputat de Sibiu la alegerile parlamentare din 2016. Dupa plecarea lui Nicusor Dan, Barna a ajuns presedinte al USR, iar alianta cu PLUS al lui Ciolos si campania “fara penali in functii publice” l-a propulsat la a avea o oarecare popularitate printre romani. Motiv pentru care a si fost desemnat candidat al aliantei USR-PLUS la alegerile prezidentiale. 

In general, USR au o imagine mixta, prin faptul ca sunt lipsiti de ideologie politica si coerenta in ideile de reforme pe care vor sa le implementeze. Insa beneficieaza de pe urma faptului ca sunt persoane relativ noi in politica romaneasca, fata de politicienii din partide precum PSD sau PNL care au un trecut patat de guvernari slabe si chiar membri care au avut adeziunea la PCR in timpul dictaturii lui Ceausescu. Imagine care a fost putin erodata de scandalul in care a fost implicata Clotilde Armand, europarlamentar si fosta candidata pentru primaria sectorului 1 impotriva lui Dan Tudorache. 

Ei bine, acum RISE Project a publicat un articol care vrea sa arate adevarul in legatura cu Dan Barna. Nu e un articol compromitator intr-un mod definitiv, insa nici nu-l pune intr-o lumina buna. Am mai spus ca a fost secretar de stat in Ministerul Fondurilor Europene cand era Ciolos si guvernul tehnocrat la guvernare. In aceasta functie, s-a ocupat de implementarea unor proiecte cu fonduri europene, proiecte care au esuat. Articolul nu-l da complet vinovat pentru aceasta situatie, insa ii “pune in carca” esecul prin prisma asocierii. Plus ca mai e acuzat de faptul ca a acordat consultanta pentru proiecte incapabile de dezvoltare, ca a lucrat cu prieteni si de incompatibilitate cu sora lui care a dezvoltat o firma de confectii pe bani europeni, ce a dat faliment.

Sony a confirmat un lucru care era speculat de luni de zile. PlayStation 5 va aparea pe piata de electronice in 2020… doar ca la sfarsitul anului, potrivit unui mesaj postat pe site-ul PlayStation Japan. Site-ul american PlayStation are, de asemenea, o postare care confirma lansarea PS5 pentru Statele Unite ca fiind programata pentru sezonul de vacanta 2020. Detalii despre noul PS5 au fost puse la dispozitia Wired in cursul zilei de marti. Noul PlayStation nu va fi doar o actualizare grafica in comparatie cu PS4, ci si o regandire a anumitor aspecte in legatura cu ce ar trebui sa insemne o consola de gaming. Iata tot ce stim pana acum despre noul PS5.

Pentru inceput, Sony schimba modul in care PS5 va gestiona spatiul de stocare. Noua consola de gaming va face ca jocurile sa porneasca mai repede si va reduce timpul de incarcare, iar consola va gestiona instalarea jocurilor intr-un alt fel decat pana acum. Utilizatorii vor avea, de acum, posibilitatea de a instala doar o campanie multiplayer sau single-player, in loc sa poata instala intregul joc. „In loc sa tratam jocurile ca un bloc mare de date”, a spus arhitectul de sistem Mark Cerny pentru Wired, „permitem accesul la date mai fine”. Nu pot nega ca este o schimbare radicala a modului in care sunt privite jocurile video, insa nu stiu daca este una pozitiva. Adica, gamerii sunt pasionati de un joc tocmai pentru ca pot sa incerce mai multe moduri ale acestuia. Sa vedem ce succes va avea PS5 in aceste conditii.

In aprilie, Sony a organizat o demonstratie a spatiului de stocare in actiune in noua consola versus PlayStation 4 Pro. Un videoclip a aratat faptul ca PS5 initiaza un joc de cateva ori mai rapid si nu avea incetinire atunci cand traversezi gameplay-ul unui joc in modul open-world. O alta schimbare mare va veni cu controlerul consolei. In locul tehnologiei „zgomotoase” controlerele vor folosi feedbackul pentru o vibratie mai rafinata atunci cand joaca un joc, a spus Sony in postarea sa. Tastele din stanga si din dreapta vor folosi si tehnologia adaptativa, facand anumite actiuni sa se simta mai realiste, cum ar fi tragerea cu arcul sau impuscatul cu arma intr-un battle royale. Vor fi, de asemenea, difuzoare noi in controlere, precum si un port USB-C.

De asemenea, PS5 va obtine o imbunatatire grafica considerabila, inclusiv utilizarea radiologiei, care este un nou mod de a gestiona efectele de iluminare intr-un joc. Placa grafica a consolei va sprijini noua tehnologie. AMD a spus deja ca lucreaza cu Sony pentru a face hardware personalizat pentru a alimenta noul sistem. Sony a confirmat, de asemenea, ca kiturile PS5 sunt in mana dezvoltatorilor care lucreaza la jocuri noi pentru lansarea consolei. In septembrie, producatorul PlayStation a spus ca noua consola va fi „mai ecologica”. Dacă 1 milion de utilizatori folosesc functia de economisire a energiei PS5, a spus Sony, aceasta ar economisi echivalentul consumului mediu de energie electrica de 1.000 de case din SUA.

Un grup infractor de hackeri despre care s-a crezut ca s-au desfiintat pare sa se afle in spatele unui val de noi atacuri efectuate in intreaga lume. Cercetatorii companiei de securitate cibernetica Secureworks spun ca au ajuns la concluziia asta dupa ce au analizat mai in amanunt un nou val de atacuri cu virus informatic. Acestia sustin ca vinovati pentru aceste noi atacuri ar fi cei de la GandCrab. Ca oricare alt grup infractional cibernetic relativ cunoscut in mediul online, gen Anonymous, nu se stiu prea multe despre acest grup (sau cu certitudine daca acesta mai exista), dar se considera ca este un grup de hackeri rusi si ca, anterior, acestia au avut tranzactii cu ransomware cu alti infractori cibernetici. Acestia si-au folosit codurile pentru a scoate date pe computerele victimelor si a-i santaja, cerandu-le cere plati de pentru a decripta datele respective. Se estimeaza ca acest lucru a afectat peste 1,5 milioane de calculatoare, inclusiv pe cele din spitalele din Marea Britanie si Statele Unite.

In luna mai, acest grup a surprins o gramada de oameni implicati in industria de securitate atunci cand au anuntat ca se vor „retrage” dupa ce au castigat mai mult de 2 miliarde de dolari (1,6 miliarde de lire sterline) din comert. Desigur, e foarte probabil scenariul ca aceasta sa fi fost o fenta pentru a reduce din atentia publica pe care o primeau la un moment dat pentru a activa in continuare. La urma urmei, pentru acei indivizi care au invatat codurile destul de bine incat sa treaca prin securitatile bazelor de date, hackingul e o metoda usoara de a face bani. Plus ca nu ataca doar banci sau platforme monetare virtuale pentru ca sunt o multime de clienti in deepweb (desi posibilitatea de a da peste un hacker adevarat in acel mediu e una destul de mica, majoritatea sunt tepe sau link-uri invalide). Un hacker care pretinde ca facea parte din grup a sustinut ca a „incasat” castigurile si a renuntat la afaceri.

Acest grup a fost activ incepand din ianuarie 2018, aproximativ. Pentru ca probabil au fost activi de mai mult timp si nu au fost raportati in premiera decat pana in acel moment. Dar cei de la Secureworks au legat numele grupului de o noua retea ransomware numita REvil sau Sondinokibi. Programul malware a provocat perturbari majore pentru sute de cabinete  stomatologice in Statele Unite, precum si pentru alte locatii din 22 de municipalitati din Texas. Cercetatorii spun ca nu numai codul este similar cu cel al atacurilor anterioare, dar contine si aceleasi greseli. Don Smith, directorul departamentului de combatere a amenintarilor de la Secureworks, a declarat ca echipa sa are „dreptul de a contracara” aceste atacuri. „Nu am fost surprinsi ca grupul a reaparut”, a adăugat el.

“GandCrab a oferit un bun randament pentru actorii criminali. Este putin probabil ca un grup si priceput sa renunte la acest lucru. Este posibil sa fi vrut sa reduca atentia globala care s-a concentrat asupra marcii ‘GandCrab’ si s-au relansat cu un nou produs.”, a declarat Smith. Exact ce am spus si eu mai sus. 

In ciuda faptului ca se afla printre acele corporatii care sustin noul proiect de moneda virtuala a celor de la Facebook, PayPal este prudenta cu privire la viitorul Libra, care urmeaza sa debuteze cu firma pioniera de plati digitale ca parte a asociatiei sale de supraveghere. E si normal ca o companie de teapa celor de la PayPal sa fie prudenti in aceasta privinta, avand in vedere faptul ca sansele de reusita ale acesteia pot fi puse la indoiala. La fel ca si soarta finantelor planetei in cazul succesului, dupa cum a spus si Chris Hughes. Pentru ca ar instala un monopol al corporatiilor asupra afacerilor financiare, avand in vedere faptul ca Facebook ramane una dintre cele mai puternice companii din lume in ciuda scandalurilor de confidentialitate cu care se confrunta in ultimii doi ani de zile.

Si mai e un factor destul de interesant in toata aceasta ecuatie. Criza internationale se ridica asupra balantei, cu bancile centrale, guvernele si autoritatile de reglementare care se opun cu fermitate proiectului de criptomoneda pe care incearca sa-l aduca la viata cei de la Facebook. Se ridica mai ales intrebari despre metodele in care acesta ar putea fi reglementat intr-un mod in care sa nu aiba un impact major asupra economiei in eventualitatea unui succes. Gigantul social media a dezvaluit, in cursul lunii iunie, planurile sale pentru Balanta – care va debuta in 2020. Astfel, Libra ar urma sa fie sustinuta de un cos de active valutare pentru a evita schimbarile salbatice ale Bitcoin si ale altor monede virtuale rivale. 

“Este un angajament fara caracter obligatoriu”, a declarat vicepresedintele departamentului pentru relatii cu investitorii al celor de la PayPal, Gabrielle Rabinovitch, despre compania din California, care a semnat un act pentru a se alatura Libra Association. “Si, evident, cred ca trebuie sa se aiba loc munca inainte de a ajunge la acel punct in care devine ceva mai mult decât o idee foarte interesanta.” Corect si asta. Deocamdata e doar o idee foarte interesanta. Si cu multe semnificatii nu foarte pozitive in legatura cu sansele de reusita ale proiectului.

Asociatia nonprofit Libra, cu sediul la Geneva, va supraveghea moneda bazata pe blockchain, mentinand o rezerva reala de active pentru a-si mentine valoarea stabila. Facebook a conceput Balanta ca o noua criptomoneda globala, care se angajeaza sa ofere un ban virtual pentru acei zombie care traiesc pe smartphone-uri si ar putea aduce peste un miliard de persoane „fara cunostinte bancare” in sistemul financiar. Pentru ca da, devine unul extrem de flexibil ca urmare al lansarii acestei monede in 2020. Sute de miliarde de dolari sunt transferați anual intre migranti si persoane dragi din tarile lor de origine, iar PayPal este un jucator in acest sector.

“Obiectivele si ambitiile Balantei sunt foarte consecvente cu ambitiile generale ale PayPal in ceea ce priveste servirea celor subestimati; democratizarea accesului la capital”, a spus Rabinovitch. “Deci credem foarte mult in potentialul Balantei.” Evident, doar daca nu credeati nu erati implicati intr-o asemenea afacere.

Recent, a fost un fond de 10 milioane de dolari (8.1 milioane de lire sterline sau, la in banii de la noi, aproximativ 42 de milioane de lei) pentru a gasi modalitati mai bune de a detecta asa-numitele videoclipuri deepfake. Aceasta suma este pusa la dispozitie de catre Facebook, Microsoft si mai multe universitati din Marea Britanie si Statele Unite, pentru ca sa se gaseasca mai multe metode pentru a combate aparitia acestor videoclipuri in mediul online. Cele care au ca scop denigrarea deliberata a unor anumite persoane ar trebui sa aiba parte de acest tratament, parerea mea. Ca mai exista si pamflete, create explicit pentru amuzamentul unor utilizatori. Ca cel in care apare Zuckerberg spunand cat de importante sunt datele utilizatorilor pentru piata globala si cum a avut el ocazia de a-si cladi imperiul pe baza acestora.

Clipurile deepfake folosesc software bazat pe inteligenta artificiala pentru a-i face pe oameni – adesea politicieni sau celebritati – sa spuna sau sa faca lucruri pe care nu le-au spus sau facut niciodata. O multime de oficiali se tem de faptul ca astfel de videoclipuri vor putea fi folosite cu scopul de a semana dubii in privinta unor oameni politici pe nedrept (cand s-au semanat dubii pe nedrept in privinta politicienilor?) sau pentru a manipula opinia publica. Ceea ce, intr-adevar, sunt preocupari reale, pentru ca aceasta tehnologie poate fi folosita pentru aceleasi scopuri ca revenge porn. Imagineaza-ti cazul in care vreun hacker scormonneste prin mizeriile unui politician si gaseste lucruri interesante, urmand sa-l santajeze pentru a scoate bani. Daca politicianul respectiv refuza, pac, un video deepfake pe internet in care respectivul “vorbeste” despre acele lucruri. 

Revenind la aceasta donatie, se pare ca numerarul ar urma sa ajute la creearea sistemelor de detectare, precum si a unui „set de date” de falsuri cu care instrumentele pot fi testate. Nu inteleg cum s-ar putea descurca tehnologia moderna in ceea ce priveste amenintarea deepfake in ciuda acestor donatii, insa e un lucru pe care urmeaza sa-l vad cu ochii mei.

„Scopul provocarii este acela de a produce tehnologie pe care toata lumea sa o poata utiliza  pentru a detecta mai bine momentele in care inteligenta artificiala a fost utilizata pentru a modifica un videoclip pentru a induce in eroare privitorul”, a scris Mike Schroepfer, directorul tehnic al celor de la Facebook, intr-o postare de blog in care a descris cu lux de amanunte ce priveste proiectul .

Unul dintre elementele cheie va fi creerea setului de date utilizat pentru calibrarea si evaluarea diferitelor sisteme de falsificare. Dl Schroepfer a spus despre aceste seturi de date ca, pentru alte sisteme bazate pe inteligenta artificiala (inclusiv cele care pot identifica imagini sau limba vorbita), au insemnat o „renastere” în aceste tehnologii si au determinat o inovatie la scara larga. Acest set de date va fi generat folosind actori platiti pentru a realiza scene care pot fi apoi utilizate pentru a crea videoclipuri deepfake pe care diferitele sistemele dezvoltate din acesti bani vor incerca sa le detecteze.

Cea mai mare padure din lume este in flacari de saptamani intregi, iar presa a ignorat in cea mai mare parte acest aspect. Am vazut imagini recente in privinta acestui incediu, care a ajuns sa afecteze pana si vremea. Noptile in Sao Paolo sunt mai lungi de la o vreme; adica de cand fumul gros care s-a ridicat deasupra norilor orasului a transformat ora de pranz in miezul noptii. Sunt cateva zile de cand am vazut imaginile respective, iar de atunci nu s-a oprit incendiul respectiv; din contra, a continuat in proportii din ce in ce mai mari. Evident, e o situatie din ce in ce mai grava, avand in vedere viteza cu care arde, la urma urmei, cea mai mare padure tropicala a lumii. Si sunt indicii in ceea ce priveste faptul ca dezastrul nu se va opri aici, urmand sa aiba urmari mai grave. Cat de grave? Doar timpul se va pronunta in privinta acestui subiect.

De remarcat, totusi, este faptul ca viteza cu care arde aceasta padure tropicala este una record. Pentru brazilieni, nu e o situatie atat de neobisnuita, avand in vedere faptul ca s-au detectat aproape 73.000 de incendii in zona respectiva inca de la inceputul anului, cele mai multe dintre acestea avand loc in 2013. Tocmai anul in care Institutul National de Cercetari Spatiale a inceput sa observe cu un ochi mai atent situatia. Iar daca inca nu intelegi cat de grava e situatia, sa zicem ca o suprafata de aproximativ un teren si jumatate de fotbal american este distrusa in fiecare minut in zona respectiva. Iar cel mai alarmant fapt este faptul ca inca nu a ars intreaga padure, insa atunci cand se va intampla si acest lucru, mi-e frica sa ma gandesc la consecintele pe care le va avea nu doar pentru brazilieni. Ci si pentru oxigenul planetei. Avand in vedere suprafata de teren ce arde incontinuu, am motive serioase sa ma gandesc la impactul pe care il va avea in privinta aerului respirat. Mai ales pentru faptul ca asigura 20% din oxigenul planetei. Un procent urias.

Subiectul, desi nu are prea multa expunere in mass media, este unul dintre cele mai dezbatute subiecte pe internet. Se arunca cu vina aiurea, dintr-o parte in alta. Unii sustin ca devina ar fi presedintele Braziliei, Jair Bolsonaro, care la randul lui da vina pe ONG-uri. Altii sustin ca devina ar fi intreaga rasa umana. Eu unul tind sa inclin spre a doua teorie, desi simpatizez cu ambele. In fine, Bolsonaro a avut o reactie suficient de limitata in privinta acestui aspect, pana cand a fost presat de ONU si de liderii europeni sa ia mai multa atitudine. Ce presedinte si-au ales brazilienii…In fine, solutia presedintelui Bolsonaro este sa trimita in Amazon 44.000 de trupe care vor incerca sa stinga incendiile din padurea tropicala. Nu stiu in ce masura va avea succes acest demers, insa sper sa reuseasca in timp sa-l stinga.