Pentru o perioada limitata de timp, modelul Motorola Moto G6 va fi disponibil pe reteaua mobila a celor de la Google, Google Fi, la pretul de doar 99 de dolari (419 lei) – cu 150 de dolari mai ieftin decat pretul la care este disponibil pe piata in mod normal in acest moment. Pe masura ce telefoanele premium devin din ce in ce mai scumpe (aparand modele flagship precum iPhone XS Max de 1.000 de dolari sau Galaxy Fold 2.000 de dolari), este important sa mai gasesti pe piata si telefoane la preturi accesibile, care sa fie disponibile pentru alti utilizatori care nu au un buget prea mare, si nu isi permit sa-si achizitioneze modele mai scumpe. Atunci cand telefonul Moto G6 a fost lansat, anul trecut, acesta a fost unul dintre telefoanele preferate ale companiei CNET. In recenzia celor de la CNET, scrisa de jurnalistul Patrick Holland, Moto G6 este prezentat ca o “valoare sublima”, ce prezinta foarte putine dezavantaje.

Telefonul este disponibil pe prima retea Wi-Fi a celor de la Google, care utilizeaza mai intai retele locale Wi-Fi (acelasi tip de Wi-Fi pe care il ai instalat acasa sau la care te poti conecta atunci cand te afli la o cafenea sau aeroport) pentru a efectua patch-uri, a trimite texte si a naviga pe internet. Daca acoperirea Wi-Fi nu este disponibila sau este prea slaba, reteaua va trece apoi la retelele operatorilor de telefonie T-Mobile, Sprint sau US Cellular, cu care cei de la Google au un parteneriat de mai mult timp. Din noiembrie 2018, serviciul a fost extins pentru a include serviciile Samsung, OnePlus si iPhone (in versiune beta).

La inceputul acestei luni, Motorola a lansat succesorul lui Moto G6, numit, in mod corespunzător Moto G7. G7 are un display cu o diagonala mult mai mare, un procesor mai rapid si mai multa memorie interna in comparație cu G6. Cu toate acestea, la 299 de dolari (1265 de lei), este mai scump in comparatie cu G6, care a scazut si mai mult odata cu aparitia succesorului sau, iar acum poate fi achizitionat chiar la un pret mai mult mai mic cu aceasta promotie. In cazul in care esti in cautarea unui telefon de incredere ieftin pe Google Fi, ar trebui sa iei in considerare Moto G6.

Moto G6 a fost lansat in aprilie 2018, anul trecut, alaturi de inca doua modele: Moto G6 Play si Moto G6 Plus. Prezinta un ecran cu diagonala de 5.7 inch si cu un raport de aspect 18:9, suficient de bun pentru a viziona videoclipuri la o calitate video decenta. Este alimentat de un procesor Qualcomm Snapdragon 430, oferind o performanta decenta din punct de vedere al vitezei aplicatiilor pe care le poti rula si are o memorie interna de 3 GB RAM si un spatiu de stocare de 32 GB. Are o camera foto de 13 megapixeli cu obiectiv f/2 si o camera frontala de 8 megapixeli. Ruleaza sistemul de operare Android 8.0 Oreo si are o baterie de  4.000 mAh, suficient de performanta pentru a rezista o zi intreaga, si care prezinta suport TurboCharge pentru incarcare rapida.

Tehnologia continua sa joace un rol din ce in ce mai important in viata noastra de zi cu zi, inclusiv in casele noastre, lucru care a dus la o explozie incontestabila in ceea ce priveste opțiunile tale de securitate la domiciliu. Impreuna cu sistemele profesionale care exista de mai bine de zeci de ani, exista o colectie mai recenta de sisteme DIY, mai putin costisitoare pe care le poti instala singur, dar si gadget-uri cum ar fi camere, incuietori inteligente si sonerii video, multe dintre aceste optiuni meritand luate in considerare. Cu siguranta, in conditiile actuale, sunt o multime de optiuni din care ai putea sa alegi, iar furnizorii de sisteme de securitate la domiciliu in ziua de azi nu fac mereu din selectarea unui sistem de securitate o alegere usoara. Astfel, iti recomandam unele dintre cele mai bune sisteme de securitate disponibile pe piata in acest moment, pentru siguranta ta, a familiei si a casei tale. Fara alte introduceri, lista:

SimpliSafe Home Security

SimpliSafe este un sistem usor de instalat si de utilizat, fiind bine pozitionat ca unul dintre cele mai bune valori sisteme in domeniul sigurantei la domiciliu. Acesta ofera un set cuprinzator de caracteristici si un amestec foarte bun de senzori alimentati de baterii, toate dintre acestea inregistrand scoruri suficient de bune in analiza celor de la CNET. Setul de pornire incepe de la pretul de aproximativ 230 de dolari americani (973 de lei), insa ai si posibilitatea de a-ti construi singur propriul sistem personalizat prin mixarea exacta a dispozitivelor care te intereseaza.

Monitorizarea profesionala a sistemului costa in jur de 15 dolari (63 de lei) pe luna, insa cu siguranta iti vei dori sa il achizitionezi pe cel de 25 de dolari pe lună, care adauga elemente cum ar fi controlul aplicatiilor, suport vocal prin Alexa si Google Assistant. Asta inseadmna, de asemenea, ca ar trebui sa alegi o alta varianta, precum Abode sau Ring, in cazul in care nu iti doresti monitorizare profesionala, dar totusi vrei sa-ti controlezi sistemul prin intermediul telefonului.

Adobe

Sistemul bine gandit al celor de la Abode sprijina atat Zigbee, cat si Z-Wave, functioneaza impreuna cu Alexa, IFTTT si Nest si iti confera multa flexibilitate in ceea ce privește monitorizarea profesională – inclusiv optyunea de a plati doar monitorizarea temporara atunci cand te afli in afara orasului.

Ring Alarm

Un produs al celor de la Amazon, sistemul de securitate Ring Alarm este usor de instalat si  utilizat. In afaa unui nou program “Works with Ring” pentru a aduce incuietori inteligente compatibile si alte gadget-uri de la terti, nu exista nimic inovator in legatura cu acest sistem – si nici nu se integreaza complet cu Alexa – insa, la un pret de 199 de dolari (841 de lei) si o monitorizare profesionala disponibilă pentru doar 10 dolari pe luna (42 de lei), Ring Alarm se evidentiaza ca unul dintre cele mai bune sisteme pentru siguranta la domiciliu.  

Nest Secure

Această optiune DIY a celor de la Nest, subrand al Google, functioneaza excelent, insa costul initial de 399 de dolari (1678 de lei) este mult mai mare in comparatie cu cel al  concurentei. Este un sistem decent, insa, intr-adevar, se merita daca iti doresti un sistem de securitate de cea mai inalta calitate, proiectat de Google.

Se pare ca reteaua Digi Mobil (fosta RDS & RCS), a decis, in sfarsit, sa-si lanseze primele modele de smartphone. Poate s-au gandit ca, pentru a convinge mai usor oamenii sa-si faca un abonament la Digi, pot sa ofere si propriile telefoane mobile la preturi mai reduse decat cele mai bune modele disponibile pe piata, sau sa atraga mai usor romanii care cauta sa-si cumpere telefoane in rate. Preturi mai mici, rate mai mici si pe o perioada mai scurta de timp. Nu am auzit de cei de la Digi sa mareasca pretul abonamentelor dupa ce guvernul a adoptat ordonanta de urgenta 114, deci probabil ca acesta este modul celor de la Digi de a acoperi taxa de 3% din veniturile pe an, cu eventualele vanzari pe care le-ar putea aduce cele trei smartphone-uri pe care le-a lansat recent. Acestea apar si pe prima pagina de la site-ul web al retelei mobile. Este vorba despre trei telefoane, in ordinea pretului: Digi K1, Digi R1 si Digi C1. Maxim model mid-range, in cazul lui Digi K1, in rest aceste modele ar putea foarte bine sa fie concurenta pentru Allview.

Digi K1

Dupa cum am spus, Digi K1 mai seamana a smartphone mid-range. Nu doar prin prisma pretului mai ridicat, cel de 1100 de lei, dar si prin prisma specificatiilor pe care le prezinta. Este alimentat de un procesor Octacore Helio P23, care nu este nici cine stie ce rapid, dar nici cine stie ce lent, si are o memorie interna de 6 GB RAM si 64 GB spatiu de stocare. Dupa modelul telefoanelor din ce in ce mai mari ce apar recent pe piata, Digi K1 are un ecran suficient de mare, cu diagonala de 6.1 inch, si cu un raport de aspect de 18:9. Unul decent, nu o sa ai prea multe probleme in cazul in care vrei sa te uiti la filme pe el. Prezinta  o camera foto de 21 MP si o camera frontala de 13 megapixeli, iar bateria are o capacitate de 4200 mAH.

Digi R1

De aici, modelele sunt, implicit, mai slabe. Digi R1 este alimentat de un procesor Quadcore MTK 6739 si este disponibil cu o memorie interna de 3 GB RAM si 32 GB spatiu de stocare. Exact acelasi spatiu de stocare pe care il ofereau si iPhone-urile… 4, 5 si 6. Are un ecran cu diagonala de 5.71 inch, camera duala de 13 megapixeli si camera frontala de 5 megapixeli, iar bateria are o capacitate de 2850 mAH. Costa 500 de lei.

Digi C1

Si, avem si cel mai slab si ieftin model dintre toate. Si cel mai neatractiv din punct de vedere al design-ului. Digi C1 este alimentat de un procesor Quadcore MTK 6739, exact acelasi procesor ca si R1, doar ca ofera o memorie interna semnificativ mai mica, cu 2 GB RAM si 16 GB spatiu de stocare. In mod ciudat, ofera o baterie cu capacitate mai mare, de 4000 mAH. Are un ecran de 5.2 inch si ambele camere au 8 megapixeli. Costa 350 de lei.

Esecul pe care l-a inregistrat Samsung Galaxy Fold nu impiedica alte companii din a incerca sa dezvolte propriile dispozitive pliabile. Astfel, cei de la Lenovo au dezvoltat un prototip de tableta pliabila, ThinkPad X1, un model ce practic arata ce se intampla atunci cand o companie incearca sa aplice aceleasi idei de design pe un ecran mai mare si un hardware mai puternic. In cazul de fata, este vorba de un panou OLED cu diagonala de 13 inchi, rezolutia 2K si raportul de aspect de 4:3. Atunci cand se deschide complet, acesta pare a fi ori o placa Windows mare sau un iPad Pro. Atunci cand il pliezi, ai parte de un ecran cu diagonala de 9.6 inchi, alaturi de un touchscreen pe aceeasi dimensiune, pe jumatatea inferioara.

In timpul unei sesiuni demonstrative cu un prototip timpuriu, dar extrem de functional, am vazut o varietate de moduri de utilizare a dispozitivului, care inca nu are un nume oficial. Inclinata ca un telefon cu clapeta, tastatura ecranului a functionat la fel de bine ca si orice alt touchscreen al dispozitivelor pe care le-am incercat, adica este functional, insa necesita putina practica pentru a te obisnui cu cu acesta. Lenovo intentioneaza sa lanseze o tastatura compacta, care sa insoteasca dispozitivul si care sa se conecteze prin Bluetooth. In acest fel, ecranul poate fi desfacut pana la marimea completa, de 13 inci, sustinut pe o platforma si folosit cu tastatura fizica, aproape la fel ca si un desktop mini-all-in-one.

Ecranele pliabile, in timp ce inca reprezinta un subiect fierbinte in lumea tehnologiei, sunt, de asemenea, un mare semn de intrebare. Lucru care nu-i de mirare, avand in vedere faptul ca lansarea telefonului cu ecran pliabil, Samsung Galaxy Fold, a fost amanata de tot felul de rapoarte in ceea ce priveste deteriorarea unitatilor respective, care ar fi extrem de usor de stricat. Dincolo de problemele cu folia. In fine; cei de la Lenovo isi doresc sa evite o lansare similara. Spre deosebire de Galaxy Fold, pe ecran nu se afla nici un strat superior, care ar putea tenta utilizatorii sa-l indeparteze. Marginile ecranului flexibil pareau si mai bine sigilate decat pe Fold, iar Lenovo spune ca testează noul dispozitiv pentru dublarea ciclurilor balamalelor unui laptop. Compania sustine ca este foarte constienta de problemele pe care le-a avut Galaxy Fold, dar si ca le poate evita. Ramane de vazut cum. Insa, conceptul de tableta pliabila pare mai realizabil decat cel de smartphone pliabil, cel putin momentan.

O mare intrebare este daca poate un dispozitiv ca acesta sa fie un inlocuitor bun pentru  PC-ul sau laptop-ul obisnuit? Mare parte din dispozitiv este, cu siguranta, foarte asemanatoare unui laptop. De asemenea, ThinkPad X1 va avea o camera web IR, doua porturi USB-C si un stylus Wacom. Ruleaza pe o platforma Intel / Windows, desi nu exista nici un model de procesor fix sau o versiune de Windows concreta cu care se va lansa dispozitivul propriu-zis. Necunoscute sunt si alte detalii precum pretul, numele exact si data de lansare, ce s-ar putea sa fie dincolo de 2020. Toate aceste detalii sunt, se poate spune, flexibile.

Facebook a recoltat “neintentionat” contactele de e-mail ale aproximativ 1.5 milioane de utilizatori in ultimii trei ani. Aceasta activitate a iesit la lumina atunci cand un cercetator de securitate a observat ca Facebook solicita utilizatorilor sa introduca parolele de e-mail pentru a-si verifica identitatea la inregistrarea pe platforma, potrivit Business Insider, care a raportat anterior practica. Cei care si-au introdus parolele au vazut apoi un mesaj pop-up in care reteaua sociala a mentionat ca-si “importa” contactele – fara a cere mai intai permisiunea utilizatorilor, au raportat cei de la Business Insider.

Un purtator de cuvant al celor de la Facebook a confirmat ca email-urile a 1,5 milioane de utilizatori au fost colectate in aceasta maniera incepand din mai 2016, pentru a contribui la “construirea unei retele de conexiuni sociale a Facebook” si a recomanda altor utilizatori din listele de contacte sa se adauge ca prieteni si pe Facebook. Intr-adevar, ar putea parea o modalitate de a ajuta utilizatorii sa-si gaseasca prietenii, din viata reala sau din mediul online, in cadrul retelei sociale, daca nu luam in considerare faptul ca adresele de email si parolele a acelor 1.5 milioane de utilizatori erau stocate intr-un document pe care il pot accesa majoritatea angajatiilor companiei. Intrucat nu au existat pana acum reclamatii concrete din partea utilizatorilor cum ca le-ar fi fost accesate email-urile. Si chiar daca ar fi fost cazul, cel mai probabil situatia ar fi fost prezentata drept atacul unui hacker.

“Luna trecuta, am oprit verificarea parolei prin e-mail ca optiune pentru persoanele care isi verifica contul cand se inregistreaza pe Facebook”, a declarat un alt purtator de cuvant al retelei sociale. “Cand am analizat pasii prin care trecusera oamenii pentru a-si verifica conturile, am constatat ca, in unele cazuri, contactele de e-mail ale persoanelor au fost, de asemenea, “încarcate neintentionat” pe Facebook atunci cand acestia si-au creat contul.

“Am rezolvat problema care sta la baza [n.red situatiei] si am anuntat persoanele ale caror contacte au fost importate”, a declarat Facebook, adaugand ca datele respective nu au fost impartite cu nimeni si au fost sterse din dosarele companiei. Nu ca Facebook nu ar avea o istorie lunga din a imparti cu diverse companii din tech datele proprilor utilizatori (dupa cum am spus intr-un alt articol, reteaua sociala a oferit aceste date inclusiv corporatiilor precum Apple, Amazon, Spotify si Yahoo!, printre altele) De asemenea, purtatorul de cuvant a tinut sa sublinieze faptul ca utilizatorii isi pot revizui si gestiona contactele pe care sa le distribuie pe Facebook in setarile conturilor lor. Fiind cea mai mare retea sociala din lume, Facebook controleaza datele a peste 2 miliarde de persoane si are acces nelimitat la acestea. Le poate folosi inclusiv pentru tranzactii cu diferite companii din domeniul tech. Practicile companiei de manipulare a datelor au fost puse sub semnul intrebarii in urma scandalului Cambridge Analytica, in timpul caruia informatiile personale ale pana la 87 de milioane de utilizatori Facebook au fost accesate necorespunzator, colectate prin intermediul unor sondaje de opinie.

Ultimul sezon din Game of Thrones a inceput luni, iar premiera a fost primul episodal serialului dupa aproape un an si opt luni de la finala sezonului 7, care a aparut la 27 august 2017. Si pentru că acest spectacol este mult mai complicat decat sistemul Decimal Dewey de la biblioteca Citadelei, avem tot ce trebuie sa stii din episodul 1 intr-o recapitulare la indemana.

Recapitulare final sezon 7

Cersei Lannister a promis sa se alature luptei impotriva White Walkers, dar nu are nici o intentie sa participe cu adevarat la lupta respectiva. Prin urmare, restul continentului poate sa lupte cu ei la nord, in timp ce ea a angajat o armata de mercenari ca sa-i atace atunci cand au terminat apocalipsa zombie. Foarte frumos!  De asemenea, Cersei spune ca este insărcinată cu copilul fratelui sau Jaime (ar fi al patrulea), dar el a parasit King’s Landing cand i-a auzit planurile pentru a lupta cu zombie alaturi de restul distributiei la Winterfell. Da, a parasit-o dupa 7 sezoane! Tyrion Lannister isi tradase familia inca din sezonul 5 si continua sa o sfatuiasca pe Daenerys.

Jon Snow a renuntat la coroana de Rege al Nordului in favoarea lui Daenerys, desi nimeni nu-i mai ceruse lucrul asta atunci cand a facut-o. Ah, si cei doi sunt acum un cuplu, dupa ce au avut o scena de sex in barca spre Winterfell. Tocmai in timp ce serialul a confirmat oficial ca Jon este fiul Lyannei Stark si al lui Rhaegar Targaryen, ceea ce-l face nepotul lui Daenerys. Doar fanii Game of Thrones, Supernatural si anime pot spune ca “Incest is wincest”.Arya si Sansa se afla in Winterfell, după ce l-au ucis pe Petyr Baelish. Intr-un final, au scapat si de el. Bran inca se afla in camera lui, spunand lumii ca el este Corbul cu trei ochi.

Iar White Walkerii se afla, in sfarsit, in Westeros, cu un dragon in plus dupa expeditia Fratiei Inelelor sa captureze un schelet.

Rezumat

Conflict in Winterfell, unde oamenii Nordului nu o vad cu ochi prea buni pe Daenerys, Jon Snow isi pierde respectul din partea tuturor (si a Sansei) pentru ca a renuntat la coroana si a jurat loialitate lui Daenerys. Dupa care fug amandoi la o plimbare cu dragonul (a, da, Jon poate sa calareasca un dragon, aparent, doar e Targaryen). Dupa ceva timp, Jon afla in sfarsit adevarul despre parintii lui de la Sam, care si el aflase despre familia lui executata de Daenerys sezonul trecut. Evident, Sam il indeamna pe Jon sa ridice pretentii pentru Tronul de Fier, insa acesta ezita, cel putin pe moment. Iar la sfarsitul episodului, Jamie apare in Winterfell, unde da ochii cu Bran pentru prima oara de cand l-a impins pe geam in premiera serialului. King’s Landing nu aduce nimic interesant in afara faptului ca Theon Greyjoy insfarsit face o fapta buna si o salveaza pe sora lui, Yara, captiva lui Euron Geryjoy inca din sezonul trecut.  

Concluzia: lucrurile incep sa devina interesante, intriga va putea pune personaje unul impotriva altuia in timp ce o hoarda de zombie de gheata ataca continentul. Cel putin asta am inteles din primul episod.

Facebook incearca cu disperare sa-si recladeasca imaginea in urma scandalelor recente in care a fost implicata reteaua sociala, intre care cel cu Cambridge Analytica si datele utilizatorilor, dar si despre politica retelei sociale de a permite nationalismul alb pe platforma sa, lucru care a fost evidentiat mai ales in urma atentatelor teroriste din Noua Zeelanda. Astfel, reteaua sociala a afirmat ca utilizatorii sai plaseaza mai mult in spatiile private ale platformei sale, inclusiv grupuri si mesaje, o schimbare care ar putea face mai dificila misiunea compoaniei de a controla continutul ofensiv sau inadecvat. Miercuri, compania a anuntat ca ia noi pasi pentru a opri dezinformarea, escrocheriile si altfel de continut “problematic” din a deveni viral pe platforma, cu cateva schimbari care se aplica grupurilor private din Facebook, care permit utilizatorilor sa posteze continut pe care doar membrii grupului il pot vedea. Compania a fost criticata in trecut pentru ca nu a depus suficiente eforturi pentru a opri dezinformarea in legatura cu vaccinuri si alte subiecte de genul de la a se raspandi in grupuri. Noii pasi ofera o privire mai de ansamblu asupra modului in care cea mai mare retea sociala din lume, cu peste 2 miliarde de utilizatori inregistrati pe platforma sa in intreaga lume, va moderara continutul, intrucat utilizatorii se bazeaza pe partajarea mai multor informatii in mod privat.

“În cele din urma, echilibrul dintre protejarea vietii private și protejarea sigurantei publice este un lucru cu care societatile au avut de a face timp de probabil secole, si cu siguranta ne luptam in acest sens”, a declarat Guy Rosen, vicepresedinte comisiei de integritate a Facebook, in cadrul unei conferinte de presa la sediul central al companiei, la Menlo Park din California. Compania a declarat ca, in urmatoarele saptamani va incepe sa priveasca mai atent modul in care administratorii si moderatorii grupurilor Facebook decid ce continut poate sa pastreze pe platforma sa. Acest lucru ii va ajuta pe cei de la Facebook sa determine daca un grup anume incalca regulile retelei sociale. Compania lanseaza, de asemenea, o functie Group Quality, astfel incat administratorii unui grup sa poata vedea ce continut a fost eliminat si/sau semnalat, inclusiv stiri false. Grupurile Facebook care impartasesc stiri false si dezinformeaza in mod repetat vor aparea mai putin pe fluxul de stiri al retelei sociale.

Facebook are reguli de comunitate care interzic pe platforma sa discursul de ura, nuditatea, violenta si alt continut neadvecat sau daunator. Dezinformarea si clickbait-ul, totuși, nu incalca intotdeauna regulile retelei sociale, cu exceptia cazului in care exista un risc de violenta offline sau continut care incearca sa descurajeze sau sa impiedice participarea la vot a persoanelor. De exemplu, continutul anti-vaccin poate cadea intr-o “zona cenusie”, deoarece este dificila legarea continutului de ceva ce se intampla offline, a declarat Tessa Lyons, sefa Facebook a comisiei de integritate News Feed. De asemenea, cei de la Facebook sustin ca acum pot depista mai usor continutul care incalca regulile platformei, chiar inainte a fi raportat de catre utilizatori, potrivit declaratiilor oferite de reprezentantii retelei sociale.

Snap a lansat, in sfarsit, noua versiune a aplicatiei Android Snapchat, care se afla pana in momentul de fata intr-un stadiu de redezvoltare inca de la inceputul anului 2018, pentru a aduce performanta ce a surprins si pentru care a primit un feedback pozitiv pe iOS si in versiunea Android. In ciuda faptului ca nu exista aproape nicio modificare semnificativa din punct de vedere al interfetei utilizatorului (UI) sau o imbunatatire majora a sistemului de navigatie al aplicatiei, noua versiune Android a Snapchat ar trebui sa fie mai rapida si sa intampine un numar mult mai mic de erori si de bug-uri in comparatie cu versiunea veche.

Dupa cum am mentionat mai sus, si dupa cum reiese si dintr-un interviu cu echipa de dezvoltare a aplicatiei acordat publicatiei Android Authority, aceasta redezvoltare a aplicatiei a fost planificata si efectuata pentru o perioada de timp, adica mai bine de un an de zile pana la relansarea aplicatiei in Google Play. Cei de la Snap au incercat, intr-o prima faza, sa remedieze majoritatea problemelor legate de vechea aplicatie prin a rescrie cateva coduri si a fixa anumite erori, insa acestea erau prea multe pentru a putea fi rezolvate printr-o simpla re-examinare a aplicatiei, iar, in cele din urma, si-au dat seama si ei de acest fapt. Astfel, Snap a trebuit sa rescrie de la zero versiunea Android a aplicatiei pentru a obtine rezultatele dorite de companie.

Noua aplicatie este conceputa pentru a influenta factori precum uriasul ecosistem al sistemului Android, care prezinta o gama larga de echipamente hardware – utilizate in special pentru camere si procesoare, ceea ce inseamna ca diferite telefoane pot avea capacitati foarte diferite. Iar acest lucru, desigur, va influenta calitatea pozei pe care iti doresti sa o postezi pe platforma aplicatiei. Astfel, cei de la Snap au lucrat pentru a face aplicatia adaptabila la diversele tipuri de camera foto – frontala sau pe spate – a diverselor modele de smartphone care functioneaza cu Android ca sistem de operare. Si, potrivit acestora, aplicatia este capabila de a da un randament mai bun din acest punct de vedere.

Vestea buna este ca proiectul este inca in curs de dezvoltare in ciuda lansarii aplicatiei, astfel incat o buna parte din programul aplicatiei este in curs de rescriere. Este o veste buna pentru ca viitoarele actualizari ale versiunii Android a Snapchat ar trebui sa fie mai rapide si mai usor de utilizat, si sa prezinte functii si caracteristici noi care sa apara la fel de frecvent ca cele de pe versiunea iOS a aplicatiei, avand in vedere rivalitatea dintre Google si Apple, si faptul ca astfel Snapchat si-ar construi o imagine in randul fanilor iOS. Sau, de fapt, versiunea Android ar trebui sa fie mult mai buna in comparatie cu cea disponibila pe App Store. Cel putin asa sustinea Jacob Andreou, vicepresedintele celor de la Snap. “Cu aceasta noua fundație nu m-ar surprinde daca ati vedea uneori lucruri care sa inceapa sa apara mai repede la [n.red versiunea] Android chiar inaintea iOSi”, spunea el.

Huawei a eliminat cartelele de transmisie wi-fi de la cabinetele CCTV ale sistemului de supraveghere din Pakistan, dupa ce acestea au fost descoperite de personalul proiectului.  Punjab Safe City Authority (PSCA) a declarat pentru BBC Panorama ca a anuntat firma ca va elimina modulele de wi-fi in 2017 “din cauza unui potential de abuz”. Autoritatea a afirmat ca firma chineza mentionase anterior cardurile in documentele sale de licitare. Insa, o sursa implicata in proiect a sugerat ca referinta a fost obscura. Un purtator de cuvant al Huawei a spus ca a existat o mica “neintelegere” in acest sens. El a tinut sa adauge ca respectivele cartelele au fost instalate pentru a furniza informatii de diagnostic, dar a declarat ca nu a putut sa discute problema mai departe. PSCA a confirmat ca explicatia data a fost cea a conectivitatii Wi-Fi, care le-ar fi putut face mai usoara munca inginerilor de a rezolva  problemele atunci cand se aflau aproape de dulapuri, fara a trebui să le deschida. Doua persoane implicate in proiectul de la Lahore l-au adus in atentia celor de la BBC si au solicitat sa ramana anonime. Unul dintre acestia a spus ca Huawei nu a furnizat niciodata o aplicatie care sa utilizeze legatura wi-fi si a adaugat ca respectivele cabinetele ar putea fi deja gestionate de la distanta prin reteaua principala a sistemului de supraveghere.

Un expert in domeniul securitatii cibernetice din Marea Britanie a declarat ca nu este un fapt neobisnuit ca vanzatorii de echipamente sa instaleze un echipament suplimentar pentru a le permite acestora sa ofere servicii suplimentare la o data ulterioara. Dar a adaugat ca aceasta afacere a subliniat beneficiul supravegherii, deoarece daca autoritatea ar fi ramas fara sa stie de existenta cartilor, nu ar fi putut lua masuri pentru a gestiona orice risc potential pe care l-au ridicat.

“De indata ce-i oferiti cuiva o metoda de conectivitate de la distanta, ii oferiti o metoda de a-o ataca”, a comentat Alan Woodward. “Daca puneti o cartela wi-fi în acel moment, puteti sa oferiti cuiva o alta forma de acces de la distanta. S-ar putea spune ca este dezvoltata pentru un singur scop, insa imediat ce faceti acest lucru are potentialul de a fi folosit in mod abuziv.”, a continuat Woodward.

Nu exista suficiente dovezi ca aceste carduri au creat o vulnerabilitate, iar una dintre sursele implicate a confirmat ca nu a existat posibilitatea de a testa daca acestea ar putea fi exploatate inainte ca setul sa fie eliminat. Sistemul Lahore Safe City a fost anuntat pentru prima data in 2016, in urma unei serii de atacuri teroriste. Acesta ofera o retea vasta de supraveghere a camerelor foto si a altor senzori si un nou sistem de comunicatii pentru serviciile de urgenta ale orașului. Ca parte a sistemului, Huawei a instalat 1800 de dulapuri CCTV, in cadrul carora a plasat modulele wi-fi in spatele altor echipamente. Directorul executiv al PSCA a declarat pentru BBC ca Huawei a fost “prompt” in raspunsul sau la solicitarile de eliminare a echipamentului din sistemul Lahore si “a respectat pe deplin deciziile noastre”.

Un grup independent creat pentru a supraveghea eforturile Google de inteligenta artificiala a fost inchis la mai putin de doua saptamani de la lansare. Consiliul consultativ extern pentru tehnologie avansata (ATEAC) a avut drept scop sa analizeze etica in jurul sistemelor AI pe care compania americana se straduieste sa le dezvolte, concentrandu-se pe aspecte precum invatarea masinilor și recunoasterea faciala. Un membru a demisionat si au fost solicitari pentru eliminarea celuilalt, rezultand in desfiintarea comisiei, in cele din urma. Dezastrul lasat in urma acestui experiment al celor de la Google ridica intrebarea daca companiile din tehnologie chiar ar trebui sa infiinteze astfel de organisme. Google a declarat pentru BBC: “Este clar ca, in mediul actual, ATEAC nu poate functiona asa cum vrem noi. Prin urmare, terminam consiliul si ne intoarcem la tabla. Vom continua sa fim responsabili in activitatea noastra cu privire la problemele importante pe care le ridica sistemele AI si vom gasi modalitati diferite de a obtine opinii externe cu privire la aceste subiecte.”

De asemenea, au existat controverse in cazul numirii in aceasta comisie a lui Kay Coles James, care este presedintele organizatiei conservatoare The Heritage Foundation, si o figura extrem de controversata in spatiul public american. Mii de angajati Google au semnat o petitie prin care solicitau eliminarea lui James, pe baza a ceea ce au calificat drept discursuri “anti-trans, anti-LGBTQ si anti-imigrant”. Nu a fost eliminat din cadrul comisiei, insa, in cele din urma, comisia a fost desfiintata oricum, insa prezenta lui in cadrul comisiei ridica intrebari asupra criteriului Google de a-si selecta angajatii, din motive evidente. In weekend, membrul consiliului de administrație, profesorul Alessandro Acquisti, a demisionat: “In timp ce sunt dedicat cercetarii luptand cu chestiuni etice cheie ale corectitudinii, drepturilor si includerii in AI, nu cred ca acesta este forumul potrivit pentru mine sa ma angajez in aceasta munca importanta.” Panoul a fost anuntat la o conferinta a Institutului de Tehnologie din Massachusetts si planificase sa se intalneasca de patru ori in 2019, pentru a examina diferite evolutii ale sistemelor AI pregatite de catre compania americana, insa, in cele din urma au existat prea multe neintelegeri, atat in cadrul platformei cat si in cel al companiei, incat comisia respectiva nu s-a intrunit nici macar odata in formula completa.

Desfiintarea acestei comisii a fost privita cu receptii mixte din partea opiniei publice, o multime de publicatii spunand clar ca, la cum a aratat sistemul celor de la Google, companiile ar trebui sa se gandeasca de doua ori inainte sa creeze astfel de platforme, in timp ce altii si-au manifestat nemultumirea fata de aceasta decizie a companiei americane. Astfel, una dintre cei opt membri, Joanna Bryson, profesor al Universitatii din Bath, si-a exprimat furia fata de decizia Google de a scoate mufa. Ea a scris pe tweet: “Am crezut ca exista suficienti oameni inteligenti la Google ca trebuie sa existe un proces de comunicare sau de imbunatatire a deciziilor. Dar m-am înșelat și oamenii care mi-au spus ca sunt naiva au avut dreptate”.