Archives 2019

Acest lucru ti s-ar putea parea o gluma, insa nu este nici pe departe una. Dimpotriva, este chiar o masura luata de cei de la Uniunea Europeana, care sustin ca s-au saturat ca proprietarii de site-uri sa aiba butonul de „like” pe Facebook pe paginile sale si ca acestia ar putea fi amendati in cazul in care sunt dati in judecata. Aparent, ti s-ar putea parea un motiv banal, insa in domeniul tech exista colaborari inedite, total necunoscute publicului larg. Intre o multime de site-uri, as putea spune. De aici vine si decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene, care a decis ca proprietarii de site-uri pot fi trasi la raspundere in cazul in care se constata ca transmit date catre Facebook fara acordul utilizatorilor, ceea ce se intampla atunci cand un utilizator acceseaza o pagină de web ce are un buton de „like”, indiferent daca acel utilizator a apasat butonul sau nu.

Cu alte cuvinte, atunci cand accesezi o pagina, respectivul site web are dreptul sa-ti preia datele. Cel putin datele cu care accesezi site-ul respectiv, precum IP-ul. Ei bine, prin faptul ca o pagina web dispune de un astfel de link catre pagina lor oficiala de Facebook, le da gigantilor retelei de socializare posibilitatea ca acestia sa-ti preia datele. Adica sa stie ca ai accesat site-ul respectiv. Si sa te trezesti cu o reclama in legatura cu domeniul pe care era site-ul respectiv atunci cand te uiti din nou in feed. Desigur, tie poate nu-ti pasa, doar ca inseamna faptul ca Facebook are un control mai mare asupra internetului decat ai fi crezut. Sau decat te-ar fi interesat, in orice caz. Concluzionand, platforma lui Mark Zuckerberg colecteaza informatii despre tine și prin intermediul acestor butoane albastre pe care le vezi pe mai toate site-urile pe care le vizitezi. Astfel, reteaua sociala stie exact ce pagini vizitezi, cat timp petreci pe ele si așa mai departe, apoi poate sa faca un profil foarte exact. Si te mai alegi cu o reclama din aia enervanta cadou.

Ce ar putea schimba pe viitor aceasta lege?

Sincer? Mai nimic. Aceasta decizie n-o sa-i opreasca vreodata pe cei de la Facebook sau alte companii care au widget-uri similare sa mai ofere aceasta optiune proprietarilor de site-uri. Cu toate ca, cel putin de acum, platformele web ar trebui sa obtina consintamantul utilizatorilor inainte de a trimite date catre Facebook. Si o sa-ti apara cand accesezi un site de genul exact ce-ti apare si cand accesezi un site de stiri, daca esti sau nu de acord cu date sau reclame, caci pot fi dati in judecata pe tema acestor subiecte. Si pot pierde o gramada de bani in procese. In acest moment, datele tale sunt trimise la reteaua sociala de indata ce ti s-a incarcat pagina, fara ca tu sa ai vreun cuvant de spus in aceasta privinta. Pe viitor, site-urile ar trebui sa schimbe aceasta strategie pentru a mai putea supravietui neamendate. Un exemplu concret este magazinul german de haine Fashion ID, dat in judecata pentru ca a trimis datele personale ale utilizatorilor catre Facebook.

Daca nu-ti mai aduci aminte ce s-a intamplat la 26 aprilie in acest an, nu te invinovatesc – a fost cu ceva timp in urma. Pentru a-ti reimprospata memoria, sincer, au fost mai multe evenimente care trebuiau sa aiba loc in momentul respectiv. A fost Ziua Arborului, Ziua Naționala a covrigilor, Vinerea Mare si sfarsitul Pastelui. Avengers: Endgame a fost lansat in cinematografe. Joe Biden si-a anunțat candidatura pentru presedintia Statelor Unite, iar Taylor Swift a lansat single-ul “ME!” (o mizerie feminista odioasa si o scuza penibila pentru muzica). Samsung Galaxy Fold trebuia sa fie lansat oficial in acea zi. Insa, dupa ce unii jurnalisti au descoperit probleme cu ecranul pliabil al telefonului in modelele lor de pre-productie, cei de la Samsung l-au retras de pe piata si au amanat lansarea sa pe perioada nedeterminata.

Samsung a luat o decizie inteleapta atunci cand a facut acest lucru, deoarece ar fi fost un dezastru daca utilizatorii ar fi pus mana pe Galaxy Fold inainte sa fie complet pregatit pentru lansare. Iar utilizatorii tind sa observe anumite lucruri, in mod clar unul din ei ar fi scos folia de siguranta pentru ca-l deranja. In fine, dar ideea e ca oricine ar fi suparat si frustrat daca ar fi platit 1980 de dolari pentru un telefon doar pentru a-l sparge cateva saptamani mai tarziu. Si nu pentru ca am vrut neaparat sa-l sparg, ci pentru ca cica s-ar fi indoit cum trebuie. In total, Samsung a avut nevoie de trei luni pentru a remedia si imbunatati Galaxy Fold. Mai exact, au trecut in jur de 89 de zile de cand acest model trebuia sa fie scos pe piata si pana cand cei de la Samsung si-au anuntat clientii ca vor putea primi unul candva in septembrie. Da, e cam in acelasi timp cu iPhone-ul; deci daca inregistreaza vanzari mai slabe, nu e de mirare de ce.

Galaxy Fold nu a fost singurul gadget care a fost anulat / amanat de o companie majora in acest an. Pe 29 martie, cu aproximativ o luna inainte ca Samsung sa retraga Foldul, Apple a pus capac dispozitivului sau wireless charging, AirPower. Apple a dat indicii in legatura cu lansarea acestuia pentru prima oara inca de cand a fost lansat iPhone X la sfarsitul lui septembrie 2017 si a facut ca acesta sa fie pus in vanzare pana la sfarsitul lui 2018. Dar acest lucru nu s-a intamplat, iar compania a decis sa anuleze produsul cu totul. Pentru o companie cunoscuta pentru meticulozitatea sa, mass-media a descris rapid aceasta gafa drept „jenanta” si „fara precedent” in istoria companiei. Cei de la CNET au identificat incidentul ca fiind “unul dintre cele mai grave esecuri ale Apple din toate timpurile “.

Galaxy Fold a fost grabit datorita insistentei clientilor, acelui hype imens care s-a creat de pe urma posibilitatii ca acest dispozitiv sa apara, intr-un final, pe piata. Deci nu, nu a fost doar vina Samsung pentru ca a incercat sa raspunda acestui hype intr-un timp cat mai scurt cu putinta. Vina lor a fost doar la capitolul executie.

Galaxy Note 10, noul model al Samsung, va fi lansat de catre compania sud-coreeana in timpul unui eveniment Unpacked, care va avea loc la 7 august la Centrul Barclays din Brooklyn. Este unul dintre cele mai asteptate modele de smartphone in aceasta perioada, alaturi de iPhone si de Galaxy Fold, celalalt model important pe care Samsung urmeaza sa-l lanseze in septembrie. Pana atunci, totusi, cel mai apropiat este acest model, iar Note-urile, desi nu sunt la fel de populare precum modelele din gama S sau nu exista un hype la fel de mare pentru ele cum exista pentru Fold, acestea au o baza solida de clienti care cumpara an de an noile modele din aceasta gama. Putem spune ca sfarsitul acestui an se anunta unul incendiar atunci cand vine vorba despre telefoane mobile. 

Bun, pana acum stim despre Galaxy Note ca va avea un ecran de 6.4 inci 2K+ Dynamic AMOLED (faptul ca Samsung nu incearca sa mareasca panoul pentru un model Note reprezinta clar o abatere de la una dintre practicile cele mai populare ale companiei). Stim, de asemenea, ca va avea cel putin 8 GB memorie RAM si cel putin 128 GB spatiu de stocare. Probabil ca spatiul de stocare va ajunge pana la 512 GB din dotare, insa nu va prezenta posibilitatea de extindere prin intermediul unui card SD, din pacate. Va fi alimentat de catre un procesor Exynos N970, deci un procesor mai slab in comparatie cu multe alte telefoane ale Samsung in 2019. Bateria va avea o capacitate sub 4000 mAH, ceea ce inseamna ca ar trebui sa ajunga undeva pe la 3800-3950 mAH. Este o informatie putin dezamagitoare, avand in vedere faptul ca nu va depasi modelele Plus sau S10 5G, insa este cu mult peste alte smartphone-uri ale Samsung in 2019. De asemenea, mai stim si ca pretul ar urma sa se ridice undeva pe la 1000 de euro (adica 4732 de lei in banii nostri).

Samsung Galaxy Note 10 va fi mai rezistent la apa, insa ecranul nu va fi la fel de bun

Acum ca am recapitulat exact ce stiam pana acum, sa trecem direct la subiect. O postare de-a leakerului Twitter, Ishan Agarwal, pare sa dezvaluie o serie de detalii noi, picante despre telefoanele Galaxy Note 10 (asteptam sa vedem Samsung lansand inclusiv un Galaxy Note 10 Plus premium), precum incarcare wireless si fast charging, dari si o camera principala cu senzor de 12 megapixeli si cu diafragma f/1,5. Cu toate acestea, exista cateva dezvaluiri mai mari in joc aici, prima fiind afirmatia ca Galaxy Note 10 standard nu va avea un panou QHD si ca va trebui sa se multumeasca cu o rezoluție Full HD +.

Aceasta ar fi o schimbare uriasa, deoarece ultimele modele Note din 2014 au avut fiecare un ecran cu rezoluție QHD. Ultimul model cu ecran Full HD? Samsung Galaxy Note 3 din 2013.

Pare ridicol, de asta abordez subiectul cu o doza de scepticism. In schimb, noul model ar urma sa aiba rezistenta la apa IP69, adica sa reziste mult mai mult decat cele care au IP67. Si in conditii mai aspre, gen lacuri sau puturi.

Te-ai saturat de display-urile cu notch? Nu esti singurul. Multa lume nu intelege pana in ziua de azi cum de a devenit acest notch un trend atat de utilizat in industria telefoanelor mobile. Poate e si asta unul dintre motivele pentru care piata a scazut considerabil in comparatie cu anii anteriori. Mai in gluma, mai in serios, acum se creeaza tot felul de alternative la un design cu notch. Avem punch hole, unde camera frontala este amplasata sub forma de cerc, undeva la marginea telefonului. Avem pop-up, unde camera este incorporata in interiorul marginii de sus a dispozitivului, iesind la iveala oricand ai nevoie de ea (adica atunci cand accesezi aplicatia de facut fotografii). Ideea este ca se cauta variante, si deocamdata sunt suficient de multe. Poate anul viitor se va renunta complet la ideea de notch. In fine. Intre acestea se afla display-urile care se infasoara pe marginile telefoanelor moderne Android de ultima generatie. Genul acesta de display-uri au crescut in popularitate de la primul Samsung Galaxy Note Edge din 2014. 

Intrucat companiile cauta acum sa extinda ideea de display-uri care pot fi indoite, pentru a se potrivi cu noul concept de telefoane pliabile, producatorul chinez de smartphone-uri Oppo continua sa se concentreze pe marginile ecranelor pentru dispozitivele mai traditionale. La urma urmei, telefoanele pliabile nici nu au aparut inca pe piata. Intr-adevar, Galaxy Fold a fost, in sfarsit, reparat si va fi lansat in septembrie (coincidenta, in aceeasi perioada in care va aparea si iPhone, daca credeai ca Samsung nu vrea sa le faca concurenta celor de la Apple). Doar ca problema este urmatoarea: aceste telefoane pliabile urmeaza sa fie disponibile pe piata la preturi extrem de piperate. Nu ca smartphone-urile mai normale ar fi altfel, motiv pentru care exista aceasta scadere semnificativa in vanzari atunci cand vorbim de piata de telefoane mobile. Lipsa de inovativitate la preturi exagerate, normal ca lumea o sa incerce sa-si pastreze cat mai mult telefoanele pe care le au deja. Dar, revenind la subiect.

In cateva poze cu un nou prototip, distribuite pe paginile de Facebook si de Twitter ale companiei, Oppo a prezentat luni un „ecran waterfall” care pare sa extinda si mai mult ecranul pe laturile telefonului. De mentionat faptul ca nu vad pe nicaieri vreo camera frontala, iar ecranul ocupa absolut tot spatiul telefonului. Mai prezinta inca lumini usoare de-a lungul partii superioare, inferioare si laterale a dispozitivului, dar ecranul pare sa impinga tehnologia display-urilor spre un avans mai mare in comparatie cu telefoanele anterioare. Astfel, atunci cand privesti telefonul intr-un unghi usor cu un fundal non-alb, marginile late aproape ca dispar. Dupa cum ar fi fost de asteptat in privinta unui prototip, Oppo nu a anuntat un pret, o  data de lansare sau chiar o indicație cu privire la momentul in care noul display ar putea intra in productie. 

O marca care nu vinde dispozitive mobile pe scara larga si in Statele Unite, Oppo a impartasit in trecut unele componente cu filiala sa americana, OnePlus. Acum nu se stie, insa, cat din acest proiect vor impartasi cei de la Oppo cu OnePlus.

Marți, cei de la Huawei au raportat faptul ca au inregistrat o crestere a veniturilor cu pana la 23,2% pentru prima jumatate a anului, in ciuda faptului ca ordinul executiv emis de catre Administratia Trump practic i-a oprit din a mai face afaceri cu furnizorii americani. Ceea ce a fost o pierdere semnificativa, avand in vedere masa de componente facute in America pe care Huawei a cumparat-o si folosit-o in diferitele sale arii de operatii, de la telefoane mobile pana la echipamente pentru reteaua 5G. Controversatul producator chinez de telefoane mobile sustine ca a inregistrat un profit in valoare de 401.3 miliarde de yuani chinezi (adica in jur 58.3 miliarde de dolari americani) in prima jumatate a acestui an. Comparativ, anul trecut inregistrase in jur de  325,7 miliarde de yuani (47.3 miliarde de dolari americani) in aceeasi perioada a anului.

Presedintele companiei, Liang Hua, a recunoscut ca interdictia americana ar putea afecta cresterea companiei (de mentionat insa ca a recunoscut asta “doar pe termen scurt”), dar a mentionat ca „veniturile au crescut rapid pana in luna mai” din cauza impulsului pe care l-a atins pana la acel moment, potrivit Reuters. Si pe care inca l-ar putea atinge, daca HongmengOS reuseste sa se ridice la asteptari si sa prezinte un inlocuitor bun pentru Android. Atunci, practic, Huawei nu va mai avea nici o problema legata de felul in care interdictia Statelor Unite ii va afecta afacerea. Insa, trebuie sa construiasca un sistem de operare la fel de bun ca iOS, pentru a prezenta o varianta reala la Android si a ramane in top intre cei mai relevanti producatori de telefoane mobile de pe piata. 

Luna trecuta, fondatorul celor de la Huawei, Ren Zhengfei, a declarat ca problemele sale cu Statele Unite ar putea, in cele din urma sa duca la pierderi de pana la 30 de miliarde de dolari din ceea ce s-a anticipat ca ar putea fi veniturile companiei in 2019. SUA a actionat impotriva celor de la Huawei in cursul lunii mai, adaugand compania chinezeasca pe o lista neagra de  grupari comerciale considerate ca fiind daunatoare intereselor de securitate nationala americane. Asta in baza presupusei colaborari dintre Huawei si guvernul Chinei in ceea ce priveste un eventual schimb de inteligenta. A fost acuzatia care l-a determinat pe Donald Trump, presedintele SUA, sa interzica compania de pe teritoriul american. Acum, insa, aceste restrictii sunt usurate in vederea inceperii demararii unor negocieri intre Statele Unite si China pentru prevenirea unui razboi comercial. O posibilitate reala ridicata in urma ordinului executiv al lui Trump, de pe urma caruia nu doar Huawei a avut de platit, ci si o multime de alte companii chinezesti.

De asemenea, Huawei si-a afirmat pozitia dominanta asupra pietei sale autohtone, livrand in jur de 37.3 milioane de smartphone-uri in China Continentala in cel de-al doilea trimestru. Este vorba despre un salt de 31% de la an la an, a raportat compania de cercetare de piata  Canalys. Sa vedem in ce masura va afecta ordinul lui Trump ascensiunea Huawei si de acum incolo.

5G, noua retea de date mobile care face furori in lumea tehnologica in ultimul timp, a reusit sa apara pana acum, numai in anumite locatii de pe glob, adica in Statele Unite, Coreea de Sud, Australia si cateva tari din Europa, care includ Elvetia, Spania si Italia. Urmeaza sa debuteze in scurt timp si in Germania, iar expansiunea globala a acesteia te face sa te intrebi mai exact cand va aparea reteaua si in Romania. Ei bine, data oficiala este la 1 ianuarie 2020, iar unele retele deja iti pun la dispozitie abonamente 5G. Prin unele retele ma refer la cei de la Vodafone, care au anuntat abonamentele Red Infinity 17 si Red Infinity 25, primele pachete de abonament ce ofera trafic de date nelimitat in reteaua Supernet 5G. Doar ca au preturi mari, un abonament Red Infinity 17 are o rata lunara de 25 de euro (118 lei), cu un avans de 216 euro (1019 lei), pe cand un abonament Red Infinity 25 are o rata lunara de 30 de euro (141 de lei) si un avans de 96 de euro (453 de lei). Desigur, pentru ambele abonamente, Vodafone iti pune la dispozitie un telefon Xiaomi Mi Mix 3 5G cu 128 GB spatiu de stocare.

Bun, lasand la o parte pachetele de servicii ale celor de la Vodafone si revenind la subiectul 5G in Romania, Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii (ANCOM) lucreaza pentru stabilirea frecventelor 700 MHz, 800 MHz, 1.500 MHz, 2.600 MHz si 3.400-3.800 MHz, pentru a putea pregati lansarea acestei noi retele. In decembrie, la sfarsitul anului, frecventele respective for fi cumparate de operatori prin licitatie. Recent, a fost abrogata si “taxa pe lacomie”, care impozita 3% din veniturile companiilor telecom, doar pentru ca lansarea 5G sa fie posibila si in tara noastra. Recent, ANCOM a anuntat caietul de sarcini, taxele de licenta, proiectul de decizie pentru stabilirea tarifului de utilizare a spectrului si proiectul de decizie pentru organizarea procedurii de selectie pentru operatorii care vor primi dreptul de utilizare al frecventelor 5G. Pretul de pornire pentru aceste frecvente va incepe de la 580 de euro (2743 de lei). 

Tarife 5G pentru Digi, Orange, Vodafone si alte retele romanesti

• 45 milioane euro, pentru un bloc pereche cu largimea de banda de 2×5 MHz in banda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 15 ani;
• 11,25 milioane euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×5 MHz in banda de frecvente radio pentru o durata de valabilitate de 15 ani;
• 30 milioane euro, pentru un bloc pereche cu largimea de banda de 2×5 MHz în subbenzile de  frecvente radio pentru o durata de valabilitate de 10 ani;
• 5 milioane euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×5 MHz in banda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 15 ani;
• 6 milioane euro, pentru un bloc pereche cu largimea de banda de 2×5 MHz in subbenzile de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 10 ani;
• 1 milion euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×5 MHz in subbanda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 6 ani;
• 3,5 milioane euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×10 MHz in intreaga banda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 10 ani

Daca nu-ti mai aduci aminte ce s-a intamplat la 26 aprilie in acest an, nu te invinovatesc – a fost cu ceva timp in urma. Pentru a-ti reimprospata memoria, sincer, au fost mai multe evenimente care trebuiau sa aiba loc in momentul respectiv. A fost Ziua Arborului, Ziua Naționala a covrigilor, Vinerea Mare si sfarsitul Pastelui. Avengers: Endgame a fost lansat in cinematografe. Joe Biden si-a anunțat candidatura pentru presedintia Statelor Unite, iar Taylor Swift a lansat single-ul “ME!” (o mizerie feminista odioasa si o scuza penibila pentru muzica). Samsung Galaxy Fold trebuia sa fie lansat oficial in acea zi. Insa, dupa ce unii jurnalisti au descoperit probleme cu ecranul pliabil al telefonului in modelele lor de pre-productie, cei de la Samsung l-au retras de pe piata si au amanat lansarea sa pe perioada nedeterminata.

Samsung a luat o decizie inteleapta atunci cand a facut acest lucru, deoarece ar fi fost un dezastru daca utilizatorii ar fi pus mana pe Galaxy Fold inainte sa fie complet pregatit pentru lansare. Iar utilizatorii tind sa observe anumite lucruri, in mod clar unul din ei ar fi scos folia de siguranta pentru ca-l deranja. In fine, dar ideea e ca oricine ar fi suparat si frustrat daca ar fi platit 1980 de dolari pentru un telefon doar pentru a-l sparge cateva saptamani mai tarziu. Si nu pentru ca am vrut neaparat sa-l sparg, ci pentru ca cica s-ar fi indoit cum trebuie. In total, Samsung a avut nevoie de trei luni pentru a remedia si imbunatati Galaxy Fold. Mai exact, au trecut in jur de 89 de zile de cand acest model trebuia sa fie scos pe piata si pana cand cei de la Samsung si-au anuntat clientii ca vor putea primi unul candva in septembrie. Da, e cam in acelasi timp cu iPhone-ul; deci daca inregistreaza vanzari mai slabe, nu e de mirare de ce.

Galaxy Fold nu a fost singurul gadget care a fost anulat / amanat de o companie majora in acest an. Pe 29 martie, cu aproximativ o luna inainte ca Samsung sa retraga Foldul, Apple a pus capac dispozitivului sau wireless charging, AirPower. Apple a dat indicii in legatura cu lansarea acestuia pentru prima oara inca de cand a fost lansat iPhone X la sfarsitul lui septembrie 2017 si a facut ca acesta sa fie pus in vanzare pana la sfarsitul lui 2018. Dar acest lucru nu s-a intamplat, iar compania a decis sa anuleze produsul cu totul. Pentru o companie cunoscuta pentru meticulozitatea sa, mass-media a descris rapid aceasta gafa drept „jenanta” si „fara precedent” in istoria companiei. Cei de la CNET au identificat incidentul ca fiind “unul dintre cele mai grave esecuri ale Apple din toate timpurile “.

Galaxy Fold a fost grabit datorita insistentei clientilor, acelui hype imens care s-a creat de pe urma posibilitatii ca acest dispozitiv sa apara, intr-un final, pe piata. Deci nu, nu a fost doar vina Samsung pentru ca a incercat sa raspunda acestui hype intr-un timp cat mai scurt cu putinta. Vina lor a fost doar la capitolul executie.

In ciuda faptului ca, in momentul de fata, se asteapta cu nerabdare mai degraba lansarea lui iPhone 11 decat orice altceva atunci cand vine vorba de Apple, avem deja zvonuri in ceea ce priveste smartphone-urile 5G pe care compania americana urmeaza sa le lanseze anul viitor. Sau cel putin predictii din partea unor analisti pe tema acestui subiect. Apple a fost una dintre singurele companii care nu a reusit pana acum sa dezvolte un telefon cu conexiune la noua retea de date mobile, ramanand in urma unor companii ca Samsung, Huawei, LG si alte rivale de pe piata, care au lansat deja pe piata astfel de telefoane. Pe langa faptul ca compania din Copertino a fost total nepregatita pentru noul val 5G, care a luat recent cu asalt industria tech, Apple era sa nu mai poata sa-l scoata nici macar in 2020. Astfel, cei de la Apple aveau contract cu Intel pentru dezvoltarea de modemuri, insa cei de la Intel au dezamagit cand nu au reusit sa dezvolte in timp util un prototip de modem 5G pentru iPhone. Dupa cum am spus, avand in vedere riscul ca Apple sa aiba un iPhone 5G abia in 2021, oficialii companiei din Copertino au rupt contractul cu Intel si au fost fortati sa se impace cu cei de la Qualcomm. Cele doua companii si-au anuntat noua colaborare chiar in timp ce se judeca un nou termen al procesului dintre acestea.

In fine, trecand la subiect. Analistul Ming-chi Kuo anticipase anterior ca doua dintre cele trei iPhone-uri care vor fi lansate in 2020 ar fi pregatite pentru 5G. Acum, potrivit unui nou raport obtinut de cei de la MacRumors, Kuo se asteapta ca toate cele trei telefoane mobile din gama iPhone 2020 sa aibe suport pentru 5G. Kuo a spus ca, prin eventualitatae in care toate cele trei modele vor avea suport 5G, acestea ar urma sa ajute Apple sa concureze mai bine pe piata impotriva telefoanelor Android cu costuri mai mici, care au conexiune la noua retea de date. Toate cele trei modele noi, a spus Kuo, probabil vor sprijini atat versiunile mmWave, cât si versiunea sub-6GHz ale 5G, potrivit raportului scris de cei de la MacRumors.

Asteptarile in ceea ce priveste compania americana s-au rezumat mereu la faptul ca Apple nu ar avea un iPhone 5G pentru ciclul iPhone 11 din acest an, fiind afectat de o disputa cu Qualcomm, care a tinut-o in urma din acest punct de vedere. Cu toate ca ulterior cele doua companii s-au impacat. Iar Apple a facut un mare pas mare inainte saptamana trecuta, atunci cand a anuntat achizitionarea afacerii cu modemuri smartphone a celor de la Intel, intr-o tranzactie valorand 1 miliard de dolari. Kuo a mentionat ca noua achizitie ar trebui sa ofere celor de la Apple mai multe resurse pentru dezvoltarea iPhone-urilor 5G. Chiar si aaa, dispozitivele iPhone 2020 vor folosi probabil modemuri si procesoare de la Qualcomm, modemurile si procesoarele proprii ale celor de la Apple neurmand sa apara pe telefoane pana in 2021, tot potrivit celor de la MacRumors.

Google Pixel 3A si Motorola Moto G7 iti demonstreaza faptul ca nu trebuie sa cheltuiesti o avere pe un dispozitiv emblematic (care costa aproape 1000 de dolari americani, adica peste 4251 de lei in banii nostri) pentru a obtine o experienta premium. Ambele ofera o multime de specificatii de top. Astfel, au aceeasi camera, baterie si caracteristici de design ca si rivalii lor de varf. Dar Pixel 3A costa doar 399 de dolari (in jur de 1700 de lei), iar Moto G7 costa chiar mai putin, doar 300 de dolari (in jur de 1275 de lei). Am comparat doua dintre telefoanele preferate cu portofelul preferat pe categorii cum ar fi performanta camerei foto, specificatiile, durata de viata a bateriei si designul din jur, pentru a afla care este cea mai buna solutie pentru tine, in cazul in care nu-ti permiti un telefon flagship. Doar nu trebuie sa ai un Samsung sau un iPhone ca sa-ti faci treaba cu un telefon. 

Specificatii

Pixel 3a

Dimensiuni: 151.3 x 70.1 x 8.2 mm

Greutate: 147 g

Ecran: Display IPS LCD, cu diagonala de 5.6 inch si rezolutia de 1080 x 2220 pixeli

Procesor: Qualcomm SDM670 Snapdragon 670

Memorie RAM: 4 GB

Spatiu de stocare: 64 GB (cu microSD)

Baterie: 4.000 mAh

Camere foto: senzor principal de 12.2 MP, cu deschidere f/1.8

Camera frontala: 8 MP, cu deschidere f/2.0 

Porturi: USB-C, jack audio de 3.5 mm

WLAN: Wi-Fi 802.11 b/g/n (LX2/LX3) or a/b/g/n/ac (LX1/LX2J)

Senzori: de amprenta, recunoastere faciala, accelerometru, giroscop, proximitate, busola

Sistem de operare: Android 9 Pie

Culori: Just Black, Clearly White, Purple-ish

SIM: Dual SIM

Moto G7

Dimensiuni: 157 x 75.3 x 8 mm

Greutate: 172 g

Ecran: Display IPS LCD, cu diagonala de 6.2 inch si rezolutia de 1080 x 2270 pixeli

Procesor: Qualcomm SDM632 Snapdragon 632

Memorie RAM: 4 GB

Spatiu de stocare: 64 GB 

Baterie: 4.000 mAh

Camere foto: senzor principal de 12 MP, cu deschidere f/1.8; senzor de adancime de 5 MP cu deschidere f/2.2,  

Camera frontala: 8 MP, cu deschidere f/2.0 

Porturi: USB-C, jack audio de 3.5 mm

WLAN: Wi-Fi 802.11 b/g/n (LX2/LX3) or a/b/g/n/ac (LX1/LX2J)

Senzori: de amprenta, recunoastere faciala, accelerometru, giroscop, proximitate, busola

Sistem de operare: Android 9 Pie

Culori: Ceramic Black, Clear White

SIM: Dual SIM

Camera foto, baterie, performanta

In cazul in care cauti camera foto mai buna, atunci castigatorul clar este Google Pixel 3a. Modelul Google este mai bun si atunci cand vine vorba despre baterie si performanta, si are un design mult mai inovativ in comparatie cu Moto G7. De asemenea, vanzarile celor de la Google au crescut semnificativ de cand s-a lansat pe piata acest model. Fara indoiala, verdictul este unul pozitiv pentru Google Pixel 3a, unul dintre cele mai bune (daca nu cel mai bun) smartphone-uri de buget din 2019.

FaceApp este una dintre cele mai populare aplicatii ale momentului, cu o popularitate dobandita aproape peste noapte. Aplicatia a mai fost in trend prin 2017, insa nu la nivelul la care este in momentul de fata. In 2019, FaceApp imbatraneste oamenii, le schimba culoarea parului, expresiile faciale si ale trasaturi fizice si colecteaza date despre ei. Ultimul lucru nu ar trebui sa te surprinda, in fond, ce aplicatie sau platforma extrem de populara pe internet in ziua de azi nu colecteaza date despre utilizatorii sai? Sa fim seriosi. De la Facebook, Google si pana la acele mici aplicatii din Google Play, toate au sisteme care sa fenteze restrictiile atunci cand tu le respingi acestor aplicatii permisiunea de a colecta datele respective. In fond, ce-ti pasa tie daca anumite corporatii iti au datele, doar nu pot sa faca altceva cu ele in afara sa-ti trimita toata ziua reclame din alea enervante pe tema subiectelor despre care vorbesti la telefon. Nu? Iar daca genul asta de lucruri te irita, este strict problema ta, oricum nu poti face nimic sa previi fenomenul. 

Desi, sincer, ma amuza. Nu pot sa-mi inchipui un fenomen posibil mai retardat decat acela de a-ti lua o poza ca sa vezi cum o sa arati cand o sa fii batran, iar prin asta sa-ti preia datele o mana de rusi. Felicitari, esti un robot usor de controlat; iti mai lipseste chipul pentru a fi perfect curat. Lasand la o parte rimele, eu n-am folosit FaceApp, dar zilnic vad o poza cu vreun individ din lista de prieteni (majoritatea pe care nu-i cunosc personal ca na, e Facebook) cum pune o poza cu el cand va fi plin de riduri, cu barba sau par alb. Excelent.

Oricum, de indata ce FaceApp, o aplicatie bazata pe inteligenta artificiala, a revenit in centrul atentiei cu o popularitate de care nu s-a mai bucurat niciodata pana acum, tot atunci au crescut si preocuparile. Ingrijorarile in legatura cu confidentialitatea de care beneficieaza sau nu utilizatorii atunci cand folosesc aplicatia pentru pozele lor de Insta. “Cele mai multe imagini sunt sterse de pe serverele noastre in termen de 48 de ore de la data incărcării”, au declarat cei de la FaceApp in raspunsul la aceste acuzatii. “Acceptam cererile utilizatorilor de a elimina toate datele de pe serverele noastre. Echipa noastra de asistenta este in prezent supraincarcata, dar aceste solicitari au prioritate.” Desigur, se asteapta ca oamenii sa-i creada. A, stai, fiind vorba de utilizatori si rata lor scazuta de alfabetizare digitala, acesta e cel mai probabil scenariu. Imi cer scuze ca nu m-am gandit mai bine pana acum.

In raspunsul pentru critici, oamenii de la FaceApp au declarat ca cea mai mare parte a prelucrarii fotografiilor este in cloud, insa nu sunt transferate fotografii de pe telefoanele care nu au fost selectate pentru editare in cloud. Reprezentantii aplicatiei spun ca ar putea stoca o fotografie incarcata in cloud doar pentru performanta si trafic. Aplicatia a remarcat, de asemenea, ca toate caracteristicile FaceApp sunt disponibile fara conectare si ca datele (care ar fi stocate doar temporar) nu sunt vandute sau partajate.