All posts by Certificat Web

FaceApp este una dintre cele mai populare aplicatii ale momentului, cu o popularitate dobandita aproape peste noapte. Aplicatia a mai fost in trend prin 2017, insa nu la nivelul la care este in momentul de fata. In 2019, FaceApp imbatraneste oamenii, le schimba culoarea parului, expresiile faciale si ale trasaturi fizice si colecteaza date despre ei. Ultimul lucru nu ar trebui sa te surprinda, in fond, ce aplicatie sau platforma extrem de populara pe internet in ziua de azi nu colecteaza date despre utilizatorii sai? Sa fim seriosi. De la Facebook, Google si pana la acele mici aplicatii din Google Play, toate au sisteme care sa fenteze restrictiile atunci cand tu le respingi acestor aplicatii permisiunea de a colecta datele respective. In fond, ce-ti pasa tie daca anumite corporatii iti au datele, doar nu pot sa faca altceva cu ele in afara sa-ti trimita toata ziua reclame din alea enervante pe tema subiectelor despre care vorbesti la telefon. Nu? Iar daca genul asta de lucruri te irita, este strict problema ta, oricum nu poti face nimic sa previi fenomenul. 

Desi, sincer, ma amuza. Nu pot sa-mi inchipui un fenomen posibil mai retardat decat acela de a-ti lua o poza ca sa vezi cum o sa arati cand o sa fii batran, iar prin asta sa-ti preia datele o mana de rusi. Felicitari, esti un robot usor de controlat; iti mai lipseste chipul pentru a fi perfect curat. Lasand la o parte rimele, eu n-am folosit FaceApp, dar zilnic vad o poza cu vreun individ din lista de prieteni (majoritatea pe care nu-i cunosc personal ca na, e Facebook) cum pune o poza cu el cand va fi plin de riduri, cu barba sau par alb. Excelent.

Oricum, de indata ce FaceApp, o aplicatie bazata pe inteligenta artificiala, a revenit in centrul atentiei cu o popularitate de care nu s-a mai bucurat niciodata pana acum, tot atunci au crescut si preocuparile. Ingrijorarile in legatura cu confidentialitatea de care beneficieaza sau nu utilizatorii atunci cand folosesc aplicatia pentru pozele lor de Insta. “Cele mai multe imagini sunt sterse de pe serverele noastre in termen de 48 de ore de la data incărcării”, au declarat cei de la FaceApp in raspunsul la aceste acuzatii. “Acceptam cererile utilizatorilor de a elimina toate datele de pe serverele noastre. Echipa noastra de asistenta este in prezent supraincarcata, dar aceste solicitari au prioritate.” Desigur, se asteapta ca oamenii sa-i creada. A, stai, fiind vorba de utilizatori si rata lor scazuta de alfabetizare digitala, acesta e cel mai probabil scenariu. Imi cer scuze ca nu m-am gandit mai bine pana acum.

In raspunsul pentru critici, oamenii de la FaceApp au declarat ca cea mai mare parte a prelucrarii fotografiilor este in cloud, insa nu sunt transferate fotografii de pe telefoanele care nu au fost selectate pentru editare in cloud. Reprezentantii aplicatiei spun ca ar putea stoca o fotografie incarcata in cloud doar pentru performanta si trafic. Aplicatia a remarcat, de asemenea, ca toate caracteristicile FaceApp sunt disponibile fara conectare si ca datele (care ar fi stocate doar temporar) nu sunt vandute sau partajate.

Europa are si ea contributia sa atunci cand vine vorba de piata de telefoane mobile. Companii precum Nokia si Ericsson au dezvoltat primele telefoane cu taste, iar continentul in sine a daruit lumii tech GSM, tehnologia de retea utilizata in întreaga lume. Atunci cand vine vorba de cele mai noi trenduri in lumea tech de astazi, totusi, Europa nu se afla int-o pozitie prea buna. Mai ales in ultimul an, Statele Unite si Coreea de Sud au luat cu mult inainte  Europei atunci cand vine vorba de lansarea noii retele de date mobile 5G, care se asteapta sa deschida un nou capitol atat din punct de vedere al experientelor mobile, (cum ar fi live streaming pentru videoclipuri la rezolutie 4K), cat si sprijin pentru noi tehnologii, cum ar fi autoturismele autonome.

Europa si 5G

Desigur, excludem estul Europei din calcule, in special Romania, pentru ca e o parte mai primitiva a continentului, in general. Lasa, o sa avem si noi 5G. Incepand cu 1 ianuarie 2020, cel mai devreme. Cat despre restul continentului, dupa MWC 2019 din Barcelona, din februarie, companiile telecom din Europa au inregistrat progrese semnificative atunci cand vine vorba de implementarea 5G. In aprilie, compania elvetiana Swisscom a devenit primul operator european care si-a schimbat serviciul catre 5G, urmand ca in luna mai acesta sa fie implementat si in Marea Britanie de catre cei de la EE. De atunci, Vodafone si-a deschis reteaua de 5G, nu doar in Regatul Unit, ci si in Spania sau Italia, iar reteaua promite ca va rula 5G in toate cele trei tari, dar si în Germania, iar totul urmeaza sa se realizeze in aceasta vara. 

Ca o mica paranteza, tot Vodafone este prima companie telecom din Romania care va lansa 5G atunci cand noua retea de date mobile va aparea in tara. Vodafone Romania a anuntat deja pachetele de abonamente 5G; astfel, un Red Infinity 17 are o rata lunara de 25 de euro (118 lei), cu un avans de 216 euro (1019 lei), pe cand un abonament Red Infinity 25 are o rata lunara de 30 de euro (141 de lei) si un avans de 96 de euro (453 de lei), iar la achizitionarea pachetului de abonament, Pentru a putea beneficia de 5G, compania iti va pune la dispozitie un telefon Xiaomi Mi Mix 3 5G cu 128 GB spatiu de stocare.

Revenind la subiect, in Europa 5G nu este la fel de rapid ca in Statele Unite. Atunci cand vorbim de viteza de descarcare pe 5G, cea mai rapida este inregistrata de Elvetia, cu 1145Mbps, fiind si a doua la capitolul asta, dupa SUA. Insa diferentele intre tarile europene care au 5G sunt imense. In Italia e de 657Mbps, in Spania de 502Mbps, iar Marea Britanie are cea mai scazuta viteza din punctul asta de vedere, 569Mbps. In ciuda acestui fapt, Europa puncteaza la capitolul utilizatori, companiile telecom avand strategii mai bune pentru a convinge utilizatorii sa treaca la noua retea de date 5G. Si oferte mai bune in comparatie cu companiile telecom americane. 

In ultimul lor raport de transparenta, publicat marti, cei de la Apple au sustinut faptul ca au primit in jur de 80 de solicitari din partea a 11 tari pentru a elimina 634 de aplicatii din App Store si alte magazine de aplicatii ale companiei americane de la 1 iulie la 31 decembrie 2018. Aplicatiile in cauza nu au fost mentionate in raport, evident, insa Apple a sustinut ca majoritatea dintre acestea au fost sterse de pe platformele gigantului tech. Sunt o multime de motive pentru care aceste aplicatii ar putea fii reclamate de catre mai multe dintre guvernele tariilor lumii. Tarile care au restrictii mai mari in ceea ce priveste legea vor avea, automat, mai multe solicitari, pentru ca restrictioneaza un tip de continut mult mai larg fata de alte tari.

Astfel, intr-o maniera deloc surprinzatoare, tara care a inregistrat cele mai multe cereri de acest gen a fost chiar China, cu 56 de solicitari in total. Guvernul de la Beijing a specificat 626 de aplicatii, dintre care Apple a eliminat, pana in prezent, doar 517. Probabil restul de 109 solicitari erau unele subiective, cu aplicatii care nu trebuiau neaparat sterse pentru ca incalcau anumite reglementari. Majoritatea aplicatiilor care au fost raportate si sterse sunt legate de jocuri de noroc sau de pornografie, potrivit raportului Apple. Desigur, cum ar putea guvernul chinez sa permita acelei categorii dintre cetatenii sai care sunt si utilizatori de iOS, sa vada genul asta de continut pe telefoanele lor mobile? Nu voi intelege niciodata tarile comuniste si deciziile lor de a cenzura un anumit tip de continut doar din dorinta de a aduce mai multe restrictii cetatenilor sai. 

Alte solicitari din partea guvenelor tariilor solicita aplicatii semnate pentru probleme cum ar fi incalcari ale confidentialitatii utilizatorilor, incalcari ale drepturilor de autor si continut ilegal. In timp ce China are solicitari pentru a restrictiona accesul utilizatorilor la diferite activitati care nu nici un fel de influenta asupra masurii in care ar putea sau nu izbucni un nou protest pe teritoriul tarii, alte state dau impresia ca vor sa-si protejeze cetatenii de aplicatiile care le colecteaza datele personale pentru a le folosi pentru publicitate in domeniul online sau in alte scopuri dubioase. Fiecare guvern opereaza in functie de proprietatile pe care le promoveaza, la urma urmei. Linia fina intre un guvern comunist si unul mai democratic.

Raportul bianual privind transparenta celor de la Apple detaliaza cat de frecvent guvernele si companiile private solicita date despre clienti. Raportul corporatiei americane pentru prima jumatate a anului 2018 a aratat o crestere majora a solicitarilor guvernamentale privind datele utilizatorilor, cu toate ca acestea par sa fii scazut in ultimul timp. Mai ales odata cu scandalul in care au fost implicate Google si Facebook, printre alte companii din domeniul tech. Acum politica se concentreaza pe protectia datelor odata ce a fost sesizata si opinia publica. La nivel global, Apple a primit 29.183 de cereri in perioada iulie-decembrie, iar cifrele arata o scadere fata de cele 32.342 cereri pe care le-a primit in prima jumatate a anului 2018.

Am vazut recent o postare pe Twitter a celor de la The Spectator Index, vorbind despre cat de multe zile trebuie sa lucrezi pentru a-ti putea cumpara un iPhone X. Si parcurgem progresiv anumite cifre. Cel mai mult trebuie sa lucrezi 133 de zile pentru a-ti permite un iPhone X, si asta in Cairo, capitala Egiptului. In India, mai precis in Mumbai, trebuie sa lucrezi 118 zile pentru a-ti permite un iPhone X. Numarul scade treptat (Kiev: 88.5 zile, Beijing: 39.3, Moscova: 37.3), dupa care ajungem la tarile in care nivelul de trai este mai ridicat (Tel Aviv: 12.7, Londra: 11.3, Hong Kong: 9.4, Tokyo: 8.8), iar topul se termina cu orasele in care ai nevoie doar de o saptamana pentru a putea sa cumperi un iPhone X (Toronto: 7.9, New York: 6.7). Cel mai rapid iti poti permite un iPhone daca lucrezi in Elvetia, mai precis la Zurich, unde iti trebuie doar 4.7 zile pentru a face rost de banii pentru un iPhone X. Acest top mi-a atras atentia, cand stau si ma gandesc: noi unde ne situam in acest clasament? Nu de alta, dar am vazut in anumite cazuri ca mai sunt romani care au iPhone X (si nu se feresc sa arate lucrul asta). Respectivii probabil au lucrat in strainatate, sau intr-un domeniu care e mai bine platit.

Pentru ca da, Romania nu se numara nici pe departe printre tarile cu cele mai mari salarii din lume; dimpotriva, cel putin la nivel de Uniunea Europeana, este una dintre tarile cu cele mai mici salarii minime pe economie. Concuram la acest capitol cu tari precum Bulgaria si Croatia; bulgarii care au intrat in UE odata cu noi, si croatii care sunt cel mai nou membru, pentru ca au intrat acum 6 ani. Fara alte detalii suplimentare, sa vedem exact cam cate zile trebuie sa lucrezi in Romania pentru a putea sa-ti permiti un iPhone X.

In primul rand, iPhone X a fost lansat la sfarsitul lui 2017 si nu, nu este cel mai scump telefon pe care Apple ti-l poate pune la dispozitie la ora actuala, avand in vedere ca intre timp s-au lansat si iPhone XR si XS. Word of God. Pe eMag, cel mai ieftin model iPhone X costa in jur de 4250 de lei. Adica 4 salarii minime pe economie. Salariul mediu in Romania este de 3101 lei, conform datelor publicate de catre Institutul National de Statistica. Iar pentru ca datele au fost publicate in iunie, care a avut 20 de zile lucratoare, inseamna ca un roman cu salariu mediu castiga undeva pe la 155 de lei pentru o zi de munca.

Astfel, printr-un calcul, un roman ar avea nevoie sa lucreze 27 de zile, adica aproape o luna intreaga, pentru a-si putea permite un iPhone X. Situatia nu e la fel de roza ca in Elvetia, Canada sau Japonia, unde iti trebuie doar o saptamana de munca (sau chiar mai putin), insa nu e nici la fel de neagra ca in India, Egipt, China, Rusia sau Ucraina.

Ultima schimbare majora a gamei MacBook Pro a avut loc in 2016, atunci cand compania a adaugat un al doilea display Touch Bar, o tastatura butterfly si o opțiune de culoare Grey Space. Insa, in 2019, ar urma sa observam o schimbare cu totul radicala in celebra gama de laptop-uri, in timp ce analistul Jeff Lin prezice lansarea, in acest an, a unui nou MacBook Pro, cu ecranul cu diagonala de 16 inch. Raportul, obtinut de Forbes, arata ca laptopul va avea un ecran LG, cu o rezolutie de 3072×1920 de pixeli, iar productia in masa a dispozitivului ar urma sa inceapa in septembrie. In prezent, Apple ofera un MacBook Pro, de 13 si 15 inchi, pe langa MacBookul sau de 12 inch si modelul MacBook Air, de 13 inch. De asemea, noul Macbook de 16 inch ar urma sa fie primul laptop de dimensiuni mai mari de cand productia MacBook Pro de 17 inch a fost intrerupta in 2012.

Lin, care ii reprezinta pe cei de la IHS Markit, este un analist expert in productia de ecrane, astfel incat predictia se centreaza exclusiv pe specificatiile panoului ce ar urma sa il aiba noul model. In 2012, acesta a prezis, in mod corect, aparitia unui MacBook Pro de 13 inci cu Display Retina. In ultimii ani cei de la IHS s-au dovedit a fi o sursa de incredere in ceea ce privesc zvonurile in legatura cu lansarea unor dispoztive electronice de la Apple, atunci cand au sustinut ca iPhone X ar avea un ecran plat OLED, iar iPad Pro de 10.5-inch, din 2017, ar urma sa aiba un ecran cu rezolutia de 2,224×1668 de pixeli. Toate aceste predictii au fost ale lui Lin, astfel incat ne-am putea astepta la modul cel mai serios la aparitia unui Macbook de 16 inchi in cursul acestui an. Cel mai probabil in toamna, desi analistul nu a specificat o data exacta la care modelul ar putea aparea pe piata. Sursele unor publicatii sunt extrem de interesante.

Ultima sa predictie confirma, de asemenea, o previziune de a lui Ming-Chi Kuo, facuta in februarie. De mentionat si faptul ca, de-a lungul anilor, Kuo s-a dovedit a fi un fel de Nostradamus atunci cand vine vorba despre dispozitivele celor de la Apple. Pe atunci, Kuo  declarase ca Apple va lansa un nou MacBook Pro de 16 inchi, iPad-uri noi si un televizor 6K cu diagonala de 31 inch. Televizorul 6K cu diagonala de 31 de inchi, prezentat oficial la inceputul acestei luni, este Pro Display XDR.

A fost un an suficient de ocupat pentru cei de la Apple in afara dispozitivelor electronice, compania lansand servicii de streaming pentru gaming si televiziune, dar si un card de credit. Este o tactica a companiei americane de a se lansa in alte industrii, in urma scaderilor vanzarilor pentru iPhone, care au inceput inca de anul trecut, insa au scazut considerabil odata cu aparitia ultimelor modele. De asemenea, Apple cauta sa devina o concurenta pentru Google si Netflix, care au servicii de gaming si TV streaming, respectiv.

Daca povestea cu testoasa si cu iepurele se aplica si in cazul telefoanelor pliabile, Samsung si Huawei incep sa invete ca doar simplul faptul ca sunt primele intr-un domeniu nu le va garanta, automat, succesul. Producatorii de telefoane si-au dorit Galaxy Fold si Mate X sa demonstreze cat de interesant si de succes ar putea fi un telefon pliabil. In schimb, pana acum am avut parte de o multime de poze si zvonuri prin articole in publicatii tech, insa nici o prezenta concreta a unui astfel de model pliabil. Nici o lansare. Nimic. Ambele smartphone-uri pliabile ce sunt produse de catre primele doua companii in industria telefoanelor mobile au fost amanate pana la data X. 

Telefoanele pliabile au fost menite sa fie viitorul in lumea smartphpone-urilor, alaturi de telefoanele cu suport 5G, insa amanarile si problemele prin care au trecut atat Huawei Mate X, cat si Samsung Galaxy Fold ameninta sa transforme noul proiect intr-unul dintre acele concepte desfiintate inainte de a aparea. Samsung a intarziat lansarea modelului Fold atunci cand ecranele pe unele modele oferite publicatiilor din domeniul tech pentru teste s-au spart dupa ce a fost scoasa folia de protectie de la acestea. Pe cand Huawei a intarziat lansarea Mate X pentru a “imbunatati” ecranul, au raportat cei de la Wall Street Journal. Cu toate ca, mai mult ca sigur, cei de la Huawei cu siguranta isi doresc sa evite aceeasi soarta care a afectat si display-ul din plastic al modelului Fold.

Din nou, conceptul ca intr-un viitor apropiat sa ai posibilitatea sa pliezi ecranele telefoanelor mobile ca pe o foaie de hartie este unul pentru care exista mult hype intre utilizatorii de smartphone. Cu toate ca va trebui sa mai astepte o perioada de timp. In acest moment, un telefon pliabil este greu de dezvoltat din cauza faptului ca nici o companie nu dispune de tehnologia necesara pentru a face acest lucru sa functioneze 100%. Lucru pe care Samsung Fold l-a demonstrat din plin atunci cand a ajuns pe mainile publicatiilor tech. 

Ecranele de smartphone, cel putin cu tehnologia prezenta in momentul de fata, nu sunt la fel de subtiri ca o foaie de hartie. Astfel, acestea se indoie intr-un fel de axa in loc sa fie complet plate. Aici intervine si o problema de material. Samsung Galaxy Fold a folosit un ecran de plastic, pentru ca nu exista sticla pliabila deocamdata. Si nici nu stiu daca o sa existe vreodata. Iar pe langa tot ce tine de material, nici software-ul pe piata nu este suficient de bun incat sa poata sa faca fata acestui concept. Lucrul care se vede mai clar la Royale FlexPai, primul smartphone pliabil din lume, decat la Galaxy Fold. Pentru ca atunci cand incerci sa vizionezi un videoclip in timp ce pliezi ecranul, o sa ti se roteasca in 6 parti diferite. Deci, s-ar putea sa nu intelegi prea mult dintr-un clip daca il vizionezi cu ecranul indoit. Plus ca sunt o multime de diferite erori sau bug-uri pe care le prezinta aplicatiile telefonului.

In concluzie, mai bine ar trata problema cu suficienta rabdare incat sa aiba succes. Chit ca exista posibilitatea sa le-o ia o companie mai mica inainte (deja s-a intamplat).

Nu, nu este nici o gluma. Cei de la Twitter au achizitionat Fabula AI, un sistem de inteligenta artificiala dedicat tehnologiei de studiu a instrumentelor. Aparent. Despre acest sistem, lansat la Londra, se spune ca prezinta o tehnologie de studiu profunda, cu rate de succes ridicate in ceea ce priveste detectarea unor stiri false, dupa cum a anuntase anterior site-ul ZDNet. Twitter a declarat ca Fabula AI are “o echipa de clasa mondiala de cercetatori care folosesc studiul profund al graficului pentru a detecta manipularea retelei”. Nu ca ar fi o problema pentru Romania, unde, in mediul online, principala metoda de manipulare e Facebook-ul. Daca sutele de anunturi in care PSD se lauda cu realizari inexistente in timpul guvernarii sale haotice sunt un indicator in acest sens. In ce ii priveste pe americani, Twitter este principala retea pentru traficul de stiri false. Si pentru defaimare. Inca ma amuza cazul in care un congresman a dat in judecata doua conturi care il defaimau public. Unul dintre ele avea numele “mama [senatorului cutare]”. Trollii pe internet pot fi atat de savurosi cateodata. Dar, sa trecem la lucruri mai serioase.

“Rezultatul consta in capacitatea de a analiza seturi de date foarte mari si complexe, care descriu relatii si interactiuni, si de a extrage semnale in moduri pe care tehnicile ML traditionale nu le pot realiza”, a scris Parag Agrawal, directorul de tehnologie al Twitter, intr-o postare publicata luni pe blogul retelei. Agrawal sustine ca Twitter va fi mai in masura sa “imbunatateasca sanatatea conversatiei” si sa “ajute oamenii sa se simta in siguranta pe Twitter”. “Sanatatea conversatiei”. Americanii folosesc metafore si figuri de stil atat de complexe incat nu ai posibilitatea de a le intelege decat dupa o analiza la rece.

In fine, se pare ca aceasta tehnologie functioneaza. Pentru ca pana si cei de la TechCrunch raportasera anterior ca sistemul Fabula AI a reusit sa detecteze stirile false in 93% dintre situatii. Achizitia vine ca urmare a campaniei Twitter de saptamana trecuta impotriva a mai multor conturi false din Iran, alaturi de Facebook. Doua dintre principalele retele sociale care prezinta platforme adecvate pentru manipularea a milioane de alegatori se unesc intr-un front comun pentru a-si proteja tara materna. Ce dragut.

Twitter a declarat ca a reusit sa elimine de pe platforma sa mai mult de 2800 de conturi false, provenite din Iran, si asta doar la inceputul lunii mai. Potrivit unui raport publicat de compania americana de securitate digitala FireEye, unele conturi Twitter se prezinta ca fiind candidati ai Congresului Republican din SUA pentru a impinge mesajele politice pro-iraniene. Iar republicanii risca sa-si piarda voturile pentru ca lumea incepea sa fie convinsa de faptul ca acei candidati sustin cu tarie programul nuclear iranian. Aka una dintre cele mai mari amenintari nucleare pe care le intampina lumea in secolul XIX, impreuna cu cel al Coreei de Nord. Din cate se poate observa, nu sunt doar iranieni, dar e o mica mare diferenta intre un troll obisnuit si un troll care impersoneaza cu scopul de a promova mesaje pro-iraniene.

Saptamana viitoare, toata lumea tehnologiei va fi prezenta la San Francisco pentru WWDC, conferinta Apple despre toate iOS si Mac. Insa, pana atunci, sa facem o scurta recapitulare a ceea ce s-a intamplat saptamana trecuta, la Taipei, Taiwan pentru Computex. Unde am ajuns sa vedem viitorul calculatoarelor si laptopurilor Windows. Receptia, pe termen lung, este ca laptopurile cu ecran unic sunt, cel mai probabil, un subiect de domeniul trecutului. Sau ca laptopurile cu ecran dublu vor fi urmatoarea lovitura spectaculoasa a industriei tehnologice. Oricum, in viitorul nostru vor exista multe dispozitive cu mai multe ecrane.

Laptopuri si concepte

Compania taiwaneza Asus a lansat ZenBook Duo, fara indoiala gadgetul din lumina reflectoarelor la acest Computex 2019. Pe langa display-ul principal de 15 inchi, ZenBook Pro Duo are un ecran de 14 inci deasupra tastaturii sale. Este de aceeasi lungime si rezolutie ca ecranul de sus, insa e la aproximativ jumatate din punct de vedere al inaltimii. Acesta poate servi doua functii diferite: poti sa-l utilizezi fie ca o extensie a fluxului principal, de exemplu, feedul tau de pe Facebook va curge de la un ecran pana la cel de-al doilea, fie ca un panou complet separat. Ultima optiune iti va permite sa rulezi trei programe pe ecranul de jos. Deci, ai putea sa-ti faci munca pe ecranul principal si sa ai deschise Spotify, Facebook, Messenger si Netflix in partea de jos. Desi, in cazul asta, probabil ca nici nu ai  mult de lucru.

La fel de bine cum arata Asus “ZenBook Pro Duo, asta ar putea fi doar inceputul. Pe langa Project Athena, Intel a prezentat si doua concepte de laptopuri dual-screen, Twin Rivers si Glacier Honeycomb, pentru a demonstra cum vor arata, cel mai probabil, laptopurile noastre in urmatorii ani. Twin Rivers, un abordarea futurista a Intel asupra a ceea ce pot deveni laptopurile mici. Este vorba de o configuratie dubla, de 12.3 inci, in care ecranul de jos are o tastatura pe ecran, ca cea pe care o gasesti pe o tableta. Cu toate acestea, acest concept vine de asemenea cu o tastatura fizică Bluetooth care se potriveste pe partea de sus a ecranului si e pentru sesiuni lungi de… ce vrei tu. 

Apoi e Honeycomb Glacier. Este o platforma pentru gaming, cu un ecran principal de 17,3 inchi si un ecran secundar de 12,3 inch. Este similar cu modelul ZenBook Pro Duo, cu exceptia faptului ca prezinta un lift ergonomic care iti permite sa te joci fara sa-ti chinui umarul atat de tare. Cea mai impresionanta caracteristica este urmarirea ochilor. Literalmente, camera de la laptop te poate urmari cu privirea, astfel incat daca te uiti la o fereastra, aceasta se va deschide automat pentru ca senzorul din camera foto stie unde te uiti. Macar navigarea sa fie mai usoara.

Intel spune ca vom vedea dispozitive precum Twin Rivers “intr-un an sau doi”. Cu toate acestea, nu a dat nici o cronologie asupra momentului in care o platforma Honeycomb Glacier ar putea aparea pe piata.

Procesoare

Ultimul lucru prezentat in cadrul conferintei de presa a fost noul procesor Ryzen 7 3900X. Ryzen 7 3900X, are 12 nuclee si are o viteza de 4.6GHz. Ruleaza pe 105 de wati, comparativ cu cel mai putin eficient 165W 9920X si, mai important, este disponibil la un pret estimat la 499 de dolari americani, atunci cand va fi lansat. Data cea mai probabila este cea de 7 iulie. Intel iCore 9920X, in comparatie, costa in jur de 1199 de dolari.

Ar trebui Facebook sa fie desfiintat? In ultimele saptamani, atat anumiti politicieni din Statele Unite, cat si unul dintre co-fondatorii Facebook-ului, Chris Hughes, si-au exprimat puternica opinie ca cea mai mare retea socială din lume a devenit prea puternica si ca ar trebui impartita intre partile sale componente. Insa, Uniunea Europeana, care de obicei adopta o pozitie mult mai grea in comparatie cu Statele Unite atunci cand vine vorba de reglementarea companiilor din domeniul tehnologiei Silicon Valley, are o alta abordare in aceasta privinta.

“Pentru noi ar fi o solutie in ultima instanta”, a declarat Margrethe Vestager, comisar european pentru concurenta, la conferinta VivaTech de la Paris, care a avut loc vineri. “Ne-ar tine ocupati in instanta chiar si timp de zece ani.” Ar putea fi o surpriza pentru unii faptul ca Uniunea Europeana are o viziune mai putin viguroasa decat actorii-cheie din SUA cu privire la o eventuală desfiintare a Facebook-ului, avand in vedere inclinatia blocului in ceea ce priveste reglementarea. In special, Vestager are reputatia de a fi atacat la greu marile companii americane din domeniul tech, gratie amenzilor inregistrate pe care le-a acordat celor de la Amazon si Google. In rolul ei de comisar, ea a sustinut intotdeauna ca pastrarea controlului puterii de catre marile companii de tehnologie este cel mai bun mod de a permite inovarii sa infloreasca si sa asigure alegerea consumatorului.

“Pentru un gigant nu este neaparat un lucru bun ca are loc inovatia – sunt mari, sunt confortabili”, a spus ea. “Acesta este motivul pentru care vedem chiar si comportamentul ilegal ca duce la inabusirea inovarii”. Ca exemplu, ea a subliniat amenda emisa anul trecut impotriva celor de la Google – cea mai mare emisiune pe care a emis-o vreodata – pentru ca a abuzat de dominatia Android. Comisia europeana pentru concurenta a emis si Facebook-ului o amenda in valoare de 122 milioane de dolari americani in 2017, pentru ca aceasta ar fi furnizat unele informatii inselatoare in urma achizitiei Whatsapp de catre reteaua sociala, in 2014. Inss achizitia in sine nu se incadreaza in normele Uniunii Europene privind concurenta. Vestager nu pare sa vada monopolul Facebook ca un obstacol in calea inovarii, insa strangularea societatii fata de date este o chestiune separata.

In loc sa se incerce desfiintarea companiei, a spus ea, “ar fi mult mai direct si mai puternic sa spunem ca avem nevoie de acces la date”. Accesul la date este diferenta pentru companiile mai mici si mai tinere in domeniul tehnologiei de a reusi sa faca parte din piata, a adăugat ea. “Ceea ce vom cauta este o modalitate de a ajuta inovatia sa aiba loc”.

In ultimele sase luni, Facebook a demonstrat o dorință mult mai mare de a se supune reglementării în SUA, ca urmare a unei serii de nereguli sesizate in materie de confidentialitate. La începutul acestei luni, directorul adjunct al companiei, Sheryl Sandberg, s-a intalnit cu oficialii de la Washington pentru a discuta potentialul de supraveghere. Dar, vorbind intr-un interviu acordat vineri celor de la CNBC, Sandberg a spus ca nu credea ca desfiintarea Facebook-ului este solutia pentru toate problemele. Apelurile de a dezafilia  compania nu au fost total nedrepte, a spus ea, dar un astfel de act nu ar rezolva problemele care stau la baza oamenilor.

Aratati boxele Micca RB42 unor experti in domeniul audio si, garantat, acestia nu vor ghici pretul la care sunt disponibile aceste modele pe piata de electronice. Sunt o pereche care costa in jur de 130 de dolari (in jur de 554 de lei) pe Amazon, insa RB42 iti da impresia ca ar avea un pret cel putin dublu fata de cel la care il poti achizitiona in realitate.

Nu am reusit sa-mi dau seama cum de RB42 poate produce un bass atat de clar cand are  un woofer cu conuri de hartie de 4 inchi intr-un cadru de otel, care este asociat cu un tweeter de cupru de matase cu diagonala de 0.75 inchi. Impedanta este evaluata de la 4 pana la 8 ohmi. Exista panouri MDF cu o grosime de 0.75 inci pe toate laturile cabinetului; RB42 intr-adevar arata si da senzatia ca si cum ar avea un design mult mai scump. Dulapul rotunjit, grilele de panza atasate magnetic si posturile de legatura robuste ale cablului difuzorului reprezinta o reducere peste ceea ce poti obtine de la cele mai multe modele pe care le poti cumpara la aceleasi preturi. Si inca nu am mentionat cat de mici sunt. RB42 au o dimensiune de doar 8,7×4,9×7,9 inchi.

Boxele ieftine devin din ce in ce mai bune. In Statele Unite, cel putin

Am incercat o multime de genuri de muzica pentru aceste boxe. Noua melodie a celor de la Slipknot si albumele lor trecute mi s-au parut redate la cel mai inalt nivel. M-am temut ca RB42-urile ar putea inabusi putin dinamica, dar riff-urile chitarei electrice, tobele, intreg instrumentalul a fost redat intr-o maniera mai mult decat antrenanta. Am incercat, de asemenea, melodii mai vechi de la Parazitii sau CTC. Beat-urile se aud superb pe acest dispozitiv. Atunci m-am simtit increzator in capacitatile lui RB42, asa ca l-am comparat cu un difuzor mult mai mare, dar mai puțin costisitor, Dayton B652 Air (65 dolari pe pereche). RB42 a punctat la capitolul instrumentale, insa din punct de vedere vocal, B652 Air a fost modelul mai bun.

De asemenea, am comparat modelul RB42 cu un set de boxe Pioneer SP-BS22-LR (96 dolari pe pereche), care au fost o buna perioada de vreme cele mai recomandate boxe pentru un buget mediu. Echilibrul sonor al SP-BS22-LR a fost mai usor, mai rece si mai putin bogat. Exista un feeling mai soft in sunetul lui RB42, pe care unii il pot auzi ca o estompare a detaliilor in comparație cu difuzoarele SP-BS22-LR sau B652 Air. Totusi, mi-a placut modul in care RB42 a adaugat instrumentalul, care se potriveste mai bine cu vocea la acest model. Din nou, dinamica mai mare SP-BS22-LR reprodus cu un impact mai mare – RB42 nu a putut tine pasul.

Micca RB42 Reference este un model foarte impresionant, insa difuzoarele Dayton Audio B652 Air si Pioneer SP-BS22-LR sunt boxe mai putin costisitoare si mai clare din punct de vedere vocal. Cu toate acestea, calitatea superioara a constructiei lui RB42, echilibrul mai bun ca sunet si dimensiunea mai mica ar putea sa incline balanta pentru multi cumparatori.