All posts by technolution

In timpul recentului sau eveniment de lansare din China, Oppo a anuntat detalii in legatura cu lansarea Reno Ace – noul sau smartphone flagship, care va debuta pe piata de telefoane mobile in cursul lui octombrie. Fara a mentiona, insa, o data exacta, care a fost lasata la latitudinea clientilor sa ghiceasca. Exact in stilul in care multe companii de pe piata de telefoane mobile isi doresc sa pastreze misterul atunci cand vine vorba de noile lor telefoane, mai ales daca acestea sunt flagship-uri. Iar Oppo nu a mai lansat de mult un flagship, astfel incat sunt curios exact cum va arata noul model de top cu care compania chineza planuieste sa-si mareasca substantial vanzarile in acest ultim trimestru. Mai ales intr-o perioada in care piata va fi aglomerata de tot felul de modele de la tot felul de companii, astfel incat chinezii vor avea concurenta. Atat de la companiile din propria tara, cat si de la cele de afara. 

Revenind la subiect. O postare oficiala a celor de la Weibo dezvaluie exact ziua in care se va lansa noul model Oppo Reno Ace, iar aceasta este la 10 octombrie. Teaserul promotional mentioneaza si „65W”, ceea ce confirma, in continuare, faptul ca telefonul va fi livrat cu un incarcator cu capacitatea de 65W. Alte detalii sunt inca rare deocamdata, insa invitatia arata cuvantul „Ace” cu un efect multicolor asemanator prismei, care ar putea sa sugereze diferitele culori ale telefonului sau finisajul panoului din spate.

Postarea Weibo a fost postata sub logoul oficial al celor de la Oppo cu titlul „Speed has no end. Ace is the trump card!” Aceasta este o versiune tradusa de Google a textului initial chinezesc, dar suna aproape la fel ce vrea sa insemne. Postarea mentioneaza, de asemenea, prezenta „incarcatorului Super Flash 65W”, cu telefonul, ceva care a fost tachinat anterior. Acum, nu este clar daca acesta este numele oficial sau daca Oppo va ramane cu denumirea de SuperVOOC, utilizata pentru incarcatorul rapid Oppo R17 Pro (Review) 50W. Aceasta inca prezinta una dintre cele mai bune tehnologii de incarcare rapida cu fir pe care am vazut-o pana in momentul de fata. Si e o veste excelenta faptul ca ar putea fi livrata alaturi de viitorul model de top al celor de la Oppo. Si se pare ca compania chinezeasca este pregatita sa ridice standardele la maxim pentru a se asigura de succesul noului model pe piata.

Despre Oppo Reno Ace se spune, de asemenea, ca are un display de 90Hz, care a fost mentionat la recentul eveniment de lansare Reno 2 din China. Alte detalii nu sunt cunoscute deocamdata, insa, daca ar fi sa ne dam cu parerea despre diverse speculatii. Am putea clar vedea faptul ca noul telefon va fi alimentat de catre un procesor Snapdragon 855 Plus. Iar avand in vedere faptul ca telefoanele din noua serie Reno 2 nu au fost exact flagship-uri si ultimul telefon Snapdragon 855 pe care l-am vazut a fost Reno 10x Zoom Edition, exista o posibilitate buna ca noul model sa fie alimentat de procesorul mult mai rapid al celor de la Qualcomm.

Compania chinezeasca Xiaomi pare pregatita pentru a lansa noul Mi Mix 4. Insa, dupa cum am spus si in titlu, vom vorbi despre aceeasi poveste, scurgeri online referitoare la specificatiile telefonului. Pentru ca au aparut o gramada, mai nou. Cu alti producatori majori de smartphone-uri precum Samsung, Huawei si Apple pregatiti sa lanseze ultimele lor flaghip-uri, e clar ca Xiaomi nu vrea sa ramana singura companie ramasa in urma la acest capitol. Si se pare ca nu va ramane. Mi Mix 4 va fi raspunsul celor de la Xiaomi, iar scurgerile respective par sa ne ofere detalii interesante in legatura cu modul in care va arata viitorul model al chinezilor. Astfel, noul telefon va avea un ecran actualizat, un hardware mai bun al camerei si multe alte functii (in)utile. Daca vorbim despre gama de smartphone-uri Mi Mix, Mi Mix 3 a fost lansata anul trecut in cadrul Q4, iar versiunea 5G a aceluiasi smartphone a fost introdusa in cadrul lunii februarie a acestui an.

Potrivit unui raport al CNMO, viitorul Xiaomi Mi Mix 4 va adopta un „ecran waterfall”, exact la fel ca cel pe care il poti gasi pe Vivo NEX 3. Se arata ca acest display are o rata de reimprospatare de 90Hz. Pentru a face fata unei experiente de afisare pe ecran complet, camera selfie va fi adapostita in cadrul unui mecanism pop-up, asezat in partea de sus a telefonului. Aceasta prezinta, acum, ultima moda printre multe alte smartphone-uri mid-range, si chiar flagship. Si da, scurgerea indica si prezența unei camere de 100 megapixeli pe spatele telefonului. Acum, acest senzor ar putea fi acelasi senzor de 108 megapixeli despre care se spuena ca Xiaomi l-ar dezvolta in parteneriat cu sud-coreenii de la Samsung.

Lansand la o parte aceste detalii si concentrandu-ne pe urmatoarele aspecte ale leak-ului, se spune despre noul  Xiaomi Mi Mix 4 ca va veni cu un suport de incarcare rapida de 40W. Acum, nu este sigura masura in care acest standard de incarcare va fi incarcare prin cablu sau incarcare wireless. Scurgerea nu a avut destul succes pentru a prezenta in mod clar si acest aspect. Insa, in cadrul zilei de luni, cei de la Xiaomi si-au prezentat noua solutie de incarcare wireless Mi Charge Turbo 30W si au indicat, intr-un mod subtil, ca ar putea functiona si pe tehnologia de incarcare wireless de 40W.

In cele din urma, scurgerea nu a oferit detalii concrete in ceea ce priveste pretul si disponibilitatea in plan global a smartphone-ului. Insa, uitandu-ma la toate aceste detalii, Xiaomi Mi Mix 4 se contureaza cu siguranta a fi un flagship interesant. Poate cei de la Xiaomi au dat, in sfarsit, lovitura si o sa poata sa depaseasca Apple, intr-un final, dupa modelul celor de la Huawei anul trecut. Asta, desigur, in cazul in care noul Mi Mix 4 va avea disponibilitate si in Europa. In China, Xiaomi e al doilea cel mai mare producator de smartphone-uri, dupa Huawei, care domina autoritar piata statului comunist.

Se pare ca telenovela cu Galaxy Fold ar putea lua sfarsit, in sfarsit, in urmatoarele zile. Dupa cum bine cred ca stii pana in momentul de fata, – iar daca nu stii sau ai uitat, iti aduc eu aminte – in momentul in care dispozitivele fost trimis catre publicatii tech pentru recenzii, s-au inregistrat probleme cu ecrane sparte din cauza faptului ca jurnalistii indepartau foliile de protectie care faceau telefonul sa se plieze in primul rand, crezand ca sunt simple folii pentru protectia ecranului. Atunci s-au spart o gramada de display-uri, pentru simplul fapt ca nici o companie din industria tech nu prezinta, inca, o tehnologie sau metoda suficient de buna pentru a dezvolta un telefon pliabil fara ajutorul unei protectii. Aceasta tehnologie pur si simplu nu exista inca, iar compania sud-coreeana se pare ca s-a grabit sa lanseze un telefon care nu era pregatit de lansare (daca nu cumva a fost o manevra sa ia utilizatorilor atentia de la iPhone-uri pentru a rasuci cutitul in rana celor de la Apple, desi e o posibilitate ca s-au gandit la acest lucru abia dupa ce a avut loc incidentul). 

In orice caz. In urma acestor probleme, compania a anulat lansarea initiala pentru o perioada nedeterminata de timp. Adica pana aveau sa-si rezolve problemele. Ceea ce a durat la infinit, avand in vedere faptul ca data initiala de lansare a dispozitivului era programata pe 26 aprilie. De atunci, cei de la Samsung nu au facut decat sa evite un raspuns clar in privinta situatiei, spunand doar ca lucreaza la indentificarea si rezolvarea problemelor, aceleasi clisee pe care le poate spune oricine referitor la lucruri de genul. S-a ajuns la declaratii pana si din partea CEO-ului companiei, DJ Koh, care a sustinut faptul ca compania sud-coreeana ar avea “mai mult de 2.000 de dispozitive care sunt testate chiar acum in toate aspectele”, continuand sa spuna ca “am definit toate problemele. Unele probleme pe care nici macar nu le-am gandit, dar multumita reviewerilor nostri, testarea este in curs de desfasurare. In fine. 

La sfarsitul lui iulie, cei de la Samsung au revenit cu vesti mai concrete in ceea ce priveste acest lucru. La o adica, cu toate ca nu au anuntat exact o data oficiala de lansare, ci mai degraba o luna, au spus cu exactitate, dupa nu stiu cate luni, ca modelul va fi lansat in septembrie. Nu, nu a mentionat exact in ce zi din septembrie, insa, acum, se pare ca sunt informatii care se stiu, in mare parte. Sau obiecte de speculatii. Dupa cum spuneam, stim de ceva vreme ca Samsung intentioneaza sa lanseze Galaxy Fold in septembrie, insa agentia coreeana de stiri Yonhap se pare ca a putut dezvalui data exacta la care va fi lansat acest nou model, si anume 6 septembrie. Se intampla sa fie prima zi a expozitiei IFA 2019 de la Berlin, ceea ce ar oferi Samsung o platforma excelenta pentru anunt. Si ar fi o lansare cu 4 zile inaintea iPhone. Lucrurile pentru ei incep sa sune din ce in ce mai bine.

Un congresman american sustine faptul ca Google, Facebook si Twitter nu sunt pregatite pentru tehnologia deepfake si modul in care aceasta ar putea influenta desfasurarea alegerilor prezidentiale in Statele Unite de anul viitor. Companiile „au inceput sa se gandeasca serios” la provocari, a spus Rep. Adam Schiff, un democrat din California, dar este responsabilitatea lor de a impiedica platformele lor sa fie armate. “Este clar ca sunt departe de a fi pregatiti sa realizeze asta”, a spus Schiff intr-o declaratie. Nu ca nu ar avea dreptate. Alegerile trecute, cele din 2016, s-au soldat cu o implicare externa, cel mai probabil ruseasca, in scrutinul respectiv. Iar la realizarea acestui lucru au contribuit in mare parte si retelele de socializare, care, nefiind in stare sa gestioneze fluxul de stiri false circuland pe platfomele lor, a influentat oarecum rezultatul final al alegerilor. Altfel nu stiu cum mai iesea cineva ca Donald Trump presedinte al Statelor Unite. Meh. Macar are o politica externa mai echilibrata decat Barrack Obama, care s-ar fi nascut in Kenya (pana a venit cu un certificat de nastere din Hawaii).

Oricum, daca aceste companii au avut probleme cu strategia pe care trebuiau s-o abordeze pentru a avea grija de stirile false, atunci deepfake-urile vor fi o problema mai mare pentru cele doua companii. Deepfakes sunt falsuri video sofisticate, create automat de inteligenta artificiala, care pot portretiza oamenii astfel incat acestia sa para ca fac sau spun lucruri pe care nu le-au facut niciodata. Desi manipularea computerizata a videoclipurilor exista de zeci de ani, inteligenta artificiala face ca rezultatele sa fie mai greu de distins fata de realitate. Reprezentatii companiilor – YouTube, Facebook si Twitter – au raspuns la scrisorile de miercuri privind intrebarile ridicate de catre Schiff in urma cu doua saptamani. Dupa ce a supravegheat prima audiere a Capitol Hill din iunie, Schiff a tranmis mai multe intrebari scrise cu privire la mass-media manipulata, si la videoclipul presedintelui Casei Reprezenantilor, Nancy Pelosi, care a devenit viral la inceputul acestui an.

In raspunsul sau, Facebook a repetat ca publicatia third-party Lead Stories a lansat in mai rapoarte in legatura cu modul in care s-a raspândit videoclipul cu Pelosi pe reteaua de socializare. Videoclipul original a inregistrat in jur de 2.3 milioane de vizualizari si a fost distribuit de 46.500 de ori inainte de a fi marcat ca fiind fals, iar vizionarile si distriburile acestuia au scazut dupa ce s-au aplicat politicile Facebook, a spus compania. Twitter a spus ca are cunostinta in legatura cu doua variante ale videoclipului cu Pelosi – una care are noua retweet-uri si 797 de vizualizari si un videoclip diferit, distribuit de contul presedintelui Donald Trump. Acesta a fost redistribuit de 31100 de ori si a avut 6,37 milioane de vizualizari. In scrisoarea sa, Google nu a specificat care a fost viziunea videoclipului pe YouTube, in schimb a solicitat „o informatie cu usile inchise”.

Niciuna dintre companii nu a abordat subiectul referitor la faptul ca au existat copii suplimentare ale videoclipurilor Pelosi distribuite si vizualizate pe platformele lor.

In ciuda faptului ca, in momentul de fata, se asteapta cu nerabdare mai degraba lansarea lui iPhone 11 decat orice altceva atunci cand vine vorba de Apple, avem deja zvonuri in ceea ce priveste smartphone-urile 5G pe care compania americana urmeaza sa le lanseze anul viitor. Sau cel putin predictii din partea unor analisti pe tema acestui subiect. Apple a fost una dintre singurele companii care nu a reusit pana acum sa dezvolte un telefon cu conexiune la noua retea de date mobile, ramanand in urma unor companii ca Samsung, Huawei, LG si alte rivale de pe piata, care au lansat deja pe piata astfel de telefoane. Pe langa faptul ca compania din Copertino a fost total nepregatita pentru noul val 5G, care a luat recent cu asalt industria tech, Apple era sa nu mai poata sa-l scoata nici macar in 2020. Astfel, cei de la Apple aveau contract cu Intel pentru dezvoltarea de modemuri, insa cei de la Intel au dezamagit cand nu au reusit sa dezvolte in timp util un prototip de modem 5G pentru iPhone. Dupa cum am spus, avand in vedere riscul ca Apple sa aiba un iPhone 5G abia in 2021, oficialii companiei din Copertino au rupt contractul cu Intel si au fost fortati sa se impace cu cei de la Qualcomm. Cele doua companii si-au anuntat noua colaborare chiar in timp ce se judeca un nou termen al procesului dintre acestea.

In fine, trecand la subiect. Analistul Ming-chi Kuo anticipase anterior ca doua dintre cele trei iPhone-uri care vor fi lansate in 2020 ar fi pregatite pentru 5G. Acum, potrivit unui nou raport obtinut de cei de la MacRumors, Kuo se asteapta ca toate cele trei telefoane mobile din gama iPhone 2020 sa aibe suport pentru 5G. Kuo a spus ca, prin eventualitatae in care toate cele trei modele vor avea suport 5G, acestea ar urma sa ajute Apple sa concureze mai bine pe piata impotriva telefoanelor Android cu costuri mai mici, care au conexiune la noua retea de date. Toate cele trei modele noi, a spus Kuo, probabil vor sprijini atat versiunile mmWave, cât si versiunea sub-6GHz ale 5G, potrivit raportului scris de cei de la MacRumors.

Asteptarile in ceea ce priveste compania americana s-au rezumat mereu la faptul ca Apple nu ar avea un iPhone 5G pentru ciclul iPhone 11 din acest an, fiind afectat de o disputa cu Qualcomm, care a tinut-o in urma din acest punct de vedere. Cu toate ca ulterior cele doua companii s-au impacat. Iar Apple a facut un mare pas mare inainte saptamana trecuta, atunci cand a anuntat achizitionarea afacerii cu modemuri smartphone a celor de la Intel, intr-o tranzactie valorand 1 miliard de dolari. Kuo a mentionat ca noua achizitie ar trebui sa ofere celor de la Apple mai multe resurse pentru dezvoltarea iPhone-urilor 5G. Chiar si aaa, dispozitivele iPhone 2020 vor folosi probabil modemuri si procesoare de la Qualcomm, modemurile si procesoarele proprii ale celor de la Apple neurmand sa apara pe telefoane pana in 2021, tot potrivit celor de la MacRumors.

Fara indoiala, Huawei a fost revelatia anului trecut, reusind sa depaseasca Apple pentru a deveni al doilea cel mai mare producator de telefoane mobile din lume, dupa Samsung. Insa, acum lucrurile nu stau atat de bine, dupa ce compania s-a confruntat cu acuzatii de spionaj pentru guvernul Chinei, acuzatii pe care compania le-a negat in mod frecvent. Acuzatii care au dus la decizia presedintelui SUA, Donald Trump de a emite un ordine executiv prin care Huawei a fost trecuta pe lista neagra a Departamentului de Comert, ceea ce a insemnat faptul ca corporatia chinezeasca nu mai poate face afaceri cu companiile americane, de la care cumpara o multime de echipamente tehnologice. Intre timp, in urma unei intalniri cu presedintele Chinei, Trump a a mai relaxat un pic din presiunea pe care a pus-o pe Huawei in urma cu cateva luni, astfel incat companii americane precum Google si Qualcomm au din nou liber de la a face afaceri cu chinezii. Atat timp cat aceste tranzactii nu ar avea nici o influenta asupra securitatii nationale a Statelor Unite ale Americii.

Cu toate acestea, inevitabilul s-a produs, iar Huawei a inregistrat o scadere pe piata in cel de-al doilea trimestru al anului. Astfel, in comparatie cu primul trimestru in 2019, chinezii au inregistrat o scadere de pana la 1.9%, Ar putea parea irelevanta la inceput, pana cand afli ca doar in mai si in iunie, compania a inregistrat o scadere brusca de pana la 9%. Iar asta pentru ca o multime de utilizatori nu sunt siguri in privinta faptului ca Huawei va mai putea folosi Android. Compania chinezeasca incearca, intre timp, sa-si dezvolte propriul sistem de operare, denumit HongmengOS, despre care se spune ca ar putea debuta in septembrie. Insa, pana atunci, Huawei a fost profund afectata de catre aceasta incertitudine, si ar putea risca chiar sa-si piarda locul pe piata in cazul in care noul sistem de operare pe care s-ar pregati sa-l lanseze nu s-ar ridica asteptarilor. 

Desigur, companiile care au profitat la maxim de pe urma acestei scaderi in cifre a celor de la Huawei au fost Samsung si Xiaomi. Mai ales Samsung, fiind in competitie directa cu Huawei pentru pozitia de cel mai mare producator de telefoane mobile din lume. Ca referinta, este un lucru important de mentionat faptul ca procentele despre care am vorbit mai sus ar fi putut fi mult mai ingrijoratoare pentru Huawei, insa, desigur, compania a fost ajutata de vanzările pe care le-a inregistrat in China continentala. In al doilea trimestru al acestui an, 46,1% dintre toate smartphone-urile comercializate intr-una dintre singurele tari ramase comuniste dupa 1989 au fost Huawei sau Honor, doua branduri care activeaza sub acelasi patronaj. Cel al companiei Huawei. Pe o scara mai mica, au profitat si companii ca Motorola, care a reusit sa acapareze 8,1% din piata de telefoane mobile, si Apple, al carui iPhone XR a devenit cel mai bine vandut smartphone de pe teritoriul Statelor Unite. Sa vedem in ce masura va fi afectata compania in continuare.

Nu stiu cati dintre voi mai folosesc StreetView atunci cand cauta un loc pe Google Maps. Insa cei care inca il mai utilizeaza ar putea fi dezorientati, avand in vedere faptul ca, spre exemplu cauti o strada. Cand o gasesti, strada respectiva arata complet diferit fata de cum arata pe StreetView. Si poate incepi sa-ti pui intrebari. Sunt sigur ca au fost persoane in situatia asta la un moment dat. Eu unul am folosit StreetView ultima oara acum vreo 2 ani. Eram in strainatate (locuiam acolo, voiam sa spun) si mi-a venit dintr-o dorul de casa, asa ca mi-am pus orasul pe Google Maps, sa-l vad cu StreetView [stiu, o idee bizara intre atatea lucruri pe care le poti face in timpul liber cand esti plecat din tara]. Aparent, nimic nu se schimbase fata de cand am plecat, sau de 3 ani dinainte sa plec. Pentru ca imaginile erau neactualizate din 2012. Maxim 2012, erau imagini si din 2011 sau 2010. Ca sa nu mai spun, dincolo de disonanta de timp, o strada era insorita, cealalta era innorata. Plus ca anumite locatii la care nu poti ajunge cu masina, precum Palatul Parlamentului sau Delta Dunarii, nu sunt reprezentate vizual in acest sistem.

Ei bine, acum, unele orase ar putea beneficia de imagini actualizate. Pentru ca da, satelitul Google ar urma sa treaca si pe la noi. Normal, n-o sa vad imagini mai noi la mine in localitate (nu ca as mai avea nevoie, doar m-am mutat la loc), dar sunt cateva orase mari care ar urma sa beneficieze (?) de pe urma acestei vizite. Mai concret, in aceasta vara, masinile Google StreetView ar urma sa examineze in lung si in lat jur de 30 de orase ale tarii. Este oficial, anuntul fiind facut de catre Dan Oros, directorul de marketing pentru Romania al Google si YouTube. Intr-un interviu pentru StartupCafe, acesta a explicat cum functioneaza, de fapt, tehnologia StreetView a Google.

”Street view este disponibil in Romania din 2010. In 2012 am reusit sa acoperim intreaga tara, iar pe parcurs actualizam deoarece infrastructura se schimba. In aceste 3 luni vom ajunge in 31 de orase, incepand cu cele mai mari – Bucuresti, Cluj, Iasi, Timisoara, dar si orase mai mici cum ar fi Botosani sau Barlad”, explica Oros in legatura cu actualizarea StreetView. Tocmai ca nu se schimba prea mult infrastructura la noi in tara, insa se schimba oarecum peisajele prin orase. 

„E important de mentionat ca street view contine atat imagini fotografiate de mașina Google, precum si de Tracker, dar si de catre oameni obisnuiti care contribuie la Street View. Ei se pot duce in diferite zone ― pe varful unui munte, la diferite obiective turistice ― sa faca poze, iar acestea vor fi incarcate pe Street View”, a adaugat Oros. Sa inteleg ca asta e maretul plan al Google Romania pentru a reprezenta obiectivele turistice la care nu te poti deplasa cu masina in street view? Interesant, asa as putea si eu sa fac o poza cu un loc anume si sa le-o trimit celor de la Google, rugandu-i sa o puna in Street View.

Cele mai multe casti wireless nu sunt concepute pentru inot, insa cateva modele au un concept care poate face fata mai usor influxurilor mai mici de apa, precum transpiratia, deci pot fii considerate a avea o rezistenta decenta in unele cazuri. Apple AirPods și Powerbeats și Samsung Galaxy Buds ofera nivele diferite de rezistenta la apa (sau deloc in cazul modelelor AirPods, lol). Insa, inainte de a lua de bune descrierile oferite de Apple si Samsung in aceasta privinta, cei de la CNET au decis sa le aplice cateva teste de apa pentru a afla exact la ce cantitate de apa, transpiratie si detergent de rufe pot aceste modele sa reziste.

In teorie, modelele Apple Powerbeats sunt cele mai durabile din punct de vedere tehnic, cu un rating oficial al IPX4 care le face rezistente la transpiratie si apa, insa mufa de incarcare nu ofera o astfel de protectie. Samsung Galaxy Buds au un rating IPX2, ceea ce inseamna ca poate supravietui la cativa stropi, putina sudoare si chiar scurgerea ocazionala, potrivit informatiilor oferite de cei de la Samsung, dar din nou, acest lucru nu acopera mufa si este un pas in spate comparativ cu durabilitatea oferita de Samsung Powerbeats. AirPods sunt acele modele care nu fac parte dintr-un astfel de scenariu, deoarece nu sunt evaluate deloc in ceea ce priveste rezistenta la apa, cel puțin nu oficial, intrucat testele celor de la CNET ofera o poveste cu totul diferita fata de ceea ce se crede. 

Testul de transpiratie

Atunci cand te antrenezi, ultimul lucru de care ai nevoie sa-ti faci griji este masura in care castile tale ar putea sau nu supravietui unei sesiuni intense de gimnastica sau unei alergari, ambele cauzand transpiratii mai mult sau mai putin puternice. Este exact lucrul pentru care , atat Powerbeats Pro, cat si Galaxy Buds sunt proiectate sa-l indure. Cel putin in teorie.

Avand in vedere ratingurile IP, asteptarile erau ca Powerbeats Pro si Galaxy Buds sa supravietuiasca acestui prim test, ceea ce au si reusit. Insa, AirPod-urile, acest wildcard al celor de la CNET, au rezistat in mod surprinzator inca o zi dupa ce au trecut toate cele trei teste cu brio. 

Testul cu bolul de apa

Observand faptul ca unele dintre aceste modele, intr-adevar, au exact ceea ce le trebuie in privinta unor lucruri la care companiile care le-au dezvoltat sustin ca pot rezista, cei de la CNET au decis sa treaca peste limite, scufundand modelele respective intr-un bol plin cu apa. Pentru ca, intr-adevar, se mai pot intampla incidente de genul. Pentru 5 secunde. La sfarsitul testului, le-au uscat, iar fiecare model in parte functiona la standarde optime. Pana si AirPods.

Testul cu masina de spalat

Testul cel mai extrem la care au fost supuse cele trei modele a fost acela in care toate trei au fost introduse in masina de spalat, care a fost programata pentru un ciclu de spalare de 30 de minute. 

Powerbeats au avut cea mai buna calitate audio dinte toate cele trei, insa microfonul a fost deteriorat sever in timpul procesului.

Galaxy Buds, pe de alta parte, a rezistat mai bine în ceea ce priveste microfonul, insa au fost cele mai afectate din punct de vedere al calitatii sunetului. 

AirPod-urile s-au situat undeva la mijloc. Calitatea audio a fost compromisa, insa nu la nivelul castilor de la Samsung, astfel incat castile Apple au redat muzica si au avut un sunet mai bun fata de Galaxy Buds. Microfonul era cam incurcat, dar nu era o problema grava.

Huawei Mate X pliabil ar putea fi lansat in septembrie, dupa ce compania chineza a amanat lansarea modelului la inceputul lunii. Aceasta data a fost anuntata chiar de catre un executiv al companiei, potrivit unui raport al celor de la TechRadar, publicat in cursul zilei de vineri. “Va aparea cel tarziu in septembrie”, a declarat Vincent Peng, vicepresedinte senior al companiei, pentru cei de la TechRadar. “Probabil mai devreme, dar cu siguranta [n.r. O lansare pana in] septembrie este garantata.” Lansarea Mate X pliabil, care ar urma sa coste 2600 de dolari americani (in jur de 108000 lei la noi), a fost amanata pentru ca echipa companiei sa imbunatateasca calitatea ecranului pliabil, a declarat Peng saptamana trecuta pentru The Wall Street Journal. 

“Facem o multime de teste”, a spus Peng pentru Journal. 

In cele din urma, sunt sigur ca Huawei a luat aceasta decizie cu scopul de a incerca sa evite sa aiba situatia celor de la Samsung, al carui Galaxy Fold nu a putut ajunge pe piata din cauza problemelor cu ecranul. Initial, compania americana a planificat lansarea Galaxy Fold in aprilie, insa unitatile de revizuire trimise publicatiilor tech au suferit de probleme cum ar fi spargerea ecranului din cauza indepartarea foliei de protectie. Apoi, compania a retras dispozitivul de pe piata si a amanat lansarea acestuia. 

La inceputul acestei saptamani, Samsung a negat zvonurile potrivit carora Galaxy Fold va fi lansat in iulie, lasand in aer data exacta de lansare a telefonului. Cu toate ca se anuntase faptul ca Samsung urma sa rezolve problemele cu telefonul si sa-l lanseze in cel mai scurt timp posibil. AT&T a trimis anunturi de anulare a comenzilor celor care au vrut sa-si achizitioneze Galaxy Fold prin pre-order, citand intarzierea lansarii modelului de catre Samsung. Clientii care si-au comandat Galaxy Fold in pre-order vor primi un credit promotional AT & T, in valoare de 100 de dolari. Acest lucru a fost urmat de anularea comezilor de Galaxy Fold de cei de la Best Buy, din cauza faptului ca Samsung nu a comunicat o noua data de lansare.

La urma urmei, in cazul in care nu este nimic concret in ceea ce priveste Galaxy Fold, Huawei Mate X pliabil ar putea fii primul telefon pliabil de la una dintre mariile companii din domeniul tech. In acest caz, ar putea exista o presiune pe compania chinezeasca in ceea ce priveste calitatea telefonului. Plus ca, pentru faptul ca Huawei nu mai poate lansa telefoane in Statele Unite, nu se stie ce succes va avea telefonul, avand in vedere pretul la care se va lansa si faptul ca Huawei se bazeaza pe pietele din China si Europa pentru a ramane, in continuare, la nivelul de top la care a urcat anul trecut. Nici macar nu se stie ce sistem de operare va rula noul model, daca va fii Android, Aurora OS sau alt sistem de operare bazata pe Linux, dezvoltat de programatori din Rusia sau Finlanda. Sunt mai curios cum va iesi acest model pliabil al celor de la Huawei decat Galaxy Fold.

Luna trecuta, co-fondatorul Facebook, Chris Hughes, a lansat noi acuzatii la adresa vechiului sau prieten si coleg de facultate, directorul executiv al retelei, Mark Zuckerberg, cu o optiune de aproape 6.000 de cuvinte din New York Times, in care a sunat la alarma asupra monopolului presupus al retelei sociale. “Puterea lui Mark este fara precedent si ne-americana”, a scris Hughes, care a parasit Facebook in 2007 si si-a vandut toate actiunile in cadrul companiei americane in 2012. “Este timpul sa spargem Facebook”. Hughes este departe de a fi singurul care are aceasta opinie in privinta mariilor companii din domeniul tech. 

Cu doar cinci ani in urma, milioane de utilizatori au privit tehnologia ca pe un beneficiu, iar autoritatile de reglementare americane au avut o abordare indiferenta in privinta industriei cu crestere rapida. Acum, ambele grupuri sunt mult mai suspicioase fata de aceste corporatii uriase si sunt mult mai interesate de ceea ce fac in privinta datelor tale. Aceasta schimbare brusca a fost generata mai ales de practicile de relaxare a confidentialitatii Facebook, care au dus la interventia Rusiei la alegerile prezidentiale din 2016 ale Statelor Unite, precum si la vanzarea datelor a milioane de utilizatori Facebook de catre compania de date Cambridge Analytica si o exploatare constanta a anunturi politice directionate.

Acum, Comisia Federala pentru Comert examineaza concurenta din industria tehnologica, inclusiv fuziunile anterioare si practicile antitrust. Avocatii de stat se pregatesc sa investigheze si tehnica de mare amploare. Senatorul Elizabeth Warren, candidata la presedintie din partea Partidului Democrat, solicita o desfiintare a Apple, Amazon, Google si Facebook, argumentand faptul ca aceste companii au devenit atat de puternice incat sunt daunatoare pentru concurenta si inovatie. Ea a pus chiar si un panou “Break Up Big Tech” in San Francisco, chiar in inima industriei tehnologice.

Săptămâna trecută The Wall Street Journal a raportat că FTC și Departamentul de Justiție au ajuns la un nou acord, FTC câștigând autoritatea de a revizui Amazon și Facebook, în timp ce Departamentul de Justiție este capabil să analizeze Apple și Google. Această afacere este văzută ca un prim pas în aceste agenții care se ocupă de practicile potențiale anticoncurențiale ale tuturor celor patru companii. Presedintele Donald Trump a sugerat luni ca SUA ar putea beneficia de luarea in considerare a unor amenzi de miliarde de dolari pentru practici antitrust pe care le-au impus autoritatile de reglementare europene celor de la Google si altor companii de tehnologie. Acesti lideri corporativi, care se numara printre cele mai valoroase companii din lume, se confrunta acum cu o amenintare mult mai mare ca vor fi “sparte”. Facebook ar putea fi fortat sa cedeze controlul asupra Instagram si WhatsApp, Amazon asupra Zappos si Whole Foods, Google ar putea pierde YouTube, iar Apple ar putea sa se desparta de App Store.

Acest lucru ar putea duce la o inflorire a unor noi servicii si caracteristici pentru utilizatori, oferindu-le mai multe optiuni pentru comertul electronic, social media si cautare. Aceasta schimbare ar putea, de asemenea, sa semene confuzie, deoarece site-urile care fusesera parte din aceeasi companie ar urma sa nu mai functioneze impreuna.