In timp ce cei de la Samsung (Galaxy S10 5G) si Motorola (Moto Z3, cu ajutorul modului 5G Moto) au lansat sau vor lansa modele de smartphone care functioneaza cu noua retea de date mobile 5G in acest an, cele mai multe zvonuri sugereau ca nu vom vedea un iPhone pe 5G pana in 2020, insa acum auzim ca acesta ar putea sa fie gata doar, eventual, in 2021. Aceasta afirmatie, potrivit celor de la publicatia TechRadar, provine dintr-o sursa “care cunoaste situatia”, adresandu-se celor de la Fast Company. Sursa spune ca Intel nu s-a tinut de termenii limita pentru dezvoltarea procesorului XMM 8160 5G, care ar fi dezvoltat pentru iPhone-ul din 2020. Nerespectarea acestor termene ar putea insemna ca Intel nu va fi in stare sa livreze modemul in cantitatea de care Apple are nevoie in timp util pentru lansarea in septembrie 2020 a lui iPhone 12 sau oricum s-ar numi. Intr-adevar, ca urmare a intarzierilor, Apple si-ar fi pierdut increderea in Intel pentru a livra chipul, ceea ce ar putea 

insemna ca Apple va ramane pe 4G pana in 2021 – la doi ani dupa ce unele companii vor fi lansat telefoane cu suport 5G.

Cu toate acestea, inca nu exista nicio certitudine in ceea ce priveste relevanta acestora. Intr-o prima faza, Intel a raspuns acestor afirmatii intr-o declaratie oferita Fast Company: “Dupa cum am spus in noiembrie 2018, Intel intentioneaza sa sprijine lansarea dispozitivelor pentru clienti in 2020 cu ajutorul modemului XMM 8160 5G”. Deci, in timp ce Apple si iPhone nu sunt mentionate in nici o declaratie a celor de la Intel, cu siguranta aceste declaratii par sa sugereaze faptul ca Intel intentioneaza sa-si indeplineasca angajamentele pe deplin. In plus, nu stim cu certitudine ca Intel dezvolta modemul 5G pentru iPhone sau ca ar fi singura  companie care lucreaza la un astfel de modem. Insa, stirile despre parteneriatul pe care Apple l-ar avea cu Intel sunt alimentate, in mare parte din cauza problemelor juridice pe care compania din Copertino le-a avut impotriva celor de la Qualcomm. Stirea initiala conform careia Intel ar fi compania care va furniza modemul si ca acesta va fi lansat pana in 2020 a venit, de asemenea, dintr-un raport al celor de la Fast Company, in noiembrie anul trecut. Cu toate ca nu este un zvon fara sens, avand in vedere faptul ca Intel este singurul furnizor de modemuri 4G pentru iPhone XS si iPhone XS Max.

Alte optiuni 

Insa Intel nu este singura optiune si, de atunci, Apple a sugerat ca ar fi cel putin dispusa sa ia in considerare utilizarea modem-urilor de la Samsung sau MediaTek, deoarece compania nu-si doreste sa se bazeze pe un singur furnizor. Prin urmare, chiar daca Intel se straduieste sa-si atinga termenele limita, Apple ar putea reveni la un alt furnizor. Cu toate acestea, ultimul raport al Fast Company sustine ca nici una dintre aceste companii nu are posibilitatea de a furniza un modem 5G pana in 2020, atat sursa anonima citata de catre publicatie, cat si  analistul UBS Timothy Arcuri sustinand acest lucru. 

Au aparut noi detalii in legatura cu Samsung Galaxy Note 10. Mai concret, au fost scoase la iveala noi scurgeri de informatii, insa nici una dintre surse nu este cunoscuta pentru a veni cu predictii pozitive. Insa, presupunand faptul ca aceste zvonuri sunt adevarate, se pare ca ne pregatim pentru cel mai mare telefon al companiei sud-coreene din acest an. Astfel, dispozitivul se spune ca va fi chiar mai mare decat inainte, conform acestor informatii postate de catre diverse site-uri tech, urmand ca ecranul telefonului sa aiba un raport de aspect de 19:9, in dauna raportului de 18.5:9, utilizat pentru Nota Galaxy 9. Ceea ce ar insemna, din start, un ecran cu o valoare cromatica mai avansata. Sursa acestor zvonuri este HTML5, un site de testare Benchmark, care compara performanta dintre dispozitive, publicand detaliile raportate de T3, conform olandezilor de la Mobielkopen.

Ce specificatii urmeaza sa aiba Galaxy Note 10

Alte scurgeri si zvonuri sustin ca Samsung Galaxy Note 10 ar urma sa aiba un ecran cu diagonala de 6.66 inchi, care este putin mai mare in comparatie cu ecranul de pe Note 9, ce masoara 6.4 inch. Note 10 ar urma sa fie alimentat de o baterie cu capacitatea de 4.300mAh, semnificativ mai mare in comparatie cu bateria de 4.000mAh a Note 9, si chiar si cu bateria de 4.100mAh a lui Samsung Galaxy S10 Plus. Nu va fi insa telefonul cu cea mai mare baterie, pentru ca Samsung Galaxy S10 5G prezinta o baterie de 5.000 mAH.

De asemenea, se spune despre Samsung ca s-ar pregati de lansarea unui al doilea Note 10. Multe publicatii sustin ca acest al doilea dispozitiv ar urma sa fie un model cu conexiune 5G, similar cu Galaxy S10 5G. Alt lucru posibil este ca acest al doilea telefon sa aiba un ecran cu diagonala de 6.7 inci, care sa fie putin mai mare in comparatie cu ecranul de 6.66 inch al modelului standard Note 10. Desigur, in cazul in care zvonurile sunt adevarate. Exista si posibilitatea ca acest al doilea telefon sa fie o versiunea “lite” a Note 10, la fel cum Galaxy S10e este o astfel de versiune pentru modelul standard Galaxy S10. Nu degeaba alternative mai mici pentru modelele de top au avut suficient succes pe piata de telefoane mobile pentru a ramane un concept exploatat la maxim de catre producatorii de telefoane mobile.

In cele din urma, despre Note 10 se zvoneste ca nu va avea butoane, va avea un spatiu pentru S Pen, care ar urma sa fie imbunatatit radical; si patru camere pe spate. Galaxy Note 10 ar urma sa apara pe piata in jur de 24 august. Despre noul model se mai spune ca va fi alimentat de un procesor Snapdragon 855 si ca, probabil, pretul la care va fi disponibil pe piata va incepe undeva de la 1000 de dolari (4229 de lei in banii nostri). Un lucru este cert: Note 10 nu va fi un model ieftin.

Desigur, poti gasi mai multe tablete ieftine, in magazine de electronice second-hand sau pe unele raioane dintr-un supermarket, probabil la pretul de 100 de lei. Insa, avand in vedere faptul ca aceasta tableta este dezvoltata in America, pentru pretul de 64 de dolari americani (sau 270 de lei in banii nostri), este o tableta notablia, pentru costul ei scazut. Plus ca este o tableta dezvoltata de una dintre cele mai mari companii de retail de pe piata. Si nu, nu vorbim despre Amazon. Despre Walmart, compania cu cea mai mare cifra de afaceri si cu cei mai multi angajati, dupa Fortune Global 500 din 2018. Da, un brand ca Walmart a incercat sa se lanseze si in domeniul tech, dezvoltandu-si propria gama de tablete, care ruleaza Android Pie. Insa, cel mai surprinzator detaliu in legatura cu aceasta stire este ca una dintre cele mai mari companii din lume in momentul de fata a dezvoltat o gama de tablete entry-level (nivel de intrare), la preturi reduse, si cu specificatii modeste. 

Noua gama de tablete se numeste Onn, si se pare ca acesta ar putea deveni, in timp, brandul celor de la Walmart in materie de tablete. Cele doua dispozitive prezinta ecrane cu diagonala de 8 inch si 10 inchi, fiind disponibile la preturi de 64 si respectiv, 79 dolari. Ambele ruleaza cel mai nou sistemul de operare al Google, Android 9 Pie, sunt alimentate de un procesor quad-core de 1.3 GHz si au o memorie interna de 2 GB RAM si 16 GB spatiu de stocare. De asemenea, ambele prezinta o camera pe spate, cu senzor de 2 megapixeli, si o camera frontala de 0.3MP. Ecranele au o tehnologie touchscreen 2.5D si o rezolutie de 800×1280 de pixeli. Durata de viata a bateriei este una mica, de 5.5 ore pentru utilizare continua si 600 de ore in regim de asteptare. Ambele modele sunt disponibile intr-o singura culoare: albastru.

De asemenea, Walmart mai are in stoc si o tableta cu ecran cu diagonala de 10.1 inch si cu tastatura detasabila, la pretul de 100 de dolari (in jur de 422 de lei in banii nostri).

Walmart si-a numit tabletele sale dispozitive de “mare valoare”, ce prezinta ”alternative ieftine la alte tablete de pe piata”, intr-o declarație trimisa prin e-mail catre cei de la CNET.

In prima faza, cele doua tablete au fost reperate si anuntate de 9to5Google, un site care se specializeaza in dezvaluiri privind dispozitive ce ruleaza Android. Cele trei tablete sunt, dupa cum am spus mai sus, vandute sub brandul magazinelor Walmarts ONN, care se concentreaza pe dezvoltarea de produse electronice mai accesibile publicului larg. Nu e de mirare, avand in vedere preturile extrem de piperate pe piata de gadget-uri.

Prima data cand au circulat zvonuri despre Walmart ca isi va dezvolta propria tableta pentru a concura cu iPad-ul celor de la Apple a fost in martie. La data respectiva, redactorul-sef al XDA-Editor, Mishaal Rahman, a postat pe Twitter specificatiile tabletei, care s-au confruntat cu informatiile de pe site-ul Walmart.

Huawei Mate X pliabil ar putea fi lansat in septembrie, dupa ce compania chineza a amanat lansarea modelului la inceputul lunii. Aceasta data a fost anuntata chiar de catre un executiv al companiei, potrivit unui raport al celor de la TechRadar, publicat in cursul zilei de vineri. “Va aparea cel tarziu in septembrie”, a declarat Vincent Peng, vicepresedinte senior al companiei, pentru cei de la TechRadar. “Probabil mai devreme, dar cu siguranta [n.r. O lansare pana in] septembrie este garantata.” Lansarea Mate X pliabil, care ar urma sa coste 2600 de dolari americani (in jur de 108000 lei la noi), a fost amanata pentru ca echipa companiei sa imbunatateasca calitatea ecranului pliabil, a declarat Peng saptamana trecuta pentru The Wall Street Journal. 

“Facem o multime de teste”, a spus Peng pentru Journal. 

In cele din urma, sunt sigur ca Huawei a luat aceasta decizie cu scopul de a incerca sa evite sa aiba situatia celor de la Samsung, al carui Galaxy Fold nu a putut ajunge pe piata din cauza problemelor cu ecranul. Initial, compania americana a planificat lansarea Galaxy Fold in aprilie, insa unitatile de revizuire trimise publicatiilor tech au suferit de probleme cum ar fi spargerea ecranului din cauza indepartarea foliei de protectie. Apoi, compania a retras dispozitivul de pe piata si a amanat lansarea acestuia. 

La inceputul acestei saptamani, Samsung a negat zvonurile potrivit carora Galaxy Fold va fi lansat in iulie, lasand in aer data exacta de lansare a telefonului. Cu toate ca se anuntase faptul ca Samsung urma sa rezolve problemele cu telefonul si sa-l lanseze in cel mai scurt timp posibil. AT&T a trimis anunturi de anulare a comenzilor celor care au vrut sa-si achizitioneze Galaxy Fold prin pre-order, citand intarzierea lansarii modelului de catre Samsung. Clientii care si-au comandat Galaxy Fold in pre-order vor primi un credit promotional AT & T, in valoare de 100 de dolari. Acest lucru a fost urmat de anularea comezilor de Galaxy Fold de cei de la Best Buy, din cauza faptului ca Samsung nu a comunicat o noua data de lansare.

La urma urmei, in cazul in care nu este nimic concret in ceea ce priveste Galaxy Fold, Huawei Mate X pliabil ar putea fii primul telefon pliabil de la una dintre mariile companii din domeniul tech. In acest caz, ar putea exista o presiune pe compania chinezeasca in ceea ce priveste calitatea telefonului. Plus ca, pentru faptul ca Huawei nu mai poate lansa telefoane in Statele Unite, nu se stie ce succes va avea telefonul, avand in vedere pretul la care se va lansa si faptul ca Huawei se bazeaza pe pietele din China si Europa pentru a ramane, in continuare, la nivelul de top la care a urcat anul trecut. Nici macar nu se stie ce sistem de operare va rula noul model, daca va fii Android, Aurora OS sau alt sistem de operare bazata pe Linux, dezvoltat de programatori din Rusia sau Finlanda. Sunt mai curios cum va iesi acest model pliabil al celor de la Huawei decat Galaxy Fold.

Nu trebuie sa fie o stire deloc surprinzatoare, insa, recent, cei de la VPNOverview s-au hotarat sa analizeze securitatea cibernetica a membrelor Uniunii Europene. Iar cel mai prost la acest capitol, evident, sta Romania. Este putin amuzant cand ma gandesc la faptul ca sunt straini care au venit in tara si au sustinut ca Romania are servere de internet mai bune fata de o gramada de alte tari din Uniune. Insa, ma amuza si mai tare faptul ca avem o securitate cibernetica mai slaba si decat niste tari ca Bulgaria sau Croatia; bulgarii, cu care ne-am batut mereu pentru ultimele locuri cum se bat doua echipe sa nu pice pe ultimul loc retrogradabil, sa ajunga in Liga a 2-a, si croatii, care au o tara cea mai sfasiata de razboi din toata Uniunea. Se pare ca sunt in stare sa ne invinga si la capitolul tehnologie, iar eu nu stiu daca ar fi cazul sa ma inclin in fata lor sau nu. Mai rau, croatii sunt in top la acest capitol (mai multe detalii jos).

Intre factorii care au ajutat la stabilirea acestui clasament s-au luat in calcul mai multe lucruri elementare pentru o siguranta cibernetica decenta, precum ratele de contaminare cu virusi, fraudele online, dar si legislatia existenta pentru a lupta impotriva infractorilor cibernetici. Deci, e clar din start faptul ca picam testul la toate cele trei criterii. O gramada de romani isi schimba frecvent ori telefonul, ori calculatorul din cauza faptului ca sunt infestate cu malware, adware si alte softuri (39% dintre romani au descoperit un virus pe dispozitivele lor); la fraude online nici nu cred ca mai e nevoie sa spun ceva, iar la capitolul lupta impotriva hackerilor, ei bine, nu se lupta nici macar impotriva hotilor de buzunare. Oricum nu sunt atat de multi hackeri in Romania ca in Rusia, China sau SUA (desi hackerii romani sunt probabil mai buni; fara misto). Insa, situatia nici nu are cum sa stea altfel atunci cand, statistic vorbind, 24,6% dintre romani risca sa se aleaga cu un virus dupa ce au accesat site-uri infectate, iar legislativ vorbind, Romania are doar doua legi care privesc lupta impotriva hackerilor. Comparativ, Ungaria are sase, pe cand tari ca Franta si Germania au sapte.

Si topul este format din…

Tara cu cea mai buna securitate cibernetica din Uniunea Europeana este Germania. Asta nu inseamna ca nu trec prin mai multe emotii, numarul de persoane care au descoperit malware pe dispozitivele lor fiind cu 6% mai mare decat al nostru (deci 45%). Top 5 este completat de Irlanda, Danemarca, Croatia si Suedia. Urmeaza Spania, Finlanda, Olanda, Cehia si Portugalia, in topul celor 10 tari din Uniune cu cea mai buna securitate cibernetica.

La polul opus, se afla tari ca Cipru, Italia, Lituania, Slovenia si Bulgaria. Dupa cum spuneam, este un capitol la care pierdem in fata Bulgariei, nici vorba sa intrecem Ungaria care prezinta si o legislatie solida, desi nu se confrunta cu atat de multe probleme in domeniul cibernetic cum se confrunta romanii. 

Daca povestea cu testoasa si cu iepurele se aplica si in cazul telefoanelor pliabile, Samsung si Huawei incep sa invete ca doar simplul faptul ca sunt primele intr-un domeniu nu le va garanta, automat, succesul. Producatorii de telefoane si-au dorit Galaxy Fold si Mate X sa demonstreze cat de interesant si de succes ar putea fi un telefon pliabil. In schimb, pana acum am avut parte de o multime de poze si zvonuri prin articole in publicatii tech, insa nici o prezenta concreta a unui astfel de model pliabil. Nici o lansare. Nimic. Ambele smartphone-uri pliabile ce sunt produse de catre primele doua companii in industria telefoanelor mobile au fost amanate pana la data X. 

Telefoanele pliabile au fost menite sa fie viitorul in lumea smartphpone-urilor, alaturi de telefoanele cu suport 5G, insa amanarile si problemele prin care au trecut atat Huawei Mate X, cat si Samsung Galaxy Fold ameninta sa transforme noul proiect intr-unul dintre acele concepte desfiintate inainte de a aparea. Samsung a intarziat lansarea modelului Fold atunci cand ecranele pe unele modele oferite publicatiilor din domeniul tech pentru teste s-au spart dupa ce a fost scoasa folia de protectie de la acestea. Pe cand Huawei a intarziat lansarea Mate X pentru a “imbunatati” ecranul, au raportat cei de la Wall Street Journal. Cu toate ca, mai mult ca sigur, cei de la Huawei cu siguranta isi doresc sa evite aceeasi soarta care a afectat si display-ul din plastic al modelului Fold.

Din nou, conceptul ca intr-un viitor apropiat sa ai posibilitatea sa pliezi ecranele telefoanelor mobile ca pe o foaie de hartie este unul pentru care exista mult hype intre utilizatorii de smartphone. Cu toate ca va trebui sa mai astepte o perioada de timp. In acest moment, un telefon pliabil este greu de dezvoltat din cauza faptului ca nici o companie nu dispune de tehnologia necesara pentru a face acest lucru sa functioneze 100%. Lucru pe care Samsung Fold l-a demonstrat din plin atunci cand a ajuns pe mainile publicatiilor tech. 

Ecranele de smartphone, cel putin cu tehnologia prezenta in momentul de fata, nu sunt la fel de subtiri ca o foaie de hartie. Astfel, acestea se indoie intr-un fel de axa in loc sa fie complet plate. Aici intervine si o problema de material. Samsung Galaxy Fold a folosit un ecran de plastic, pentru ca nu exista sticla pliabila deocamdata. Si nici nu stiu daca o sa existe vreodata. Iar pe langa tot ce tine de material, nici software-ul pe piata nu este suficient de bun incat sa poata sa faca fata acestui concept. Lucrul care se vede mai clar la Royale FlexPai, primul smartphone pliabil din lume, decat la Galaxy Fold. Pentru ca atunci cand incerci sa vizionezi un videoclip in timp ce pliezi ecranul, o sa ti se roteasca in 6 parti diferite. Deci, s-ar putea sa nu intelegi prea mult dintr-un clip daca il vizionezi cu ecranul indoit. Plus ca sunt o multime de diferite erori sau bug-uri pe care le prezinta aplicatiile telefonului.

In concluzie, mai bine ar trata problema cu suficienta rabdare incat sa aiba succes. Chit ca exista posibilitatea sa le-o ia o companie mai mica inainte (deja s-a intamplat).

Atunci cand purtatoarea de cuvant de la Casa Alba, Nancy Pelosi, a aparut intr-un videoclip modificat care i-a atacat credibilitatea, cuvintele ei au sunat incremenite si confuze. Dar reactia celor de la Facebook, Twitter si YouTube, care a alimentat raspandirea videoclipului, a dat nastere la un dezacord cu privire la modul in care companiile tech ar trebui sa-si gestioneze continutul manipulat. Pe 22 mai, o pagina de Facebook numita Politics WatchDog a postat videoclipul, care a fost incetinit pentru a da impresia ca legiuitoarea democrata din California era beata in timp ce isi spunea cuvintele. Acest videoclip a facut rapid inconjurul tuturor celor trei mari retele sociale. Intr-un fel de aparenta timpurie a  provocarilor cu care s-ar putea confrunta in timpul alegerilor din SUA in 2020, fiecare a avut raspunsuri diferite.

Facebook a permis videoclipului sa ramana pe platforma sa, dar a moderat disponibilitatea acestuia prin aplicatia care afiseaza doar articole de catre verificatorii de fapt. YouTube l-a sters. Twitter l-a lasat sa ramana pe platforma sa. Diferitele raspunsuri subliniaza provocarea pe care, mai nou, manipulează video si dezinformarea la scara mai larga o reprezinta pentru companii. Retelele sociale au reguli impotriva postarii informatiilor inselatoare intentionate, dar incearca, de asemenea, sa incurajeze exprimarea libera. Găsirea unui echilibru se dovedeste a fi un lucru dificil, mai ales din cauza faptului ca ceea ce se promite a fi un sezon electoral deosebit de disputat e pe cale sa inceapa curand. 

Joi, Comitetul de Informatii al Congresului a tinut o audiere cu privire la mijloacele de manipulare si asa-zisele videoclipuri “deepfake”, o tehnica care foloseste inteligenta artificiala pentru a crea videoclipuri cu oameni care fac sau spun ceva ce nu au facut sau spus niciodata. Videoclipul cu Pelosi, intr-o forma mai simpla de video editat, pe care unii spectatori o considera o inregistrare cat se poate de reala, nefiind privita ca un deepfake, este un exemplu al modului in care companiile social media trateaza continutul manipulat.

“Videoclipul cu Pelosi a subliniat, intr-adevar, problemele cu care se confrunta companiile social media in efectuarea acestor solicitari de judecată”, a declarat Eric Goldman, directorul Institutului de Drept High-Tech de la Universitatea Santa Clara. Videoclipul, a spus el, este inselator si a fost folosit ca o “arma”, insa a tinut sa adauge faptul ca acesta poate fi considerat un comentariu politic.

Problema se va agrava probabil. Software-ul deepfake este deja disponibil online. Primele astfel de falsuri s-au bazat pe sute sau mii de fotografii ale persoanei care au fost falsificate pentru a obtine rezultate convingatoare. Deoarece politicienii duc vieti publice, sunt disponibile mai multe fotografii despre acestia. Insa chiar si daca aceasta cerinta se schimba, Samsung a declarat recent ca a dezvoltat o tehnica ce ar permite crearea unor videoclipuri false realiste dintr-o singura imagine. Abordarea va fi, aproape sigur, inversata, facand mai usoară fabricarea de videoclipuri deepfake.

Videoclipuri deepfake au fost create cu Kim Kardashian, directorul executiv al Facebook, Mark Zuckerberg, dar si cu fostul presedinte Barack Obama. Calitatea acestor videoclipuri falsificate a ingrijorat agentiile americane de informatii ca acestea ar putea fi utilizate pentru un eventual amestec in alegeri, atat in ​​SUA, cat si in tarile aliate.

Samsung Galaxy Fold trebuia sa fie lansat in luna aprilie, insa a fost retras pentru re-evaluare din cauza unor probleme legate de ecranele unitatilor trimise publicatiilor tech pentru revizuire. Mai precis acea folie de protectie care, odata eliminata, a terminat orice urma de imunitate la pliere a noului model. De atunci, compania sustine ca a reusit sa gaseasca o cale pentru a rezolva aceste probleme, dupa cum s-a speculat in presa in ultimul timp. Cu toate acestea, nu a fost setata o noua data de lansare pentru telefonul pliabil. Sau macar un cuvant despre o eventuala lansare. Unul oficial, pentru ca in presa s-a tot speculat ca telefonul ar aparea luna aceasta. In fine. Acum, un executiv Samsung spune ca dispozitivul este gata sa apara pe piata. 

Kim Seong-cheol, vicepresedinte al Samsung Display, a declarat in cadrul unui discurs, tinut in cursul zilei de marti, ca Galaxy Fold este “gata sa loveasca piata”, potrivit celor de la The Korea Herald. “Cele mai multe dintre problemele cu ecranul au fost rezolvate, iar Galaxy Fold este gata sa intre pe piata”, a afirmat el in cadrul conferintei Korean Information Display Society, ce a avut loc la Seoul. Samsung Display este filiala din cadrul companiei care ofera panouri pentru telefoanele acesteia. Compania principala nu a comentat inca pe tema acestei situatii, desi nu se stie sigur in ce masura ar confirma sau infirma aceasta stire. Mai ales ca ar exista o presiune pentru o data de lansare concreta.

Aceasta stire este, practic, doar o confirmare a succesului Samsung de a regla problemele cu ecranul dispozitivului. De o luna au tot aparut zvonuri in presa in privinta faptului ca cei de la compania sud-coreeana ar fi gasit, in sfarsit, o metoda de a rezolva problema, iar acum problema a fost rezolvata. Cu toate acestea, nu s-a mentionat decat faptul ca Galaxy Fold este gata oricand sa apara pe piata, nu si ca ar aparea curand. Deci, un anunt suficient de vag. Plus ca mai sunt o gramada de utilizatori care aveau comenzi in pre-order si au decis sa le mentina active in speranta ca Samsung va gasi o cale sa rezolve aceste probleme. Pentru Samsung, ar fi bine sa lanseze acest dispozitiv luna viitoare.

In luna aprilie, inainte de lansarea programata initial a dispozitivului, mai multe unitati de revizuire ale Galaxy Fold au inceput sa se confrunte cu probleme precum intunecarea, innegrirea sau deteriorarea ecranului. La scurt timp dupa ce cat mai multe publicatii au inceput sa experimenteze astfel de probleme, iar fenomenul a devenit unul de actualitate in lumea tech dupa ce stirile au fost facute publice, Samsung a anuntat ca va amana lansarea telefonului pliabil. De atunci, Best Buy și AT&T au anulat comenzile pre-order ale telefonului (in afara celor care au vrut sa si le pastreze, dupa cum am spus mai sus), mentionand lipsa unei date de lansare furnizate de Samsung, care continua sa spună că telefonul va iesi  “saptamanile viitoare”.

Samsung a infirmat, in repetate randuri, faptul ca ar lansa telefonul in iulie.

Se pare ca acum stim exact si numarul de utilizatori afectati de catre o aplicatie de cercetare de piata interzisa pe Facebook in ultimul timp, care a plătit utilizatorilor pana la 20 de dolari pe luna pentru a oferi site-ului social media date despre accesul la modul in care acesti utilizatori si-au folosit telefoanele. Aplicatia, care a castigat o anumita atentie din partea publicului la inceputul acestui an, dupa ce Apple a blocat Facebook de la a mai colecta utilizatorilor de iPhone, aceasta a adunat  date despre dispozitivele ale aproximativ 187.000 de utilizatori, au comunicat retelele sociale parlamentariilor americani. Intr-o scrisoare din data de 1 martie, catre Sens Blueshal, Ed Markey si Josh Hawley, Facebook a declarat ca aplicatia respectiva a colectat date despre 31 000 de utilizatori din SUA, dintre care 4300 erau adolescenti. Restul datelor au provenit de la utilizatori din India, potrivit scrisorii. TechCrunch a raportat scrisoarea joi mai devreme.

Marti, cei de la Facebook au lansat o noua aplicatie de cercetare, numita Studiu. Este disponibil numai pe Android, pentru utilizatorii cu varsta de peste 18 ani in Statele Unite si India. Facebook spune ca aplicatia va analiza ce aplicatii sunt pe telefonul tau, cat de mult timp petreci pe aceste aplicatii, tara in care locuiesti, dar si ce tip de dispozitiv folosesti si la ce fel de retea esti conectat. Utilizatorii care se inscriu sunt inca platiti pentru schimbul de informații si pot pleca oricand.

Joi, Blumenthal si-a exprimat ingrijorarea fata de noua aplicatie a Facebook de cercetare de piata. Sustinand faptul ca cei de la compania americana se grabesc sa reintroduca in peisaj o aplicatie care are prezumptia de a putea colecta date despre utilizatori si despre activitatea lor pe un smartphone. “Dupa ce apliacatia anterioara a fost corect eliminata si blocata de la operare, Facebook s-a mutat mai repede pentru a reintroduce un produs de cercetare de piata decat [a mutat] sa furnizeze protectia vieții private a consumatorului sau sa rezolve abuzul semnificativ pe platforma sa”, a spus senatorul intr-o declaratie prin e-mail. Normal, au fost prinsi in fata faptului implinit, trebuie sa se prefaca ca ar rezolva problema, dupa care sa-si faca o noua aplicatie care sa dea impresia ca este 100% functionala, pentru a continua colectarea de date. Sponsorii celor de la Facebook cer cat mai multe detalii pentru reclamele pe care sa le puna utilizatorilor la profile.

“Intr-o perioada in care compania se afla in curs de investigare pentru practicile sale de date și actiuni anticoncurentiale, aplicatia Facebook Study este, in cel mai bun caz, surdita si nepotrivita.”, continua senatorul american. Probabil, cu mica diferenta fiind faptul ca nu le pasa de rezultatul final atata timp cat pot colecta in liniste datele necesare pentru a-si satisface sponsorii. Adica, de la programul sau privind privatizarea platformei, compania americana a facut o intoarcere la 360 de grade atunci cand a declarat in fata instantei ca nu sunt vinovati de nici o incalcare a vreunei legi, pentru ca utilizatorii nu se asteapta la confidentialitate pe retelele sociale (sau internet in general). Ba da, se asteapta la un anumit anonimat, tentative de manipulatori 🙂

Sentimentul de panica si de disperare care te loveste pana in moalele capului si iti taie respiratia in acel moment in care iti dai seama ca telefonul tau lipseste. E teribil, mai ales atunci cand te gandesti ca ai cheltuit o gramada de bani pe telefonul respectiv, chit ca e un Digi sau e un Samsung. Suntem in Romania, fiecare ban conteaza. Intr-o lume divizata de Android si iPhone, aceasta teroare comuna uneori se simte ca fiind, practic, singurul lucru care poate aduce proprietarii de telefon impreuna. Telefoanele sunt tinte principale pentru hoti (de culoare sau nu), sau pentru oportunistii care au norocul sa gaseasca un dispozitiv pe care proprietarul l-a lasat in urma fara sa-si dea seama. Natura usoara si portabila a unui astfel de telefon usureaza ascunderea, spre deosebire de electroni mai mari, cum ar fi un laptop sau un echipament stereo. Daca cineva iti poate debloca dispozitivul, este posibil sa existe o multitudine de informatii ce pot fi exploatate inainte sa-ti vanda telefonul. In caz contrar, telefoanele pot fi dezmembrate pentru piese de valoare folosite pentru retehnologizarea altor telefoane, apoi vandute pentru un profit de sute de dolari.

Deci intrebarea este: este telefonul tau la fel de sigur pe cat crezi ca e? Nu, traiesti in Romania. Iar pentru ca tu sa poti preveni acest lucru, sa nu ajungi in situatia in care ti s-a furat telefonul, o sa-ti spun ce poti sa faci. 

• Daca nu ai o amprenta digitala, un model de scanare sau un cod de acces configurat, regleaza-ti aspectul asta imediat.
• Asigura-te ca functia Android Find My Device sau Find My iPhone este activa.
• Configureaza copiile de rezerva pe telefonul tau (iPhone sau Android), astfel incat, in cazul in care telefonul tau dispare, sa nu iti pierzi datele.
• Utilizeaza un PopSocket, o curea de mana, cum ar fi Loops de telefon sau un caz cu un snur sau altceva care il ataseaza fizic de tine.
• In cazul in care calatoresti intr-o zona cunoscuta pentru hotii sai de buzunare (doar sa nu fie Ferentari, fiindca de acolo nu mai scapi), ai putea sa-ti ascunzi telefonul intr-o esarfa cu fermoar.
• Investeste bani intr-o eticheta de tracker Bluetooth ca Tile ce te poate alerta si iti va suna telefonul atunci cand apesi butonul.
• Du-te la DIY si creeaza un atașament Velcro – pe carcasa si pe interiorul pungii tale – astfel incat sa poti sa-l plasezi repede intr-un loc neasteptat si in afara zonei in care poate fi observat.
• Configureaza IFTTT pentru Amazon Echo (65 de dolari la Amazon) sau Asistent Google pentru a afisa volumul telefonului tau si apoi apeleza-l daca nu il poti gasi in casa.
• Atunci cand asculti indicatiile de mers pe jos, pune telefonul in buzunar si asculta indicatiile in casti, astfel incat sa pari mai mult increzator decat ratacit intr-o anumita locatie. Sunt lucruri care se observa, iar hotii sunt primii care o sa actioneze in acest sens.
• Daca detii un Apple Watch sau un smartwatch bazat pe Android, poti monitoriza atent notificarile si poti trimite raspunsuri rapide pastrand, in acelasi timp, telefonul in buzunar.