Canale de YouTube care sunt mai bune ca orice film Netflix

Netflix si YouTube sunt unele dintre cele mai populare surse de divertisment si, chiar si informatii, punand la dispozitie utilizatorilor tot felul de emisiuni de divertisment, dar si documentare extrem de utile si bine detaliate. La capitoul educational, insa Netflix nu sta atat de bine in ciuda faptului ca serviciul de streaming are documentare care sunt destul de informative. Cu alte cuvinte, cei de la Netflix isi fac bine treaba atunci cand vine vorba de a oferi documentare educative, insa volumul acestora nu este la fel de mare ca cel de pe YouTube. Ceea ce este un lucru evident, mai ales avand in vedere faptul ca YouTube este o platforma pentru creatorii de continut independenti, pe cand Netflix este o corporatie. Cu alte cuvinte, multe dintre videoclipurile cu tenta educationala de pe YouTube sunt produse cu pasiune de catre creatori de continut care isi dedica timpul special pentru a le prezenta utilizatorilor de pe internet lucruri despre care acestia nu stiau pana in acel moment. 

Sunt o multime de canale de YouTube care au un continut educativ mult mai bun din punct de vedere al calitatii spre deosebire de cel al documentarelor oferite de Netflix. Sunt acele canale cum ar fi Kurzgesagt – In a Nutshell, CrashCourse, PBS Space Time, CGP Grey, Ted-Ed sau AsapSCIENCE, care au milioane de abonati si de vizualizari. Si cea mai buna parte in legatura cu aceste canale este faptul ca unele dintre ele ofera subtitrare in romana. Pentru a activa aceasta optiune, nu trebuie decat sa accesezi meniul YouTube al videoclipului pentru a activa subtitrarea in limba romana (daca aceasta optiune este prezenta). Sunt canale ce prezinta continut precum informatii despre spatiul cosmic, detalii stintifice si geografice interesante, stiri it si expertiza in domeniul tehnologiei moderne, documentare in legatura cu subiectele ne-exploatate ale florei si faunei planetei, etc. In acelasi timp in care videoclipurile lor sunt mult mai scurte in comparatie cu un documentar al celor de la Netflix, de exemplu, sunt mai detaliate in privinta unui singur subiect anume. Pe intelesul utilizatorilor, astfel incat acestia sa inteleaga ceva dupa ce au terminat de vizionat videoclipul cu pricina. 

Canale educative romanesti si internationale 

Printre cele mai populare canale cu continut educativ din Romania se numara: Zaiafet (sau ZaiaBAC pentru cei care isi doresc sa se pregateasca intensiv pentru examenul de bacalaueat), Eu si lumea, Atentie, cad mere!, Istoria pe sleau sau Istoria cu Virgil. Sunt canale populare in Romania in limita in care poate fi popular un canal educational pe YouTube-ul romanesc.

Crash Course, Ted-Ed, Kurzgesagt – In a Nutshell, AsapSCIENCE sau CGP Grey sunt cateva dintre canalele care ofera subtitrare in limba romana. Acestea contin subiecte interesante care difera de la inceputurile vietii si istoria civilizatiei umane pana la subiecte legate de filosofie, medicina, geografie. Includ chiar si teme de actualitate, precum coronavirus, care a izolat in case o planeta intreaga si a infectat pana la 1 milion de oameni in intreaga lume in momentul de fata. 

YouTube si Google incurajeaza pirateria

Deja e un lucru care nu mai e secret in momentul de fata nu mai este secret, sa fiu sincer. Toata lumea stie ca pe YouTube poti gasi filme si episoade din seriale redate integral sau daca cauti pe Google poti gasi site-uri care sa redea un anumit continut. Lucru care nu este intocmai legal din cauza faptului ca corporatiile respnsabile pentru productia acestor seriale si filme si-au alocat toate drepturile de autor. Plus ca fenomenul cu pirateria ar fi unul care le-ar cauza pierderi financiare majore, pentru care acestia sunt hotarati sa termine definitv cu orice utilizator care le posteaza continutul fara sa primeasca acord din partea acestora. Evident ca nu au cum sa primeasca acord din partea corporatiei decat persoanele care au un grad de popularitate destul de mare pentru a-si permite sa stea la discutii cu reprezentantii acestor companii media. 

Acum, chestiunea cu incurajarea pirateriei este cat se poate de oficiala. Pentru ca un tribunal a stabilit ca cei doi giganti se fac vinovati de piraterie din cauza gazduirii pe YouTube a unor filme integrale. In teorie, pirateria pe YouTube este un lucru nepermis, iar cei care posteaza clipuri cu filme si seriale integral se pot trezi cu ele sterse. Insa baza de date este departe de a fi perfecta si favorizeaza in mare parte corporatiile care produc filme de Hollywood in dauna productiilor din Romania si orice alta tara in afara Statelor Unite in general. Motiv pentru care, daca vrei sa te uiti pe YouTube la un film clasic, poti gasi productii precum Mihai Viteazul sau Filantropica. O sa le poti gasi si in viitor pentru ca este foarte putin probabil ca algoritmul sa depisteze si sa stearga vreodata clipurile respective. Mai ales ca sunt atat de vechi incat nu sunt sigur ca si-ar mai putea lua vreodata un copyright strike. YouTube poate actiona pentru a sterge clipurile cu filme redate integral, insa trebuie ca acestea sa fie raportate de catre detinatorul oficial al licentei de distributie. Iar cei de la Google s-au aparat de orice responsabilitate pentru prezenta acelor filme pe platforma video sustinand faptul ca nu YouTube se face vinovat de prezenta lor, ci utilizatorii care au postat acest continut fara a avea acordul companiilor care detin licenta de distributie Ceea ce este adevarat, insa Google nu a putut justifica si faptul ca algoritmul sau favorizeaza rezultatele catre filmele piratate care sunt prezente pe site-uri.

Acum, insa, in urma unui proces care a durat mai bine de opt ani de zile, un tribunal din India i-a dat dreptate regizorului Suneel Darshan atunci cand acesta a dat in judecata Google si YouTube pe motiv ca ar favoriza piraterie. Judecatorul a ajuns la concluzia ca gigantul motor de cautare putea sa depuna mai multe eforturi cu scopul de a opri raspandirea unui continut piratat pe platforma sa. Iar Google a primit o amenda de 700 de dolari, care pentru corporatia americana reprezinta doar banii de buzunar al unui angajat in cadrul structurilor mai inalte ale companiei.

Noile politici ale YouTube interzic hartuirea pe baza de rasa, sex sau LGBTQ

Cei de la YouTube au declarat, in cursul zilei de miercuri, ca vor intensifica politicile anti-hartuire pe platforma video, inclusiv eliminarea videoclipurilor care insulta persoane in functie de rasa, sex sau orientare sexuala – indiferent daca victima este renumita sau este doar un utilizator cu un canal facut pentru sectiunea de comentarii. Amenintarile personale, cele pe fata sau subtile, vor fi interzise, ​​iar creatorii video cu un astfel de model de comportament ar putea fi demonetizati. Si nu doar la un singur videoclip, ci la majoritatea videoclipurilor de pe canalul lor. Desi nu se stie exact pentru ce interval de timp planuieste compania detinuta de Google sa demonetizeze canalele creatorilor de continut care aduc astfel de ofense. Probabil ca nu va fi, in orice caz, o situatie permanenta. Cel mai probabil, desi nu poti stii sigur. 

YouTube, platforma video detinuta de catre cei de la Google, a evoluat intr-o mașina de neegalat atunci cand vine vorba despre productia de videoclipuri – un raport recent arata ca in jur de 500 de ore de conținut sunt incarcate in fiecare minut. Ore de continut disponibile pentru cele mai mult de  2 miliarde de spectatori lunar. Insa, compania a fost profund afectata de controverse tocmai din cauza faptului ca nu a reusit sa minimalizeze continutul ofensator sau atacurile periculoase pe platforma sa. Lucru pe care, evident, l-au avut in vedere o multime de persoane publice in afara influencerilor si creatorilor de continut, unele dintre acestea fiind chiar personalitati politice din Statele Unite. Deci a existat un backlash (o manifestare impotriva platformei) destul de mare impotriva celor de la YouTube din aceste cauze in ultimul timp. Acesta este si motivul pentru care acestia planuiesc sa abordeze masuri mai stricte. 

Odata cu aceste noi modificari, cei de la YouTube se angajeaza sa se pronunte asupra limbajului, spunand ca nu vor mai permite continut care insulta cu rautate pe cineva pe baza unor atribute protejate precum rasa, sex sau orientare sexuala. Aceasta se aplica atacurilor asupra persoanelor private, altor creatori de continut, oamenilor politici si celebritatilor. Desi oricine ar putea raporta eventuale astfel de nereguli, iar raspunsul celor de la YouTube ar urma sa fie unul ferm in acest sens. Cel putin asa sustin ei, vom vedea cat de bine se vor si tine de acest tip de proiecte. 

De asemenea, acestia promit sa-si depaseasca practicile anterioare de a interzice amenintarile in mod explicit, angajandu-se acum sa interzică amenintarile de orice natura. Acesta a oferit exemple de conținut care incurajeaza la violenta fata de cineva sau limbaj care sugereaza ca poate exista violenta fizica. Iar creatorii care arata un model de comportament hartuitor pot gasi capacitatea lor de a castiga bani pe YouTube revocata, chiar daca nici un caz de harțuire nu intrece anumite limite. Asta ar fi ca o masura de precautie pentru a preveni cresterea numarului de videoclipuri cu tenta de hartuire, indiferent de baza si de argumentele care sunt oferite in clipul respectiv. 

Problemele cu YouTube, Snapchat si Gmail din estul Americii, rezolvate

Google Cloud a intampinat duminica probleme serioase, ceea ce au adus erori de conectare la YouTube, Snapchat, Gmail, Discord si o serie de alte aplicații si servicii populare din Statele Unite ale Americii. Google a indicat “niveluri ridicate de congestie a retelei in estul SUA, care afecteaza mai multe servicii in Google Cloud, G Suite si YouTube”. “Utilizatorii pot observa performante lente sau erori intermitente”, a afirmat compania intr-o declaratie emisa in jurul orei 24:00. “Credem ca am identificat cauza principala a congestiei si asteptam sa ne intoarcem la serviciul normal in scurt timp”.

Pagina de stare Google pentru Cloud a confirmat ca firma avea probleme cu serviciul, la ora 1:00. PT. Gigantul de cautare a marcat serviciile Google Cloud Compute Engine si Cloud Networking ca avand probleme cu tabloul de bord al sistemului de stare. La aproximativ 4 p.m. PT, in pagina de stare a aparut un mesaj in care s-a spus ca problema de congestie a retelei “este rezolvata pentru marea majoritate a utilizatorilor si ne aateptam la o rezolutie completa in viitorul apropiat”. De la ora 5 p.m. PT, tabloul de bord pentru stare a Google Cloud a afisat toate serviciile ca fiind disponibile pentru public.

“Problema congestiei retelei din estul SUA, care afecteaza Google Cloud, G Suite si YouTube a fost rezolvata pentru toti utilizatorii afectati de la ora 16:00, timezone-ul SUA / Pacific”, a declarat un purtator de cuvant al Google. “Vom efectua un post mortem si vom face imbunatatiri adecvate sistemelor noastre pentru a preveni acest lucru din nou.” YouTube parea sa functioneze cum trebuie pe Coasta de Vest a Statelor Unite, reporterii mai multor publicatii americane reusind sa acceseze site-ul video de streaming foarte bine. Din orice oras al partii vestice. Jurnalistii americani de pe Coasta de Est, insa, au observat ca intampina diverse probleme. Cu viteza, spre exemplu. Astfel, ca o proba, un videoclip a fost inaccesibil timp de aproximativ 15 minute. Un lucru ironic, avand in vedere ca vestul obisnuia sa fie mai “salbatic” decat estul (ok, o sa incetez cu dumele ce redirectioneaza catre referinte istorice probabil neintelese de putinii cititori pe care ii va avea acest articol).

Google Cloud este platforma de gazduire a companiei. Adica un serviciu similar cu Amazon Web Services si Azure (desi Google Cloud e mai cunoscuta fata de ambele dintre aceste servicii). In plus fata de alimentarea propriilor servicii, alte companii, cum ar fi Snapchat si Uber, se bazeaza pe infrastructura Google pentru a oferi backend-ul pentru aplicatiile si platformele lor. Deci da, pana si Uberul, aplicatia de transportat pasageri pe preturi mult mai accesibile decat un taxi, depinde de infrastructura Google pentru a functiona la standarde optime. Aceasta companie are o influenta prea mare asupra lumii tehnologice in prezent. Poate din aceasta cauza si este acuzata de concurenta neloiala.

Știrile in legatura cu aceste intreruperi s-au raspandit rapid in mass-media sociala, cu #YouTubeDOWN si #snapchatdown aparand peste tot in sectiunea Trending Topics din Statele Unite, deoarece utilizatorii si-au exprimat frustrarile.

Fenomenul rap/trap pe YouTube-ul romanesc

In ultima vreme, muzica rap/trap a devenit din ce in ce mai legata de fenomenul YouTube. Sau invers? Faptul ca, pana in 2017, am mai avut vloggeri care cantau piese inainte sa devina trend, nu are nici o legatura cu faptul ca acum, practic toata lumea s-a apucat sa cante, fie pop, rap sau trap, iar majoritatea o fac intr-un mod care lasa de dorit, ca sa nu spun prost. Trapul a fost introdus in Romania prin 2015, de catre cei de la Satra B.E.N.Z., care au prins, intr-un timp scurt statutul pe care il aveau la un moment dat B.U.G. Mafia si Parazitii atunci cand erau trupe underground si nu apareau la televizor sau radio. La inceput, era hulit de multa lume din cauza ca ar semana cu manelele, acum il asculta o multime de copii prin liceu sau scoala generala. Doar o alta moda aparuta cu intarziere in Romania, fiind ca trapul a ajuns la un nivel mainstream in Statele Unite pe la sfarsitul anilor 90 si inceputul anilor 2000.

Dupa cum am spus, mai aveam vloggeri cantareti si inainte ca acesta sa devina un trend. Dar acesta era continutul cu care s-au consacrat in fata fanilor. De exemplu, cei de la Noaptea Tarziu nu ar fi ajuns atat de populari fara “Sunt un Cocalar” sau “S-a umplut de bulangii”, parodii cover ale unor melodii celebre in care ironizau anumite aspecte sociale. Insa de la cativa vloggeri care au facut-o pe post de sketch pana la nivelul la care toata lumea scoate cate o piesa “la caterinca” sa ajunga in trending e o diferenta mare. Ok, am inteles atunci cand Codrin Bradea si-a facut trupa de hip-hop, BAZOOKA, cu Echo si Sesu; cei doi chiar erau rapperi cu state vechi in industria muzicala si l-au ajutat si pe Codrin sa creasca din punct de vedere muzical. Dar din 2017, cam toti vloggerii cunoscuti s-au apucat, spunand ca scot piese la caterinca, punandu-le pe Spotify si sustinand mai multe concerte decat fan meet-uri.

Totul a inceput de la moda cu diss track-urile. A scos Vlad Munteanu, au mai scos inca vreo doi-trei vloggeri, dupa care toata lumea s-a apucat. Apoi a aparut Selly cu 5GANG, trupa trap de vloggeri care canta despre bani, femei, masini, vizionari, abonati, samd. Dupa, au aparut mai multe trupe care copiau 5GANG. Si toate se numesc “gang”-uri. PNCKS, Green Gang, L.A. Gang. Mai nou a aparut si Golden Gang, fiind ca baietii de la Golden Boy Society (Alex Velea, Lino Golden, Mario Fresh si Rashid) a trebuit sa le arate trupelor de youtuberi cum se face muzica ca artisti. Apoi a aparut Abi Talent, trapper cu versuri imprumutate de la manelisti. Si astfel s-a umplut industria muzicala de vloggeri, ca si cum nu era suficient de mediocra inainte sa apara toate aceste gang-uri si toti acesti regi autointitulati. Dar daca KSI, PewDiePie, Logan si Jake Paul pot sa isi scoata diss-uri si melodii, de ce sa n-o faca si youtuberii de la noi?