Archives 2022

Google sporeste prezenta stirilor locale intr-o reproiectare a agregatorului sau de stiri, parte a unui nou efort de informare de calitate pe care reprezentantii gigantului motor de cautare l-au dezvaluit in cursul zilei de miercuri. Noul design va include o coloana care prezinta stirile locale in functie de oraș, a spus compania intr-o postare pe blog care marcheaza cea de-a 20-a aniversare a serviciului sau de stiri. Oamenii vor putea alege din ce oras ar dori sa vada stiri sau acestea vor fi completate pentru vizitatori, ceea ce este o modificare semnificativa si care ar putea imbunatati foarte mult platforma motorului de cautare. Google spune ca informatiile despre locatie provin de la locuința unei persoane sau de la locul de munca din Google Maps sau din setarile IP ale dispozitivului. Brad Bender, vicepresedinte departamentului pentru produse referitoare la stiri, a declarat ca cautarile de stiri locale au crescut de trei ori in ultimii cinci ani, atingand varful in timpul pandemiei de COVID-19.

Reproiectarea vine intr-un timp in care atat cei de la Google, cat si Facebook si alte mari companii de internet, se confrunta cu critici tot mai mari pentru daunarea jurnalismului local si consumul de dolari publicitari. Pe masura ce publicatiile de stiri au inceput sa se mute din ce in ce mai mult in mediul online, mulți s-au bazat pe Cautarea Google pentru a genera trafic catre site-urile lor. Acest lucru a facut ca publicatiile sa depindă partial de cei de la Google, care insa nu ai fost intotdeauna cei mai transparenti atunci cand vine vorba despre modul in care au fost eliminate anumite surse de pe pagina principala sau la motivul pentru care s-a luat aceasta decizie. Google si alți giganti web se confrunta cu o legislatie din ce in ce mai mare in intreaga lume pentru a plati furnizorii de stiri pentru povestile pe care le apar pe site-urile lor. Australia a adoptat o lege la inceputul acestui an care cere ca Google si Facebook sa plateasca editorii pentru continutul pe care l-au prezentat in cadrul platfomei. 

Si nu este singura tara care a luat o astfel de decizie in privinta celor de la Google. Si Canada a introdus o legislatie similara doua luni mai tarziu, spunand ca actualul ecosistem digital a dus la inchiderea a 450 de institutii media intre 2008 si 2021, sporind neincrederea si cresterea dezinformarii. Acestea fiind principalele provocari cu care se confrunta cei de la Google atunci cand vine vorba despre platforma lor de cautare, lucru devenit din ce in ce mai aparent in ultimul timp. Reproiectarea incearca sa abordeze plangerile conform carora Google si colegii sai raspandesc informatii greșite. Google News pe desktop ofera o sectiune extinsa de verificare a faptelor pentru a oferi cititorilor mai mult context. Sectiunea include o evaluare verificata din partea organizatiilor independente. Multe dintre noile functii prezente pe desktop vor continua sa fie adaugate pe mobil pe tot parcursul anului, spun cei de la Google.

Noutatile Google News le ofera utilizatorilor o personalizare mai mare, permitandu-le utilizatorilor sa vada stiri bazate pe subiecte specifice, cum ar fi afaceri, divertisment si sport. Este similar cu modul in care Yahoo permite utilizatorilor sa organizeze povesti pentru ei. Da, Yahoo inca este un serviciu care mai este folosit la scara larga, dar nu neaparat ca motor de cautare si nu neaparat in zona Europei sau a Statelor Unite. Cei de la Google spun ca produsele sale de căutare si stiri trimit utilizatorii pe site-uri de stiri de 24 de miliarde de ori pe luna, iar compania spune ca acorda prioritate editorilor de informatii de calitate.

Twitter a dezvaluit, in cursul zilei de miercuri, faptul ca testeaza Notes, o functie adiacenta postarii blogului, care permite ca articole mai lungi decat prevede limita de caractere sa fie formulate si publicate pe reteaua de socializare. Functia faciliteaza publicarea unor texte mult mai lungi fara a fi nevoia sa se recurga la firul Twitter si sa-si segmenteze ideea in legatura cu un subiect in cadrul a mai multor tweet-uri. Utilizatorii care isi doresc sa scrie aceste tweet-uri mai lungi vor putea include, de asemenea, fotografii, videoclipuri, tweet-uri sau GIF-uri in continutul lor. „Ca platforma pentru scriitori, este clar ca Twitter este esentiala – de la proximitatea fata de un public implicat, la conversatia despre munca unui scriitor, la comunitatea de cititori (si, adesea, majorete) pe care Twitter o ofera, pana la rolul critic pe care il joaca in mijloacele de trai si in carierele scriitorilor, atat pe platforma Twitter cat si in afara acesteia”, a declarat directorul editorial al Twitter, Rembert Browne, intr-o nota pe platforma.

Adevarul este faptul ca, cel putin din acest punct de vedere, Twitter era una dintre cele mai putin permisive companii atunci cand vine vorba despre textele lungi, avand si o limita de caractere relativ mai mica in comparatie cu alte retele de socializare. Motiv pentru care daca voiai sa scrii un text chiar lung pe aceasta platforma, de cele mai multe ori era imposibil sa duci aceasta sarcina la bun sfarsit avand in vedere faptul ca nu se putea, si ajungeai sa postezi trei sau patru tweet-uri consecutive in legatura cu acelasi subiect. Ceea ce nu este o experienta intocmai placuta, avand in vedere faptul ca sunt destul de multi utilizatori pe internet ce ar putea avea probleme in a lega ideile una de alta in momentul in care primesc astfel de lant de tweet-uri consecutive; nu toti, dar sunt destui cei care nu si-ar da seama din prima despre ce este vorba atunci cand vad un lant consecutiv de tweet-uri pe tema unui subiect de la o persoana publica pe care o urmaresc. Oamenii pot citi Note pe si in afara Twitter si pot gasi toate notele unei persoane in noua fila din profilul persoanei respective. Un grup mic de scriitori din SUA, Canada, Marea Britanie si Ghana fac parte din testul Notes, au spus cei de la Twitter. Compania nu a indicat, insa, un moment in care aceste notite ar putea fi disponibile mai pe scară larga.

In aprilie, Twitter a dezvaluit ca testeaza, in sfarsit, un buton de editare, mai ales avand in vedere faptul ca este o solicitare mult asteptata de la orice utilizator care a facut vreodata greseli gramaticale sau de exprimare intr-un tweet. Platforma a lansat, de asemenea, Twitter Blue, o functie de abonament platit care permite abonatilor sa faca modificari la tweet-uri, sa incarce videoclipuri mai lungi si sa citeasca stiri fara reclame. Desi nu vad avantajul neaparat in achizitionarea unei astfel de aplicatii avand in vedere faptul ca nu ofera chiar o multime de beneficii in plus in comparatie cu aplicatia standard. 

CEO-ul Tesla si SpaceX, Elon Musk, se afla in mijlocul unei propuneri de achizitie a platformei in valoare de 44 de miliarde de dolari. Musk a spus ca vrea sa anuleze robotii de pe platforma si sa ajunga la un numar-tinta de 1 miliard de utilizatori pe Twitter. Asta pe vremea cat inca era entuziasmat de ideea de a cumpara Twitter, pentru ca in momentul de fata tranzactia pare sa fie pusa sub semnul intrebarii, mai ales prin prisma evolutiilor recente in acest sens. 

Cand a fost lansat la sfarsitul anului 2021, am spus ca Pixel 6 Pro nu este doar cel mai bun telefon pe care Google l-a facut vreodata, este si unul dintre cele mai bune telefoane pe care le poti cumpara. O jumatate de an mai tarziu, sustin aceste cuvinte si iti recomand cu tarie sa iei in considerare acest telefon daca esti in cautarea unei experiente complete la un pret mai rezonabil. Performanta sa puternica, completarile excelente de software, designul unic si camera excelenta il fac cel mai mare rival pentru iPhone 13 Pro de la Apple si Galaxy S22 Ultra de la Samsung. Sigur, Galaxy S22 Ultra mai are cateva puncte in plus. Stylus-ul S Pen, de exemplu, ca sa nu mai vorbim de acel incredibil de zoom optic de 10x care domina atat zoom-ul 4x al lui Pixel 6 Pro, cat si zoom-ul de 3,5x al iPhone 13 Pro. S22 Ultra este mai rapid si la testele de referinta. Pixel 6 Pro reuseste sa ofere combinatia sa castigatoare de specificatii si design la un pret care e mai avantajos fata de cel al rivalilor sai. 

Modelul de baza de 6,7 inchi cu 128 GB costa 899 de dolari, considerabil mai putin fata de cei 1000 de dolari pentru iPhone 13 Pro de 6,1 inchi. Sigur, 900 de dolari ar putea sa nu fie „ieftin”, dar reprezinta o valoare buna in comparatie cu preturile altor smartphone-uri flagship.

Pixel 6 Pro de la Google se simte la fel de premium pe cat arata

Cel mai mare rival al Android in acest moment este Samsung Galaxy S22 Ultra, care are cateva adaugari de camera ingrijite (acea zoom de 10x, pentru un singur lucru), dar costa mai mult, iar Pixel 6 Pro ofera o experienta mai usor de utilizat. iPhone 13 Pro si Pro Max ofera o utilizare excelenta, dar au un pret mai mare si, daca sunteti deja inradacinat in ecosistemul Android, probabil ca nu merita cumperi din nou toate acele aplicatii.

Cei care cauta cea mai buna experienta Android completa ar trebui sa priveasca absolut catre Pixel 6 Pro

Reducerea Pixel 6 de 600 de dolari include acelasi procesor Tensor si software minunat Android 12 pentru 300 de dolari mai putin decat Pro, dar exista cateva compromisuri pe care le face pentru a ajunge la acel pret mai ieftin. Are un display de 6,4 inch si cu rezolutie mai mica, careia ii lipseste finetea curbata a lui Pro. Bateria sa este mai mica, are 8 GB in loc de 12 GB RAM si ii lipseste obiectivul cu zoom teleobiectiv 4x gasit pe Pro. Pixel 6 Pro are un ecran de 6,7 inchi, in timp ce Pixel 6 masoara 6,4 inchi.

Dar este totusi un telefon grozav care merita luat in considerare. Ofera multe dintre aceleasi avantaje ale lui Pixel 6 Pro la un pret mult mai mic, mai ales daca nu-ti pasa de performanta de top oferita de flagship. 

Un design proaspat 

Nu mi-a placut aspectul Pixel 5 de anul trecut. Spatele mat, cauciucat i-a oferit telefonului o senzatie mai low budget decat sugera eticheta de pret de 700 de dolari. Pixel 6 Pro este la nivel mondial. Spatele este in intregime din sticla — Gorilla Glass Victus securizata, de fapt — care se curbeaza la margini pentru a intalni cadrul 100% din aluminiu reciclat. Sticla se curbeaza si la marginile din fata, la fel ca si displayul, facandu-l nu numai sa arate mai premium, dar sa se simtă ca un dispozitiv cu adevarat emblematic atunci cand il tii in mana. 

Dish, al patrulea operator de transport american, spune ca si-a extins reteaua 5G in 120 de orase. Dish si-a asumat rolul de al patrulea operator atunci cand Sprint si T-Mobile au fuzionat si au fost sub controlul FCC pentru a lansa serviciul. Ar trebui sa fie un concurent viabil pentru rivalii sai mai mari. Lucru care nu s-a intamplat pana in momentul de fata, astfel incat cei de la Dish vor trebui sa ofere in continuare mai multa claritate cu privire la serviciu, care este inca invitat doar pentru moment. Dish Network si-a actualizat, in cursul zilei de marti, site-ul Project Genesis pentru a spune ca serviciul 5G este activ in mai mult de 120 de orașe, marcand o revendicare de acoperire la nivel național pe fondul unui termen limita al Comisiei Federale de Comunicatii (FCC) pentru a lansa serviciul la cel putin o cincime din populația tarii. Greu cand e o companie nascuta dintr-o fuziune care a fost intens contestata, sa isi distribuie serviciile in propriul sau timp, mai ales atunci cand presiunea o impune chiar comisia federala. 

Anuntul, o schimbare surpriza fata de mai devreme dimineata, cand Las Vegas era singurul oraș live, ar putea semnala ca compania, cunoscuta in mare parte pentru serviciul sau de televiziune prin satelit, devine in sfarsit serioasa in ceea ce privește afacerea wireless. Dish a dobandit spectru wireless de ani de zile, dar pana in momentul de fata un procentaj foarte mic din reteaua wireless s-a materializat. Apoi, in 2020, Dish a intrat pe piața mobila prin achizitionarea unora dintre licentele mobile ale Sprint, la care Sprint a renuntat ca parte a fuziunii sale cu T-Mobile. Tranzactia complexa a facut dintr-o data Dish al patrulea cel mai mare operator de transport din tara si a dus la crearea serviciului Dish Wireless.

Dar FCC avea o prevedere. Pentru a asigura concurenta, agentia de reglementare a cerut Dish sa se asigure ca 20% dintre americani vor fi acoperiti de reteaua sa de 5G pana la data de 14 iunie. Nu este clar daca cele 120 de orase in care Dish a pornit serviciul wireless indeplinesc acest prag si cati oameni acopera serviciul respectiv. „Lista beta” pentru serviciu este disponibila numai pe baza de invitatie. Dish a ignorat anumite cereri de comentarii din partea presei americane in legatura cu acest subiect, dar Stephen Stokols, CEO-ul Boost Mobile, detinut de Dish, a scris pe Twitter ca serviciul 5G este acum live in 120 de orașe si este legat de site-ul Project Genesis. Cand a fost contactata pentru comentarii, FCC a clarificat ca Dish trebuie sa depuna rapoarte de stare catre agenție, primul fiind programat pe 14 iulie.

„Consumatorii beneficiaza atunci cand există mai multa concurenta in industria noastra wireless”, a spus un purtător de cuvant al FCC printr-un e-mail trimis publicatiei americane CNET. „Monitorizam indeaproape constructia 5G a DISH pentru a ne asigura ca indeplinesc toate cerintele legii.”

O serie de probleme au conspirat pentru a impiedica Dish. Compania a recunoscut in timpul unui apel pentru venituri la inceputul acestui an ca a subestimat cat de multa munca ar fi necesara pentru a pune in functiune propria retea 5G. Problemele lantului de aprovizionare din cauza pandemiei si lockdown-ului din China au inrautatit si mai mult situatia, din cauza dependentei companiilor americane de componentele chinezesti. Nu este clar in ce masura Dish va suferi vreo consecinta daca ajunge sa rateze termenul limita, insa o certitudine consta in faptul ca s-ar putea sa nu scape compania nepedepsita in urma unui astfel de scenariu. 

Se asteapta ca si Comisia Europeana sa vizeze companiile Facebook, Meta, Google, Twitter, Microsoft si TikTok, joi, cu noi masuri pentru a combate formele de dezinformare, inclusiv deepfake-uri si conturi false, potrivit rapoartelor Reuters si Financial Times. Companiile care nu reusesc sa adere la regulamentul actualizat s-ar putea confrunta cu amenzi mari. Oricum nu le doare nicaieri pe aceste companii americane de amenzile venite din Europa din moment ce ele au destui bani, insa nu strica sa mai fie din cand in cand amendate. Pentru ca, vorba vine, au de unde sa plateasca amenzile respective si poate sunt folositi si banii aia cu cap atata timp cat nu sunt trimisi ca fonduri europene in Romania sau Bulgaria pentru a fi investiti in florile unui rotisor de giratoriu. 

Se pare ca versiunea actualizata a codului anti-dezinformare al UE va face ca si companiile de tehnologie și retelele sociale sa partajeze date cheie cu tarile individuale pentru a ajuta la combaterea dezinformarii. Un „cod de practica privind dezinformarea” actualizat va cere companiilor de tehnologie sa dezvaluie cat continut daunator este eliminat si blocat. De asemenea, se pare ca va prezenta mai clar exemple de continut daunator, cum ar fi deepfake-urile, care sunt falsuri video care ii fac pe oameni sa para ca fac sau spun lucruri pe care nu le-au facut niciodata prin intermediul unor trucaje. Codul voluntar a fost introdus pentru prima data in 2018, dar va deveni o schema de coreglementare, potrivit celor de la Reuters. Atat autoritatile de reglementare, cat si semnatarii vor impartasi responsabilitatea. Vor fi 30 de semnatari, inclusiv mari companii de tehnologie si grupuri ale societatii civile, potrivit Financial Times.

Retelele de socializare si companiile de tehnologie online vor trebui, de asemenea, sa faca o treaba mai buna in ceea ce priveste informarea publicului in legatura cu sursele care dau informatii relevante. Aceasta include dezvoltarea de instrumente si parteneriate cu verificatorii de fapte pentru a respinge „dezinformarea daunatoare”, care poate include eliminarea propagandei si adaugarea „indicatorilor de incredere” in informațiile verificate independent, potrivit Financial Times. Codul va fi pus in aplicare prin Digital Services Act din 2022, o lege emblematica menita sa controleze companiile din industria Big Tech. Companiile care incalca acest cod s-ar putea confrunta cu amenzi de pana la 6% din veniturile lor globale. Luand in considerare companii precum Google, Alphabet si Meta, au venituri de 257 de miliarde de dolari si, respectiv, 117,93 de miliarde de dolari în 2021, 6% ar insemna o parte importanta din bugetul lor.

Companiile tech nu pot oferi o solutie generala pentru toata Europa, ci trebuie sa arate, tara cu tara, cum lupta impotriva dezinformarii.

„Stim ca dezinformarea este diferita in fiecare tara, iar marile platforme vor trebui acum sa furnizeze date semnificative care ne-ar permite [ne] sa intelegem mai bine situatia la nivel de tara”, a declarat Věra Jourová, vicepresedintele UE pentru valori si transparenta, intr-o declaratie pentru Financial Times. Jourová a adaugat ca propaganda rusa in urma razboiului din Ucraina a modelat codul anti-dezinformare actualizat. Meta, Google, Twitter, TikTok si Comisia Europeană nu au raspuns imediat solicitarilor de comentarii din partea presei americane, iar cei de la Microsoft au refuzat sa comenteze.

Noi masuri UE vin in timp ce guvernele din intreaga lume se ridica pentru a prelua influenta Big Tech. Departamentul de Justite al SUA a intentat un proces antitrust impotriva Google si lucreaza la o ancheta ulterioara. Senatul SUA este pe cale sa aduca in discutie Actul american de inovare si alegere pentru a reduce influenta Amazon, Apple si Google pe piețele digitale si de comert electronic.

Sheryl Sandberg, directorul de operatiuni al companiei-mama a Facebook, Meta, a anuntat oficial desperatirea de companie dupa 14 ani. Sandberg si-a anuntat plecarea intr-o postare pe Facebook, spunand ca spera sa se concentreze pe fundatie si pe activitatea sa filantropică in viitor. Plecarea ei vine în timp ce Meta se confrunta cu o incetinire a vanzarilor de publicitate si mai multa concurenta in planul de social media, mai ales din partea unor rivali puternici precum TikTok. Pentru ca, sa fim sinceri, oamenii mai nou nu prea mai stau pe Facebook, cel putin nu din generatia noua, cei din 99 il mai folosesc in Romania pentru ca s-au obisnuit cu el de cand erau mici pe vremea cand trebuia sa ai minim 13 ani ca sa ai cont, dar tu il faceai la 11. In fine, aceasta doamna Sandberg este una dintre cele mai cunoscute femei din industria tehnologiei.

„Cand am luat această slujba in 2008, am sperat ca voi fi in acest rol timp de cinci ani”, a scris doamna Sandberg, cunoscuta ca o puternica personalitate in cadrul companiei. „Paisprezece ani mai tarziu, este timpul sa scriu urmatorul capitol din viata mea”. 

Javier Olivan, in prezent directorul de dezvoltare al Meta, va prelua pozitia doamnei Sandberg in companie in momentul in care aceasta va parasi organizatia, Doamna Sandberg, al carei sot a murit subit in 2015, se recasatoreste in aceasta vara. Ea a spus ca planuieste sa paraseasca compania in toamna, dar va ramane in consiliul de adiminstratie al companiei in urma acestui anunt. Anunt care a declansat o scadere de 4% ale actiunilor Meta imediat dupa aflarea vestii. 

Sandberg s-a alaturat Facebook-ului cand inca era o companie mica condusa de Mark Zuckerberg, un tanar de 23 de ani care abandoneaza studiile la Harvard. O veterana a Google, ea a ajutat la transformarea afacerii sale de publicitate intr-o putere de profit, pe masura ce compania a crescut pentru a include Instagram, WhatsApp si Messenger. Anul trecut, compania a raportat venituri de peste 117 miliarde de dolari si a spus ca peste 2,8 miliarde de oameni la nivel global foloseau una dintre aplicațiile sale zilnic. Acest numar este intr-o scadere continua de la un timp. Cartile scrise de ea, inclusiv Lean In: Women, Work, and the Will to Lead – pe care ea a descris-o drept un „un fel de manifest feminist” – a făcut-o o celebritate globala. Dar puterea ei de vedeta s-a stins pe masura ce compania s-a confruntat cu critici pentru manipularea datelor personale pentru parnteneriatul cu Cambridge Analytica si reclamele vizate, precum si pentru moderarea postărilor pe rețelele sociale. Doamna Sandberg, care a fost inițial responsabila pentru raspunsul Facebook, a parut să recunoasca unele dintre aceste provocari in postarea ei, scriind: „Dezbaterea in jurul rețelelor sociale s-a schimbat dincolo de recunoastere din acele timpuri”.

‘Sfarsitul unei ere’

În propria postare, Zuckerberg a spus ca plecarea doamnei Sandberg a marcat „sfârșitul unei ere”, mentionand ca este „neobisnuit” ca un parteneriat de afaceri ca al lor sa dureze atât de mult. „Sheryl ne-a proiectat afacerea cu reclame, a angajat oameni grozavi, ne-a creat cultura de management si m-a invatat cum sa conduc o companie”, a adaugat el. „Ea a creat oportunitati pentru milioane de oameni din intreaga lume si are meritul pentru atat de mult din ceea ce este Meta astazi.”

Meta se confrunta cu noi provocari, pe masura ce tarile inaspresc reglementarile privind retelele sociale, iar producatorul de iPhone-uri Apple isi schimba regulile de confidentialitate, lovind afacerea de publicitate vizata a companiei de retele sociale. Cresterea numarului de utilizatori Facebook pe pietele cheie, cum ar fi SUA, a fost blocata iar compania a pierdut utilizatori mai tineri in fata unor rivali precum TikTok.

Au fost necesare doar trei glisari pe Bumble pentru a gasi o biografie a profilului cu propozitia „I’m an open book, just ask.” (sunt o carte deschisa, doar intreaba). Si sincer, propozitia respectiva in general suna cat se poate de cringe, in special atunci cand ne gandim ca lumea nu te prea intreaba chestii pentru ca mai pe nimeni nu intereseaza ce faci. S-ar putea sa ti se puna o intrebare pe aceste aplicatii de dating dar daca raspunsul nu este unul pe masura, nici ca ai putea capta atentia persoanei respective, care ar urma sa vorbeasca mai mult despre ea insasi. In orice caz, acesta ar putea fi cea mai putin surprinzatoare si mai cliseica biografie de profil de dating, sunt altele mult mai penibile. Daca ai petrecut ceva timp in aplicatiile respective, probabil ai observat ca exista o asemanare a limbajului care patrunde in multe biografii. Exista fraze care se repeta din nou si din nou: „Doar spune buna..”, „Prea multe citate mult din The Office.” „Fluent in sarcasm”. 

Exista un colt al creierului meu care pastreaza teorii ale conspiratiei fara importanta. Si aici imi imaginez o intalnire globala a persoanelor care vor dating online in care s-ar fi decis ca  singura modalitate de a aborda in mod sarcastic intrebarile legate de inaltime era sa scrii „[Inaltimea] pentru ca se pare ca asta conteaza”. La o iesire cu prietenii in urma cu cateva saptamani, am adus in discutie acest subiect, iar unul dintre ei a recunoscut ca a avut exact acea expresie despre inaltime in biografia lui pe Tinder. Simtind ca poate acesta a fost primul pas in dezlegarea unui mister, am intrebat de unde a luat-o. A spus ca un prieten i-a spus sa-o puna. Si cand l-am pus sa-si intrebe prietenul unde a auzit-o, acesta nu era sigur si s-a gandit ca poate nu exista nici un punct de origine, ci mai degrabă ca totul a fost o evolutie convergenta. Studierea cu atentie a rezultatelor Google din anii trecuti nu a reusit sa aduca in prim plan o prima instanta a expresiei.

Deci probabil ca nu a fost nici o intalnire de acest gen, sau cel puțin nu am fost invitat. Cu toate acestea, acelasi limbaj apare intre sexe si, se pare, pe retelele sociale care obisnuiau sa ofere bariere mult mai eficiente in calea raspandirii tendintelor. Desigur, profilurile aplicatiilor de dating pot fi dificil de scris. Ar trebui sa incerci sa-ti dai seama cum sa-ti etalezi personalitatea — toate acele calitati intangibile care ar putea de fapt sa placa cuiva — in cateva sute de cuvinte. In tot acest timp, ar trebui sa incerci sa gasesti o anumita economie, bazandu-te pe detalii care semnaleaza ceva mai profund despre stilul tau de viata.

Așa ca, dupa ce am discutat cu prietenii, colegii de munca si strainii pe internet, sunt aici pentru sa-ti ofer Ghidul Love Syncs pentru cele mai enervante fraze ale platformelor de online dating. 

Fluent in sarcasm

Este foarte posibil ca „sarcasmul” sa fi devenit prescurtare pentru a avea simtul umorului. Intreaba-te, insa: ce anume poate fi atractiv in a spune in mod constant lucruri pe care nu le simti, si mai ales pe tonul respectiv? 

Sunt o carte deschisa, doar intreaba

Desi este un lucru pozitiv sa semnalezi deschiderea de a impartasi lucruri despre tine cu un match, aceasta fraza este cel mai adesea un substitut care suna lenes pentru a scrie o biografie. Nu uita, scopul unei biografii este sa-i ajuti pe altii sa-si dea seama daca vor sa vorbească cu tine.

[Inaltime] pentru ca se pare ca asta conteaza

Voi merge mai departe și voi da vina asupra patriarhatului pentru problemele societății legate de gen si inaltime? Desigur. Intre timp, sa adaugi acest lucru in biografia ta este ca si cum ai da un fel de lovitura la meciurile viitoare carora s-ar putea sa nu le pese cat de inalt esti.

Stau prost la a raspunde

Poate ar trebui sa lucrezi la asta, avand in vedere ca asa functioneaza majoritatea acestor site-uri.

Caut un partener in crima

Mai bine ai un Thunderbird ’66 pe care îl putem conduce de pe o stanca.

Imi aduc aminte prima data cand am vazut conceptul Mercedes-Benz Vision CLS. A fost pe  coperta din decembrie 2003 a revistei Automobile, alaturi de alte concepte emblematice de la Salonul Auto de la Frankfurt din acel an, dar Vision CLS a fost special. O privire aproape de productie asupra primului „coupe cu patru usi” modern, Vision CLS a fost inceputul unui trend care a schimbat industria in adevaratul sens al cuvantului. Pentru mine, designul superb a fost revolutionar. Acum, 19 ani mai tarziu, CLS se apropie de sfarsitul celei de-a treia generatii si, in ciuda faptului ca inca este unul dintre cele mai frumoase modele ca design, nu mai este masina care sa isi puna amprenta asupra tendintelor in modul in care a fost odata. In loc sa ma dea pe spate cum ar fi trebuit sa se intample, pot spune ca, intr-un fel, 2022 CLS450 ma intristeaza.

Aceasta dezamagire se datoreaza in mare parte stilului CLS. Dupa cum am spus, inca este o masina cu un design superb, insa proliferarea liniei de acoperis in stil coupe cu patru usi in orice dimensiune si clasa de sedan face ca forma alunecoasa sa fie mai putin noua. Nu ajuta cu nimic faptul ca celelalte coupe-uri cu patru usi ale Mercedes, CLA si AMG GT, arata mult mai bine in comparatie cu noul CLS. Decoratia intunecată din pachetul Night, de 400 de dolari, si vopseaua nemetalica Midnight Blue nu fac nicio favoare masinii si, ca parte a catalogului Manufaktur, acea nuanta costa 6500 de dolari. Acest model de a treia generatie a parut intotdeauna ca un sapun — nu intotdeauna într-un mod bun — dar actualizarea pentru 2022 i-a oferit cel putin o fascie frontala mai interesanta si o grila cu model stea.

Un punct luminos este cabina lui CLS, chiar daca aceasta este aproape identica cu Clasa E. Perechea de ecrane de 12,3 inchi dispune de software-ul Mercedes MBUX si, desi se simte puțin vechi in comparație cu configurarea ecranului tactil la masini precum noua Clasa C, este totusi un sistem grozav. Navigatia este standard, la fel ca Apple CarPlay si Android Auto. Imi place combinatia CLS de piele Sienna Brown și linii fluide de ornamente negru pian (o opțiune de 1.300 de dolari) si, in ansamblu, interiorul se simte bine asamblat. Cu siguranta exista mai putin spatiu pentru cap si pentru picioare in CLS in comparatie cu Clasa E, dar nu mi se pare prea inghesuit. 

Sistemul de propulsie al CLS450 este unul dintre cele mai bune atribute ale sale. Acesta foloseste motorul stelar Mercedes de 3 litri, turbo-6 in linie, care are o configuratie mild-hybrid integrata de pornire/generator de 48 de volti. Puterea totala a CLS450 este de 362 de cai putere si 369 de lire-picior de cuplu. I6 este un motor neted, cu un cuplu mai mult decat suficient si un raspuns rapid la acceleratie in orice situatie, desi transmisia automata cu noua trepte poate fi uneori stangace. Prețul de pornire al CLS450 de 74.000 de dolari (inclusiv 1.050 de dolari pentru destinatie) ofera o mulțime de lucruri, cu caracteristici standard, inclusiv lumini LED, scaune de fata cu incalzire, trapa, intrare fara cheie, iluminare ambientala in 64 de culori, franare automată de urgenta si monitorizarea unghi mort. Chiar și fara aceste optiuni, CLS450 este cu 10.200 de dolari mai scump in comparatie cu un E450 4Matic si nu vine cu adevarat cu nicio caracteristica suplimentara. Clasa E are o calatorie mult mai lina, mai mult spatiu interior si spatiu pentru portbagaj.

Pentru ca da, mai nou hackerii se deosebesc intre cei de buna credinta, care ajuta guvernul si institutiile sale (i.e. serviciile secrete) in lupta cibernetica impotriva altor tari, si sunt cei care de abia asteapta sa puna mana pe o informatie ca sa ceara recompensa pentru a nu publica respectiva informatie in mediul public (hackeri ransomware) sau cei care pur si simplu sparg site-uri pentru a se distra. Aceasta noua directiva a Departamentului de Justitie din Statele Unite ale Americii vine la mai putin de un an dupa ce Curtea Suprema a restrans Legea privind frauda si abuzul informatic. Departamentul de Justiție si-a revizuit, in cursul zilei de joi, politica cu privire la legea principala anti-hacking a SUA, Legea privind frauda si abuzul informatic. Departamentul da instrucțiuni procurorilor să nu foloseasca CFAA pentru a urmari penal cercetatorii in securitate cibernetica, numiți uneori „hackeri cu palarie alba”, care au intentii bune, de a imbunatati tehnologia. Astfel, Departamentul de Justiție considera a fi hackeri de „buna-credinta” cei care isi desfasoara activitatea „intr-o maniera care este conceputa pentru a evita orice vatamare adusa persoanelor sau publicului” si in cazul in care informațiile „utilizate in primul rand pentru a promova securitatea sau siguranta clasei de dispozitive, masini sau servicii online carora le apartine computerul accesat sau cei care folosesc astfel de dispozitive, masini sau servicii online”, potrivit unui comunicat de presa emis pe data de 19 mai.

CFAA este un statut federal, promulgat in 1986, care interzice accesarea unui computer fara autorizatie sau peste autorizația data. Legea a fost mult timp criticata pentru limbajul prea larg si ambiguu cu privire la ceea ce constituie accesul autorizat la un computer protejat sau ce inseamna depasirea acestei autorizatii. Sunt multe vocile care au considerat aceasta lege ca fiind irelevanta atunci cand vine vorba despre conditiile actuale ale internetului. Revizuirea acestei politici inseamna faptul ca cercetatorii sau hackerii care pot sonda sau pirata sistemele in efortul de a identifica vulnerabilitatile astfel incat acestea sa poata fi remediate nu vor mai fi taxati conform legii, avand in vedere contributia lor la imbunatatirea sistemelor de securitate ale anumitor site-uri. Pana la urma, sunt o mutlime de companii din domeniul tech care isi angajeaza astfel de hackeri pentru a le determina vulnerabilitatile in sistemul de operare si pentru a le regla, avand in vedere faptul ca platformele acestora sunt o tinta constanta pentru hackeri, din mai multe motive. Unul dintre cele mai importante fiind faptul ca aceste companii detin date cu caracter personal ale mai multor utilizatori care le acceseaza platformele sau le folosesc dispozitivele dintr-un motiv sau altul (vorbim despre companii precum Facebook, Apple, Google, care au retele de socializare, dispozitive mobile sau motoare de cautare) .  

„Departamentul nu a fost niciodata interesat de urmarirea penala a cercetarii de buna-credinta in materie de securitate informatica ca infractiune, iar anuntul de astazi promoveaza securitatea cibernetica, oferind claritate cercetatorilor de buna-credinta in domeniul securitatii, in eliminarea vulnerabilitatilor pentru binele comun”, a declarat Lisa Monaco, procuror-general adjunct al SUA.

Pana la un caz de la Curtea Suprema care a restrans sfera de aplicare a legii in cursul anului trecut, au fost ridicate preocupari in privinta faptului ca actul ar putea permite urmarirea penala a hackerilor inclusiv pentru activitati aparent inofensive, cum ar fi partajarea unei parole Netflix sau utilizarea unui cont Zoom de serviciu pentru a efectua un apel personal. Acum s-a stabilit faptul ca nu este cazul. Noua politica intra in vigoare imediat si toti procurorii federali care doresc sa acuze cazuri in temeiul Legii privind frauda si abuzul informatic trebuie sa respecte aceasta noua lege.

Elon Musk este seful Tesla, SpaceX si urmeaza sa devina si cel al Twitter. Sau nu. Considerat cel mai bogat om din lume la ora actuala, Musk pare sa faca cativa pasi in spate atunci cand vine vorba despre preluarea celei mai populare retele sociale din Statele Unite, pentru care acesta intentiona sa plateasca o suma colosala, 44 de miliarde de dolari. Motivul este unul cat se poate de interesant. Elon Musk a declarat, in cursul zilei de marti, ca afacerea sa de 44 de miliarde de dolari pentru cumpararea Twitter „nu poate merge mai departe” pana cand compania nu-si susține estimarea privind botii prezenti pe platforma, aceasta fiind cea mai recenta escaladare a conflictului sau cu actuala conducere a retelei de de socializare. Interesant fiind faptul ca Musk este, in prezent, si actionarul cu cel mai mare pachet de actiuni in cadrul consiliului de administratie al Twitter, inainte de achizitionarea completa a companiei cumparand 9% din actiunile acesteia. Intr-un tweet, Musk si-a reiterat scepticismul fata de estimarea companiei ca mai puțin de 5% dintre utilizatorii sai zilnici sunt conturi false sau spam. „Oferta mea s-a bazat pe exactitatea dosarelor Twitter ale SEC”, a spus el, cerand dovezi concrete in ceea ce priveste corectitudinea estimarilor companiei. Antreprenorul a sugerat ca pana la 20% dintre utilizatorii platformei sunt boti. El nu a oferit o metodologie pentru estimarea sa, desi aceasta se potriveste cu un raport al celor de la SparkToro, o firma de cercetare. 

Comentariul a fost urmat de aparitia lui Musk, in cursul zilei de luni, la o conferinta de la Miami, la care a spus ca o intelegere la un pret mai mic nu este „in afara discuției”, potrivit Bloomberg News. Saptamana trecuta, el a scris pe Twitter ca acordul, care include o taxa de reziliere de 1 miliard de dolari, a fost pus „temporar in asteptare”. Volumul de replici a starnit asteptari ca afacerea, care a avut deja o serie de rasturnari de situatie asemanatoare unei telenovele, ar putea sa nu fie finalizata. Luni, actiunile Twitter au scăzut cu peste 8% și au continuat sa scada si in cursul zilei de marti. Twitter se tranzactioneaza acum la 37,23 de dolari, mult sub cei 54,20 de dolari la care Musk si consiliul de administrație al companiei fusesera de acord. 

Contactati pentru comentarii din partea presei americane, un avocat care il reprezinta pe Musk nu a raspuns unei astfel de solicitari din partea publicatiei CNET. Cei de la Twitter au refuzat sa comenteze.

Tot in cursul zilei de marti, Twitter a depus o declaratie preliminara cu privire la intelegere. Compania „s-a angajat sa finalizeze tranzactia la pretul si conditiile convenite cat mai repede posibil”, se arată intr-un comunicat. Dan Ives, analist la Wedbush Securities, estimeaza ca tranzactia, asa cum este in prezent, are o sansa de mai puțin de 50% sa fie incheiata. „Elefantul din camera consiliului Twitter este Musk care poate pleca pentru o taxa de 1 miliard de dolari… taxa de despartire… si poate cita problema botului/contului fals drept motiv”, a scris Ives intr-o nota. El a adaugat ca o rupere a acordului va fi probabil contestata de Twitter in instanta.

Musk, care are peste 93 de milioane de urmaritori pe reteaua de socializare, a criticat politicile de moderare ale Twitter, in special incapacitatea acestuia de a controla numarul de boti. Una dintre ideile sale pentru a aborda problema este autentificarea tuturor utilizatorilor umani ai platformei. De asemenea, vrea sa relaxeze regulile Twitter care limiteaza anumite discursuri, un plan care ar include si restabilirea contului utilizatorului interzis al fostului presedinte Donald Trump, care a luat ban la scurt timp in urma evenimentelor sangeroase de la Capitoliu in cursul anului trecut.