Google, in vizorul unor senatori americani pentru un proiect cu Huawei

Despre relatiile dintre Google si Huawei stim ca sunt extrem de tensionate de la ordinul executiv emis de presedintele SUA, Donald Trump, prin care companiilor americane li se interzicea sa mai vanda tehnologie gigantului chinezesc. Sau Huaweiului sa mai activeze pe piata din Statele Unite. Intre timp, s-a mai distins putin atmosfera atunci cand s-a ridicat posibilitatea unui razboi comercial intre SUA si China, iar dupa un dialog cu presedintele chinez Xi Jinping, Trump a fost de acord sa usureze sanctiunile impuse Huawei. Cu scopul de a renegocia aceasta intrare a celor doua tari intr-un razboi comercial. Da, politica externa a lui Trump ma surprinde din nou prin cat de echilibrat e presedintele american, in ciuda viziunilor sale de extrema dreapta si a atitudinii populiste, nationaliste si anti-imigrante care l-a propulsat in fotoliul de la Casa Alba. Oricum, se pare ca relatiile dintre Google si Huawei nu au fost tot timpul atat de tensionate. 

Intr-adevar, au ajuns intr-un punct ireparabil atunci cand Google a restrictionat Huawei de la unele actualizari ale sistemului de operare Android, ceea ce reprezinta o lovitura puternica pentru compania chineza. Care inca incearca sa-si dezvolte propriul sistem de operare cu scopul de a nu mai depinde de nimeni, insa procesul in sine e unul extrem de complicat. Sa vedem ce va iesi dintr-un astfel de demers. 

Ei bine, conform unor zvonuri circuland prin presa tech din America, se pare ca nu de mult, cele doua companii colaborau pentru a dezvolta, in co-productie, un difuzor inteligent. Asta, desigur, inainte ca gigantul chinez sa fie trecut pe lista neagra a companiilor interzise in SUA prin ordinul lui Trump. Asta potrivit unui nou raport redactat de catre publicatia americana The Information. Un raport ce pare realist, dintr-un motiv anume. Mai ales ca cei de la The Information au citat surse anonime, lucrand in cadrul uneia dintre companiile respective. Lucrarile la produsul inteligent pentru casa au fost oprite in mai, la scurt timp dupa emiterea acestei sanctiuni impotriva Huawei.

“Am lucrat la acest proiect cu Google timp de un an si am facut multe progrese. Atunci totul s-a oprit brusc”, a spus un angajat al Huawei despre colaborarea dintre cele doua companii. In concluzie, practic, era totul stabilit dinainte. 

Ei bine, in lumina acuzatiilor Huawei de colaborare stransa cu guvernul de la Beijing, oamenii din Congres nu au fost prea incantati sa auda aceste zvonuri circuland prin presa de specialitate. Si normal. Senatorul Josh Hawley din Missouri, senatorul Marco Rubio din Florida și senatorul Tom Cotton din Arkansas au condamnat Google pentru ca s-a asociat cu Huawei pentru a lucra la un dispozitiv inainte de a suspenda proiectul, din cauza faptului ca președintele Trump a restrictionat accesul Huawei la a incheia afaceri cu furnizorii de tehnologie din SUA. Casa Alba a mentionat in repetate randuri ingrijorarile de securitate nationala pentru blocarea Huawei. Cei doi senatori au repetat acest lucru, poate e clar si pentru cei de la Google. 

Un singur lucru e cert in toata aceasta situatie. Dupa ce se incheie scandalul, Huawei nu va mai folosi Android. 

Google, Facebook si Twitter nu sunt pregatite pentru deepfake-uri

Un congresman american sustine faptul ca Google, Facebook si Twitter nu sunt pregatite pentru tehnologia deepfake si modul in care aceasta ar putea influenta desfasurarea alegerilor prezidentiale in Statele Unite de anul viitor. Companiile „au inceput sa se gandeasca serios” la provocari, a spus Rep. Adam Schiff, un democrat din California, dar este responsabilitatea lor de a impiedica platformele lor sa fie armate. “Este clar ca sunt departe de a fi pregatiti sa realizeze asta”, a spus Schiff intr-o declaratie. Nu ca nu ar avea dreptate. Alegerile trecute, cele din 2016, s-au soldat cu o implicare externa, cel mai probabil ruseasca, in scrutinul respectiv. Iar la realizarea acestui lucru au contribuit in mare parte si retelele de socializare, care, nefiind in stare sa gestioneze fluxul de stiri false circuland pe platfomele lor, a influentat oarecum rezultatul final al alegerilor. Altfel nu stiu cum mai iesea cineva ca Donald Trump presedinte al Statelor Unite. Meh. Macar are o politica externa mai echilibrata decat Barrack Obama, care s-ar fi nascut in Kenya (pana a venit cu un certificat de nastere din Hawaii).

Oricum, daca aceste companii au avut probleme cu strategia pe care trebuiau s-o abordeze pentru a avea grija de stirile false, atunci deepfake-urile vor fi o problema mai mare pentru cele doua companii. Deepfakes sunt falsuri video sofisticate, create automat de inteligenta artificiala, care pot portretiza oamenii astfel incat acestia sa para ca fac sau spun lucruri pe care nu le-au facut niciodata. Desi manipularea computerizata a videoclipurilor exista de zeci de ani, inteligenta artificiala face ca rezultatele sa fie mai greu de distins fata de realitate. Reprezentatii companiilor – YouTube, Facebook si Twitter – au raspuns la scrisorile de miercuri privind intrebarile ridicate de catre Schiff in urma cu doua saptamani. Dupa ce a supravegheat prima audiere a Capitol Hill din iunie, Schiff a tranmis mai multe intrebari scrise cu privire la mass-media manipulata, si la videoclipul presedintelui Casei Reprezenantilor, Nancy Pelosi, care a devenit viral la inceputul acestui an.

In raspunsul sau, Facebook a repetat ca publicatia third-party Lead Stories a lansat in mai rapoarte in legatura cu modul in care s-a raspândit videoclipul cu Pelosi pe reteaua de socializare. Videoclipul original a inregistrat in jur de 2.3 milioane de vizualizari si a fost distribuit de 46.500 de ori inainte de a fi marcat ca fiind fals, iar vizionarile si distriburile acestuia au scazut dupa ce s-au aplicat politicile Facebook, a spus compania. Twitter a spus ca are cunostinta in legatura cu doua variante ale videoclipului cu Pelosi – una care are noua retweet-uri si 797 de vizualizari si un videoclip diferit, distribuit de contul presedintelui Donald Trump. Acesta a fost redistribuit de 31100 de ori si a avut 6,37 milioane de vizualizari. In scrisoarea sa, Google nu a specificat care a fost viziunea videoclipului pe YouTube, in schimb a solicitat „o informatie cu usile inchise”.

Niciuna dintre companii nu a abordat subiectul referitor la faptul ca au existat copii suplimentare ale videoclipurilor Pelosi distribuite si vizualizate pe platformele lor.

Huawei raporteaza o crestere a veniturilor, in ciuda interdictiei americane

Marți, cei de la Huawei au raportat faptul ca au inregistrat o crestere a veniturilor cu pana la 23,2% pentru prima jumatate a anului, in ciuda faptului ca ordinul executiv emis de catre Administratia Trump practic i-a oprit din a mai face afaceri cu furnizorii americani. Ceea ce a fost o pierdere semnificativa, avand in vedere masa de componente facute in America pe care Huawei a cumparat-o si folosit-o in diferitele sale arii de operatii, de la telefoane mobile pana la echipamente pentru reteaua 5G. Controversatul producator chinez de telefoane mobile sustine ca a inregistrat un profit in valoare de 401.3 miliarde de yuani chinezi (adica in jur 58.3 miliarde de dolari americani) in prima jumatate a acestui an. Comparativ, anul trecut inregistrase in jur de  325,7 miliarde de yuani (47.3 miliarde de dolari americani) in aceeasi perioada a anului.

Presedintele companiei, Liang Hua, a recunoscut ca interdictia americana ar putea afecta cresterea companiei (de mentionat insa ca a recunoscut asta “doar pe termen scurt”), dar a mentionat ca „veniturile au crescut rapid pana in luna mai” din cauza impulsului pe care l-a atins pana la acel moment, potrivit Reuters. Si pe care inca l-ar putea atinge, daca HongmengOS reuseste sa se ridice la asteptari si sa prezinte un inlocuitor bun pentru Android. Atunci, practic, Huawei nu va mai avea nici o problema legata de felul in care interdictia Statelor Unite ii va afecta afacerea. Insa, trebuie sa construiasca un sistem de operare la fel de bun ca iOS, pentru a prezenta o varianta reala la Android si a ramane in top intre cei mai relevanti producatori de telefoane mobile de pe piata. 

Luna trecuta, fondatorul celor de la Huawei, Ren Zhengfei, a declarat ca problemele sale cu Statele Unite ar putea, in cele din urma sa duca la pierderi de pana la 30 de miliarde de dolari din ceea ce s-a anticipat ca ar putea fi veniturile companiei in 2019. SUA a actionat impotriva celor de la Huawei in cursul lunii mai, adaugand compania chinezeasca pe o lista neagra de  grupari comerciale considerate ca fiind daunatoare intereselor de securitate nationala americane. Asta in baza presupusei colaborari dintre Huawei si guvernul Chinei in ceea ce priveste un eventual schimb de inteligenta. A fost acuzatia care l-a determinat pe Donald Trump, presedintele SUA, sa interzica compania de pe teritoriul american. Acum, insa, aceste restrictii sunt usurate in vederea inceperii demararii unor negocieri intre Statele Unite si China pentru prevenirea unui razboi comercial. O posibilitate reala ridicata in urma ordinului executiv al lui Trump, de pe urma caruia nu doar Huawei a avut de platit, ci si o multime de alte companii chinezesti.

De asemenea, Huawei si-a afirmat pozitia dominanta asupra pietei sale autohtone, livrand in jur de 37.3 milioane de smartphone-uri in China Continentala in cel de-al doilea trimestru. Este vorba despre un salt de 31% de la an la an, a raportat compania de cercetare de piata  Canalys. Sa vedem in ce masura va afecta ordinul lui Trump ascensiunea Huawei si de acum incolo.

Cat vor trebui sa plateasca Digi, Orange si Vodafone pentru a-ti oferi 5G?

5G, noua retea de date mobile care face furori in lumea tehnologica in ultimul timp, a reusit sa apara pana acum, numai in anumite locatii de pe glob, adica in Statele Unite, Coreea de Sud, Australia si cateva tari din Europa, care includ Elvetia, Spania si Italia. Urmeaza sa debuteze in scurt timp si in Germania, iar expansiunea globala a acesteia te face sa te intrebi mai exact cand va aparea reteaua si in Romania. Ei bine, data oficiala este la 1 ianuarie 2020, iar unele retele deja iti pun la dispozitie abonamente 5G. Prin unele retele ma refer la cei de la Vodafone, care au anuntat abonamentele Red Infinity 17 si Red Infinity 25, primele pachete de abonament ce ofera trafic de date nelimitat in reteaua Supernet 5G. Doar ca au preturi mari, un abonament Red Infinity 17 are o rata lunara de 25 de euro (118 lei), cu un avans de 216 euro (1019 lei), pe cand un abonament Red Infinity 25 are o rata lunara de 30 de euro (141 de lei) si un avans de 96 de euro (453 de lei). Desigur, pentru ambele abonamente, Vodafone iti pune la dispozitie un telefon Xiaomi Mi Mix 3 5G cu 128 GB spatiu de stocare.

Bun, lasand la o parte pachetele de servicii ale celor de la Vodafone si revenind la subiectul 5G in Romania, Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii (ANCOM) lucreaza pentru stabilirea frecventelor 700 MHz, 800 MHz, 1.500 MHz, 2.600 MHz si 3.400-3.800 MHz, pentru a putea pregati lansarea acestei noi retele. In decembrie, la sfarsitul anului, frecventele respective for fi cumparate de operatori prin licitatie. Recent, a fost abrogata si “taxa pe lacomie”, care impozita 3% din veniturile companiilor telecom, doar pentru ca lansarea 5G sa fie posibila si in tara noastra. Recent, ANCOM a anuntat caietul de sarcini, taxele de licenta, proiectul de decizie pentru stabilirea tarifului de utilizare a spectrului si proiectul de decizie pentru organizarea procedurii de selectie pentru operatorii care vor primi dreptul de utilizare al frecventelor 5G. Pretul de pornire pentru aceste frecvente va incepe de la 580 de euro (2743 de lei). 

Tarife 5G pentru Digi, Orange, Vodafone si alte retele romanesti

  • 45 milioane euro, pentru un bloc pereche cu largimea de banda de 2×5 MHz in banda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 15 ani;
  • 11,25 milioane euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×5 MHz in banda de frecvente radio pentru o durata de valabilitate de 15 ani;
  • 30 milioane euro, pentru un bloc pereche cu largimea de banda de 2×5 MHz în subbenzile de  frecvente radio pentru o durata de valabilitate de 10 ani;
  • 5 milioane euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×5 MHz in banda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 15 ani;
  • 6 milioane euro, pentru un bloc pereche cu largimea de banda de 2×5 MHz in subbenzile de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 10 ani;
  • 1 milion euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×5 MHz in subbanda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 6 ani;
  • 3,5 milioane euro, pentru un bloc nepereche cu largimea de banda de 1×10 MHz in intreaga banda de frecvente radio si pentru o durata de valabilitate de 10 ani

5G e o veste excelenta pentru infractori, pentru ca nu vor mai fi interceptati

Din ce in ce mai multe tari din Uniunea Europeana (si din Spatiul Economic European in general), printre care si Romania, se pregatesc de adoptarea 5G, noua retea de date mobile. In Elvetia, Marea Britanie, Spania si Italia s-a lansat deja aceasta tehnologie, care urmeaza sa apara in curand si in Germania sau Franta. Se promit viteze de descarcari cu mult superioare celor de care beneficiezi prin 4G, insa si posibilitatea de a dezvolta noi tehnologii care sa ne usureze traiul de acum incolo (poate sa usureze traiul unor anumite persoane, si oricum, in afara Romaniei). Dar se pare ca acest lucru ar putea fi benefic pentru o multime de infractori, care nu vor mai fi monitorizati atat de atent ca urmare a implementarii acestei tehnologii. Anuntul a fost facut chiar de noul sef al Europol.

”Pierderea de catre agentiile europene de aplicare a legilor, a capacitatilor de a intercepta dispozitivele mobile ale infractorilor o data cu lansarea tehniologiei 5G este o tema ce trebuia adusa in discutie mai devreme, in contextul in care retelele de comunicatii sunt modernizate.”, a declarat pentru Reuters Catherine de Boille, noul sef al Europol. De asemenea, de Boille si-a exprimat speranta in ceea ce priveste obtinerea unui suport suplimentar din partea liderilor europeni pentru ca Europol sa continue sa-si desfasoare  activitatea impotriva infractorilor la standarde optime. Asta in conditiile in care, de cele mai multe ori, infractorii se afla in posesia unei tehnologii de varf, care o depaseste cu mult pe cea a politiei sau organelor de ordine.

In concluzie, daca se comit mai multe infractiuni de acum incolo, vina este a 5G pentru ca a reusit sa bruieze sistemele pe care Europol le folosea pentru a-i detecta pe faptasi prin intermediul urmaririi dispozitivelor lor mobile. 

„Este unul dintre cele mai importante instrumente de ancheta de care dispun politistii si serviciile, asa ca avem nevoie de acest lucru si pe viitor”, a declarat Catherine De Bolle intr-un interviu, dand exemplu localizarea unui copil rapit. Autoritatile politienesti europene pot, la această ora, sa intercepteze si sa localizeze infractorii cautati folosind dispozitive de comunicatii din reteaua 4G, insa „nu le putem folosi in reteaua 5G”, a precizat De Bolle. Interesant, sa poti folosi anumite sisteme pentru o anumita tehnologie, insa atunci cand vine una mai noua, acestea sa ramana inutilizabile.

Alaturi de declaratiile sefului Europol a fost prezentat un raport extrem de detaliat in legatura cu optiunile de combatere a criminalitatii in era digitala. In respectivul document, Europol reaminteste faptul ca infractorii moderni au acces la o multime de tehnologii avansate pentru a putea scapa de justitie, explicand in detaliu riscurile existente dupa ce 5G va fi implementata ca reteaua de date mobile cea mai avansata. Astfel, organul de justitie al Uniunii Europene explica faptul ca acesti infractori utilizeaza instrumente complexe de criptare a comunicatiilor, au la indemana tot felul de imprimante 3D si sunt au posibilitatea de a accesa, in mod ilegal, activitatea online a victimelor.

Google elimina aplicatiile stalkerware de pe magazinul Google Play

In ciuda faptului ca, mai nou, amenintarea pe care mariile corporatii din industria tehnologica o prezinta pentru datele date personale este una de care esti din ce in ce mai constient, unii inca considera faptul ca este imposibil ca o aplicatie sa-ti monitorizeze fiecare miscare. Total gresit. Compania antivirus Avast a declarat, miercuri, ca a descoperit in jur de sapte aplicatii de tip stalkerware disponibile pe piata Android. In total, aceste aplicatii au fost instalate de catre utilizatori de peste 130.000 de ori. Concluzionand, aproximativ 130.000 de utilizatori au fost (sau sunt in continuare) monitorizati de aceste aplicatii stalkerware fara sa fie constienti de acest lucru. Google, una dintre cele mai controversate corporatii cand vine vorba de confidentialitatea pe internet, a eliminat patru dintre aceste aplicatii dupa ce Avast a anuntat marti incalcarile drepturilor de confidentialitate a utilizatorilor de catre acestea. Ulterior, miercuri, compania americana a eliminat si ultimele trei. 

Google a declarat ca politica sa interzice aplicatiile comerciale de tip spyware si ca incurajeaza utilizatorii sa raporteze orice aplicatii care incalca standardele sale, pentru ca acestea sa fie eliminate din magazinul Play. Nu ca as tine partea acestor aplicatii, dimpotriva, insa este un lucru amuzant venind din partea Google, avand in vedere ca acest gen de declaratii au un miros puternic de ipocrizie. Sau poate e doar impresia mea ca Google foloseste Android pentru a-ti cunoaste exact locatia in care te afli? Am auzit lucruri de genul, si sincer nu cred ca ar putea fi atat de false precum ar crede unii. In fine, lasand la o parte orice atac catre Google. 

Aplicatiile de tip stalkerware sunt adesea deghizate sub forma de software conceput pentru siguranta copiilor sau pentru gasirea de telefoane si obiecte furate. Cand de fapt, acestea  sunt folosite in cea mai mare parte de catre dezvoltatori de aplicatii care urmaresc utilizatorii in relatiile lor personale. Pentru ca daca Facebook si Google pot s-o faca si sa scape nepedepsite, de ce nu ar incerca si producatorii de aplicatii mai mici sa se adapteze la astfel de practici? Este un cerc vicios, internetul fiind din ce in ce mai mult in detrimentul utilizatorului, mai ales cel mobil. Revenind la aceste aplicatii, ele au capacitatea de a urmari si a trimite date despre locatie, precum si de a furniza lista de contacte, jurnalul de apeluri si mesajele text ale unui utilizator. Pentru ca, evident, dezvoltatorii mai mici trebuia sa fie si mai lacomi pentru a recupera teren in fata mariilor corporatii din industria tech. 

Numai in 2018, antivirusul Kaspersky a descoperit in jur de 58487 programe stalkerware instalate pe diverse dispozitive. Alte companii antivirus, cum ar fi Symantec, Malwarebytes si Lookout, au remarcat, de asemenea, ca isi intensifica eforturile de a bloca aceste aplicatii daunatoare confidentialitatii utilizatorilor. Iar cei de la Avast au declarat ca procesul de detectare al amenintarilor nu se rezuma doar la eliminarea aplicatiilor stalkerware, ci  avertizeaza si utilizatorii pentru ca acestia sa-si poata dezinstala aplicatiile respective de pe telefon. Intr-adevar, tehnologia e viitorul. Ma intreb al cui.

Vanzarile Huawei au suferit in urma scandalului cu Statele Unite

Fara indoiala, Huawei a fost revelatia anului trecut, reusind sa depaseasca Apple pentru a deveni al doilea cel mai mare producator de telefoane mobile din lume, dupa Samsung. Insa, acum lucrurile nu stau atat de bine, dupa ce compania s-a confruntat cu acuzatii de spionaj pentru guvernul Chinei, acuzatii pe care compania le-a negat in mod frecvent. Acuzatii care au dus la decizia presedintelui SUA, Donald Trump de a emite un ordine executiv prin care Huawei a fost trecuta pe lista neagra a Departamentului de Comert, ceea ce a insemnat faptul ca corporatia chinezeasca nu mai poate face afaceri cu companiile americane, de la care cumpara o multime de echipamente tehnologice. Intre timp, in urma unei intalniri cu presedintele Chinei, Trump a a mai relaxat un pic din presiunea pe care a pus-o pe Huawei in urma cu cateva luni, astfel incat companii americane precum Google si Qualcomm au din nou liber de la a face afaceri cu chinezii. Atat timp cat aceste tranzactii nu ar avea nici o influenta asupra securitatii nationale a Statelor Unite ale Americii.

Cu toate acestea, inevitabilul s-a produs, iar Huawei a inregistrat o scadere pe piata in cel de-al doilea trimestru al anului. Astfel, in comparatie cu primul trimestru in 2019, chinezii au inregistrat o scadere de pana la 1.9%, Ar putea parea irelevanta la inceput, pana cand afli ca doar in mai si in iunie, compania a inregistrat o scadere brusca de pana la 9%. Iar asta pentru ca o multime de utilizatori nu sunt siguri in privinta faptului ca Huawei va mai putea folosi Android. Compania chinezeasca incearca, intre timp, sa-si dezvolte propriul sistem de operare, denumit HongmengOS, despre care se spune ca ar putea debuta in septembrie. Insa, pana atunci, Huawei a fost profund afectata de catre aceasta incertitudine, si ar putea risca chiar sa-si piarda locul pe piata in cazul in care noul sistem de operare pe care s-ar pregati sa-l lanseze nu s-ar ridica asteptarilor. 

Desigur, companiile care au profitat la maxim de pe urma acestei scaderi in cifre a celor de la Huawei au fost Samsung si Xiaomi. Mai ales Samsung, fiind in competitie directa cu Huawei pentru pozitia de cel mai mare producator de telefoane mobile din lume. Ca referinta, este un lucru important de mentionat faptul ca procentele despre care am vorbit mai sus ar fi putut fi mult mai ingrijoratoare pentru Huawei, insa, desigur, compania a fost ajutata de vanzările pe care le-a inregistrat in China continentala. In al doilea trimestru al acestui an, 46,1% dintre toate smartphone-urile comercializate intr-una dintre singurele tari ramase comuniste dupa 1989 au fost Huawei sau Honor, doua branduri care activeaza sub acelasi patronaj. Cel al companiei Huawei. Pe o scara mai mica, au profitat si companii ca Motorola, care a reusit sa acapareze 8,1% din piata de telefoane mobile, si Apple, al carui iPhone XR a devenit cel mai bine vandut smartphone de pe teritoriul Statelor Unite. Sa vedem in ce masura va fi afectata compania in continuare.

Qualcomm Snapdragon 855 prezinta un plus de viteza pentru telefoanele de gaming

Esti gamer? Ai destui bani sa-ti permiti un smartphone de gaming ca sa poti tine sesiuni intregi de Fortnite sau PUBG fara sa ti se descarce bateria? Pai in cazul asta, ai nimerit pe articolul potrivit, si da, am vesti bune pentru tine. Cel mai nou procesor mobil Qualcomm a fost construit pentru viteza – la timp pentru lansarea retelei de date mobile 5G. Qualcomm lanseaza luni Snapdragon 855 Plus, o versiune mai mare a procesorului sau deiînalta performanta, care le-a permis lansarea pe piata mai multor smartphone-uri Android (inclusiv de la Samsung sau Huawei). Iar Asus va fi producatorul care va avea onoarea de a utiliza primul noul procesor, compania taiwaneza urmand a integra Snapdragon 855 Plus in viitorul sau telefon, ROG Phone II. Adica succesorul celui mai bun smartphone de gaming, Asus ROG. 

Plus prezinta o grafica cu 15% mai rapida si o viteza a CPU de pana la 2.96GHz, pe cand modelul Snapdragon 855 standard depaseste cu putin 2.84GHz. Daca nu te-ai prins din ce am explicat mai sus, noul procesor are ca scop sa imbunatateasca performanta pentru smartphone-urile de gaming, dar si pentru alte dispozitive care vor avea la un moment dat 5G, noua retea de date mobile care promite viteze de descarcare in multi-gigabiti [si care va debuta in Romania in ianuarie 2020]; inteligenta artificiala, dar si tehnologii precum realitatea augmentata sau virtuala. O parte dintre dispozitivele care sunt alimentate de catre acest procesor vor fi lansate pe piata in cursul acestui an, restul la inceputul anului urmator.

“Snapdragon 855 Plus va ridica standardul pentru gamerii de elita, prin cresterea performantelor CPU și GPU”, a declarat Kedar Kondap, vicepresedinte al departamentului de management al produselor Qualcomm, intr-un comunicat de presa in privinta acestei lansari.

Dupa cum am spus si mai sus, Asus va fi prima companie producatoare de telefoane mobile care va folosi noul procesor. Un lucru pe care l-au declarat chiar cei de la Qualcomm in  comunicatul lor de presa. Nu au fost oferite detalii suplimentare in legatura cu noul telefon, dincolo de faptul ca telefonul ROG Phone II se va baza pe modelul ROG de anul trecut. Dispozitivul mai vechi are un display AMOLED care se poate reimprospata de 90 de ori pe secunda si se numește AirTriggers – colțuri sensibile la presiune, care se dubleaza ca butoane de protectie pentru jocuri. ROG Phone II ar urma sa vina cu mai multe imbunatatiri in acest sens, insa nu se stie clar inca care ar urma sa fie aceste imbunatatiri. Cei de la Asus au spus ca vor oferi mai multe detalii despre telefonul ROG Phone II in cadrul urmatoarelor saptamani.

Qualcomm proiecteaza procesoarele mobile utilizate pentru majoritatea smartphone-urilor flagship care ruleaza Android ca sistem de operare. Pe masura ce piata de telefoane mobile inregistreaza o scadere considerabila, companiile cauta noi modalitati de a-i atrage pe clienti, imbunatatindu-si dispozitivele. Componentele din interiorul telefoanelor sunt vitale pentru a permite noi caracteristici care sa faca ca dispozitivele viitoare sa fie gadget-uri pe care tinerii trebuie sa le aiba. 

Google actualizaza Romania pe StreetView, dupa 7 ani de zile

Nu stiu cati dintre voi mai folosesc StreetView atunci cand cauta un loc pe Google Maps. Insa cei care inca il mai utilizeaza ar putea fi dezorientati, avand in vedere faptul ca, spre exemplu cauti o strada. Cand o gasesti, strada respectiva arata complet diferit fata de cum arata pe StreetView. Si poate incepi sa-ti pui intrebari. Sunt sigur ca au fost persoane in situatia asta la un moment dat. Eu unul am folosit StreetView ultima oara acum vreo 2 ani. Eram in strainatate (locuiam acolo, voiam sa spun) si mi-a venit dintr-o dorul de casa, asa ca mi-am pus orasul pe Google Maps, sa-l vad cu StreetView [stiu, o idee bizara intre atatea lucruri pe care le poti face in timpul liber cand esti plecat din tara]. Aparent, nimic nu se schimbase fata de cand am plecat, sau de 3 ani dinainte sa plec. Pentru ca imaginile erau neactualizate din 2012. Maxim 2012, erau imagini si din 2011 sau 2010. Ca sa nu mai spun, dincolo de disonanta de timp, o strada era insorita, cealalta era innorata. Plus ca anumite locatii la care nu poti ajunge cu masina, precum Palatul Parlamentului sau Delta Dunarii, nu sunt reprezentate vizual in acest sistem.

Ei bine, acum, unele orase ar putea beneficia de imagini actualizate. Pentru ca da, satelitul Google ar urma sa treaca si pe la noi. Normal, n-o sa vad imagini mai noi la mine in localitate (nu ca as mai avea nevoie, doar m-am mutat la loc), dar sunt cateva orase mari care ar urma sa beneficieze (?) de pe urma acestei vizite. Mai concret, in aceasta vara, masinile Google StreetView ar urma sa examineze in lung si in lat jur de 30 de orase ale tarii. Este oficial, anuntul fiind facut de catre Dan Oros, directorul de marketing pentru Romania al Google si YouTube. Intr-un interviu pentru StartupCafe, acesta a explicat cum functioneaza, de fapt, tehnologia StreetView a Google.

”Street view este disponibil in Romania din 2010. In 2012 am reusit sa acoperim intreaga tara, iar pe parcurs actualizam deoarece infrastructura se schimba. In aceste 3 luni vom ajunge in 31 de orase, incepand cu cele mai mari – Bucuresti, Cluj, Iasi, Timisoara, dar si orase mai mici cum ar fi Botosani sau Barlad”, explica Oros in legatura cu actualizarea StreetView. Tocmai ca nu se schimba prea mult infrastructura la noi in tara, insa se schimba oarecum peisajele prin orase. 

„E important de mentionat ca street view contine atat imagini fotografiate de mașina Google, precum si de Tracker, dar si de catre oameni obisnuiti care contribuie la Street View. Ei se pot duce in diferite zone ― pe varful unui munte, la diferite obiective turistice ― sa faca poze, iar acestea vor fi incarcate pe Street View”, a adaugat Oros. Sa inteleg ca asta e maretul plan al Google Romania pentru a reprezenta obiectivele turistice la care nu te poti deplasa cu masina in street view? Interesant, asa as putea si eu sa fac o poza cu un loc anume si sa le-o trimit celor de la Google, rugandu-i sa o puna in Street View.

Tim Cook raspunde zvonurilor despre o indepartare a lui Jony Ive de Apple

Directorul executiv al Apple, Tim Cook, a declarat luni despre un un raport conform caruia seful departamentului de proiectare al produselor companiei, Jony Ive, s-ar fii distantat de entitatea din Copertino de o perioada de timp este “absurd”. Un raport, publicat in cursul zilei de duminica si apartinand publicatiei The Wall Street Journal, a sustinut faptul ca Ive s-ar fii distanțat de la Apple de ani de zile, timp in care compania la care lucreaza si-a schimbat considerabil directia sub conducerea lui Cook. Ive ar fii fost suparat pe Cook, care s-a concentrat mai mult pe operatiunile de afaceri decat pe procesul de design al produsului, potrivit The Journal. Acest lucru l-ar fii determinat sa se retraga din managementul de rutina al echipei de design a companiei.

Raportul spune ca de atunci relatiile dintre cei doi s-au deteriorat din ce in ce mai tare si ca Ive ar urma sa paraseasca Apple pentru a-si deschide propria sa companie. De asemenea, potrivit raportului, Ive ar fii continuat, totusi, sa colaboreze cu Apple pentru o serie de proiecte atunci cand urma sa-si deschida propria firma. “Apple va continua sa profite de talentele lui Jony lucrand direct cu el pe proiecte exclusive si prin munca echipei de design stralucitoare si pasionata pe care a construit-o”, ar fii declarat Cook pe site-ul oficial al companiei. Site care a parut sa se prabuseasca la doar o jumatate de ora de la postarea acestor stiri.

Acum, se pare ca Cook neaga orice zvon ce ar implica o plecare a lui Ive de la Apple. Directorul executiv al companiei din Copertino a raspuns raportului The Journal printr-un e-mail catre NBC News, spunand ca: “O multime de rapoarte si, desigur, de concluzii nu se potrivesc cu realitatea. La un nivel de baza, arata o lipsa de intelegere cu privire la modul in care functioneaza echipa de design si la modul in care functionează Apple, distorsioneaza relatiile, deciziile si evenimentele pana la punctul in care nu recunoastem compania pe care pretinde ca o descrie.” A fost un atac dur din partea lui Cook, la doar cateva zile distanta dupa ce ar fii publicat pe site-ul Apple mesajul de mai sus. In fond, ce mai poti intelege din toata aceasta disputa? Pleaca Ive? Nu pleaca Ive? 

Nevoia lui Ive de a proiecta produse care sa nu fie ale Apple este, in mare masura, vazuta ca un sfarsit pentru era Steve Jobs. In timpul celor aproape 30 de ani de activitate pentru gigantul tehnic, Ive a proiectat cateva dintre cele mai memorabile dispozitive hardware ale companiei, inclusiv iPhone si Mac, si a avut un rol major si in alte proiecte importante precum iOS 7 si Apple Park.

Se pare ca anuntul lui Cook or tinde sa ascunda faptul ca Ive, intr-adevar, va pleca de la companie, ori sa puna capat aceste zvonuri. Cu toate ca directorul executiv al Apple nu a dat de inteles exact ca Ive va ramane in cadrul Apple. E o declaratie extrem de interesanta.