All posts by tabletworld

Furnizorii de calculatoare sau laptopuri japoneze sunt experti in arta incadrarii de specificatii performante intr-un spatiu cat mai mic posibil. Cum era vorba aia, esentele tari se tin in sticlute mici. La urma urmei, Bento a oferit IBM inspiratia pentru legendarul ThinkPad. Numeroasele branduri ale anilor ’90 aproape ca au dispărut; Panasonic si Fujitsu sunt singurele care au ramas cu NEC (Lenovo), Vaio (Sony) si Toshiba (numit acum Dynabook si detinut de Sharp / Foxconn). Fujitsu ne prezinta laptopul convertibil Lifebook U939X, care este unul dintre notebook-urile lor emblematice si vizeaza, in special, pietele de intreprinderi si de afaceri. Fujitsu Lifebook U939X este unul dintre cele mai bune laptop-uri pentru afaceri disponibile pe piata la momentul actual si ar trebui sa fie in capul listei tale de cumparaturi in cazul in care cauti un dispozitiv sub-1kg care se poate transforma intr-o tableta.

Specificatii

Procesor: Intel Core i5-8365U 

Placa video: Intel UHD Graphics 620

Memorie RAM: 4GB (LPDDR3 2133 MHz)

Ecran: Display FHD cu diagonala de 13.3 inch 

Spatiu de stocare: 256GB Samsung PM981 M.2 PCIe SSD

Porturi: 2 x USB-C, 2 x USB-A, 2 x USB 2.0, HDMI, SD card reader, Ethernet (RJ-45) port, jack audio de 3.5 mm, SIM card slot

Conectivitate: Intel Wireless-AC9560 802.11ac Wi-Fi

Camera: 1,280 x 720 webcam

Greutate: 920g

Dimensiuni: 309.3 x 213.5 x 15.5 mm

Bateria: 50Whr

Rezultate la testele benchmark

Passmark CPU: 9249

CPU-Z: 452.9

Geekbench: 5013 (single-core); 14747 (multi-core); 36992 (compute)

CrystalDiskMark: 3498.2 MBps (read); 1590.2 MBps (write)

Novabench: 1633

Design

Ar fi o subestimare sa spui ca Fujitsu Lifebook U939X este usor. La 1000g, este ca si cum ai avea o greutate foarte mica in spate, iar Fujitsu sustine ca este cel mai usor laptop din lume de 13 “; la 777g. Varianta japoneza este chiar mai usoara, dar vine cu o baterie mai mică. Acesta, credem eu, a fost alegerea potrivita. Este de dimensiunea unei foi de format A4 (309,3 x 213,5 x 15,5 mm) si cumva reuseste sa impacheteze de trei ori numarul de porturi ale Apple MacBook Air de dimensiuni similare. Exista un conector pentru alimentare, doua porturi USB de tip A, doua porturi USB-C, un HDMI de dimensiune completa (1,4 in loc de 2,0), un port Gigabit Ethernet retractabil, un slot pentru cartela inteligenta, un slot pentru card SD si un slot pentru cartela SIM.

Hardware

Ritmul evolutiei procesoarelor a incetinit pana in punctul in care Fujitsu livreaza acum mai multe modele CPU din doua generatii diferite. Intel Core i5-8265U este oferit alaturi de noul 8365U (care se ocupa de alimentarea acestui laptop) si de procesoarele 8665U; acestea sunt toate modele cu patru nuclee, cu viteze diferite de baza / turbo si cantitati mari de cache. Spatiul de stocare este format din doua module de memorie LPDDR3 de 2133 MHz, 4GB, lipite pe placa de baza in configuratie dual channel si un SSD de 256 GB Samsung PM981 M.2 PCIe.

Desigur, poti gasi mai multe tablete ieftine, in magazine de electronice second-hand sau pe unele raioane dintr-un supermarket, probabil la pretul de 100 de lei. Insa, avand in vedere faptul ca aceasta tableta este dezvoltata in America, pentru pretul de 64 de dolari americani (sau 270 de lei in banii nostri), este o tableta notablia, pentru costul ei scazut. Plus ca este o tableta dezvoltata de una dintre cele mai mari companii de retail de pe piata. Si nu, nu vorbim despre Amazon. Despre Walmart, compania cu cea mai mare cifra de afaceri si cu cei mai multi angajati, dupa Fortune Global 500 din 2018. Da, un brand ca Walmart a incercat sa se lanseze si in domeniul tech, dezvoltandu-si propria gama de tablete, care ruleaza Android Pie. Insa, cel mai surprinzator detaliu in legatura cu aceasta stire este ca una dintre cele mai mari companii din lume in momentul de fata a dezvoltat o gama de tablete entry-level (nivel de intrare), la preturi reduse, si cu specificatii modeste. 

Noua gama de tablete se numeste Onn, si se pare ca acesta ar putea deveni, in timp, brandul celor de la Walmart in materie de tablete. Cele doua dispozitive prezinta ecrane cu diagonala de 8 inch si 10 inchi, fiind disponibile la preturi de 64 si respectiv, 79 dolari. Ambele ruleaza cel mai nou sistemul de operare al Google, Android 9 Pie, sunt alimentate de un procesor quad-core de 1.3 GHz si au o memorie interna de 2 GB RAM si 16 GB spatiu de stocare. De asemenea, ambele prezinta o camera pe spate, cu senzor de 2 megapixeli, si o camera frontala de 0.3MP. Ecranele au o tehnologie touchscreen 2.5D si o rezolutie de 800×1280 de pixeli. Durata de viata a bateriei este una mica, de 5.5 ore pentru utilizare continua si 600 de ore in regim de asteptare. Ambele modele sunt disponibile intr-o singura culoare: albastru.

De asemenea, Walmart mai are in stoc si o tableta cu ecran cu diagonala de 10.1 inch si cu tastatura detasabila, la pretul de 100 de dolari (in jur de 422 de lei in banii nostri).

Walmart si-a numit tabletele sale dispozitive de “mare valoare”, ce prezinta ”alternative ieftine la alte tablete de pe piata”, intr-o declarație trimisa prin e-mail catre cei de la CNET.

In prima faza, cele doua tablete au fost reperate si anuntate de 9to5Google, un site care se specializeaza in dezvaluiri privind dispozitive ce ruleaza Android. Cele trei tablete sunt, dupa cum am spus mai sus, vandute sub brandul magazinelor Walmarts ONN, care se concentreaza pe dezvoltarea de produse electronice mai accesibile publicului larg. Nu e de mirare, avand in vedere preturile extrem de piperate pe piata de gadget-uri.

Prima data cand au circulat zvonuri despre Walmart ca isi va dezvolta propria tableta pentru a concura cu iPad-ul celor de la Apple a fost in martie. La data respectiva, redactorul-sef al XDA-Editor, Mishaal Rahman, a postat pe Twitter specificatiile tabletei, care s-au confruntat cu informatiile de pe site-ul Walmart.

Bill Gates este, practic, omul care a pornit o adevarata revolutie la scara larga in lumea calculatoarelor personale si in industria tech in general. Atunci cand Microsoft a dezvoltat primul Windows, in 1985, PC-urile erau instrumente care, din punct de vedere al interfetei, nu puteau sa ruleze mai mult decat modul bios. Insa, daca trecem peste respectul fata de un veteran, putem vedea faptul ca Microsoft nu a reusit sa se mentina chiar la cel mai inalt nivel, sa fie flexibila precum rivalii de la Apple, care au trecut de la calculatoare la telefoane mobile, tablete si alte dispozitive electronice. De asemenea, Apple a creat iOS, primul sistem de operare mai bine pus la punct pentru smartphone-uri, odata cu lansarea primului iPhone in 2007. 

Gates a recunoscut, recent, faptul ca “cea mai mare greseala din istorie” (sau cel putin din istoria personala a acestuia) a fost aceea ca nu a reusit sa puna Microsoft in pozitia Android ca fiind cel mai mare sistem de operare mobil “non-Apple” din lume. Adevarul e ca pentru un PC care nu putea rula altceva decat bios, Windows a fost un sistem de operare revolutionar. Insa, pentru telefonul mobil, in conditiile in care Apple si Google au investit o multime de bani in dezvoltarea acestor sisteme de operare, varianta mobila a Windows a aratat extrem de superficiala, cu o interfata greu de accesat. Asta a fost unul dintre principalele motive pentru decaderea pe care a suferit-o Nokia, al carui plan de a folosi Windows mobil pentru a se adapta schimbarii de la celulare la smartphone-uri a esuat considerabil. Mie personal imi place mai mult Windows decat Android, desi unii puberi care se considera experti in domeniul tech ar fi de alta parere. In fine.

Co-fondatorul Microsoft a reflectat epoca in care se indreapta piata de telefoane mobile, intr-un interviu acordat companiei Global Capital.

“In lumea software-ului, in special pentru platforme, pietele castigatoare iau totul. Asa ca cea mai mare greseala este orice fel de gestionare defectuoasa in care m-am angajat, care a cauzat Microsoft sa nu fie ceea ce Android este. Adica, Android este platforma standard “non-Apple”. A fost un lucru firesc pentru Microsoft sa castige “, a spus el.

“Castigatorul chiar ia totul. Daca esti acolo cu jumatate de aplicații sau 90% dintre ele, te indrepti usor spre esec. Exista loc pentru un singur sistem de operare care nu este Apple și ce merita? 400 miliarde de dolari care ar fi transferate de la compania G la compania M. “

El a sugerat ca un factor pentru sansa Google de a intra pe piata de telefoane mobile cu cel mai bun sistem de operare non-Apple (sic!) a fost faptul ca cei de la Microsoft su fost distrasi de un proces antitrust. Gigantul motor de căatare a lansat Android cu un deceniu in urma, iar sistemul de operare are acum peste 2 miliarde de utilizatori activi lunar, mai mult decat dublul numarului de utilizatori Windows 10.

Steve Ballmer, care i-a succedat lui Gates in funcția de director executiv al Microsoft in 2000 si s-a retras in 2014, a recunoscut odata ca cea mai mare greseala a lui a fost sa lase Google sa domine industria motoarelor de cautare. 

Aparent, cei de la Google isi vor abandona eforturile de a mai dezvolta vreo tableta, confirmand ca nu vor lansa nici o continuare a modelului Pixel Slate. In schimb, gigantul tech se va concentra exclusiv pe dezvoltarea de laptopuri, cel putin asa au declarat joi. Si evident, din cand in cand, vor mai dezvolta si un smartphone, lansand recent Pixel 3a si 3a XL si pregatind lansarea unui Pixel 4 in cursul acestui an. Compania anuntase prima sa tableta, Google Pixel Slate, in octombrie 2018 si a lansat-o in noiembrie, o luna mai tarziu, pornind de la pretul de 599 de dolari (2500 de lei in banii nostri). Insa, desi a avut o un display excelent si un suport pentru un mouse si un trackpad interesant, tableta era mult mai scumpa in comparatie cu un Chromebook si cu alte tablete ale concurentei. De asemenea, a fost grea de deplasat si a avut un software plin de erori. Concluzia este ca n-a fost cel mai reusit produs al companiei americane.

Ei bine, acum se pare ca Google are de gand sa renunte definitiv la a mai dezvolta un model de tableta, in ciuda faptului ca compania americana ar mai fi pregatit de lansare doua tablete mai mici (sau cel putin asa se zvonea prin presa tehnologica), potrivit unui raport al celor de la Computerworld, publicat joi. Angajatii care ar fi trebuit sa se ocupe de dezvoltarea celor doua tablete au fost mutati sa lucreze la divizia de laptop-uri, s-a adaugat in respectivul raport. Pentru dispozitive electronice dezvoltate si comercializate sub brandul Google, compania isi concentreaza acum foaia de parcurs asupra familiei de laptop-uri Pixelbook si cauta sa avanseze, nu mai este preocupata de conceptul de tableta, a declarat un purtator de cuvant al Google pentru CNET.

“Pentru eforturile hardware ale companiei Google, ne vom concentra pe laptop-urile Chrome OS și vom continua sa sustinem Pixel Slate”, a declarat purtatorul de cuvant al Google intr-o declaratie trimisa prin e-mail. In concluzie, ca un corporatist adevarat, acel purtator de cuvant a refuzat sa confirme, in mod concret, faptul ca compania la care lucreaza nu va mai dezvolta laptopuri, insa este un mesaj suficient de clar faptul ca nu vom mai vedea un nou model de Pixel Slate. Nu prea curand, cel putin. Macar Google va continua sa ofere suport pentru Pixel Slate, pentru o perioada de timp. 

“Chrome OS a crescut in popularitate intr-o gama larga de factori de forma, iar noi vom  continua sa lucram cu partenerii nostri pentru [n.r a dezvolta sisteme pentru] laptopuri si tablete”.

Rick Osterloh, seful departamentului pentru dispozitive si servicii al Google, a confirmat, de asemenea, mutarea. Intr-o postare pe contul sau de Twitter.

“Hei, este adevarat … Echipa Google HARDWARE va fi exclusiv concentrata pe construirea laptopurilor de acum inainte”, a scris el joi. “Dar nu faceti nici griji, echipele Android si Chrome OS sunt angajate 100% pe termen lung pentru a lucra cu partenerii nostri [nr. Care se ocupa] cu tablete pentru toate segmentele de piata (consumatori, intreprinderi, edu)”.

Ne confruntam din ce in ce mai mult cu problema confidentialitatii pe internet si, parca, pe zi ce trece pare ca din ce in ce mai multe site-uri carora le oferim datele noastre personale isi creeaza un fel de scop din a le dezvalui in mod public. Astfel incat, este imposibil sa nu apara asa-zise conspiratii ca o companie sau alta ne asculta apelurile sau mai stiu eu ce alte lucruri se spun in legatura cu acest subiect. In fine. Trecand, insa, la subiectul propriu-zis al discutiei, un site web, apartinand unei companii de asigurari de titluri principale, a expus sute de milioane de inregistrari, inclusiv informatii despre contul bancar, numerele de securitate sociala, imagini ale licentelor soferilor si dosarele ipotecare si fiscale, a constatat expertul in securitate Brian Krebs. Pe mana cui nu trebuie, astfel de date ar fi fost un mare ajutor pentru a goli conturile bancare ale utilizatorilor care au avut datele respective expuse de catre acest web site.

First American Financial, care serveste ca o parte neutra pentru a ajuta la finalizarea tranzactiilor imobiliare, a lasat datele de utilizator ale aproximativ 885 milioane de persoane expuse oricui avea URL-ul corect, a aflat Krebs. Nu era nevoie nici macar de accesul printr-o parola, ci doar de un browser web si cunostiinte in privinta adresei URL a link-ului. Informatiile au fost asigurate vineri si nu este clar daca vreun infractor cibernetic (aka hacker) a accesat sau a abuzat de datele vreunui utilizator inainte ca acestea sa fie eliminate. Insa, lista posibilitatilor ar fi fost infinita.

Un dezvoltator imobiliar l-a avertizat pe Krebs despre aceasta problema dupa ce a observat ca poate accesa documente sensibile pe primul site american prin modificarea sirului de cifre de la sfarsitul unei adrese URL. Cel mai vechi document identificat a fost cel din 2003, iar datele utilizatorilor au fost inregistrate pana in prezent, 2019. Defectiunea este un alt exemplu al modului in care organizatiile pot scurge date sensibile prin erori de baza. Google a dezvaluit, marti, ca a pastrat in mod neadecvat anumite parole de utilizator intr-un document text, evitand practica standard a industriei de criptare a acreditarilor de autentificare. Si miercuri, un cercetator a vorbit in presa americana despre cum au inclus cei de la Instagram informatii personale de contact ale utilizatorilor in codul sursa al site-ului sau web. Datele nu au fost private, insa eroarea de codare a facut mai usor pentru oricine sa obtina respectivele informatii de contact si sa creeze o agenda telefonica virtuala a utilizatorilor Instagram.

Intr-o declarație, cei de la First American au sustinut ca au rezolvat deja problema. “In prezent, evaluam ce efect a avut asupra securitatii informatiilor despre clienti, daca a avut”, a spus compania in aceeasi declaratie. “Am angajat o firma de medicina legala exterioara pentru a ne asigura ca nu a existat niciun acces neautorizat semnificativ la datele clientilor nostri”. Ei bine, nu stiu sigur in ce masura le-a iesit. Si Facebook a sustinut ca nu sunt dovezi ca parolele de e-mail pe care le-ar fi avut stocate in documentul .txt ar fi fost accesate de catre vreun angajat al companiei. Whatever.

Un parteneriat intre Google si Centrul Medical al Universitatii din Chicago a vizat (cel putin la nivel declarativ) imbunatatirea analizei predictive in medicina. Insa, un proces depus de un pacient demonstreaza faptul ca cele doua organizatii aliate au colectat si distribuit prea multe informatii personale in legatura cu pacientii respectivi. Deloc surprinzator. Google e cunoscuta ca a doua cea mai periculoasa companie pentru datele personale ale utilizatorilor, dupa Facebook. Ar putea fii chiar si prima cea mai periculoasa, pentru ca detine sistemul de operare al majoritatii smartphone-urilor dezvoltate pe piata, si toate au optiune de locatie. Astfel, compania americana pastreaza date inclusiv in legatura cu locul in care te afli, ca sa nu mai spun despre istoricul de cautari. Sunt date care pot fii folosite impotriva oricui. De fapt, nu cred ca exista termeni de comparatie intre Google si Facebook, ambele au metodele lor diverse de a colecta date, iar scopurile ambelor companii sunt diferite. In fine.

Plangerea penala, depusa miercuri la Tribunalul Districtual din Illinois din Statele Unite, acuza spitalul universitatii ca a impartasit gigantului tehnic sute de mii de inregistrari ale pacientilor, fara a elimina timbrele de data si notele medicului. Plangerea continua sa spuna despre Google ca este capabila, in mod unic, de a determina identitatea fiecarui pacient prin intermediul acestor inregistrari medicale obtinute de la centrul medical al renumitei universitati. Intr-adevar, Google s-a intrecut in metode de a colecta date despre persoane in afara internetului, prin acest mic experiment demarat “in scopuri caritabile”. Practicile acestor companii din domeniul tech devin din ce in ce mai greu de suportat, si nu exista cai reale pentru ca acestea sa fie cu adevarat pedepsite pentru tot ceea ce comit impotriva confidentialitatii unor persoane (caci s-a ajuns, dupa cum am spus, la colectarea unor date si in afara internetului), in ciuda faptului ca incalca anumite legi. Legislatii care sunt scrise in avantajul acestor companii, la urma urmei. 

“Informatiile medicale personale obtinute de Google sunt cele mai sensibile si intime informatii din viata unui individ si dezvaluirea neautorizata ale acestora este mult mai daunatoare pentru viata privata a unui individ decat numărul de carduri de credit compromise sau numerele de securitate sociala expuse in hack-urile obisnuite” , se arata in plangerea respectiva. Adevarul e ca majoritatea hackerilor sunt pui mici pe langa aceste companii. Dupa cum spuneam, s-a ajuns la monitorizarea persoanelor in afara domeniului de internet si colectarea celor mai sensibile date despre acestia. Cu siguranta, nu vad ca acest proces sa aduca repercursiuni mari celui mai mare motor de cautare din lume, in ciuda faptelor grave de care sunt acuzati cei de la Google.

Parteneriatul intre cele doua utilizeaza inteligenta artificiala pentru a prezice evenimente medicale, cum ar fi cat de mult ar putea pacientul sa fie spitalizat și daca sanatatea sa se deterioreaza. Inteligenta artificiala este una dintre cele mai inovative tendinte ce apar in lumea tech, insa, ca o sabie cu doua taisuri, poate fi folosita in folosul sau impotriva utilizatorilor. Ca si identificarea faciala, care este ok atat timp cat nu sunt instalate camere in marile orase.

Da, nu este nici un fel de gluma. Viitoarele iPad-uri nu vor mai rula pe iOS, pentru ca vor avea propriul lor sistem de operare. iPadOS. Apple a introdus noul iPad OS la Conferinta mondiala a dezvoltatorilor (WWDC 2019) in cursul zilei de luni, sustinand ca acest sistem de operare va putea aduce tabletelor sale o multime de functii si caracteristici noi fata de cele pe care le avea deja pe iOS. Astfel, compania americana sustine faptul ca iPadOS intareste capacitatile de productivitate ale iPad-ului si il impulsioneaza sa fie mai aproape de a-si indeplini potentialul de a fi un bun inlocuitor pentru laptop-uri, unul cu drepturi depline. Apple va lansa noul sistem de operare in aceasta toamna ca o actualizare gratuita a software-ului pentru iPad Air 2 si iPad Mini (lansat la începutul acestui an), si pentru toate iPad-urile mai recente, precum iPad Pro 2017, iPad Pro 2018 si iPad Mini 4. Este o mutare extrem de interesanta din partea Apple, insa pot sa inteleg faptul ca iOS limita putin capacitatile unei tablete. Acum, cu iPadOS, aceasta poate evolua intr-un mod mai bun decat pana acum.

Imbunatatiri semnificative in interfata unui iPad

In acest scop, iPadOS include un nou layout pentru ecranul Home, functii imbunatatite pentru multitasking si noi trasaturi de interfata a utilizatorului pentru taierea, copierea, lipirea si anularea anumitor actiuni. In plus fata de aceasta noua serie de caracteristici noi care vin odata cu iOS, inclusiv un mod intunecat la nivel de sistem si un nou model de tastatura, iPadOS ofera tabletelor companiei cateva avantaje: functionalitatea extinsa a Apple Pencil, o gestionare imbunatatita a fisierelor si o noua versiune a Safari, care va simula experienta navigarii tale pe Internet la fel ca cea de pe desktop.

Inainte de inceperea prezentarii, compania a parut sa se scoata singura, dezvaluind existenta iPadOS in cadrul portalului sau de dezvoltatori.

WWDC este locul unde Apple prezinta si ofera detalii in fata publicului despre cel mai nou software si cele mai noi servicii care vor sosi pe dispozitivele ce vor fi lansate in cursul anului. Compania poate fi cea mai cunoscuta pentru hardware-ul sau, insa integrarea fara probleme a hardware-ului sau cu software-ul sau este exact acel lucru ce pune Apple in fata rivalilor sai in domeniul tech. Capacitatea Apple de a controla fiecare aspect al produselor sale – o practica care a inceput inca de cand Steve Jobs si Steve Wozniak au fondat Apple in 1976 – a fost cheia in a transforma compania in cea mai puternica corporatie din domeniul tehnologiei. Sau, ma rog, una dintre cele mai puternice.

Evenimentul vine odata ce software-ul si serviciile primesc o importanta mai mare pentru Apple. Compania vinde milioane de iPhone-uri in fiecare trimestru, insa vanzarile nu se ridica la nici macar la nvelul celor de anul trecut. Utilizatorii, mai nou, isi mentin dispozitivele lor pentru mai mult timp, ceea ce a motivat compania sa treaca si la alte servicii, sa se reprofileze. Astfel, Apple a dezvoltat servicii de realitate augmentata, plati mobile, muzica, streaming si alte domenii care se concentreaza pe itno in ultimii cativa ani.

Noul iPadOS este sistemul de operare pe care cei de la Apple l-au dezvoltat recent si l-au prezentat la WWDC 2019, ca un angajament fata de platforma iPad de a-i furniza un sistem de operare distinct fata de iOS, care a rulat mai intai pe iPhone (atunci cand a aparut primul model, in 2007). Cu toate ca era deja o diferenta destul de mare: astfel incat multe functii  cheie prezente pe iPad nu sunt disponibile pe iPhone. Cu iPadOS, distanta dintre cele doua creste, mai mult ca inainte. IPad-ul primeste cateva instrumente serioase care ii vor permite sa se ocupe de unele dintre cele mai mari nevoi de lucru ale unei persoane. .

“iPad-ul este, din nou, o platforma in crestere, ceea ce este destul de minunat”, a declarat Greg Joswiak, de la Apple, de pe platforma iPad chiar acum. Craig Federighi a declarat pentru CNET: “A devenit o experienta cu adevarat distincta”. Da, nu ca asta nu ar fi fost chiar scopul lui Steve Jobbs atunci cand el si cu compania lui au creat iPadul,

Desktop browser: este acum un Chromebook?

Eu personal ma asteptam la o pagina completa de Google Documents, meniuri, marcaje si tot restul elementelor intacte. Lucrul in CMS pentru a scrie un articol este important. Nu am reusit sa fac asta bine pe un iPad inainte, insa acum Safari promite, in sfarsit, ca paginile sale web vor arata ca pagini de internet reale.

Nu este un element magic: atat Chromebookurile, cat si tabletele Chrome o fac. Computerele Windows o fac. Doar ca, in momentul de fata, era si timpul pentru Apple sa vina si ei cu astfel de modificari. Acesta a fost unul dintre cele mai mari lucruri pentru care nu am vrut sa pastrez niciodata vreun iPad. Nu pot sa ma astept sa incerc la modul serios.

Gesturi multi-touch pentru editare

Exista cateva gesturi noi, multi-touch, in sistemul iPadOS, care sunt realizate intocmai pentru a ajuta ca editarea textului sa aiba un plus de comfort. Intr-un document, ai prinde un text pe care sa-l copiezi si sa il desfaci in alta parte pentru a-l lipi. Vazandu-le pe acestea in actiune, pareau aproape ca gesturi pe care le-as face cu un set de casti HoloLens AR. Pe o tableta, intrebarea este daca se vor simti inovative sau ciudate?

Apple nu suportă inca un trackpad sau un mouse in iPadOS, chiar daca suportul mouse-ului poate fi configurat prin cateva clickuri de baza in cadrul functiilor de accesibilitate. Dar Apple insista ca degetele (si eventual, un creion) sa fie instrumentele de editare cheie pentru moment. Ba mai mult, iPadOS face un pariu cu tine ca nu iti va lipsi nici un mouse, nici un  trackpad. Eu spun exact contrariul, cred ca imi va lipsi.

Si exista o alta problema cu gesturile ciudate in iPadOS: unele dintre ele iti dau un feeling de parca ar fi un fel de “gesturi incantatoare”. Trebuie sa cunosti niste miscari speciale pentru a le elimina. Intr-adevar, iPadOS este un sistem de operare bizar.

Esecul pe care l-a inregistrat Samsung Galaxy Fold nu impiedica alte companii din a incerca sa dezvolte propriile dispozitive pliabile. Astfel, cei de la Lenovo au dezvoltat un prototip de tableta pliabila, ThinkPad X1, un model ce practic arata ce se intampla atunci cand o companie incearca sa aplice aceleasi idei de design pe un ecran mai mare si un hardware mai puternic. In cazul de fata, este vorba de un panou OLED cu diagonala de 13 inchi, rezolutia 2K si raportul de aspect de 4:3. Atunci cand se deschide complet, acesta pare a fi ori o placa Windows mare sau un iPad Pro. Atunci cand il pliezi, ai parte de un ecran cu diagonala de 9.6 inchi, alaturi de un touchscreen pe aceeasi dimensiune, pe jumatatea inferioara.

In timpul unei sesiuni demonstrative cu un prototip timpuriu, dar extrem de functional, am vazut o varietate de moduri de utilizare a dispozitivului, care inca nu are un nume oficial. Inclinata ca un telefon cu clapeta, tastatura ecranului a functionat la fel de bine ca si orice alt touchscreen al dispozitivelor pe care le-am incercat, adica este functional, insa necesita putina practica pentru a te obisnui cu cu acesta. Lenovo intentioneaza sa lanseze o tastatura compacta, care sa insoteasca dispozitivul si care sa se conecteze prin Bluetooth. In acest fel, ecranul poate fi desfacut pana la marimea completa, de 13 inci, sustinut pe o platforma si folosit cu tastatura fizica, aproape la fel ca si un desktop mini-all-in-one.

Ecranele pliabile, in timp ce inca reprezinta un subiect fierbinte in lumea tehnologiei, sunt, de asemenea, un mare semn de intrebare. Lucru care nu-i de mirare, avand in vedere faptul ca lansarea telefonului cu ecran pliabil, Samsung Galaxy Fold, a fost amanata de tot felul de rapoarte in ceea ce priveste deteriorarea unitatilor respective, care ar fi extrem de usor de stricat. Dincolo de problemele cu folia. In fine; cei de la Lenovo isi doresc sa evite o lansare similara. Spre deosebire de Galaxy Fold, pe ecran nu se afla nici un strat superior, care ar putea tenta utilizatorii sa-l indeparteze. Marginile ecranului flexibil pareau si mai bine sigilate decat pe Fold, iar Lenovo spune ca testează noul dispozitiv pentru dublarea ciclurilor balamalelor unui laptop. Compania sustine ca este foarte constienta de problemele pe care le-a avut Galaxy Fold, dar si ca le poate evita. Ramane de vazut cum. Insa, conceptul de tableta pliabila pare mai realizabil decat cel de smartphone pliabil, cel putin momentan.

O mare intrebare este daca poate un dispozitiv ca acesta sa fie un inlocuitor bun pentru  PC-ul sau laptop-ul obisnuit? Mare parte din dispozitiv este, cu siguranta, foarte asemanatoare unui laptop. De asemenea, ThinkPad X1 va avea o camera web IR, doua porturi USB-C si un stylus Wacom. Ruleaza pe o platforma Intel / Windows, desi nu exista nici un model de procesor fix sau o versiune de Windows concreta cu care se va lansa dispozitivul propriu-zis. Necunoscute sunt si alte detalii precum pretul, numele exact si data de lansare, ce s-ar putea sa fie dincolo de 2020. Toate aceste detalii sunt, se poate spune, flexibile.

Inca o lista cu recomandari in legatura cu jocuri de sport pe care ai putea sa le joci pe dispozitivul tau Android.

Football Manager Touch (2018)

Pret: 84 de lei / 20 de dolari americani

Football Manager Touch 2018 este un titlu mobil ambitios, prin faptul ca incearca sa aduca experienta jocului Football Manager de PC pe deplin in versiunea unei tablete Android. Vestea buna este ca acesta este un joc extrem de detaliat, bogat in optiuni care iti vor permite sa imbogatesti fiecare aspect al echipei tale, de la bugetul clubului la calitatea lotului, sa urmaresti meciurile si sa te enervezi atunci cand echipa ta iese cu un egal de pe teren intr-o partida in care avea avantaj de doua goluri pana la ultimele 5 minute de prelungire (sau nu e o veste atat de buna). Vestea proasta este ca acesta este un joc care  necesita multe ore din timpul tau. La urma urmei, nu vei putea termina si/sau castiga o intreaga liga, fie ea campionat sau cupa europeana, in timpul unei plimbari cu autobuzul de 30 de minute. Insa un joc din cariera ta…

Kevin Toms Football Manager

Pret: 14 lei / 3.5 dolari americani

Kevin Toms Football Manager este rezultatul a ceea ce se poate intampla atunci cand intampla atunci cand cel care a creat jocul original Football Manager (cel din 1982 pentru computere cu 16K memorie RAM) aduce aceleasi caracteristici de pick-up-and-play si pentru Android. E brutal, simplist, dar si foarte distractiv. In cele din urma, jocul implica cea mai mare parte a selectiei / managementului echipei de baza (prim 11 + rezerve), a unei tactici si a unor momente tensionate. Jocul poate parea preistoric pentru oricine este mai experimentat in jocurile mai moderne de gestionare a fotbalului, insa este o placere pentru oricine isi doreste imediat după un joc de football management care sa-i satisfaca asteptarile intr-un mod simplu in dauna unui joc mai complex care iti creeaza mai multa dependenta decat o stare de relaxare jucand un joc cu sportul preferat.

Hockey Classic 16

Pret: Gratuit + IAP pentru a debloca jocul

Din motive cunoscute doar de catre companie, EA Sports nu a portat franciza NHL de la  console la platforme pentru telefoane mobile. Pacat, pentru ca astfel Hockey Classic 16 devine urmatorul titlu cel mai bun al celor de la Electronic Arts in domeniul gaming-ului pe smartphone. Descarcarea jocului este gratuita, insa pentru a-l debloca, va trebui sa platesti un pret suficient de rezonabil in comparatie cu alte jocuri care iti cer achizitii in-game. De la echipele nationale ale Finlandei si Suediei (cele cu care incepi jocul inainte de a trece la achizitiile pentru a debloca jocul) si pana la cele 60 de echipe incluse in joc, dar si  la multitudinea modurilor de joc, Hockey Classic 16 este o experienta extrem de placuta pentru toti fanii sportului pe gheata.

NBA Jam

Pret: 21 de lei / 5 dolari americani

NBA Jam este unul dintre cele mai vechi jocuri populare, aflandu-se pe Android inca din octombrie 2010 si ramanand, totusi, unul dintre cele mai lizibile si mai distractive jocuri sportive pe care le poti gasi pe Google Play. Aceasta adaptare a jocurilor clasice din anii ‘90   prezinta toate actiunile rapide pe care le gaseai la acel tip de jocuri, insa cu o grafica mult imbunatatita, care include animatii amuzante pentru fiecare personaj al jocului. Comenzile sunt extrem de simple si receptive, ceea ce face jocul unul dintre cele mai inovative titluri de sport disponibile pe Android.