All posts by techcafe

New York City va continua sa limiteze numarul de vehicule ale companiilor de transport pasageri, precum Uber si Lyft, care sunt permise pe străzile sale. Masura are drept scop combaterea congestionarii si asigurarea unor salarii mai mari, a declarat miercuri primarul orasului Bill de Blasio. Consiliul municipal a votat, in august 2018, sa limiteze numarul de masini Uber sau Lyft permise pe strazile din New York. Reglementarea a expirat dupa nici  un an, insa acum consiliul municipal al orasului a extins-o pe termen nelimitat. Un nou plafon va stabili, de asemenea, o limita a numărului de vehicule ce au voie sa circule pe strazile din Manhattan. Astfel, calatoriile cu Uberul trebuie sa scada pana la 36% in februarie 2020 si sa atinga 31% pana in august 2020, regula care trebuie aplicata pentru a nu se recurge la “pedepse stricte”. Care includ suspendarea sau revocarea licentei unei companii de a opera in New York.

“De prea mult timp, companiile de aplicații au profitat de soferii care muncesc din greu, sufocandu-ne strazile cu congestie si muncind in saracie”, a declarat de Blasio intr-o declaratie emisa miercuri. “In acest an vom merge mai departe, cu noi restricții privind numărul de masini pe care aceste companii le pot avea pe strazile noastre”. De asemenea, aceasta masura va creste viteza de deplasare in trafic cu pana la 10%, a spus de Blasio, iar cu vehicule goale limitate, acest lucru ar putea duce la cresterea cu 20% a salariurului net al unui sofer Uber sau Lyft in timpul unei ore de varf in trafic, a declarat primarul orasului.

Lyft a numit masura “daunatoare” atat pentru soferi, cat si pentru pasageri. “Restrictile suplimentare vor avea ca rezultat mai puține plimbari si castiguri mai mici”, a declarat un purtator de cuvant al Lyft intr-un raspuns la decizia consiliului municipal. “Primarul ar trebui sa respecte legislația adoptata de consiliul municipal anul trecut si sa permita tuturor partilor sa revizuiasca raportul privind impactul limitei de plata inainte de orice discutie privind o prelungire sau orice noi reguli si taxe.”

Cei de la Uber au spus ca reglementarea va avea ca rezultat un alt sistem de medalioane, care ar putea asigura falimentul soferilor si ar putea imbogati creditorii. “Politica primarului nu numai ca ii răneste pe soferii de aplicații, fortandu-i sa plateasca taxe exorbitante pentru a inchiria o masina, dar nu a propus nimic pentru a remedia sistemul actual de care beneficiaza doar creditorii si companiile de taxi”, a reactionat si Uber intr-o declaratie.

New York City deja asigura soferilor o suma per-trip netting de 17 dolari pe ora minim si vizeaza cele patru servicii principale de calatorie in oras: Uber, Lyft, Via si Juno. Potrivit lui de Blasio, de cand aceasta regula a intrat în vigoare, șoferii au castigat un plus de 172 de milioane de dolari intre 1 februarie si 19 mai 2019. De Blasio a spus ca masura nu va afecta vehiculele accesibile sau vehiculele electrice. Lipsa vehiculelor accesibile scaunelor cu rotile care au acces la scaune cu rotile a provocat controverse.

Congresmanii de la Capitol Hill planuiesc o ancheta larga asupra gigantilor tehnici din Silicon Valley, care au fost supusi unei examinari intense asupra scarii si puterii lor. Principalele acuzatii implica politici antitrust, dar se exprima si ingrijorari asupra puterii din ce in ce mai mari de care aceste companii beneficieaza.

Ancheta a fost anuntata luni de catre Rep. David N. Cicilline, un democrat din Rhode Island și presedinte al Subcomitetului Antitrust al Camerei. Aceasta ancheta va analiza juggernaut-urile din domeniul tech, mai ales Facebook si Google, cu scopul de a explora in ce masura se angajeaza companiile mari de tehnologie in comportamente de concurenta neloiala. De asemenea, se va incerca determinarea asupra masurii in care legile antitrust actuale ale guvernului si politicile de aplicare sunt suficiente pentru a rezolva problemele.

“Cresterea puterii de monopol in intreaga economie este una dintre cele mai presante provocari economice si politice cu care ne confruntam astazi. Puterea pe pietele digitale prezinta un integ set de noi pericole”, a afirmat Cicilline intr-o declaratie. “Dupa patru decenii de aplicare a legii antitrust si ostilitate judiciara in cazurile de concurenta neloiala, este esential ca Congresul sa ia masuri pentru a determina daca legile existente sunt adecvate pentru a combate comportamentul abuziv al operatorilor tech sau daca avem nevoie de o noua legislatie pentru a raspunde acestei provocari”, continua democratul.

Sonda va include o serie de audieri organizate de Subcomisia pentru Drepturile Antitrust, Comerciale și Administrative, a declarat biroul Cicilline.

Anuntul anchetei vine ca urmare a criticilor grave cu care se confrunta gigantii din Silicon Valley. Astfel, despre dominatia acestora pe piata se spune, si pe buna dreptate, ca ar putea incetini concurenta si ar putea dauna consumatorilor. Senatorul Elizabeth Warren, candidat la alegerile prezidentiale din 2020 din partea Partidului Democrat, a realizat o parte esentiala a programului sau de guvernare in jurul ambitiei sale de a opri dominatia companiilor mari din domeniul tehnologic, inclusiv Google, Facebook si Amazon. La inceputul acestei luni, Chris Hughes, cofondator Facebook, a cerut, de asemenea, desfiintarea companiei pe care a creat-o.

Intre timp, Departamentul de Justitie si Comisia Federala pentru Comert, cele doua agenții americane care se ocupa cu problemele ce privesc concurenta neloiala, au aratat, de asemenea, un interes reinnoit in a investiga Silicon Valley. Agentiile au decis ca firmele de tehnologie vor fi trase la raspuindere in cazul in care se gasesc suficiente probe impotriva lor. Departamentul de Justitie va prelua cazurile Google si Apple, in timp ce FTC le ia pe cele ale Facebook si Amazon, potrivit The Wall Street Journal.

Autoritatile de reglementare din Europa au fost mai agresive cu mariile companii din domeniul tehnologic atunci cand vine vorba de probleme antitrust. Astfel, in martie, Google a fost lovita de o amenda de 1,7 miliarde de dolari din partea Comisiei Europene pentru practici de “abuzive” in ceea ce priveste distribuirea anunturilor online. Comisia a declarat ca gigantul motor de cautare si-a exploatat dominanta prin restrangerea accesului rivalilor sai de a plasa anunturile lor de cautare pe site-uri terte. Iar anul trecut, Uniunea Eurpeana a impus Google o amenda record in valoare de 5 miliarde de dolari pentru practici concurenta  neloiala privind sistemului de operare mobil Android.

Compania britanica EE a preluat, joi, prima retea de 5G de acest fel din Marea Britanie, invingandu-si rivalii in aceasta cursa. Astfel, EE se alatura companiilor Verizon si Swisscom, care si ele sunt “castigatoare” ale unei curse de a fi primele companii din tarile lor care sa ofere clientilor urmatoarea tehnologie de retea de date mobile. Astfel, 5G este succesorul 4G si vitezele sale mai mari vor permite noi experiente, mult mai bune, de la autoturisme autonome la case inteligente, potrivit unor zvonuri cu tenta futurista. Mi-ar place sa vad aceste lucruri intamplandu-se totusi, desi sunt 100% convins ca nu va fi cazul. Nici acum, nici peste 10 ani. Revenind la subiect, pentru o mana de utilizatori premergatori, interfata EEG de 5G va aduce englezilor prima experienta a noii retele de date mobil.

Dar nu conteaza atat de mult pentru ca va fi o experienta la care nu toata lumea va avea acces intr-o prima faza. Deci da, doar un deget din toata mana. Astfel, initial, 5G va fi disponibil numai in cele mai aglomerate si cele mai centrale parti ale numarului mic de orase mari in care urmeaza a fi lansata noua retea de date mobile In rest, englezii vor fi conectati la aceeasi retea de moda veche 4G. Plus ca nici nu sunt sigur ca a fost prea mult entuziasm pentru a cumpara un telefon cu conexiune 5G pana acum, deci pentru englezi nu conteaza atat de mult in ce masura se pot conecta la o retea de date care ar mai putea foarte bine sa astepte cativa ani pana sa apara. Prin urmare, pusi in fata intrebarii daca merita sa fie de acord cu actualizarea unui contract de telefonie de 5G pentru moment, englezii vor fi reticenti in a raspunde ca da.

Aici intervine exact acea perioada incomoda, atunci cand 5G se transforma dintr-un hype urias in realitate. Iar realitatea e unul dintre cele mai crude concepte in viata (ok, am sa ma opresc aici). Este un eveniment plin de mandrie si o experienta in plus in CV-ul sau istoricul de realizari al unei companii ca aceasta sa fie prima din tara ei care porneste pe o noua retea de date mobile. Ca in cazul de fata, EE pentru Marea Britanie, Verizon pentru Statele Unite si, ca o retea sa porneasca mai intai pe 5G si vei auzi un purtator care va anunta aceasta realizare in nenumarate reclame. Dar nu se reflecta neaparat in momentul in care vei obtine 5G sau puterea maxima a ofertei 5G a retelei. Industria sarbatoreste venirea noii retele ca pe invierea lui Isus, desi, in afara de scolarei si scolarite, nimanui nu prea ii pasa ca se lanseaza 5G. Cel putin la englezi. 

Oricum, in Romania nu o sa ajunga pana, cel mai probabil, anul viitor. Si chiar daca ajunge, nu multi o sa-si permita. Asta daca nu vedem din nou cum fac foamea unii pentru a-si cumpara telefoane si a-si lua abonamente pentru 5G. Vodafone si Orange de abia asteapta.

Asociatia canadiana a libertatilor civile a dat in judecata trei niveluri de guvernare in legatura cu un plan susținut de Google pentru a construi un cartier inteligent in Toronto. Asociatia declara ca proiectul este “invalid si trebuie resetat”. Acest proiect este condus de catre Waterfront Toronto, o companie finantata din banii publici ai guvernului canadian, in colaborare cu cei de la Sidewalk Labs, o companie ce apartine de Google. Persoanele care se ocupa cu protectia datelor sunt preocupate de faptul ca proiectul va spori supravegherea si va externaliza responsabilitatile guvernamentale catre o corporatie privata.

“Canada nu este laboratorul de sobolani al Google”, a declarat directorul executiv si consilierul general al asociației, MJ Bryant. “Putem face mai bine. Libertatea noastra fata de supravegherea publica ilegala este un lucru pentru care merita sa luptam”. Asociatia a dat in judecata guvernul din Toronto, administratiile municipale, provinciale si federale. Asta in ciuda faptului ca Waterfront Toronto, desi este finantat prin portofele federale, provinciale si municipale, nu se raporteaza orasului sau provinciei. Cu toate ca e greu sa crezi ca nu a avut si guvernul canadian o implicare in toata aceasta afacere.

In octombrie 2017, Sidewalk Labs – o firma detinuta de Alphabet, companie care detine, printre altele, si Google – a castigat, in parteneriat cu Waterfront Toronto o oferta pentru a dezvolta un pamant de 12 hectare de teren industrial din Toronto, Ontario intr-un “oras inteligent”. Insa, acordul dintre organizatia finantata de guvern si Sidewalk Labs a fost impiedicata de o gramada de controverse, motiv pentru care tranzactia a fost realizata in secret. Auditorul general din Ontario sustine ca supravegherea proiectului a fost o preocupare, in raportul sau din decembrie anul trecut.

In luna februarie, Toronto Star a anuntat ca Sidewalk Labs intentioneaza sa se extinda pe parcusul a 300 de hectare de teren si sa construiasca o linie de cale ferata usoara –  in schimbul unei reduceri a taxelor de dezvoltare si a impozitelor pe proprietate. Terenul este in valoare de miliarde de dolari canadieni, potrivit Star.

Jim Balsillie, fostul director executiv al companiei BlackBerry, a numit proiectul un “experiment de colonizare in capitalismul de supraveghere, care incearca sa distruga importante probleme urbane, civice si politice. “Din toate strategiile inovatoare pe care Canada le-a lansat in ultimele trei decenii, acest presupus oras inteligent nu este doar cea mai prosta, ci si cea mai periculoasa”. 

Laboratoarele Sidewalk au declarat ca vor prezenta propunerea de dezvoltare in aceasta primavara si celor de la Waterfront Toronto. Ca raspuns la proces, Waterfront Toronto a spus ca este prea devreme pentru a se ajunge la un caz in instanta. “In acest moment, Waterfront Toronto nu a primit un plan de la Sidewalk Labs, partenerul sau pentru inovare si finantare pentru Quayside. Prin urmare, niciuna dintre afirmatiile din cererea CCLA nu poate fi evaluata inca”, au declarat cei de la Waterfront Toronto intr-o declaratie scrisa.

Proiectul a starnit o gramada de controverse, nu doar in Toronto, ci in intreaga tara. Opinia publica canadiana este impartita in privinta acestui proiect, unii sustinand ca este un proiect de a ingradi populatia, altii asteptand cu nerabdare un astfel de oras. Mie personal nu mi se pare decat o incercare de a coloniza tara de catre marele Google.

Cei de la Square Enix au vorbit despre remake-ul Final Fantasy VII pentru o gramada de timp, probabil pentru decenii, avand in vedere ca am pierdut numarul datilor in care proiectul a fost mentionat de companie. In timpul prezentarii State of Play de la Sony, acestia au lansat, in cele din urma, inca un indiciu in privinta titlului care este in dezvoltare de atata vreme. Trailer-ul nu ne ofera altceva decat o scurta privire a cum va arata jocul ce urmeaza a fi lansat. In viata asta, sper. Modul de joc arata suficient de convingator, iar parul lui Cloud parca e plin de spray. Aceste detalii sunt singurele pe care le cunoastem, deocamdata, in privinta noului joc.

Dupa cum subliniaza si cei de la Gamespot, se pare ca cea mai mare parte a trailer-ului se concentreaza pe prima misiune de bombardament a jocului original, dar este disponibila acum la o calitate vizuala de inalta definitie si fara corpurile blocate ale originalului. Trailer-ul mai infatiseaza o scurta intalnire cu Guard Scorpion – primul boss pe care trebuie sa-l bati in joc – si imagini cu Aeris (sau Aerith, cum o fi chemand-o), care ii da lui Cloud o floare. Remake-ul de la Final Fantasy VII a fost anuntat, pentru prima oara, la E3 2015, dar Square Enix a fost relativ tacuta in privinta acestui nou proiect inca de atunci. Prin urmare, nu am reusit sa aflam prea multe informatii pana acum, cand a aparut acest trailer. Cu toate acestea, inca nu exista niciun cuvant despre masura in care aceasta noua versiune va include sau nu faimoasa scena din baie (da, eu sper sa nu o includa, dar nu depinde de mine) si nu am vazut-o la E3 anul trecut, dar oare ne vor oferi mai multe informatii cei de la Square Enix in 2019? Sa speram.

Final Fantasy 7, unul dintre cele mai bune jocuri de role-play

Final Fantasy XII este un joc video role-play, dezvoltat și publicat de Square Enix pentru consola video PlayStation 2. Jocul este parte din seria Final Fantasy si a fost lansat in 2006. Acesta a fost, de departe, cel mai de succes, joc al seriei. Pentru ca a introdus cateva optiuni inovative pentru un joc al seriei Final Fantasy: o lume deschisa, un sistem de lupta fara sudura, o camera controlabila, un sistem “gambit” personalizabil, care permite jucatorului sa controleze imaginea artificiala inteligenta (AI) a personajelor in lupta, un sistem de “licentiere”, care determina abilitatile si echipamentul ce pot fi folosite de catre personaje  si o miscare de vanatoare, care permite jucatorului sa gaseasca si sa invinga monstrii din ce in ce mai dificili in lumea deschisa a jocului. Final Fantasy XII include, de asemenea, elemente din jocurile anterioare ale seriei, cum ar fi Chocobos si Moogles. Fiind dezvoltat in Japonia, are un stil grafic usor asemanator cu cel al unui visual novel (sau anime). Si o grafica putin cam invechita, motiv pentru care i se dezvolta acest remake, sa poti sa te joci acest joc extraordinar la cea mai buna calitate video.

Canon si-a actualizat gama de camere foto DSLR entry-level cu doar un an in urma, prin  modelele EOS Rebel T7 / EOS 2000D si EOS Rebel T100 / EOS 4000D, insa nici un aparat foto nu a fost atat de bun la teste precum noul model EOS Rebel SL3. Aceasta camera este una dintre cele mai ieftine din gama EOS a celor de la Canon si chiar de pe piata de aparate foto, cel putin fara a tine cont si de modelele second-hand. Acest model de ultima generatie  entry-level ofera utilizatorilor cateva accesorii suplimentare pentru a produce fotografii de calitate, dar si un spatiu putin mai mare fata de o camera second-hand. Cu alte cuvinte, este o investitie ce pare a-si merita pretul, atat timp cat nu iti doresti sa inregistrezi videoclipuri sau sa faci poze 4K la cea mai buna calitate (voi explica motivele in descrierea de mai jos).

Specificatii

Senzor: Senzor APS-C de 24.1 megapixeli cu deschidere f 1/2,3

Lentile: EF mount

Video: 4K (pana la 24/25 fps)

Greutate: 449 g

Motor de procesare: DIGIC 8

Ecranul din spate: DIsplay tocuhscreen cu diagonala de 3 inch

Durata de viață a bateriei: Aproximativ 1070 de cadre (clasificare CIPA)

Pret: 649 de dolari americani / 2764 de lei

Caracteristici

La fel ca si rivalii de la Nikon, Canon a montat senzori APS-C de 24MP pe mai multe dintre camerele sale DLSR, iar EOS Rebel SL3 este cel mai nou aparat foto cu astfel de senzori. Se crede ca ar fi exact aelasi senzor care a aparut si la modelul precedent Rebel SL2 si ca ar veni incorporat cu un sistem similar dual-pixel CMOS. Acest sistem utilizeaza pixeli in senzor pentru a realiza AF de detectare a fazelor, care este modul prin care aparatele DSLR-urile se focalizeaza automat atunci cand folosesti vizorul. Avand aceasta functie incorporata in senzor, Rebel SL3 se poate orienta rapid atunci cand utilizează vizualizarea live sau cand filmeaza videoclipuri.

Camera este echipata cu aceleasi lentile EF care au fost de mult o parte importanta a DSLR-urilor din gama Canon EOS. Aparatul foto poate inregistra, intr-o prima faza, imagini la o rezolutie de 5fps, lucru care ramane neschimbat fata de Rebel SL2, in ciuda prezentei noului motor de procesare DIGIC. Cu toate acestea, acest motor suporta inregistrarea videoclipurilor 4K la 24p, desi exista o serie de restrictii. In aceasta privinta, este unul dintre cele mai ieftine modele disponibile pe piata, la ora actuala, care poate inregistra videoclipuri 4K, insa nu la modul ireprosabil. De exemplu, nu prezinta alte rate de cadre din care ai putea alege atunci cand faci poze 4K.

Si videoclipurile sunt supuse unui asemenea factor, ceea ce inseamna ca vei pierde putin din imagine atunci cand incepi sa inregistrezi folosind unghiul larg al lentilelor, desi acest lucru nu reprezinta o problema atunci cand filmezi  videoclipuri Full HD sau Standard HD. De asemenea, nu vei putea utiliza sistemul AF CMOS cu dublu pixeli, decat in cazul in care filmezi la rezolutie Full HD.

Se pare ca reteaua Digi Mobil (fosta RDS & RCS), a decis, in sfarsit, sa-si lanseze primele modele de smartphone. Poate s-au gandit ca, pentru a convinge mai usor oamenii sa-si faca un abonament la Digi, pot sa ofere si propriile telefoane mobile la preturi mai reduse decat cele mai bune modele disponibile pe piata, sau sa atraga mai usor romanii care cauta sa-si cumpere telefoane in rate. Preturi mai mici, rate mai mici si pe o perioada mai scurta de timp. Nu am auzit de cei de la Digi sa mareasca pretul abonamentelor dupa ce guvernul a adoptat ordonanta de urgenta 114, deci probabil ca acesta este modul celor de la Digi de a acoperi taxa de 3% din veniturile pe an, cu eventualele vanzari pe care le-ar putea aduce cele trei smartphone-uri pe care le-a lansat recent. Acestea apar si pe prima pagina de la site-ul web al retelei mobile. Este vorba despre trei telefoane, in ordinea pretului: Digi K1, Digi R1 si Digi C1. Maxim model mid-range, in cazul lui Digi K1, in rest aceste modele ar putea foarte bine sa fie concurenta pentru Allview.

Digi K1

Dupa cum am spus, Digi K1 mai seamana a smartphone mid-range. Nu doar prin prisma pretului mai ridicat, cel de 1100 de lei, dar si prin prisma specificatiilor pe care le prezinta. Este alimentat de un procesor Octacore Helio P23, care nu este nici cine stie ce rapid, dar nici cine stie ce lent, si are o memorie interna de 6 GB RAM si 64 GB spatiu de stocare. Dupa modelul telefoanelor din ce in ce mai mari ce apar recent pe piata, Digi K1 are un ecran suficient de mare, cu diagonala de 6.1 inch, si cu un raport de aspect de 18:9. Unul decent, nu o sa ai prea multe probleme in cazul in care vrei sa te uiti la filme pe el. Prezinta  o camera foto de 21 MP si o camera frontala de 13 megapixeli, iar bateria are o capacitate de 4200 mAH.

Digi R1

De aici, modelele sunt, implicit, mai slabe. Digi R1 este alimentat de un procesor Quadcore MTK 6739 si este disponibil cu o memorie interna de 3 GB RAM si 32 GB spatiu de stocare. Exact acelasi spatiu de stocare pe care il ofereau si iPhone-urile… 4, 5 si 6. Are un ecran cu diagonala de 5.71 inch, camera duala de 13 megapixeli si camera frontala de 5 megapixeli, iar bateria are o capacitate de 2850 mAH. Costa 500 de lei.

Digi C1

Si, avem si cel mai slab si ieftin model dintre toate. Si cel mai neatractiv din punct de vedere al design-ului. Digi C1 este alimentat de un procesor Quadcore MTK 6739, exact acelasi procesor ca si R1, doar ca ofera o memorie interna semnificativ mai mica, cu 2 GB RAM si 16 GB spatiu de stocare. In mod ciudat, ofera o baterie cu capacitate mai mare, de 4000 mAH. Are un ecran de 5.2 inch si ambele camere au 8 megapixeli. Costa 350 de lei.

Se apropie din ce in ce mai mult ultimul film din seria de epilog al celebrei francize Star Wars. Episodul 9, ultimul film al seriei, va debuta in cinematografele din Statele Unite ale Americii la data de 20 decembrie, adica la sfarsitul acestui an. Conform unor zvonuri, Star Wards: Episode IX este stabilit la un an dupa evenimentele ultimului film din serie, The Last Jedi, lansat acum aproape doi ani, care s-a terminat intr-un status quo extrem de ciudat in care principalul eveniment a fost moartea personajului Luke Skywalker, eroul seriei originale. De asemenea, filmul a fost descris ca fiind sfarsitul definitiv al povestii despre familia Skywalker. Insa, inainte ca ultimul film din seria Star Wars sa debuteze, poate ti-ai dori sa revezi toata seria de la cap la coada. Si cine-i mai bun pentru a determina ordinea adecvata pentru revizionarea filmelor Star Wars decat Marek Hamil aka Luke Skywalker?

Mark Hamill a acordat un interviu publicatiei Collider in aprilie 2018 si a fost intrebat in legatura cu ordinea sa cronologia preferata pentru vizionarea tuturor filmelor Star Wars. Ceea ce nu este o intrebare simpla, avand in vedere faptul ca exista opt filme in saga principala (trei in seria originala, trei in prolog si doua in epilog), plus doua filme care prezinta povesti alternative, ca Rogue One si Solo: A Star Wars Story. (filmul nu s-a incardrat in ordinea lui Hamill pentru ca nu a fost lansat la momentul cand actorul a fost intrebat.) Si acum ca mai avem doar opt luni pana la ultimul episod al Star Wars, poate ca ar fi timpul sa revizionezi toata seria. Sau poti sa te uiti la fiecare cu cateva saptamani inainte ca ultimul film sa fie lansat, pentru a surprinde mai bine momentul in care noul film va aparea in teatre, in decembrie.

La inceput, Hamil a spus ca: “Intotdeauna ma gandesc, la cand au aparut cronologic”. Dar apoi, actorul a recunoscut ca a le urmari in ordinea in care are loc actiunea are meritul sau, si dupa ce a recitat prima data filmele in ordine episodica, de la unul pana la opt, s-a razgandit si a venit cu o noua ordine. “Vreau să spun…asteptați o secunda. Rogue One e inainte de patru”, a spus Hamil. “Deci, [n.red. Ordinea] ar fi: unu, doi, trei, Rogue One, patru, cinci, sase, sapte, opt.”

De asemenea, Hamil a sustinut ca l-a intrebat pe creatorul George Lucas in 1977, de ce primul film al seriei fost numit Episode IV. “Ei bine, prologul e destul de intunecat”, i-ar fi  spus Lucas. “Este o poveste mai dura. Aceasta este mai comercială”, spunea creatorul Star Wars evidentiind diferenta intre seria originala si prolog. Evident, seria despre evolutia (?) lui Anakin Skywalker in Darth Vader si caderea Republicii Galactice este o poveste mai intunecata decat lupta lui Luke Skywalker si a prietenilor sai pentru a detrona Imperiul Galactic. Hamill nu a comentat nimic in legatura cu Machete Order, care este o modalitate de a viziona filmele care pastreaza o anumita rasturnare de situatie.

Vineri, publicatia Business Insider a anuntat ca Facebook a sters, in mod accidental, unele dintre cele mai vechi postari vechi de pe platforma retelei sociale ale lui Mark Zuckerberg, inclusiv cele din 2007 si 2008. “Acum cativa ani, unele postari ale lui Mark au fost sterse din greseala din cauza erorilor tehnice. Munca necesara pentru a le restabili ar fi fost vasta si nu a fost un succes garantat, asa ca nu am facut-o”, a declarat un purtator de cuvant al Facebook. Purtatorul de cuvant a spus ca multe dintre postarile vechi ale lui Zuckerberg despre Facebook pot fi inca gasite pe blogul companiei si in redactia sa. Si cei de la CNET au vizitat profilul de pe Facebook al lui Zuckerberg si au s-au asigurat ca postarile directorului executiv al retelei de socializare pe care acesta le facuse in 2007 si 2008 nu mai sunt disponibile.

In aprilie 2018, mesajele pe care Zuckerberg le-a trimis altor persoane au disparut in mod misterios din inbox-urile Messenger. Asta pentru ca Facebook a eliminat mesajele CEO-ului din motive de securitate, aplicand o funcție de stergere automata similara cu cea a lui Snapchat. “Dupa ce e-mailurile celor de la Sony Pictures au fost hack-uite in 2014, am facut o serie de schimbari pentru a proteja comunicarile directorilor nostri”, a declarat un purtator de cuvant Facebook la vremea aceea, prin e-mail. “Acestea includ limitarea perioadei de pastrare a mesajelor lui Mark in Messenger. Am facut acest lucru in deplina conformitate cu obligatiile noastre legale de a pastra mesajele”. In ciuda faptului acesta, cei din conducerea retelei de socializare au mers atat de departe incat sa conceapa un un tabel “Public Notes” pe pagina principala Facebook, dupa ce BI a notat ca mesajele vechi de pe blog sunt extrem de  greu de gasit. Cu toate acestea, postarile timpurii de pe Facebook ale lui Zuckerberg au reprezentat inca o parte importantă a istoriei companiei – absenta lor face mai dificila intelegerea gandirii sale in spatele deciziilor cheie. De asemenea, nu este cea mai buna decizie luata de CEO-ul Facebook intr-un moment in care criticii au subliniat reticenta lui Zuckerberg de a iesi in evidenta, avand in vedere controversele cu care s-a confruntat compania in ultimii doi ani, si care par ca nu se vor mai opri prea curand.

Compania, care a fost implicata intr-o serie de scandaluri despre confidentialitate si securitate, se concentreaza mai mult pe mesaje private si continuturi efemere. Este tactica celor de la Facebook pentru a-si recastiga o parte dintre utilizatorii care au parasit platforma in urma scandalului Cambridge Analytica, si de a impiedica alte plecari. Era imposibil ca reteaua sociala sa nu aduca noi politici in ceea ce priveste o confidentialitate mai sporita pe platforma sa. Cu toate acestea, Facebook pare disperata sa-si spele imaginea patata de scandalurile in care a fost implicata in ultimii ani, apeland la o multime de metode pentru a arata faptul ca se lucreaza la un fel de “reformare” a platformei. Si sunt o multime de utilizatori care nu si-au pierdut increderea in reteaua sociala in ciuda acestor fapte.

Canalul case de discuri din India, T-Series, a reusit, in cele din urma, sa-l depaseasca in cifre pe vloggerul suedez, PewDiePie, devinind cel mai mare canal YouTube din lume. In prezent, T-Series are peste 90.49 de milioane de abonati, in timp ce PewDiePie are un sub 90.47 milioane de abonati. Rivalitatea dintre cele doua canale de YouTube se desfasoara de peste un an de zile, fapt datorat cresterii T-Series drept cel mai vizionat si al doilea cel mai mare canal din punct de vedere al abnonatilor, la inceputul anului trecut. O multime de celebritati de la Bollywood, precum Salman Khan, Varun Dhawan, Arjun Kapoor și John Abraham, dar si unii dintre cei mai cunoscuti vloggeri din India, ca Jus Reign, Tatva K, Asif Bantaye, Techno Omkar si CarryMinati, s-au alaturat bataliei online dintre PewDiePie si casa de discuri indiana, exprimându-si sprijinul pentru T-Series si invitandu-si fanii sa se aboneze la canalul acestora.

Conflictul dintre cele doua canale a ajuns la punctul culminant in octombrie anul trecut, atunci cand PewDiePie a inregistrat si postat un diss track la adresa celor de la T-Series, numit “Bitch Lasagna”. In melodia respectiva, vloggerul suedez arunca insulte la adresa  continutului video al canalului, face trimiteri catre stereotipurile societatii indiene contemporane si pune sub semnul intrebării legitimitatea numarului de abonati ai canalului casei de discuri, acuzand compania de utilizarea “sub bots” pentru a obtine abonati falsi. In conflictul cu T-Series, PewDiePie se bucura de sprijinul mai multor vloggeri celebri in toata lumea, precum MrBeast, Markiplier, Jacksepticeye, Alfred Deyes si Logan Paul, care au postat videoclipuri in care isi exprima sprijinul pentru PewDiePie, pe numele sau real Felix Kjellberg. Cu toate acestea, lucrurile pe care controversatul vlogger le-a spus in diss track-ul sau si tacticile pe care le adopta, incurajandu-si abonatii (majoritatea dintre acestia cu varste cuprinse intre 9 si 15 ani) sa intre pe videoclipurile canalului pentru a posta comentarii ofensive la adresa casei de discuri nu face decat sa-i alimenteze imaginea rasista. Astfel, PewDiePie se afla intr-un nou conflict etnic, de data aceasta impotriva indienilor, dupa ce remarcile sale in legatura cu evreii au starnit controverse in intreaga lume.

Iar rivalitatea s-a extins peste granitele YouTube-ului, mii de imprimante, camere de luat vederi, servicii de streaming si televizoare inteligente fiind hack-uite pentru a-l promova PewDiePie, aratand cat de fragila este securitatea anumitor platforme la sfarsitul anului 2018 si începutul anului 2019. Chiar si directorul T-Series, Bhushan Kumar, a inceput sa se implice din ce in ce mai activ in aceasta competitie online, prin campania #BharatWins pe retelele sociale, indemnand utilizatorii sa se aboneze la canalul T-Series pentru a-l ajuta sa devina cel mai mare canal din lume. Asta dupa ce pozitia initiala a lui Kumar era una mai indiferenta, declarand public faptul ca nu auzise de PewDiePie pana la inceperea acestui scandal, si ca nu intelege de ce vloggerul suedez ia in serios aceasta competitie. Avand in vedere faptul ca, in ultima vreme continutul lui PewDiePie este extrem de ofensiv la adresa casei de discuri indiene, insa, nu este de mirare faptul ca Kumar a ales sa se implice in aceasta competitie.