All posts by techworld

Ca divertisment la sfarsit de an, cei de la Netflix si-au creat propriul clasament de popularitate si – spoiler alert! – tot ei au realizat cele mai populare emisiuni si filme noi pe propria platforma. Intelegeam daca era un top real, insa acest clasament ma amuza intr-o oarecare masura. Clasamentul Netflix in topul celor mai populare 10 productii difuzate pe serviciul de streaming in 2019 a fost toate originale marca Netflix, cu exceptia unuia: The Incredibles 2, realizat de Disney Pixar. 

Timp de ani, Netflix a inregistrat cresteri considerabile si un public din ce in ce mai larg in intreaga lume. De-a lungul anului 2019, insa, a scazut in statistici atunci cand vine vorba despre cresterile inregistrate la final de trimestru. Ceea ce a motivat compania sa posteze statistici proprii de audienta, in speranta de a atrage interesul producatorilor si actorilor de la Hollywood cu cifrele pe care le-au inregistrat proiectele sale originale. Doar ca toate aceste statistici ale celor de la Netflix vin intotdeauna cu o reclama mai mult sau mai putin ascunsa la adresa serviciului de streaming. Mai ales avand in vedere faptul ca aceste statistici nu sunt verificate in mod independent și nici nu sunt protejate de date detaliate ale companiei. Si nu sunt comparabile cu cifrele. Nici cu cele din box office si nici cu cotele standard Nielsen pentru emisiunile TV.

O purtatoare de cuvant a Netflix a declarat pentru CNET ca aceste criterii nu favorizeazs originalele Netflix, deoarece toate titlurile, originale sau licentiate, erau luate in considerare in egala masura. Sa vedem, insa, topurile. 

Cele mai populare productii (si filme si seriale)

1. Murder Mystery
2. Stranger Things 3
3. 6 Underground
4. The Incredibles 2
5. The Irishman
6. The Witcher
7. Triple Frontier
8. Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile
9. The Umbrella Academy
10. The Highwaymen

Cele mai populare filme

1. Murder Mystery
2. 6 Underground
3. The Incredibles 2
4. The Irishman
5. Triple Frontier
6. Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile
7. The Highwaymen
8. Spider-Man: Into the Spider-Verse
9. Ralph Breaks the Internet: Wreck-It Ralph 2
10. Secret Obsession

Cele mai populare seriale:

1. Stranger Things 3
2. The Witcher
3. The Umbrella Academy
4. Dead to Me
5. You: Season 2
6. When They See Us
7. Unbelievable
8. Sex Education
9. 13 Reasons Why: Season 3
10. Raising Dion

Cele mai populare reality show-uri

1. Tidying Up With Marie Kondo
2. Jailbirds
3. Rhythm and Flow
4. You vs. Wild
5. Nailed It: Season 3
6. Comedians in Cars Getting Coffee: New 2019: Fresh Brewed
7. Awake: The Million Dollar Game
8. Sugar Rush Christmas
9. Prank Encounters
10. Sugar Rush: Season 2

Cele mai populare comedii

1. Dave Chappelle: Sticks and Stones
2. Kevin Hart: Irresponsible
3. Gabriel ‘Fluffy’ Iglesias: One Show Fits All
4. Ken Jeong: You Complete Me, Ho
5. Amy Schumer: Growing
6. Bill Burr: Paper Tiger
7. Aziz Ansari: Right Now
8. Jeff Dunham: Beside Himself
9. Wanda Sykes: Not Normal
10. Mike Epps: Only One Mike

Cele mai populare productii pentru copiii

1. Raising Dion
2. Green Eggs and Ham
3. Lost in Space: Season 2
4. The Dark Crystal: Age of Resistance
5. Victorious
6. You vs. Wild
7. Nailed it!: Season 3
8. Fuller House: Season 5
9. Family Reunion
10. Mighty Little Bheem

Rusia are planuri mari atunci cand vine vorba de domeniul tech si nu sunt toate benefice cetatenilor sai. Guvernul de la Moscova isi doreste sa creeze o versiune online a enciclopediei nationale rusesti care sa inlocuiasca Wikipedia, pentru ca informatiile oferite de Wikipedia “nu sunt de incredere”. Mai mult, e un lucru cunoscut faptul ca rusii planuiesc de ceva vreme sa treaca la propriul server de internet. In mai, presedintele Vladimir Putin a promulgat legea care permite autoritatilor sa-si dezvolte propria retea de internet si sa aiba un control mai amanuntit asupra lucrurilor pe care le vad cetatenii. In momentul de fata, Rusia este conectata la serverul global de internet, cel furnizat de catre Statele Unite ale Americii. Ceea ce inseamna faptul ca Moscova nu are un control atat de mare asupra cetatenilor sai in mediul online, insa aceasta situatie este pe cale sa se schimbe considerabil intr-un viitor destul de apropiat. Legea privind independenta internetului rusesc a intrat in vigoare in noiembrie, atunci cand proiectul cu serverul RusNet se afla intr-un stadiu suficient de apropiat de finalizare. 

Iar acum, serverul RusNet a ajuns intr-o faza de testare, probabil urmand sa fie operational incepand cu anul viitor. In momentul de fata, Rusia nu face decat sa testeze, in centre specializate, mecanismele de reactie fata de amenintarile la adresa unei functionari stabile si securizate a internetului. Ministerul Comunicatiilor din Rusia a spus ca utilizatorii nici macar nu vor observa ca aceste teste sunt in curs. Iar eu nu stiu cum ar putea fi interpretata o astfel de afirmatie, pentru ca nu vad nimic pozitiv in acest lucru. 

Evident, conform Moscovei, aceasta lege nu face decat sa protejeze segmentul rus al internetului in cazul unei deconectari a marilor servere mondiale situate in Europa si in Statele Unite. Desigur, acesta este doar un pretext pentru a introduce propriile sisteme de monitorizare a utilizatorilor rusi. Insa, cel putin la nivel declarativ, scopul este sa le permita serviciilor de stat si retelei bancare ruse sa funcţioneze inclusiv in cazul unui razboi sau unor atacuri cibernetice masive. Bine, ce-i drept e drept, acest lucru ar ajuta Rusia sa-si mentina serviciile online active chiar daca pica retelele globale. Oficial, Rusia sustine ca nu isi doreste sa se izoleze de restul lumii din punct de vedere online, ci doar sa se asigure ca nu ii este taiat accesul la internet.

Desi nu se stie in ce masura va mai fi liber internetul rusesc, cat acces va avea la site-urile occidentale. Sunt anumite site-uri de stiri care sunt blocate in Rusia, in schimb retele sociale precum Facebook sau Twitter sunt disponibile publicului larg. Ceea ce este un lucru bun in comparatie cu China, unde utilizatorii nu au acces la lumea online occidentala. Sunt curios ce o sa se schimbe in acest sens odata cu implementarea RusNet. Oricum, internetul inca este impartit intre Statele Unite si China, conform unor analisti in domeniu. 

Inceputul urmatorului deceniu se anunta a fi presarat cu un nou episod al competitiei dintre Microsoft si Sony in privinta platformelor de gaming ale celor doua companii. De fapt, lupta a inceput inca de pe acum, insa se anunta a fi mai acerba odata ce vor fi lansate cele doua dispozitive de gaming. Evident, acest lucru inseamna ca Xbox incepe sa iasa la rampa pentru a demonstra ca este un dispozitiv mult mai bun in comparatie cu rivalul sau. Aparent,  PlayStation 5 va fi o consola revolutionara. Sau cel putin asa se doreste a fi atunci cand va fi lansata pe piata. Deocamdata, ramane de vazut care va fi impactul acestei console , Microsoft nu prea a dat detalii despre noua sa generație. Acum, insa, se ofera mai multe informatii in legatura cu noul model de consola si se pare ca pretentiile sunt mari si in cazul celor de la Microsoft. Un lucru cat se poate de posibil este acela ca batalia dintre cele doua companii sa se concentreze in mod special pret si sunt curios care dintre cele doua corporatii isi va pune la dispozitie consola pentru un cost mai mic. Desigur, nici specificatiile pe care urmeaza sa le aiba cele doua modele nu sunt aspecte de ignorat.

Aparent, noua generatie de console de la Microsoft se va numi Xbox Series X si va debuta pe piata anul viitor, cu putin timp inainte de Craciun. Din primele imagini aparute cu noua consola Xbox se poate observa ca aceasta seamana izbitor cu un calculator personal. Ceea ce reprezinta o mutare interesanta din partea celor de la Microsoft. Compania americana spune ca noul produs va include cele mai noi tehnologii in materie de gaming si ca va prezenta o putere de redare a jocurilor nemaivazuta in industrie pana in momentul de fata. De abia astept sa vad daca acest hype pentru Xbox se va ridica la intaltimea asteptarilor. Un prototip cu noua consola a fost prezentat in cadrul conferintei Game Awards, iar trailerul de prezentare e unul pe masura.

Pana acum, cel mai bun lucru in legatura cu Microsoft Xbox Series X este din punct de vedere al design-ului. Consola este construita in asa maniera incat sa poata fi asezata in orice pozitie. Bine inteles, felul in care vei putea aseza aceasta consola depinde in egala masura si de spatiul de care dispui. Sau de spatiul de care vei dispune in momentul in care se va lansa noua consola de gaming. Noua consola va veni cu o putere de procesare de patru ori mai mare fata de cea a lui Xbox One X, cel putin potrivit sefului diviziei Xbox din cadrul Microsoft, Phil Specncer. Spencer sustine ca este vorba in special despre eficienta si calitate audio in aceasta ecuatie. Prntre altele, Xbox Series X va putea suporta format 8K si va putea rula jocuri cu o capacitate de pana la 120 fps. Cei de la Microsoft s-au folosit de jocul Hellblade 2, dezvoltat de compania Ninja Theory special pentru noul Xbox, pentru a oferi utilizatorilor un indiciu in ceea ce priveste experienta de care acestia vor putea sa aiba parte incepand cu toamna anului viitor.

Facebook este cea mai mare retea sociala din lume, iar acest lucru se pare ca ii ofera posibilitatea de a isi justifica o multime dintre actiunile sale intr-un mod cat se poate de basic. O companie mai mica ar fi fost lovita din toate partile (de catre autoritatile judiciare, nu de utilizatori, caci acestia lovesc tot ce prind, insa doar prin tastatura) pana ar fi intrat in faliment in cazul in care ar fi fost acuzata de asemenea practici. Iar acuzatiile s-ar fi dovedit reale. In cazul celor de la Facebook, au existat o multime de probe in mediul online, probe care au fost utilizate in instanta pentru a emite companiei acea amenda in valoare de 5 miliarde de dolari care a devenit un record mondial. Intr-adevar, este un record mondial cu care reteaua sociala se poate mandri, in afara de toate acele donatii la care cei de la Facebook ar fi ajutat prin simplul fapt ca au pus o platforma la dispozitia unor utilizatori interesati sa doneze. Adica, serios, nu trebuia sa-si asume acest credit avand in vedere faptul ca probabil ca nici unul dintre cei care se afla in conducerea companiei americane nu au participat la nici o astfel de donatie. 

In orice caz, atunci cand vine vorba despre Facebook si politica, situatia este una cat se poate de alarmanta, din mai multe motive. In primul rand, faptul ca cei de la Facebook ii vor lasa pe oamenii politici sa minta; cu alte cuvinte, reteaua sociala are un algoritm prin care poate verifica in ce masura este falsa o stire postata, insa acest algoritm nu se va aplica si pentru oamenii politici, care ar fi considerati din start ca fiind de incredere. In al doilea rand, reteaua sociala s-a aflat intr-o controversa de calibru pe tema alegerilor prezidentiale din 2016, reteaua sociala fiind acuzata de faptul ca ar fi permis rusilor sa se implice in politica interna a SUA. Twitter a dezactivat reclamele politice in vederea scrutinului prezidential de la anul, insa cei de la Facebook refuza vehement sa le urmeze exemplul rivalilor. 

La un moment dat, Mark Zuckerberg a tinut un discurs in Washington DC dupa saptamani in care a avut parte de critici puternice in legatura cu decizia firmei de a nu interzice reclame politice care contin falsuri. El a mentionat ca s-a gandit la interzicerea tuturor reclamelor politice pe platformele sale, ca cei de la Twitter. Insa a declarat faptul ca el personal este de parere ca aceasta miscare va favoriza politicienii care sunt la putere in momentul de fata si pe cei avantajati de catre mass-media. Ceea ce este un argument irelevant avand in vedere faptul ca acesti politcieni investesc cel mai mult in reclame, prin urmare vor fi favorizati si de catre Facebook. Acum, Zuck sustine ca utilizatorii ar trebui sa fie suficient de inteligenti pentru a lua decizii singuri in baza reclamelor politice pe care le vad pe platforma de socializare. Cu alte cuvinte, le cere sa gandeasca singuri stiind ca mare parte dintre acesti utilizatori nu sunt in stare sa reziste manipularii colective. 

Google a concediat patru angajati. Motivul invocat a fost incalcarea regulilor legate de securitatea datelor, potrivit unui memoriu al personalului Bloomberg publicat luni in cadrul unui raport. Compania a desfacut contractele de muinca ale acestor angajati la cateva zile dupa ce aproximativ 200 de lucratori Google si alți sustinatori au organizat un miting in afara unora dintre birourile Google din San Francisco. Coincidenta? Nu, evident, a fost o masura a companiei care detine cel mai mare motor de cautare din lume impotriva angajatiilor care au indraznit sa conteste in strada politica corporatiei. Lucru pe care il sustin si activistii care au luat parte la mitingul de vineri. Acestia au sustinut ca conducerea Google ia masuri impotriva propriilor angajati pentru ca acestia au indraznit sa vorbeasca impotriva gigantului motor de cautare. Iar in regulamentul intern al companiei, un astfel de lucru ar fi interzis si s-ar pedepsi inclusiv cu incetarea relatiilor contractuale dintre angajat si companie. Nu-i de mirare ca Google voia la un moment dat sa activeze pe piata din China (detaliile sunt in privinta acelui proiect Dragonfly, un motor de cautare facut sa respecte regulile impuse de Beijing), politica companiei fata de proprii angajati este oarecum similara cu cea a guvernului chinez fata de populatie. 

Un nou protest impotriva companiei a fost stimulat de catre actiunile administrative pe care Google le-a luat impotriva a doi angajati, Laurence Berland și Rebecca Rivers. Cei doi au fost plasati in concediu pe perioada nedeterminata la inceputul acestei luni, in timp ce corporatia investigheaza presupuse incalcari ale politicilor sale de regulament intern, inclusiv accesarea documentelor si informațiilor din calendar despre care Google spune ca nu se afla in sfera de munca. Totusi, activistii de la Google au spus ca mutarea este o pedeapsa pentru organizarea la locul de munca. “Tocmai am fost informata de catre @Google ca am avut contractul reziliat”, a replicat Rivers in cursul zilei de luni.

Angajații care organizeaza un protest in fata sediului celor de la Google au declarat ca Berland a fost, de asemenea, unul dintre oamenii care au fost concediati in cursul zilei de luni. Contactat de mai multe publicatii americane pentru a oferi un raspuns in privinta acestei decizii, Berland nu a raspuns la ora la care este redactat acest articol. Trei membri ai echipei de securitate si investigatii ai celor de la Google au citat „incalcari clare si repetate” ale politicilor de securitate a datelor ale companiei, potrivit notei pentru personal. “Nu este modul in care functioneaza Google sau nu a fost vreodata modul in care s-a intentionat sa functioneze”, au scris in nota respectiva Chris Rackow, Royal Hansen si Heather Adkins din cadrul echipei de investigatii. “Ne asteptam ca fiecare membru al comunitatii noastre sa respecte politicile noastre de securitate a datelor.”

Contactata de catre anumite publicatii americane pentru detalii, o purtatoare de cuvant a Google a refuzat sa dezvaluie numele angajatilor care au fost concediati, insa a confirmat autenticitatea acestei note de incetare a contractelor de munca a catorva angajati ai companiei in raportul celor de la Bloomberg.

In articolul in care am vorbit despre acest lucru, am remarcat faptul ca cei de la Twitter, spre deosebire de Facebook, au avut o initativa excelenta prin aceasta noua politica care interzice reclamele politice pe platforma retelei sociale. Doar ca aceasta politica prezinta, aparent, si anumite exceptii. Desigur, nu vor mai fi anunturi electorale pe Twitter, dar regulile includ, de asemenea, exceptii pentru problemele mai larg dezbatute si cu o gravitate mai mare. Ca exemplu, putem vorbi despre imigratie si schimbarile climatice. Acest lucru, evident, ridica semne de intrebare in legatura cu eficienta companiei atunci cand vine vorba despre combaterea raspandirii dezinformarii. Din nou, sunt subiecte de interes public insa prea putin abordate la modul cel mai serios in momentul de fata (din anumite motive, mai mult sau mai putin relevante). 

Dezbaterea despre anunturile politice s-a intensificat inaintea alegerilor prezidentiale din Statele Unite, care vor avea loc anul viitor. Dupa cum spuneam mai sus, aceasta politica a celor de la Twitter traseaza un contrast cu cea a Facebook, care sustine ca interzicerea anunturilor politice ar favoriza pe politicienii din varf si peoricine isi doreste presa sa “acopere”. Compania a anuntat aceste schimbari de politica la sfarsitul lunii trecute, insa a dezvaluit mai multe detalii in legatura cu modul in care vor actiona in privinta acestei probleme, in cursul zilei de vineri. 

“Acesta este un teren cu totul nou”, a declarat Vijaya Gadde, seful departamentului de siguranta si incredere al celor de la Twitter, intr-o conferinta de presa. „Va trebui sa construim mult mai multe detalii, in special la nivel global, si am incercat sa facem aceasta politica cat mai clara si simpla, insa intotdeauna vor exista domenii subiective”. In conformitate cu noua politica a retelei sociale, care va intra in vigoare pe 22 noiembrie, candidatii, partidele politice si oficialii guvernamentali alesi sau numiti nu vor avea voie sa difuzeze anunturi cu tema politica pe Twitter. In SUA, comitetele de actiune politica si grupurile de asistenta sociala sau 501 (c) (4) nu-si vor mai putea face reclama.

Alți utilizatori nu au dreptul sa difuzeze reclame care mentioneaza „un candidat, un partid politic, un oficial al guvernului ales sau desemnat, alegeri, referendum, masuri de vot, legislatie, regulament, directiva sau rezultat judiciar”. Cu alte cuvinte, nimic in legatura cu politica si sistemul electoral al Statelor Unite ale Americii. In schimb, cei de la Twitter vor permite, in continuare, anunturi in legatura cu probleme de interes global precum schimbarile climatice, abilitarea femeilor si imigratia. Insa trebuie ca aceastea sa nu faca referire la un om politic, proiect de lege sau orice altceva pe care compania l-ar putea cataloga drept continut politic. 

Compania considera ca aceste reclame pot alimenta discutii publice importante. Ceea ce chiar e o asteptare realista din partea companiei, dezbateri publice in legatura cu problemele importante ale planetei. Lumii ii place sa dezbata anumite subiecte, in care sa ia diverse pozitii si sa ofere diverse argumente. Mai ales atunci cand una dintre probleme este pusa in lumina reflectoarelor de o persoana ca Greta Thunberg. 

Aparent, razele laser pot pacali difuzoare inteligente, telefoanele si tabletele urmeaza comenzile vocale pentru a deschide usile sau a face cumparaturi, chiar si de la sute de metri distanta. Cercetatorii din Tokyo si cei de la Universitatea din Michigan au dezvaluit ca au fost capabili sa preia dispozitivele Google Assistant, Apple Siri si Amazon Alexa doar utilizand indicatoarele cu laser sau lanternele de la microfoanele lor. Ceea ce arata exact cat de sensibile sunt sistemele companiilor tech, mai ales atunci cand vine vorba de asistenti vocali. Desi si atunci cand vine vorba de sistemele lor de securitate, nivelul nu e unul cine stie ce ridicat avand in vedere faptul ca au mai existat brese de securitate in trecut. Si cel mai probabil vor exista in continuare. Dar, revenind la subiect, unul dintre cercetatori, Daniel Genkin, a facut parte din echipa care a descoperit vulnerabilitatile CPU Meltdown si Spectre.

Echipa a publicat o lucrare care detaliaza defectul acestuia dupa in jur de sapte luni de experimente. Cercetatorii care au lucrat la acest proiect au fost capabili de a deturna asistentui vocali ai boxelor inteligente pe o raza de la 230 pana la 350 de metri, distantandu-se cu laserul folosind un teleobiectiv. De fapt, acestia au pacalit pana si Google Home sa deschida o usa de garaj aflata in interiorul unei incaperi dintr-o alta cladire. Imagineaza-ti faptul ca un hot cu o aparatura mai avansata ar putea face acelasi lucru iar dezodamantul nu ar fi atat de bun pentru proprietar. Razele laser indreptate spre portul microfonului prin fereastra sunt echivalente cu comanda vocala „OK Google, deschide usa garajului”. Sau cel putin asa a actionat ca si comanda. 

Ei au explicat ca exista o mica placa numita diafragma in interiorul microfoanelor dispozitivelor care se misca exact atunci cand este “lovita” de sunet. Laserele pot reproduce aceasta miscare si o pot converti in semnale electrice pe care dispozitivul le poate intelege. Cercetatorii au mai sustinut si faptul ca deschiderea usii garajului prin preluarea Google Home a fost usor de realizat si ca ar fi putut face usor achizitii online, au deschis usile protejate de incuietori inteligente si chiar au deblocat masini conectate la dispozitive de inteligenta artificiala functionand pe baza de identificare vocala folosind exact aceeasi metoda.

Cercetatorii au sesizat deja companiile precum Tesla, Ford, Amazon, Apple si Google in legatura cu aceasta problema – o actiune care este extrem de importanta pentru a rezolva toata situatia. Asta pentru ca, pur si simplu, acoperirea microfoanelor cu banda nu ar rezolva-o. Au spus ca majoritatea microfoanelor ar trebui sa fie reproiectate, sa aiba un alt sistem. Mai ales pentru ca grupul de cercetatori a reusit sa deturneze dispozitivele Google Home / Nest, Echo Plus / Show / Dot, Facebook Portal Mini, Fire Cube TV, EchoBee 4, iPhone XR, iPad 6th Gen, Samsung Galaxy S9 și Google Pixel 2 folosind aceasta tehnica. Cu mentiunea faptului ca cel mai usor le-a fost deturnarea smart speakerelor, aka boxe inteligente. Si asta mai ales din departare. 

Gama Shield TV a celor de la Nvidia ofera cele mai bune seturi de televiziune Android TV inca de la primul model, care a debutat in 2015. Televizoarele Shield au fost, practic, singurele dispozitive Android TV de pe piata care au fost destul de bune pentru a atrage un numar mai mare de clienti, doar pentru modul lor mai inovativ de a rula acest sistem de operare nu prea popular in domeniul smart TV. Acest lucru reprezinta un contrast puternic fata de celelalte modele nesemnificative ce ruleaza Android TV, insa nu reusesc sa se faca remarcate in mod special pentru nimic. Dupa lansarea modelului de prima generatie in 2015 si celei de-a doua generatie doi ani mai tarziu, in 2017, Nvidia lansează astazi a treia generatie de seturi pentru televizoare Nvidia Shield chiar in grafic, in 2019. Din 2 in 2 ani, exact cum ne-a obisnuit si pana acum. Noul set pentru televizor are o interfata a utilizatorului mult mai rapida, o telecomanda noua si unul dintre acestea vine intr-un nou factor de forma!

Exista doua dispozitive de lua in considerare in cazul de fata: Nvidia Shield TV, disponibil de la pretul de 149,99 de dolari (643 de lei) si Nvidia Shield TV Pro la 199,99 de dolari (857 de lei). Exact la fel ca si la moidelele Shields din 2017, Nvidia nu adaugă niciun numar de versiune la Shields, asa ca aceste dispozitive se vor numi pur si simplu „Editia 2019”. Dispozitivul de 200 de dolari Pro prezinta acelasi design set-top-box pe care Nvidia il folosește de ani buni, cu un Nvidia Tegra X1 + SoC modernizat, memorie interna de 3 GB RAM si 16 GB spatiu de stocare. Ca de obicei, dispozitivul este plin de porturi: HDMI 2.0, doua porturi USB-A 3.0 si pentru o putere de streaming serioasa, Ethernet cu fir Gigabit. 16 GB nu reprezinta chiar atat de mult spatiu de stocare, insa ai posibilitatea de a conecta orice dispozitiv de stocare in masa pe care il doresti la porturile USB 3.0. Fie ca este vorba despre un stick USB flash sau de un hard disk complet. Sau o poti conecta la reteaua de stocare atasata. 2017 Pro a avut o versiune SKU la pretul de de 300 de dolari cu un spatiu de stocare de 500 GB la bord, insa productia acestuia a fost intrerupta anul trecut, iar un SKU „mare stocare” nu este disponibil pentru versiunea din 2019.

Nvidia Shield TV mai ieftin are acest nou factor nebunesc de forma – este … aaa, un tub? Setul mai ieftin este doar un cilindru, cu HDMI si microSD in partea de sus si Gigabit Ethernet cu fir si putere in partea de jos. Dispozitivul pare prea mare si prea greoi pentru a fi un dongle autoportant, astfel ca literatura de specialitate a produsului Nvidia il infatiseaza asezat pe podea in spatele mobilierului TV. E ca un computer: conectezi HDMI de la televizor in partea de sus, apoi alimentezi (optional) si Ethernet in partea de jos, apoi poti sa-l arunci in spatele televizorului si sa incepi sa te uiti la TV. 

Cei de la Apple se pregatesc pentru a-si lansa noul set de casti premium pentru ascultatorii iPhone si iPad. Da, este vorba despre noua pereche de AirPods, una dintre cele mai populare si mai bine vandute perechi de casti de tip earbuds de pe piata de accesorii electronice. Acestea se remarca prin calitatea de top a sunetului atat cand vine vorba de redarea unui continut audio-video sau muzica cat si atunci cand vine vorba de apeluri telefonice. Iar vestea buna este aceea ca noul set de casti ar putea fi lansat in doar cateva zile. 

Producatorul de iPhone a lansat, la inceputul acestui an, un mic “refresh” pentru AirPods, ceea ce a adus functia Siri pe interfata castilor, pregatita sa asculte si sa care ar putea fi invocata doar prin sintagma „Hey Siri” chiar in timp ce porti casca respectiva, precum si o carcasa de incarcare wireless optionala care poate fi completata folosind un covor de incarcare compatibil Qi. Dar, in afara de lumina de incarcare care se deplaseaza in partea din fata a noului caz, nu a fost nimic care sa distinga asa-numitele AirPods 2 (Apple se refera doar la noua pereche drept „AirPods”) de perechea din prima generatie.

China Economic Daily sustine ca Apple este gata sa lanseze productia la scara completa a noului sau AirPods Pro si ca o data de lansare ar putea fi programata inainte de sfarsitul lunii octombrie. Este demn de remarcat faptul ca publicatia are un istoric oarecum funios atunci cand vine vorba de zvonuri despre produse inca neanuntate, asa ca ai putea lua acest zvon cu putine indoieli. Ok, mai multe. Ar fi ok sa nu-l iei de bun decat in proportie de 10%. 

Cu toate ca Apple este foarte cunoscuta pentru a organiza un eveniment la sfarsitul acestei luni, atunci cand compania americana isi prezinta, deobicei, noua generatie de MacBook Pro cu Face ID și o tastatură reproiectată care revine la mecanismul de foarfeca – anuland controversatul mecanism Butterfly gasit pe cele mai recente notebook-uri ale celor de la Apple. 

Apple isi va lansa serviciul de streaming video Apple TV Plus la 1 noiembrie 2019, astfel incat ar avea sens ca compania americana sa-si reimprospateze si setul de casti earbuds in perioada premergatoare lansarii. De remarcat faptul ca se va lansa mai repede fata de Disney Plus, cealalala platforma de streaming care va face concurenta celor de la Netflix in urmatoarea perioada de timp. 

Cu toate ca, indiferent daca se lanseaza sau nu in urmatoarea saptamana, un lucru cert este faptul ca urmatoarele AirPod-uri au inceput sa aiba o concurenta din ce in ce mai serioasa. Microsoft va debuta Surface Earbuds in primul trimestru al anului 2020 în Marea Britanie, in timp ce Google Pixel Buds au fost dezvaluite in cadrul evenimentului de lansare al Pixel 4 de saptamana trecuta. Pe de alta parte, AirPods se confrunta, de asemenea, cu o concurenta sporita si din partea marcilor audio traditionale, precum Bose, Sony si altele. Va fi o competite acerba in acest sens, fara indoiala. 

Epic Games a ajuns la un acord cu o minor care a fost acuzat ca a creat si vandut cheaturi pentru Fortnite, dupa cum au relatat, marti, cei de la BBC. Da, ai citit bine, o companie ca Epic Games a ajuns sa dea in judecata un minor pentru ca vindea cheaturi de Fortnite. Compania care a avut castiguri de miliarde de dolari din Fortnite a ajuns sa dea in judecata un copil de 14 ani care probabil ca a reusit sa faca si el vreo 200.000 de dolari. Poate 500.000, mai mult de atat nu avea cum sa produca. Sigur, sunt sume fabuloase pentru Romania, pe care nu au posibilitatea sa le produca pe YouTube-ul mioritic decat vloggerii cunoscuti gen Vlad Munteanu. Doar ca nu exista termeni de comparatie intre banii pe care ii obtine un creator de continut din vizualizarile de pe canalul sau de YouTube cu banii pe care ii obtine o companie de pe urma unui joc popular. Termenii de solutionare ai litigiului, la care s-ar fi ajuns la 27 septembrie, nu sunt cunoscuti.

Fortnite, unul dintre cele mai populare jocuri free-to-play de pe toate console, a fost lansat in 2018 si a devenit, in scurt timp, un fenomen global in lumea gaming-ului, aducand celor de la Epic Games castiguri de peste 3 miliarde de dolari, bani veniti din toate platformele in acel an. Si vorbim strict de castigurile din 2018. Ca referinta, la inceputul acestui an, un tanar de 16 ani a castigat 3 milioane de dolari doar pentru ca a castigat Cupa Mondiala de Fornite, care a fost urmarita de 2 milioane de spectatori.

În plângerea sa împotriva minorului cunoscut sub numele de CBV, Epic a susținut ca minorul a incalcat drepturile de autor prin ”utilizarea, comercializarea, vanzarea traficul de cheat software” pentru Fortnite. “Software-ul de cheaturi al inculpatului injecteaza codul computerului neautorizat in codul Fortnite protejat de drepturile de autor al lui Epic pentru a permite utilizatorilor sai sa triseze la Fortnite”, se pretinde plangerea initiala. Cazul a fost inregistrat la Curtea de Districtuala pentru Districtul de Est al Diviziei de Vest a Carolina de Nord.

„Cheat-urile inculpatului, inductia acestora si permiterea altor persoane de a trisa, stricand experienta jocului”, au sustinut cei de la Epic. CBV a folosit un canal YouTube pentru a posta videoclipuri despre el folosind hack-uri pentru a trisa la Fortnite, au spus reprezentanti ai Epic Games in plangerea respectiva. “El a postat aceste videoclipuri pentru a demonstra, a face reclama si a comercializa hack-urile pe care le vinde”, a sustinut studioul de jocuri. CBV a spus într-un videoclip YouTube ca are 14 ani.

Cei de la Epic au sustinut, intr-o declaratie prin e-mail, ca urmaresc „toate optiunile disponibile pentru a ne asigura ca jocurile noastre sunt distractive, corecte si competitive pentru jucatori”. Pana atunci, ar trebui sa va faceti grija in privinta altui proces, pentru ca Epic Games a fost data in judecata pe motiv ca Fortnite a fost proiectat astfel incat sa creeze dependenta.