Category Diverse

De cand cu razboiul din Ucraina, pandemia pare sa fie complet data uitarii, ca si cum este un eveniment care nici nu ar fi avut loc vreodata. Ceea ce este perfect normal, ca in cazul unui razboi si al unei pandemii avand loc in acelasi timp sa fie o concentrare mai mare pe un conflict in care mor oameni pentru ca se omoara intre ei. Ca sa nu mai mentionez si faptul ca, aparent, aceasta problema nu mai este una atat de urgenta in ciuda ravagiilor pe care le facea varianta omnicrom in ianuarie atat in Statele Unite, cat si in Europa, in cadrul valului 4 al acestei pandemii. Sunt curios cate valuri o sa mai fie pana la finalul pandemiei. In orice caz, in timp ce la noi in Romania facem meme-uri in ceea ce priveste o eventuala invazie a tarii ca avem razboi la vecini, in Statele Unite lumea se intoarce la munca la birou. Noi am trecut deja de aceasta etapa, cu toate ca ar trebui si la noi sa fie restrictii. In orice caz, daca in America lui Trump nu ai fi vazut discriminare pe baza de vaccin, in America lui Biden acest lucru este unul la ordinea zilei. Nici la noi nu prea au voie cei nevaccinati sa lucreze in niciun domeniu, dar pe ei i-au lasat liberi o anumita perioada de timp pana sa vina cu restrictiile respective. Care sunt mai dure in domeniul tech, cu angajatii care se asigura de faptul ca utilizatorii au parte de serviciile necesare din partea acestor multinationale. 

Astfel, vestea este ca mai multe companii importante din domeniul tehnologiei, printre care se numara giganti ca Apple, Google si Twitter, se pregatesc pentru intoarcerea angajatilor la munca de birou dupa aproximativ doi ani de lucru de acasa pe fondul pandemiei de COVID-19. In timpul adunarii anuale a actionarilor companiei, ce a avut loc in cursul zilei de vineri, directorul executiv al celor de la Apple, Tim Cook, a declarat ca angajatii corporatiei se vor intoarce la munca la birou la inceputul lunii aprilie. Acestia vor trebui sa lucreze la birou cel putin o zi pe saptamana incepand cu data de 11 aprilie si cel putin trei zile pe saptamana pana pe 23 mai, au raportat cei de la publicatia Bloomberg. Este o masura care nu scoate in totalitate munca de acasa, ci mai degraba o perioada de tranzitie in eventualitatea unei reveniri complete la munca la birou. Asta in cazul in care nu mai apare vreun nou val iar angajatii vor trebui din nou sa lucreze de acasa in fiecare zi. 

Google va solicita ca majoritatea angajaților sa vina la birou trei zile pe saptamana incepand cu 4 aprilie, o masura mult mai restrictiva din acest punct de vedere fata de angajatii companiei in comparatie cu Apple sau Twitter. Angajatii motorului de cautare ce declara ca nu sunt pregatiti sa se intoarca la birou pe 4 aprilie pot aplica pentru o extensie de lucru de la distanta sau pot aplica pentru schimbarea locatiei, complet la distanta sa lucreze sau sa „lucreze de oriunde” timp de cateva saptamani. Reprezentantii Google au declarat in cadrul lunii trecute ca nu vor mai impune vaccinurile COVID-19 ca o conditie de angajare pentru lucratorii americani si ca nu le va cere angajatilor vaccinati sa poarte masti, sa se testeze sau sa pastreze distanta sociala in timpul muncii in majoritatea birourilor. Asta nu inseamna faptul ca aceleasi masuri se aplica si la angajatii nevaccinati.

Pe de alta parte. Twitter le-a spus angajaților sai ca atunci cand isi va redeschide birourile pe 15 martie, va depinde de angajati de unde lucreaza. „Locul in care va simtiti cel mai productiv si creativ este locul in care veti lucra si asta include munca de acasa cu norma intreaga pentru totdeauna”, a spus CEO-ul Twitter, Parag Agrawal, intr-o scrisoare catre angajați. “La birou in fiecare zi? Si asta functioneaza. Cateva zile la birou, cateva zile de acasa? Desigur.”

Invazia Ucrainei de catre Rusia incepe sa aiba efecte din ce in ce mai daunatoare asupra intregului mapamond. Pe langa faptul ca in tari precum Romania si Bulgaria deja se vorbeste despre posibilitatea serviciului militar obligatoriu in cazul unei agresiuni armate a Rusiei dupa o eventuala cucerire a fostei republici sovietice (la modul mai mult sau mai putin serios luandu-se in considerare posibilitatea ca aceste tari sa fie excluse din NATO la presiunile Kremlinului, lucru care a fost deja solicitat de catre diplomatii rusi in negocierile cu blocul vest-atlantic). Se pare ca aceasta invazie va avea repercusiuni si in ceea ce priveste economia globala, care deja sufera din cauza unei pandemii de coronavirus care a scazut considerabil productia in ultimii 2 ani. Nu se stie in ce masura se va ajunge sau nu la o noua criza economica globala pe fondul acestei stuatii (lucru care, totusi, are o multime de sanse sa se intample avand in vedere situatia actuala), cert este ca pana si piata crypto este afectata de acest razboi. Astfel, preturile bitcoin, eterului si altor criptomonede au scazut considerabil dupa ce Rusia a invadat Ucraina vecina, o pierdere de valoare care contesta ideea larg raspandita ca monedele digitale pot servi drept un refugiu sigur. Cu toate ca aceasta idee a inceput sa fie contestata din ce in ce mai vehement de catre oameni care au suferit pierderi la scara larga pe piata crypto si care au spus despre aceasta ca nu este decat “o teapa”. Desi nu este exclus sa se fi promovat la scara larga doar cazurile cele mai fericite, oamenii care chiar au castigat ceva din aceasta investitie.

Bitcoin, cea mai cunoscuta criptomoneda, a scazut sub pragul de 35.000 de dolari, ceea ce a insemnat pentru aceasta o scadere in valoare cu pana la 8%. Ether, o alta moneda digitala detinuta pe scara larga, a scazut si ea cu peste 7%, ajungand la valoarea de sub 2.500 de dolari. Aurul, activul conventional al crizelor, a crescut joi cu peste 1.970 de dolari pe gram, cel mai ridicat nivel de aproximativ un an si jumatate, potrivit Trading Economics. Avand in vedere faptul ca aurul se afla in scadere considerabila inainte ca acest conflict sa ia amploare, este un avantaj pentru toti cei care au la dispozitie aceasta bogatie, intr-un fel sau altul, pe cand cei care au investit in criptomonede s-ar putea trezi cu pierderi semnificative in urmatoarea perioada. 

In ciuda faptului ca preturile criptomonedelor au dat semne ca s-ar putea redresa in cursul zilei de joi, aceasta alunecarea brusca pune sub semnul intrebarii credinta populara in randul fanilor cripto ca bitcoinul, etherul si criptomonedele, in general, pot fi investitii defensive in perioadele de risc geopolitic. Bitcoin, in special, este vazut ca o acoperire impotriva incertitudinii globale si a inflației, care va fi probabil alimentata de cresterea prețului petrolului si gazelor naturale, cauzate de atat de invazia rusa, cat si de faptul ca Rusia detine o parte importanta din productia acestor resurse la nivel global; sa nu uitam Gazpromul care aprovizioneaza o multime de tari din Europa si din Asia.

„Ideea ca crypto sa fie un refugiu sigur ar trebui sa fie moarta”, a spus George Monaghan, analist la GlobalData, intr-o nota asupra situatiei la modul actual. Acesta a tinut sa adauge faptul ca increderea in criptomonede nu va scadea in ciuda acestei crize, spunand ca „echilibrul de intelegere a dobanzii este prea denaturat”. Criptomonedele sunt active digitale care sunt inregistrate pe un blockchain, un registru digital distribuit care nu poate fi modificat. De obicei, acestea nu sunt sustinute de un activ subiacent, cum ar fi moneda fiat.

Twitter este, fara indoiala, unul dintre cele mai controversate site-uri in general, si probabil cea mai controversata retea sociala. Lasand la o parte faza cu cancel culture despre care am vorbit in atatea articole ca face reteaua sa semene cu platforme ca 4chan sau 9gag, in general, este una dintre platformele pe care stirile false par sa circule fara absolut nici un filtru. Fie ca sunt stiri despre coronavirus, stiri politice sau stiri despre situatia cu razboiul din Ucraina. Ca sa nu mai spun si faptul ca au liber la postat o multime de organizatii care mai de care mai controversate, printre care si cele care au activitati rasiste, xenofobe sau sustin suprematia alba in America. Evident, nu este o situatie care ar fi noua sub nici o forma, si nu vorbim doar de Twitter, ci despre retelele de socializare in general. Insa atentia lumii este indreptata spre situatia din Ucraina. O situatie care evolueaza rapid in urma invaziei tarii de catre fortele militare ruse care au trecut peste noapte granita spre a ataca natiunea est-europeana. Ca urmare, este greu sa ne dam seama exact ce se intampla la fata locului, mai ales ca retelele de socializare sunt inundate de postari legate de aceasta situatie. Astfel, am adunat cateva surse de incredere, care includ canale oficiale guvernamentale, organizatii de ajutor respectate si jurnalisti din publicații importante. Pe partea oficiala, președintele ucrainean Volodymyr Zelensky si ministrul de externe Dmytro Kuleba au postat pe Twitter, atat in engleza cat si in propria lor limba, despre evolutia elementelor militare si diplomatice ale natiunii est-europene in cel mai recent conflict militar al lumii.

Dincolo de Ucraina, presedintele Statelor Unite, Joe Biden, tasteaza de pe propriul sau cont si de pe contul oficial prezidential al Casei Albe. Pe langa Biden si secretarul de stat Antony Blinken, mai posteaza pe Twitter detalii despre situatie si figuri ale organizatiilor vest-europene si atlantice, precum secretarul general al NATO Jens Stoltenberg, secretarul general al ONU António Guterres, presedintele Comisiei UE Ursula von der Leyen si președintele Consiliului European Charles Michel. Grupurile de voluntariat care se implica in update-uri privind situatia din Ucraina includ Human Rights Watch, Amnesty International, Agentia ONU pentru Refugiati si Free Press Unlimited. Kyiv Independent si Kyiv Post ofera actualizari in limba engleza, direct din capitala Ucrainei. Matthew Chance de la CNN relateaza din Ucraina, in timp ce colegul sau Frederik Pleitgen este stationat in Rusia, langa granița cu Ucraina. Isabelle Khurshudyan de la Washington Post si Myroslava Petsa de la BBC sunt stationate la Kiev si vin cu update-uri live direct din tara invadata  Alaturi de ele, si 

Frank Langfit de la NPR, Eleanor Beardsley si Tim Mak raporteaza direct de la fata locului, alaturi de Michael Schwirtz de la New York Times si Christopher Miller de la BuzzFeed. Majoritatea dintre aceste personalitati sunt cu ochii indreptati spre situatia din Ucraina si vor avea grija sa nu mentioneze absolut niciun detaliu in ceea ce priveste invazia tarii vecine.

Contul Twitter Safety a oferit, de asemenea, sfaturi pentru persoanele care folosesc serviciul sau in zone de conflict sau in alte zone cu risc ridicat, inclusiv crearea unei parole puternice, configurarea autentificarii cu doi factori, cum sa iti dezactivezi contul de Twitter, cum, sa protejezi tweet-urile respective, ce ar trebui sa faci in cazul in care banuiesti ca contul tau a fost compromis, masurile luate in cazul in care te trezesti cu contul spart, cum sa iti iei inapoi contul in situatia in care este blocat, cum sa iti includeți locatia sau sa o elimini din tweet-uri.

Identificarea faciala ramane un subiect extrem de controversat atunci cand vorbim despre Statele Unite ale Americii, chiar locul de unde provine aceasta tehnologie. Parerile sunt impartite in special in spectrul politic, Acum mai bine de 2 ani de zile, erau astfel de opinii contradictorii in Senatul american, fiind dezbatute problemele pe care aceasta tehnologie le-ar putea pune cetatenilor, legate de confidentialitatea datelor, securitatea alegerilor si cenzura platformei. Privind recunoasterea faciala, insa, majoritatea a fost deacord ca este timpul ca aceasta sa fie implementata, pentru ca ar fi o tehnologie de care ar avea nevoie toata lumea, nu numai in America, dar si la nivel international. Presiunea politica care s-a pus in jurul implementarii acestei tehnologii pe scara larga in America a fost una de nedescris, aceasta fiind utilizata chiar si in momentele in care cercetarile spuneau despre aceasta ca ar fi o tehnologie extrem de fragila, care nu poate functiona la cei mai buni parametri. Insa, au fost si voci care nu au fost deacord cu aceasta masura, mai ales la nivel local. San Francisco devenea pe atunci primul oras din lume care interzicea folosirea recunoasterii faciale la scara larga. De atunci, opozitia politica la nivel local in ceea ce priveste aceasta tehnologie a crescut considerabil, si nu numai in implementarea acesteia pentru uzul larg in orase, dar chiar si in legatura cu implementarea acesteia pe unele platforme social media, cum este, in acest caz, Facebook. 

Procuratura generala din Texas a dat in judecata Meta, compania care detine Facebook, in cursul zilei de luni, acuzand gigantul social media de faptul ca ar fi incalcat protectia vietii private a statului cu tehnologia de recunoastere faciala ce ar fi colectat datele biometrice a milioane de texani fara ca acestia sa-si dea acordul. Nu ca ar fi prima oara cand o retea sociala apeleaza la aceasta tehnologie pentru a colecta datele utilizatorilor fara acordul sau fara cunostiinta acestora. Din contra, a devenit o practica extrem de comuna a companiilor de pe Sillicon Valley. Extrem de comuna. In orice caz, in plangerea intentata companiei, cei de la Facebook sunt acuzati de faptul ca ar capta, fara consimtamant, informatii biometrice din fotografii si videoclipuri pe care utilizatorii le-au incarcat pe platforma social media, dezvaluie informațiile altora si nu le distruge evidentele legate de acestea intr-un timp destul de rezonabil pentru ca acestea sa nu fie preluate de persoane care ar putea dauna securitatii acestora in viata online.

„Acesta este inca un exemplu al practicilor de afaceri inselatoare ale Big Tech si trebuie sa inceteze. Voi continua sa lupt pentru confidențialitatea si securitatea texanilor”, a declarat procurorul general Ken Paxton intr-o declarație. Procesul a fost raportat pentru prima data de catre publicatia americana Wall Street Journal, care au citat o persoana familiarizata cu situatia declarand ca statul cere sanctiuni civile de sute de miliarde de dolari ca paguba. Si mi se pare normal din moment ce Facebook a incalcat confidentialitatea a milioane de utilizatori fara ca macar acestia sa fie constienti de abuzurile companiei social media in acest sens. In orice caz, Ken Paxton nu se afla la primul proces de acest fel intentat gigantului social media si nu arata nici ca s-ar indrepta spre ultimul. 

Intrebat in legatura cu procesul, un purtator de cuvant al celor de la Meta a spus: „Aceste acuzatii sunt lipsite de fond si ne vom apara cu toate fortele noastre”. Mai ales ca gigantul social media a declarat intr-o postare pe blog din noiembrie ca renunta la sistemul de recunoastere faciala si ca va sterge informatiile a peste un miliard de oameni.

Intel a prezentat, in cadrul zilei de joi, o placa de siliciu impanzita cu cipuri construite cu un proces de fabricatie complex, placa ce urmeaza sa fie lansata in cadrul anului 2025, un semnal menit sa linisteasca clientii ca anii de dificultati in ceea ce priveste fabricarea cipurilor companiei sunt in spate. „Ramanem la termen sau inainte de termen, in raport cu termenele pe care le-am stabilit”, a spus directorul executiv Pat Gelsinger despre planul companiei de a imbunatati procesele de producție. El a prezentat o placa strălucitoare de cipuri de memorie construite cu viitorul proces Intel 18A al companiei, care revizuiește tranzistoarele din inima circuitelor cipurilor si modul in care le este furnizata puterea.

Intel incearca sa accelereze in mod dramatic progresul in productie pentru a indeplini obiectivul din 2025 de a recupera avantajul de performanta al cipului pe care l-a pierdut in fata Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) si Samsung. Daca va reusi, va acest lucru inseamna ca cipurile pentru PC progreseaza mai repede dupa o jumătate de deceniu de imbunatatiri slabe in ceea ce priveste performanta. Si ar putea insemna ca Intel devine mai relevant pentru viata ta digitala prin construirea de cipuri in interiorul masinii, al telefonului si al placii grafice ale computerelor pentru jocuri.

In centrul efortului se afla trecerea prin cinci noi procese de productie in patru ani: Intel 7 in 2021, cu cipurile Alder Lake care alimenteaza acum computerele, Intel 4 in 2022, Intel 3 in 2023, Intel 20A la inceputul lui 2024 si Intel 18A la sfarsitul anului. 2024 — deși decalajul dintre disponibilitatea de producție si livrarea produselor inseamna ca cipurile 18A nu vor fi lansate pana in 2025. Aratarea napolitanei este un „punct de dovada” ca Intel este pe drumul cel bun, a spus Gelsinger.

Gelsinger, un inginer de cipuri care s-a intors la Intel in urma cu un an, aduce un boost in ceea ce priveste increderea in randul companiei ca urmare a reinstalarii sale ca CEO, dar va fi greu pentru companie sa-si gaseasca calea inapoi in top. Odata ce un producător de cipuri ramane in spate, cum au facut IBM si GlobalFoundries in ultimii ani, sunt ai greu de justificat investițiile colosale necesare pentru a avansa catre noua tehnologie. Cu toate acestea, se spune despre planul de recuperare a cipului Intel ca ar putea restabili puterea de producție din SUA. Intruchipand dificultatea Intel este decizia Apple de a elimina procesoarele Intel Core de pe Mac-urile sale in favoarea propriilor cipuri din seria M construite de TSMC. IÎn acelasi timp, AMD domina piata, Nvidia a profitat de pe urma jocurilor si AI, iar Amazon si-a introdus propriile procesoare de server.

Gelsinger a vorbit la Ziua investitorilor Intel, unde el si alti directori au incercat sa convinga analistii adesea sceptici ca respectivele cheltuieli pentru echipamente noi de fabricare a cipurilor vor da roade. Acest lucru va veni prin produse premium si clienti externi care sosesc pentru a folosi noua sa capacitate de productie a turnatoriei.

Intel 20A introduce doua modificari majore in designul cipului, RibbonFET si PowerVia, iar Intel 18A il rafineaza pentru o performanta mai buna. RibbonFET este interpretarea de catre Intel a unei tehnologii de tranzistori numita gate all around, in care poarta care guverneaza daca un tranzistor este pornit sau oprit este infasurata in intregime in jurul unor canale sub forma de panglica care transporta curentul electric. Intel a construit primele prototipuri Meteor Lake in ultimul trimestru al anului 2021 cu procesul Intel 4 si le-a pornit pe computere, a declarat Ann Kelleher, vicepresedintele executiv care conduce divizia de dezvoltare tehnologica a celor de la Intel.

China Unicom a devenit cel mai recent gigant chinez de telecomunicații care a fost interzis in SUA din cauza unor preocupari „semnificative” in ceea ce priveste securitate nationala si un potential contraspionaj din partea Beijingului. Comisia Federala de Comunicatii (FCC) a declarat ca a votat in unanimitate pentru revocarea autorizatiei pentru unitatea americana a companiei de a opera pe teritoriul Statelor Unite. Compania chineze este, astfel, fortata sa inceteze sa mai ofere servicii de telecomunicatii in America in termen de 60 de zile de la publicarea deiciziei. Acest anunt vine dupa ce rivalul mai mare China Telecom și-a revocat licența de a opera în SUA in octombrie anul trecut. 

Presedintele celor de la FCC, Jessica Rosenworcel, a declarat: „Au existat dovezi din ce in ce mai mari – si odata cu acestea, o ingrijorare tot mai mare – ca transportatorii de stat chinezi reprezinta o amenintare reala la adresa securitatii retelelor noastre de telecomunicatii”. China Unicom a declarat pentru BBC ca unitatea sa americana „are un istoric bun de a respecta legile si reglementarile relevante din SUA si de a furniza servicii si solutii de telecomunicatii ca partener de incredere al clientilor sai in ultimele doua decenii”.

„China Unicom (Hong Kong) Limited va urmari indeaproape evolutia situatiei”, a adaugat acesta. Ambasada Chinei la Washington nu a raspuns imediat unei solicitari de comentarii din partea BBC. In noiembrie, presedintele Joe Biden a semnat o legislatie care impiedica companiile considerate a fi o amenințare pentru securitatea nationala sa mai primeasca licente noi pentru echipamente de telecomunicatii. Conform Legii privind echipamentele securizate, FCC nu ar trebui sa mai examineze cererile de la companii considerate a fi o amenintare pentru securitatea nationala.

Ceea ce inseamna ca echipamentele Huawei, ZTE si altor trei companii chinezesti nu pot fi folosite in retelele de telecomunicatii din SUA. Cu toate ca respectivele companii au avut licenta revocata de mai mult timp, inca de cand a izbucnit conflictul economic intre Statele Unite si China. Conflict care, iata, nu ajunge la bun final cum credeau analistii dupa victoria lui Joe Biden impotriva lui Donald Trump la alegerile prezidentiale din 2020. Tot in noiembrie anul trecut, guvernul SUA a adaugat inca o duzina de companii chinezesti pe lista comerciala cu restrictii, invocand preocupari legate de securitate nationala si de politica externa.

Oficialii de la Washington au sustinut ca unele dintre aceste companii ofera expertiza necesara pentru dezvoltarea programului de calcul cuantic al armatei chineze, ceea ce ar insemna faptul ca NATO nu ar avea doar amenintarea Rusiei in cazul unui conflict armat ce ar putea sau nu izbucni in viitorul apropiat. In cursul lunii octombrie, Washingtonul a revocat licenta americana a China Telecom, invocand intocmai aceste ingrijorari in ceea ce priveste securitatea nationala. Oficialii americani au declarat ca controlul guvernului chinez asupra companiei i-a oferit acesteia posibilitatea „de a accesa, stoca, intrerupe si/sau dirija greșit comunicatiile din SUA”. Pana la un moment, nu o sa mai existe companii chinezesti in Statele Unite, din cauza faptului ca toata economia chineza este dirijata direct de catre guvernul de la Beijing. In special spectrul tehnologic al acesteia.

Ceea ce inseamna faptul ca i-ar putea permite „sa se angajeze in contraspionaj și alte activitati daunatoare impotriva SUA”, au spus acestia. In 2019, gigantului chinezesc de telecomunicatii de stat China Mobile i s-a retras licenta din SUA. De atunci, o multime de alte companii au primit interdictie de a mai opera pe teritoriu american, dupa ce cele doua tari nu au convenit in privinta unui acord pentru incetarea razboiului comercial. 

Producatorul de masini electrice Tesla a fost criticat in Statele Unite dupa ce a deschis un showroom in controversata regiune Xinjiang din China. Compania, conduss de miliardarul Elon Musk, a deschis showroom-ul din orasul Urumqi in ajunul Anului Nou. Cu toate acestea, miscarea a fost salutata de o multime de personalitati, in special in China. O tara care a fost acuzata de sclavie si genocid impotriva grupului minoritar uigur din regiunea de vest, bogata in resurse a tarii. Senatorul republican Marco Rubio, care a sponsorizat un proiect de lege semnat de presedintele Joe Biden in decembrie, care cere firmelor sa demonstreze ca bunurile importate din Xinjiang nu au fost produse cu munca fortata, a vorbit despre decizia lui Tesla. Rubio a postat pe Twitter: „Corporatiile fara natiune ajuta Partidul Comunist Chinez sa acopere genocidul si sclavia in regiune”. Practic, Tesla este o companie americana cu sediul in Sillicon Valley (un fel de Pipera de San Franscisco), dar atunci cand vine vorba despre business nu exista nici un razboi comercial intre SUA si China. Cel putin nu intre companiile ce provin din cele doua state, in ciuda multitudinii de interdictii din partea celor doua guverne sa faca afaceri intre ele. 

Scott Paul, presedintele industriei Aliantei Americane de Productie, a declarat: „Voi fi direct: orice companie care face afaceri in Xinjiang este complice la genocidul cultural care are loc acolo. Dar actiunile Tesla arata o deosebita lipsa de respect”. Avand in vedere din ce tara provine si in care tara isi doreste sa se extinda, da, este o lipsa de respect din partea companiei detinute de Elon Musk. Dar in afaceri nu exista nationalitate, exista doar profituri. Contactata de catre diverse publicatii din presa americana si britanica, Tesla nu a raspuns imediat unei cereri de comentarii.

In ciuda controverselor de care are parte in tara natala, deschiderea noului showroom Tesla a fost larg salutata de utilizatorii platformei de socializare Weibo, asemanatoare Twitter din China. Un utilizator a postat: „Va multumim pentru extinderea in Xinjiang, la multi ani!”. Altul a spus: „Vedeti, Tesla sprijina dezvoltarea si constructia Xinjiang, spre deosebire de unele companii [n.r. din Statele Unite]”. Ceremonia de deschidere a prezentat un dans al leului, unul specific chinezesc. 

La sfarsitul anului trecut, gigantul american Intel si-a cerut scuze dupa ce a redactat o scrisoare pe care a trimis-o prin care indemna furnizorii sa nu aprovizioneze cu produse sau forta de munca provincia Xinjiang. Scrisoarea companiei a starnit critici in China, cu apeluri la boicot. Intel nu a fost prima companie care a fost supusa presiunii asupra obiectivelor de a respecta sanctiunile legate de Xinjiang, continuand sa isi desfasoare activitatea în China. Si companii precum Nike si H&M, care distribuie haine si alte materiale textile, s-au confruntat cu o astfel de reactie anul trecut, dupa ce si-au exprimat ingrijorarea in ceea ce priveste presupusa utilizare a muncii fortate uigure in productia de bumbac.

Regiunea Xinjiang din China gazduieste o parte semnificativa din populatia uigura musulmana a tarii si au existat acuzatii impotriva guvernului de la Beijing ca ar fi fortat aceste minoritati sa lucreze in cele mai dificile industrii ca si conditii, si posibil ca ar fi initiat si un genocid impotriva acestora. In decembrie 2020, cei de la BBC au publicat o investigatie bazata pe noi cercetari care arata ca China forta sute de mii de minoritati, inclusiv uigurii, sa lucreze manual in campurile de bumbac din Xinjiang. Lucrul manual in campurile de bumbac este o practica ce dateaza de pe vremea in care negrii erau sclavi in Statele Unite, deci ingrijorarile sunt fondate. Beijingul a negat in mod repetat aceste afirmatii.

Kosovo, acel stat nerecunoscut format de americani in sudul Serbiei si care in mod normal ar fi trebuit sa apartina de Albania (la fel ca si Macedonia de Nord de Bulgaria, dar impartirea teritoriilor in Balcani a fost dintodeauna o problema delicata de-a lungul secolelor). Practic o republica formata de catre fortele ONU, care si astazi se afla in misiuni de mentinere a pacii pe teritoriul separatist, la modul in care pana si fratii de peste Prut au forte militare stationate in zona. Armata Republicii Moldova intr-o misiune de mentinere a pacii in conditiile in care armata Ucrainei de abia poate face fata fortelor rusesti stationate la granitele tarii este o notiune care ar fi amuzanta in ciuda comparatiei cu o situatie ce ar putea avea un impact negativ asupra tarii noastre. In orice caz, criza energetica afecteaza o lume intreaga, si se pare ca statele mai mici, autoproclamate sau nu, sunt cele mai afectate de aceasta situatie. Kosovo a interzis exploatarea criptomonedelor pentru a reduce consumul de energie electrica. Guvernul sustine ca serviciile de securitate vor identifica si vor restrange sursele de minerit de criptomonede.

Exploatarea criptomonedelor este consumatoare din punct de vedere al energiei si implica verificarea tranzactiilor digitale pentru a obtine Bitcoin sau alte astfel de monede virtuale ca recompensa. In timp ce toata Europa se confrunta cu cresteri puternice de pret, Kosovo impune intreruperi de curent pe fondul unei penurii de electricitate. Cea mai mare centrala electrica de carbune a statului balcanic a fost inchisa luna trecuta din cauza unei probleme tehnice, fortand guvernul sa importe electricitate la preturi mari. O stare de urgenta de 60 de zile, declarata in decembrie, a acordat guvernului competente de a aloca mai multi bani pentru importurile de energie si de a impune restrictii mai stricte privind utilizarea energiei. Panele de curent pe teritoriul autoproclamatei republici au starnit proteste si solicita demisia ministrului Economiei, Artane Rizvanolli.

Preturile energetice cresc vertiginos in toata Europa din diverse motive, inclusiv aprovizionarea scazuta din Rusia si cererea mare de gaze naturale, pe fondul in care statele lumii se chinuie sa puna economia in miscare in urma pandemiei de coronavirus. Cresterea a fost alimentata de tensiunile geopolitice cu Rusia, care furnizeaza o treime din gazul european. Rusia a respins acuzatiile Uniunii Europene in ceea ce priveste limitarea livrarilor de gaze, pe fondul unor tensiuni crescute cu privire la conflictul din estul Ucrainei.

Si, dupa cum spuneam, Kosovo a fost lovit mai puternic decat alte state. Luna trecuta, autoritatile au declarat ca Kosovo importa 40% din energia sa consumata. In cursul zilei de marti, doamna Rizvanolli a declarat ca guvernul a decis sa interzica exploatarea criptomonedelor pentru a atenua efectele crizei energetice globale. Exploatarea criptomonedelor precum Bitcoin implica conectarea computerelor – “masini de minerit” specializate – la reteaua valutara de pe internet. Oferind putere de calcul pentru verificarea tranzactiilor in acea retea, proprietarii “masinilor de minerit” sunt rasplatiti cu moneda nou generata, o investitie cu potential profitabil. Cu toate acestea, necesita o putere de calcul enorma, care la randul sau utilizeaza cantitati uriase de electricitate.

Pana de curand, Kosovo se lauda cu una dintre cele mai ieftine tarife la electricitate din Europa. Intr-un astfel de mediu, cripto miningul a devenit popular in randul tinerilor. Practica este deosebit de populara in zonele de nord ale Kosovo, unde etnicii sarbi nu recunosc independenta statului si refuza sa plateasca facturile de electricitate catre guvernul de la Pristina.

Preocupate de impactul asupra electricitatii, alte tari, precum China si Iran, au luat masuri represive impotriva criptominerilor. Anul trecut, Iranul a anuntat o interdictie de patru luni, deoarece consuma mai mult de 2 GW din retea in fiecare zi.

Spider-Man: No Way Home este, fara indoiala, filmul anului 2021. Si, evident, va avea un impact major si in acest an. Este primul film care a ajuns la incasari de un miliard de dolari in pandemie, ceea ce cu siguranta inseamna faptul ca, daca nu ar fi fost, cel mai probabil filmul ar fi avut incasari mult mai substantiale. Avand in vedere situatia dintre vaccinati si nevaccinati, nu toata lumea a putut sa il vada live in cinema, insa pentru nevaccinati exista si solutia cu serviciile streaming. Sa-l vada pe Netflix, Disney Plus, Amazon Prime, HBO Max si alte astfel de platforme. Desigur, exista si optiunea sa-l vizioneze piratate online, insa nu este o varianta la fel de viabila, avand in vedere faptul ca va mai dura cateva luni pana va fi incarcat filmul la o calitate mai buna decat cam quality. Mai ales cand te gandesti ca site-urile care distribuie astfel de filme piratate sunt mai atent monitorizate de companiile care detin drepturile de autor asupra acestor materiale, motiv pentru care aleg sa ii lase sa-si faca incasarile inainte sa incarce filmele pe site-urile lor. Nu ca nu ar fi monitorizati in continuare, insa nu sunt date jos atat de multe astfel de site-uri de cand cu aceasta politica.

In concluzie, nu il poti vedea pe site-urile de filme online, decat in cazul in care nu te deranjeaza calitatea jenanta. Astfel, platformele de streaming raman singura solutie in acest caz. Anul trecut a fost lansat un numar fara precedent de filme noi pe serviciile de streaming in aceeasi zi in care au aparut si in cinematografe. HBO Max, in special, a devenit servicul cel mai performant in aceasta practica. Insa, cu toate ca HBO Max tocmai a inceput sa difuzeze The Matrix Resurrections luna trecuta, Spider-Man: No Way Home nu va aparea pe serviciul de streaming. Si chiar daca Spider-Man, trilogia lui Tom Holland, este una dintre cele mai populare noi filme ale Marvel Disney, asta nu inseamna ca cel mai recent film Omul Paianjen se apropie de Disney Plus pentru o lunga perioada de timp. Pentru ca drepturile de autor se afla la Sony Pictures. Astfel, ar trebui ca Sony si Disney sa ajunga la o noua intelegere pentru ca filmul sa poata fi distribuit pe platformele companiei americane.

Spider-Man, ca personaj, deriva din Marvel, dar Marvel’s Disney are un acord complicat de partajare a licentei cu Sony pentru personajele din film. Practic, Sony se ocupa de realizarea si distribuirea filmelor de sine statatoare din universul Spider-Man, iar apoi Marvel’s Disney poate „imprumuta” personajele pentru filme din propria sa trilogie, MCU. Acesta este unul dintre motivele pentru care Spiderman al lui Tom Holland apare in filmele Avengers (in ciuda faptului ca nu avea nici un sens atunci cand a aparut de nicaieri in Civil War si l-a batut pe Winter Soldier). De aceea, poti reda in flux unele filme pe Disney Plus cu Holland in rolul Omului Paianjen — dar nu vei vedea filmele specifice Spider-Man pe platformele respective. Acelasi aranjament se extinde si la filmele Venom si filmul Morbius care urmează anul viitor. Acestea sunt personaje Marvel, dar filmele sunt filme distribuite de Sony, asa ca nu sunt destinate Disney Plus. Cel putin nu pentru moment.

Cat despre HBO Max, dupa cum spuneam, este adeptul lansarii pe platforma a unui film in  aceeasi zi in care apare in cinematografe. HBO Max a transmis fiecare film Warner Bros. din programul de lansare din 2021 in aceeasi zi in care acestea au debutat pe marele ecran. De aceea, Matrix 4, un film Warner Bros., este difuzat acum pe HBO Max. Dar Spider-Man este distribuit de Sony, nu de Warner Bros., asa ca nu il vom vedea pe HBO Max.

5G are multi contestatari in lume. Si nu pentru ca este o retea de date mobile care nu a avut exact randamentul pe masura hype-ului cu care a fost intampinat inainte de a fi lansat oficial. Ci mai ales pentru ca in jurul acestei retele sunt o gramada de teorii ale conspiratiei, conform carora 5G si virusul COVID-19 sunt in stransa legatura intr-un plan diabolic al Illuminati de a subjuga planeta. Sunt o gramada de astfel de teorii care circula pe internet in momentul de fata, la 2 ani de zile de la inceputul pandemiei de coronavirus, si nici una dintre aceste teorii nu a fost confirmata oficial pana in momentul de fata. Cert este ca am intrat intr-o era cu adevarat haotica atunci cand vine vorba despre a trai viata in felul in care stiam pana in momentul de fata, si nu se stie cand (sau daca) se vor mai intoarce lucrurile la normalitate. Ba mai mult, aceasta anomalie pe care o traim a devenit, intr-un fel, noua normalitate. Este destul sa spun faptul ca s-au dezvoltat coliere si dispozitive anti-5G pentru ca oricine sa realizeze exact stadiul in care am decazut ca specie. Da, presupunem ca aceste coliere te protejeaza de razele 5G, despre care s-au spus ca ar scadea sistemul imunitar pana in punctul in care prinzi o simpla raceala si medicii iti spun ca esti infectat cu un nou tip de virus nemaintalnit pana in momentul de fata (disclaimer: nu sustin nici o astfel de teorie, este o analiza, obiectiva as spune eu, a situatiei de pana acum). Doar ca aceste coliere care ar trebui sa te protejeze iti fac mai mult rau, fara ca tu sa-ti dai seama. 

Este imbucurator faptul ca acest trend nu a patruns si in Romania, pentru ca este ultimul lucru de care mai aveam nevoie in situatia in care se afla tara acum. Desigur, asta nu inseamna ca este un fenomen intalnit doar la americani si ca, fiind in Europa, nu ai cum sa dai peste asa ceva, ei bine vestul Europei este plin de astfel de inventii. Pot s-o spuna romanii care sunt plecati peste hotare. 

Cum spuneam, s-a descoperit faptul ca accesoriile care pretind că „protejeaza” oamenii de retelele mobile 5G sunt radioactive. Autoritatea olandeza pentru securitate nucleara si protectie impotriva radiatiilor (ANVS) a emis un avertisment cu privire la zece produse pe care le-a descoperit ca emanau radiatii daunatoare. Aceasta i-a indemnat pe oameni sa nu foloseasca produsele, care le-ar putea dauna sanatii in cazul in care le poarta pe termen lung. E ca si cum ai lucra intr-o centrala radioactiva fara sa fi pasit vreodata intr-o astfel de locatie doar prin faptul ca porti un colier sau o bratara care te-ar proteja de o amenintare mai mult sau mai putin inchipuita. Pentru ca nu exista dovezi concerete in ceea ce priveste faptul ca retelele 5G ar fi daunatoare sanatatii. De altfel, cei de la Organizația Mondiala a Sanatatii declara ca retelele mobile 5G sunt sigure si nu sunt fundamental diferite fata de semnalele 3G si 4G.

In ciuda acestui fapt, au existat atacuri asupra acestor retele de catre persoane care considera ca acestea ar fi daunatoare. Produsele identificate au inclus o masca de dormit „Energy Armor”, o bratara si un colier. De asemenea, s-a descoperit ca o bratara pentru copii, marca Magnetix Wellness, emite astfel de radiatii.

„Nu le mai purtati, puneti-le in siguranta si așteptați instructiunile de returnare”, este indemnul celor de la ANVS intr-un comunicat pe aceasta tema.

Teoriile conspiratiei au alimentat o piata de dispozitive „anti-5G” care de obicei nu au niciun efect. In mai 2020, autoritatile comerciale ale Regatului Unit au incercat sa opreasca vanzarile unui stick USB de 339 de lire sterline care pretindea ca ofera „protectie” impotriva 5G. Aceste stick-uri au fost vandute si pe Amazon, de altfel.