Ultima actualizare a firmware-ului Samsung Galaxy S10, lansata pe 20 mai, a provocat nenumarate probleme pentru utilizatorii care detin acest model. Astfel, in cursul zilei de marti, actualizarea a fost eliminata de compania sud-coreeana, fara nicio notificare ulterioara sau cea mai mica informatie in ceea ce priveste momentul in care va aparea un patch revizuit al actualizarii. Asta dupa ce au o multime de proprietari ai unor modele Galaxy S10 si-au exprimat nemultumirea fata de acest update; intr-o prima faza, pe forum-uri sau retele pentru pasionatii de tech, iar ulterior prin plangeri adresate companiei atunci cand problema a inceput sa persiste pentru din ce in ce mai multi utilizatori. Totusi, e putin amuzant cum astfel de update-uri necompletate pot aparea, mai recent, intr-un mod atat de frecvent. E ca si cum unii nu reusesc sa tina pasul cu noua tehnologie, desi, intr-adevar, nu e un lucru atat de simplu pe cat mi s-ar parea mie cu tastatura si cu mouse-ul in mana. Poate ca se incearca dezvoltarea unor functii inovatoare in forta, iar, in cele din urma, graba strica treaba.

In fine, revenind la subiect. Proprietarii de Samsung Galaxy S10 au primit o actualizare (XXU1ASE5) pentru telefoanele lor cu o saptamana in urma. Respectiva actualizare trebuia sa contina cateva functii in plus, precum imbunatatiri ale modului de noapte al camerei foto si alte diferite solutii incluse in majoritatea actualizarilor de software. Unii dintre utilizatorii care au instalat actualizarea pe telefoanele lor au inceput usor, usor sa observe din ce in ce mai multe probleme cu dispozitivul. Probleme care includ, dar nu se limiteaza la cresterea consumului de baterie (cu alte cuvinte, pana si bateria incepea sa se descarce mai repede), aplicatii care nu raspund si problema clasica a telefoanelor carora ori le ingheata ecranul pe o aplicatie, ori sunt repornite. Dupa cum am spus si mai sus, incepand de marti, actualizarea nu mai este disponibila pe telefoane, asa cum au observat si cei de la SamMobile. Care, desigur, au fost primii care au raportat disparitia actualizarii de pe noile modele. Tot ei sunt cei care furnizeaza leak-uri si alte stiri legate de Samsung si de produsele sale, in general. Nu sunt singurii, dar sunt printre cei mai cunoscuti pentru… activitatea lor.

Din nou, tot potrivit celor de la SamMobile, o noua actualizare a fost lansata la doar o zi dupa indepardarea update-ului de pe celelalte telefoane. A aparut miercuri, si doar in Elvetia, deocamdata. Asta pentru ca, aparent, Elvetia este, de obicei, prima tara in care utilizatorii de modele Samsung pot benefica de actualizarile telefonului Galaxy. Poate pentru ca cei de la compania Samsung ca persoana juridica au conturi bancare pe acolo (tot ce e posibil). Iar utilizatorii elvetieni au remarcat faptul ca, dintr-o data, li s-a pus o noua actualizare de tip XXU1ASE6 la dispozitie. Deocamdata, este prea devreme pentru a spune daca au fost rezolvate toate problemele actualizarii anterioare. Insa, daca nu au fost rezolvate, exista probabilitatea sa revin cu inca un articol pe tema acelui subiect.

Compania britanica EE a preluat, joi, prima retea de 5G de acest fel din Marea Britanie, invingandu-si rivalii in aceasta cursa. Astfel, EE se alatura companiilor Verizon si Swisscom, care si ele sunt “castigatoare” ale unei curse de a fi primele companii din tarile lor care sa ofere clientilor urmatoarea tehnologie de retea de date mobile. Astfel, 5G este succesorul 4G si vitezele sale mai mari vor permite noi experiente, mult mai bune, de la autoturisme autonome la case inteligente, potrivit unor zvonuri cu tenta futurista. Mi-ar place sa vad aceste lucruri intamplandu-se totusi, desi sunt 100% convins ca nu va fi cazul. Nici acum, nici peste 10 ani. Revenind la subiect, pentru o mana de utilizatori premergatori, interfata EEG de 5G va aduce englezilor prima experienta a noii retele de date mobil.

Dar nu conteaza atat de mult pentru ca va fi o experienta la care nu toata lumea va avea acces intr-o prima faza. Deci da, doar un deget din toata mana. Astfel, initial, 5G va fi disponibil numai in cele mai aglomerate si cele mai centrale parti ale numarului mic de orase mari in care urmeaza a fi lansata noua retea de date mobile In rest, englezii vor fi conectati la aceeasi retea de moda veche 4G. Plus ca nici nu sunt sigur ca a fost prea mult entuziasm pentru a cumpara un telefon cu conexiune 5G pana acum, deci pentru englezi nu conteaza atat de mult in ce masura se pot conecta la o retea de date care ar mai putea foarte bine sa astepte cativa ani pana sa apara. Prin urmare, pusi in fata intrebarii daca merita sa fie de acord cu actualizarea unui contract de telefonie de 5G pentru moment, englezii vor fi reticenti in a raspunde ca da.

Aici intervine exact acea perioada incomoda, atunci cand 5G se transforma dintr-un hype urias in realitate. Iar realitatea e unul dintre cele mai crude concepte in viata (ok, am sa ma opresc aici). Este un eveniment plin de mandrie si o experienta in plus in CV-ul sau istoricul de realizari al unei companii ca aceasta sa fie prima din tara ei care porneste pe o noua retea de date mobile. Ca in cazul de fata, EE pentru Marea Britanie, Verizon pentru Statele Unite si, ca o retea sa porneasca mai intai pe 5G si vei auzi un purtator care va anunta aceasta realizare in nenumarate reclame. Dar nu se reflecta neaparat in momentul in care vei obtine 5G sau puterea maxima a ofertei 5G a retelei. Industria sarbatoreste venirea noii retele ca pe invierea lui Isus, desi, in afara de scolarei si scolarite, nimanui nu prea ii pasa ca se lanseaza 5G. Cel putin la englezi. 

Oricum, in Romania nu o sa ajunga pana, cel mai probabil, anul viitor. Si chiar daca ajunge, nu multi o sa-si permita. Asta daca nu vedem din nou cum fac foamea unii pentru a-si cumpara telefoane si a-si lua abonamente pentru 5G. Vodafone si Orange de abia asteapta.

Ne confruntam din ce in ce mai mult cu problema confidentialitatii pe internet si, parca, pe zi ce trece pare ca din ce in ce mai multe site-uri carora le oferim datele noastre personale isi creeaza un fel de scop din a le dezvalui in mod public. Astfel incat, este imposibil sa nu apara asa-zise conspiratii ca o companie sau alta ne asculta apelurile sau mai stiu eu ce alte lucruri se spun in legatura cu acest subiect. In fine. Trecand, insa, la subiectul propriu-zis al discutiei, un site web, apartinand unei companii de asigurari de titluri principale, a expus sute de milioane de inregistrari, inclusiv informatii despre contul bancar, numerele de securitate sociala, imagini ale licentelor soferilor si dosarele ipotecare si fiscale, a constatat expertul in securitate Brian Krebs. Pe mana cui nu trebuie, astfel de date ar fi fost un mare ajutor pentru a goli conturile bancare ale utilizatorilor care au avut datele respective expuse de catre acest web site.

First American Financial, care serveste ca o parte neutra pentru a ajuta la finalizarea tranzactiilor imobiliare, a lasat datele de utilizator ale aproximativ 885 milioane de persoane expuse oricui avea URL-ul corect, a aflat Krebs. Nu era nevoie nici macar de accesul printr-o parola, ci doar de un browser web si cunostiinte in privinta adresei URL a link-ului. Informatiile au fost asigurate vineri si nu este clar daca vreun infractor cibernetic (aka hacker) a accesat sau a abuzat de datele vreunui utilizator inainte ca acestea sa fie eliminate. Insa, lista posibilitatilor ar fi fost infinita.

Un dezvoltator imobiliar l-a avertizat pe Krebs despre aceasta problema dupa ce a observat ca poate accesa documente sensibile pe primul site american prin modificarea sirului de cifre de la sfarsitul unei adrese URL. Cel mai vechi document identificat a fost cel din 2003, iar datele utilizatorilor au fost inregistrate pana in prezent, 2019. Defectiunea este un alt exemplu al modului in care organizatiile pot scurge date sensibile prin erori de baza. Google a dezvaluit, marti, ca a pastrat in mod neadecvat anumite parole de utilizator intr-un document text, evitand practica standard a industriei de criptare a acreditarilor de autentificare. Si miercuri, un cercetator a vorbit in presa americana despre cum au inclus cei de la Instagram informatii personale de contact ale utilizatorilor in codul sursa al site-ului sau web. Datele nu au fost private, insa eroarea de codare a facut mai usor pentru oricine sa obtina respectivele informatii de contact si sa creeze o agenda telefonica virtuala a utilizatorilor Instagram.

Intr-o declarație, cei de la First American au sustinut ca au rezolvat deja problema. “In prezent, evaluam ce efect a avut asupra securitatii informatiilor despre clienti, daca a avut”, a spus compania in aceeasi declaratie. “Am angajat o firma de medicina legala exterioara pentru a ne asigura ca nu a existat niciun acces neautorizat semnificativ la datele clientilor nostri”. Ei bine, nu stiu sigur in ce masura le-a iesit. Si Facebook a sustinut ca nu sunt dovezi ca parolele de e-mail pe care le-ar fi avut stocate in documentul .txt ar fi fost accesate de catre vreun angajat al companiei. Whatever.

Dependenta de jocuri video este un subiect dezbatut intens in societatea noastra moderna, mai ales in situatia in care apar atat de multe jocuri video si atat de multe dispozitive in fata carora din ce in ce mai multi copii isi petrec cat mai mult timp. Acest fapt a ridicat, pana acum, o gramada de semne de intrebare in ceea ce priveste efectele secundare pe care le-ar avea o asemenea “boala”, insa, faptul ca, inca in momentul de fata, nu a fost catalogata drept o boala in adevaratul sens al cuvantului a facilitat, intr-un fel, raspandirea acesteia in lume. In ultimii doi ani, aceasta problema s-a dezbatut din ce in ce mai mult in principalele organizatii de sanatate din intreaga lume, fiind una dintre cele mai semnificative probleme ale societatii actuale. Iar acum, in urma acestor dezbateri, un vot recent al World Health Organization a decis clasificarea dependentei de jocurile video ca pe o afectiune psihologica grava; asemanatoare cu alcoolismul sau dependenta de droguri, potrivit acestor oficiali. Prin urmare, dependenta de jocuri video este, in sfarsit, clasificata drept un diagnostic, o boala psihologica. Oare exista vreun lucru care nu creeaza dependenta?

S-au prezentat si simptomele sub care se poate recunoaste un astfel de dependent. Astfel, dependenta de jocuri video se poate prezenta la un individ sub mai multe forme. De la sine inteles, atunci cand acesta petrece peste 4 ore in fata PC-ului / laptopului / tabletei / telefonului de gaming; cand se izoleaza social fata de restul colectivului din care trebuie sa faca parte, cand isi schimba, brusc, starea de spirit de la un moment la altul, are o imaginatie saraca, diminuata si este complet focalizat pe realizarile din joc, excluzand alte evenimente ale vietii. Asemenea tulburari pot fi diagnosticate atunci cand o persoana se angajeaza in activitati de jocuri intensive cu pretul indeplinirii responsabilitatilor zilnice sau a altor interese si fara a tine seama de consecintele negative care pot sau nu sa apara. 

Desigur, persoanele in discutie nu au mai mult de 17 ani. Asta daca nu locuiesc in Japonia, unde un neet (aka Not In Education, Employement or Training, aka leguma) poate sta inchis in casa pana la varsta de 30 de ani fara sa faca altceva decat sa manance, sa se duca la cumparaturi din cand in cand si sa se joace. Japonezii numesc stilul asta de viata hikikomori (shut-in, inchis in casa). Suna tentant?

In fine. Ideea este ca dezbaterea pe tema acestui subiect este mult mai veche, insa doar acum s-a gasit o concluzie de acest gen. Creatorii de jocuri depun o munca intensa pentru a putea dezvolta titlurile potrivite care sa creeze dependenta. In Marea Britanie, dependenta de Fortnite a fost citata ca un motiv pentru mai mult de 200 de divorturi (R.I.P. Anglia), insa, in continuare, problema ar fi una fictiva. Concluzia e ca de acum, dependenta de gaming, ca o adevarata boala psihologica, va avea si un tratament. Sedinte cu psihologul, medicamente si astfel de lucruri care sa te puna inapoi pe picioare, ca si cum ti-ai fi injectat venele.

Directorul executiv al celor de la Facebook, marele Mark Zuckerberg, a declarat joi ca dezmembrarea retelei sociale va complica continutul daunator, cum ar fi discursul de ura si violenta, pentru companie. Remarcile mogulului au venit pe fondul apelurilor in crestere pentru a reduce puterea enorma a companiei prin separarea Facebook de servicii ca Whatsapp si Instagram. Parlamentarii americani si chiar unul dintre co-fondatorii retelei sociale au solicitat autoritatilor de reglementare din SUA sa opreasca ascensiunea celor de la Facebook. Unii critici au solicitat ca Instagram, un site de partajare a fotografiilor, si WhatsApp, un serviciu de mesagerie, sa fie despartite de companie, dupa cum am spus.

Facebook trece prin cea mai intunecata perioada a istoriei sale, reteaua sociala confruntandu-se cu o lunga lista de probleme, intre care se numara esecurile sale de a proteja confidentialitatea utilizatorilor (vanzand datele acestora catre mariile companii din domeniul tech), de a preveni amestecul in alegeri si de a opri raspandirea discursurilor de ura si a mesajelor teroriste pe platforma sa. Chris Hughes, care a co-fondat Facebook impreuna cu Zuckerberg pe vremea cand cei doi erau studenti la Harvard, a sustinut intr-un comunicat publicat de The New York Times, in această luna, ca directorul executiv are atat de multa putere incat acest lucru este atat “fara precedent”, cat si “neamerican”. ” La inceputul acestei saptamani, Alex Stamos, fostul sef al departamentului de securitate al celor de la Facebook, i-a cerut lui Zuckerberg sa demisioneze.

In timpul unei conferinte in cursul zilei de joi, Zuckerberg a sustinut ideea ca dezmembrarea  companiei nu va rezolva cele mai mari probleme ale acesteia. “Nu cred ca ruperea companiei va aborda aceste [n.red. probleme]”, a spus el in timpul conferintei. “Cred ca va face mai rau.”

Zuckerberg nu a spus de ce, insa un purtator de cuvant al Facebook a declarat la inceputul acestei luni ca a avea Instagram si WhatsApp sub Facebook ajuta compania sa combata spam-ul, amestecul electoral si crima. Sau sa colecteze date despre locatiile unde se afla utilizatorii sau conversatiile telefonice ale acestora. In fine. Asta pentru ca, sustine purtatorul de cuvant, atunci cand reteaua sociala elimina o postare ofensatoare pe Facebook, poate folosi inteligenta artificiala pentru a semnala acelasi continut daca apare pe Instagram si WhatsApp. Zuckerberg a sustinut, de asemenea, ca Facebook are parte de o concurenta puternica, spunand despre site-uri cum ar fi TikTok, Snapchat si Twitter, si ca face parte dintr-un “mediu foarte competitiv si dinamic, in care noi servicii vin in permanenta”.

In schimb, Zuckerberg a sugerat ca regulamentul face parte din raspuns. Mogulul tehnic a cerut mai multa reglementare, inclusiv stabilirea unor “linii de baza” pentru ce continut  va trebuie interzis si care sa impuna companiilor sa elimine continutul ofensiv de pe platformele lor. Cu toate acestea, seful personalului Comisiei Federale de Comunicatii (FCC) si-a exprimat ingrijorarea cu privire la neputinta companiei de a gasi o solutie “potrivita” pentru moderarea continutului. Facebook a lansat, de asemenea, joi un raport care a inclus date despre cat de mult a scazut continutul de ura, violenta, nuditate si alte astfel de lucruri ofensatoare pe platforma retelei din octombrie pana in martie. 

Exista motive suficient de bune sa nu ai incredere in mariile companii din domeniul tehnologic. Politicile acestora incalca drepturi fundamentale internationale ale confidentialitatii, si totusi atunci cand sunt publicate rapoarte in legatura cu aceste teme, nimeni nu ia masuri serioase pentru a opri ascensiunea acestor companii. Si nici nu o sa ia vreodata. In fine. De exemplu, circula o teorie conform carora Facebook asculta apelurile utilizatorilor sai. Ceea ce nu este un lucru 100% cert, insa este unul suficient de plauzibil avand in vedere politica retelei de socializare in ceea ce priveste datele utilizatorilor. O politica ce nu si-a schimbat directia, in ciuda faptului ca cei de la Facebook incearca din rasputeri sa-si spele imaginea, sa para ca se schimba la 360 de grade. Mai ales acum cand exista si voci care cer desfiintarea retelei sociale, pe motiv ca Mark Zuckerberg are prea multa putere. 

Ceea ce face ca multi dintre noi sa creada ca Facebook ne spioneaza spune atat de multe lucruri despre intreaga industrie de tehnologie ca si despre cea mai mare retea sociala din lume. Miturile populare tind sa aiba o nuanta de adevar care le intemeiază in realitate, spun expertii. Companiile de tehnologie invadeaza in mod constant vietile noastre personale – Google, Amazon si Facebook ne trimit anunturi directionate; aplicatiile telefonice ne urmaresc prin magazine. Amazon, Apple, Spotify, Yahoo ar fi cumparat date de la Facebook. Google ne poate monitoriza atat tranzactiile, cat si locatia (chiar si cand nu o avem activa) Asta adauga mult combustibil teoriilor de pe internet.

Mai mult de 3 miliarde de telefoane au fost vandute numai în ultimii doi ani, potrivit Gartner, un observator al industriei, suficient incat sa oferi cate unul pentru jumatatea oamenilor de pe planeta. Si mai mult de 2.38 miliarde de persoane se conecteaza la Facebook in fiecare luna. Cresterea Facebook se datoreaza, in parte, tehnologiei sale prolifice de publicitate, conceputa pentru a invata si a deduce totul despre tine, de la politica la convingerile tale religioase in cercul tau de prieteni. Dar Facebook nu este singura companie care te  urmareste îndeaproape. Unele firme au tehnologie de publicitate care vizeaza anunturile ascultate in fundal in timp ce tu te uiti la televizor.

Industria tech, in ciuda tehnologiei de ultima generatie, cu AR, VR, telefoane pliabile, 5G si alte jucarii, se afla intr-una dintre cele mai controversate perioade ale sale. Apple are proces cu Spotify pentru politici de concurenta neloiala dupa ce a inscenat Qualcomm-ului un proces inca de cand cele doua companii colaborau pentru ca ulterior sa se impace cu dezvoltatorul de procesoare atunci cand Intel nu a mai putut furniza un modem 5G. Huawei este suspectata de spionaj pentru guvernul chinezesc, motiv pentru care a fost interzisa in Statele Unite si in Australia; si cu siguranta, vor mai urma si alte tari. Google este intr-una dintre cele mai controversate perioade ale sale, prin procese cu diferiti individuali si pentru faptul ca si-a urmarit indeaproape utilizatorii. Facebook se afla de doi ani de zile in diferite scandaluri de confidentialitate si privind continutul neadecvat. Greu sa ai incredere in aceste companii.

Ar trebui Facebook sa fie desfiintat? In ultimele saptamani, atat anumiti politicieni din Statele Unite, cat si unul dintre co-fondatorii Facebook-ului, Chris Hughes, si-au exprimat puternica opinie ca cea mai mare retea socială din lume a devenit prea puternica si ca ar trebui impartita intre partile sale componente. Insa, Uniunea Europeana, care de obicei adopta o pozitie mult mai grea in comparatie cu Statele Unite atunci cand vine vorba de reglementarea companiilor din domeniul tehnologiei Silicon Valley, are o alta abordare in aceasta privinta.

“Pentru noi ar fi o solutie in ultima instanta”, a declarat Margrethe Vestager, comisar european pentru concurenta, la conferinta VivaTech de la Paris, care a avut loc vineri. “Ne-ar tine ocupati in instanta chiar si timp de zece ani.” Ar putea fi o surpriza pentru unii faptul ca Uniunea Europeana are o viziune mai putin viguroasa decat actorii-cheie din SUA cu privire la o eventuală desfiintare a Facebook-ului, avand in vedere inclinatia blocului in ceea ce priveste reglementarea. In special, Vestager are reputatia de a fi atacat la greu marile companii americane din domeniul tech, gratie amenzilor inregistrate pe care le-a acordat celor de la Amazon si Google. In rolul ei de comisar, ea a sustinut intotdeauna ca pastrarea controlului puterii de catre marile companii de tehnologie este cel mai bun mod de a permite inovarii sa infloreasca si sa asigure alegerea consumatorului.

“Pentru un gigant nu este neaparat un lucru bun ca are loc inovatia – sunt mari, sunt confortabili”, a spus ea. “Acesta este motivul pentru care vedem chiar si comportamentul ilegal ca duce la inabusirea inovarii”. Ca exemplu, ea a subliniat amenda emisa anul trecut impotriva celor de la Google – cea mai mare emisiune pe care a emis-o vreodata – pentru ca a abuzat de dominatia Android. Comisia europeana pentru concurenta a emis si Facebook-ului o amenda in valoare de 122 milioane de dolari americani in 2017, pentru ca aceasta ar fi furnizat unele informatii inselatoare in urma achizitiei Whatsapp de catre reteaua sociala, in 2014. Inss achizitia in sine nu se incadreaza in normele Uniunii Europene privind concurenta. Vestager nu pare sa vada monopolul Facebook ca un obstacol in calea inovarii, insa strangularea societatii fata de date este o chestiune separata.

In loc sa se incerce desfiintarea companiei, a spus ea, “ar fi mult mai direct si mai puternic sa spunem ca avem nevoie de acces la date”. Accesul la date este diferenta pentru companiile mai mici si mai tinere in domeniul tehnologiei de a reusi sa faca parte din piata, a adăugat ea. “Ceea ce vom cauta este o modalitate de a ajuta inovatia sa aiba loc”.

In ultimele sase luni, Facebook a demonstrat o dorință mult mai mare de a se supune reglementării în SUA, ca urmare a unei serii de nereguli sesizate in materie de confidentialitate. La începutul acestei luni, directorul adjunct al companiei, Sheryl Sandberg, s-a intalnit cu oficialii de la Washington pentru a discuta potentialul de supraveghere. Dar, vorbind intr-un interviu acordat vineri celor de la CNBC, Sandberg a spus ca nu credea ca desfiintarea Facebook-ului este solutia pentru toate problemele. Apelurile de a dezafilia  compania nu au fost total nedrepte, a spus ea, dar un astfel de act nu ar rezolva problemele care stau la baza oamenilor.

iPhone 11R este unul dintre cele mai asteptate modele de smartphone ale anului. Acest lucru se datoreaza faptului ca este un model de iPhone mai ieftin in comparatie cu celelalte modele. In aceasta saptamana, Apple a lansat, de asemenea, ultimele actualizari majore de software pentru iOS, MacOS, WatchOS si TVOS, inainte de WWDC. 

IPhone XR ar putea sa arate diferit in acest an

Mai nou, internetul este plin de fotografii si videoclipuri de concept care detaliaza cum vor arata noul iPhone 11 si iPhone 11 Max cu o matrice cu trei camere pe spate. Cele mai multe dintre scurgeri, in acest moment, par sa fi stabilit acelasi design: trei lentile de pe spatele telefonului inchise intr-un patrat mare, proeminent. Designul nu a avut o receptie foarte pozitiva printre fanii Apple, iar acum se pare că 11R pot imparti aceeasi soarta din acest punct de vedere.

In aceasta saptamana, reporterul Bloomberg, Mark Gurman, a publicat un tweet cu o imagine in care arata ce pare a fi o schema 3D a lui iPhone 11R, impreuna cu restul modelelor gamei, aratand ca are acelasi patrat mare, bump, pentru a gazdui camera de spate, in ciuda faptului ca aceasta are doar doua lentile. Se zvoneste ca in acest an, IPhone-ul 11R va avea un obiectiv teleobiectiv, in timp ce celelalte modele mai scumpe vor obtine un obiectiv cu unghi larg.

Dar cel putin unele culori noi pot fi folosite pentru a distrage atenția de la bump. Potrivit lantului de aprovizionare Macotakara, citat de 9to5Mac, iPhone 11R va fi disponibil in optiuni de culoare ce includ lavanda si verde, adaugandu-se optiunilor de culoare de anul trecut: alb, negru, galben si rosu. (Culorile de coral si albastru de anul trecut sunt eliminate treptat.)

Ce alte zvonuri mai avem

Avand in vedere faptul ca politica celor de la Apple in privinta lansarii de noi smartphone-uri ramane aceeasi de la an la an, iPhone 11R va fi lansat, cel mai probabil, pe data de 10 septembrie 2019. Iar pentru faptul ca nu prezinta atractia principala a gamei, dar si pentru ca anul trecut, compania a lansat trei modele pe piata de telefoane mobile, Apple ar putea repeta acelasi scenariu si anul acesta, cu iPhone 11R. Acesta va fi lansat alaturi de modelul iPhone 11 standard si iPhone 11 Max, smartphone-ul mai bun din aceasta gama. De mentionat si faptul ca aceste nume nu au fost anuntate oficial de catre Apple, ci sunt doar denumiri provizorii pentru a face referire la cele trei modele. In momentul de fata, nici macar nu stim sigur faptul ca se va numi iPhone 11, avand in vedere faptul ca nu a fost lansat nici un iPhone 9 pana azi; iPhone X urmand dupa iPhone 8 si iPhone XS dupa X. 

Cat despre pret, stim sigur ca iPhone 11R va fi mult mai ieftin in comparatie cu celelalte modele, insa nu stim sigur cat vor costa, avand in vedere faptul ca gama de smartphone-uri din 2018 a fost peste 1000 de dolari, iar vanzarile de iPhone au scazut.  

Google a restrictionat Huawei de la unele actualizari ale sistemului de operare Android, ceea ce reprezinta o lovitura puternica pentru compania chineza. Astfel, noile smartphone-uri Huawei vor pierde si accesul la aplicatiile mai populare din Google Play. Decizia companiei americane vine la cateva zile dupa ce administratia Trump a adaugat Huawei pe o lista de companii cu care firmele americane nu pot face afaceri decat daca au o licenta. Intr-o declaratie pe tema acestui subiect, cei de la Google au declarat ca “respecta ordinea si analizeaza implicatiile” deciziei executivului de la Washington. Dupa care a venit cu propria restrictie impotriva celor de la Huawei. Care au refuzat sa comenteze pe tema acestui subiect. Utilizatorii existenti ai smartphone-urilor Huawei vor putea sa-si actualizeze aplicatiile si sa impinga corectiile de securitate, precum si sa actualizeze serviciile Google Play. Dar, in cazul in care Google va lansa o noua versiune de Android, Huawei nu va putea oferi actualizarea pe telefoanele sale. Huawei poate utiliza în continuare versiunea sistemului de operare Android disponibilă printr-o licenta open source, insa numai pana la versiunea Android 9 Pie.

Ben Wood, de la firma de consultanta CCS Insight, a declarat ca miscarea celor de la Google ar putea avea “implicatii mai mari pentru afacerea Huawei”.

Ce poate face Huawei despre asta?

Miercurea trecuta, administratia Trump a adaugat Huawei pe o “lista de entitati”, masura care interzice companiei sa achizitioneze tehnologie de la firmele americane fara aprobarea guvernului. In primele sale comentarii din momentul in care a fost plasat pe aceasta lista, directorul executiv al Huawei, Ren Zhengfei, a declarat sambata, in mass-media japoneza: “Ne-am pregatit deja pentru acest lucru”. El a afirmat, de asemenea, ca Huawei, care investeste aproximativ 67 de miliarde de dolari pentru componente fiecare an, in conformitate cu informatiile oferite de ziarul de afaceri Nikkei, va continua sa-si dezvolte propriile componente. 

Huawei se confrunta cu o reactie din ce in ce mai puternica din partea tarilor occidentale, in frunte cu Statele Unite, in legătura cu posibilele riscuri de securitate venite prin utilizarea produselor sale in retelele de urmatoare generatie 5G. Mai multe tari si-au exprimat ingrijorarea ca echipamentele Huawei ar putea fi folosite de China pentru spionaj asupra tarilor in care acestea sunt instalate, afirmatii pe care compania le-a negat vehement. Huawei mai afirma ca munca sa nu reprezinta nici o amenintare pentru securitatea nici unei tari si ca este independenta fata de guvernul chinez.

Cu toate acestea, unele tari au luat deja masuri pentru a interzice companiilor de telecomunicatii sa utilizeze echipamente sau orice fel de produse Huawei pentru retele mobile de 5G. Pana acum, dintre alitatii Statelor Unite, Marea Britanie a fost singura tara care s-a abatut de la a emite orice interdictie oficiala. Britanicii par mai interesati de aspectul financiar, avand in vedere faptul ca Huawei ofera echipamente mai ieftine ca alte companii de pe piata.

“Huawei s-a straduit sa-si dezvolte propria galerie de aplicatii si alte produse software intr-o maniera asemanatoare cu cea a cautarii de solutii pentru procesoare. Nu exista nici o indoiala ca aceste eforturi fac parte din dorinta de a-si controla propriul destin”, a spus Wood.

Am citit stiri sau am auzit lucruri despre celebritati care fac anumite chestii mai ciudate, insa de obicei, putem separa realitatea de fictiune. Chiar daca in acest caz exista o linie destul de fina intre aceste douja lucruri. Insa, ce se intampla atunci cand auziti aceste lucruri direct de la sursa unor zvonuri? Vei putea sa faci diferenta atunci cand auzi acel gen de imitatie care suna exact ca vocea unei celebritati? Asta este intrebarea pe care am ajuns sa ne-o punem in urma dezvoltarii de care are parte tehnologia inteligentei artificiale.

Astfel, inginerii din cadrul intreprinderii AI Dessa au publicat un videoclip in care demonstreaza ceea ce sustin ca este “cea mai realista simulare AI a unei voci pe care am auzit-o pana acum”, potrivit unui post publicat pe un blog Medium, in cadrul zilei de miercuri. Dessa a simulat vocea gazdei Podcast, Joe Rogan, si l-a facut sa spuna o gramada de lucruri suficient de bizare. Iar daca vreun YouTuber fara comunitate, de genul care posteaza sau reposteaza clipuri pentru a aduna ceva mai multe vizualizari decat are in mod normal prin streaming-urile sale de gaming, a auzit acest lucru, ar putea foarte usor sa posteze un clip pe canalul sau in care chiar spune ca acestea ar fi fost vorbele lui Rogan. Pentru cei care nu au auzit de aceasta tehnologie, este un lucru relativ usor de crezut, fiindca multi dintre utilizatorii de pe internet nu se documenteaza suficient in privinta unui lucru pentru a avea genul de informatii prin care sa poata face distinctia intre realitate si fictiune.

Rogan, care nu este strain de lumea tehnologiei, a postat despre inregistrarea celor de la Dessa pe Instagram. “Am ascultat o inregistrare audio generată de AI, in care am vorbit despre echipele de hochei ale cimpanzeilor, si este teribil de precisa”, a scris Rogan vineri. “In acest moment, am postat de mult timp destul de continut incat oricine sa poata sa-mi dezvolte vocea astfel incat sa spun ce vor ei, asa ca pozitia mea este sa dau din umeri, sa-mi scot capul inainte cu uimire si sa-l accept. Viitorul va fi cu adevarat al d****** de ciudat, copii.”

Dessa sustine ca inteligenta artificiala ar putea replica vocea oricui, atat timp cat se culeg suficiente date. Compania a subliniat de asemenea ca aceasta tehnologie ar putea fi folosita in mainile gresite, cum ar fi in cazul apelantilor care se confrunta cu spamul la telefon sau al persoanelor care impersoaneaza pe cineva pentru a obtine accesul la securitatea unei companii sau a unei platfomre. Dessa a mai spus ca tehnologia ar putea fi folosita pentru a crea un “audio deepfake”.

Deepfakes sunt falsuri video care, esential, pot face pe cineva, in general o persoana publica, sa para ca a spus sau a facut un lucru pe care nu l-a facut. Unele sunt distractii  inofensive, ca niste meme-uri care ii pun fata actorului Nicolas Cage in filme si spectacole in care nu a mai jucat niciodata. Altele pot fi daunatoare, ca si chipul unei victime involuntare altoite pornografiei grafice. Procesul incearca sa distrugă identitatea, astfel incat sa nu puna nimeni la indoiala faptul ca este 100% reala, iar posibilitatile de manipulare prin aceasta tehnologie sunt infinite.