Archives 2019

Presedintele Statelor Unite, Donald Trump, nu va putea folosi butonul de block pentru a-si indeparta haterii din raza sa vizuala. Pacat… pentru el. O instanta judecatoreasca federala a luat aceasta decizie in baza faptului ca Twitter este un forum public. M-a amuzat un post anume, in care presedintele american spune ca nu a mai existat niciodata un lider de stat ca el, sa petreaca atat de mult timp pentru a repara greselile comise de catre predecesorii sai in functie. La care un utilizator de Twitter ii raspunde ca-si petrece jumatate din timp jucand golf, un sfert postand pe Twitter si concluzioneaza faptul ca Trump ar fii “cel mai lenes presedinte din istoria Statelor Unite”. Asta inseamna sa faci un roast bun. Cei de la The Fool ar trebui sa ia lectii… de la oameni care nici macar nu sunt comedieni de meserie. 

Decizia unanima a Curtii de Apel a SUA pentru Circuitul 2 reafirma hotararea Curtii Districtuale a SUA pentru districtul de sud al orasului New York din 2018, luata in urma procesului intentat presedintelui american pentru blocarea utilizatorilor in anul precedent. Iar eu nu stiu daca sa rad de presedinte, de cei care au depus aceasta plangere sau de decizia curtii. O sa apelez la solutia de mijloc si o sa rad de Statele Unite in general. Long live America! “Primul amendament nu permite unui functionar public care utilizeaza un cont social media in toate scopurile oficiale sa excluda persoanele dintr-un dialog online altfel deschis pentru ca si-au exprimat opinii cu care oficialul nu este de acord”, a declarat judecatorul Barrington D. Parker. Gata, nu mai pot, m-am prapadit de ras.

In cadrul procesului intentat de catre anumiti utilizatori de pe Twitter presedintelui american, care a avut loc in 2017, Institutul de amendament al Cavalerilor de la Universitatea Columbia a reprezentat in instanta respectivii utilizatori, care au fost blocați de catre Trump. Evident, pentru ca au avut opinii cu care presedintele celui mai puternic stat de pe mapamond nu a fost deacord. Organizatia a declarat ca blocarea utilizatorilor “impune o restrictie neconstitutionala pentru participarea lor la un forum public desemnat”. Ok, faptul ca mi se par mie bizare aceste legi este un lucru, insa faptul ca Trump, ca sef de stat, nu cunoaste legile propriei tari, e un lucru demn de ras. Felicitari americanilor pentru decizia luata.

“Conturile social media ale oficialilor publici sunt acum printre cele mai semnificative foruri de discuție a politicii guvernamentale “, a declarat Jameel Jaffer, director executiv al Institutului Knight, intr-un comunicat emis in cursul zilei de marti. Si nu numai de discutie, ci si pentru trolling sau roast, dupa cum am spus mai sus. “Aceasta decizie va asigura ca oamenii nu sunt exclusi din aceste forumuri doar pentru puncte de vedere diferite si ca oficialii publici nu sunt izolati de criticile constituentilor lor. Decizia va contribui la asigurarea integritatii si vitalitatii spatiilor digitale care sunt din ce in ce mai importante pentru democratia noastra”, a continuat Jaffer.

Esti gamer? Ai destui bani sa-ti permiti un smartphone de gaming ca sa poti tine sesiuni intregi de Fortnite sau PUBG fara sa ti se descarce bateria? Pai in cazul asta, ai nimerit pe articolul potrivit, si da, am vesti bune pentru tine. Cel mai nou procesor mobil Qualcomm a fost construit pentru viteza – la timp pentru lansarea retelei de date mobile 5G. Qualcomm lanseaza luni Snapdragon 855 Plus, o versiune mai mare a procesorului sau deiînalta performanta, care le-a permis lansarea pe piata mai multor smartphone-uri Android (inclusiv de la Samsung sau Huawei). Iar Asus va fi producatorul care va avea onoarea de a utiliza primul noul procesor, compania taiwaneza urmand a integra Snapdragon 855 Plus in viitorul sau telefon, ROG Phone II. Adica succesorul celui mai bun smartphone de gaming, Asus ROG. 

Plus prezinta o grafica cu 15% mai rapida si o viteza a CPU de pana la 2.96GHz, pe cand modelul Snapdragon 855 standard depaseste cu putin 2.84GHz. Daca nu te-ai prins din ce am explicat mai sus, noul procesor are ca scop sa imbunatateasca performanta pentru smartphone-urile de gaming, dar si pentru alte dispozitive care vor avea la un moment dat 5G, noua retea de date mobile care promite viteze de descarcare in multi-gigabiti [si care va debuta in Romania in ianuarie 2020]; inteligenta artificiala, dar si tehnologii precum realitatea augmentata sau virtuala. O parte dintre dispozitivele care sunt alimentate de catre acest procesor vor fi lansate pe piata in cursul acestui an, restul la inceputul anului urmator.

“Snapdragon 855 Plus va ridica standardul pentru gamerii de elita, prin cresterea performantelor CPU și GPU”, a declarat Kedar Kondap, vicepresedinte al departamentului de management al produselor Qualcomm, intr-un comunicat de presa in privinta acestei lansari.

Dupa cum am spus si mai sus, Asus va fi prima companie producatoare de telefoane mobile care va folosi noul procesor. Un lucru pe care l-au declarat chiar cei de la Qualcomm in  comunicatul lor de presa. Nu au fost oferite detalii suplimentare in legatura cu noul telefon, dincolo de faptul ca telefonul ROG Phone II se va baza pe modelul ROG de anul trecut. Dispozitivul mai vechi are un display AMOLED care se poate reimprospata de 90 de ori pe secunda si se numește AirTriggers – colțuri sensibile la presiune, care se dubleaza ca butoane de protectie pentru jocuri. ROG Phone II ar urma sa vina cu mai multe imbunatatiri in acest sens, insa nu se stie clar inca care ar urma sa fie aceste imbunatatiri. Cei de la Asus au spus ca vor oferi mai multe detalii despre telefonul ROG Phone II in cadrul urmatoarelor saptamani.

Qualcomm proiecteaza procesoarele mobile utilizate pentru majoritatea smartphone-urilor flagship care ruleaza Android ca sistem de operare. Pe masura ce piata de telefoane mobile inregistreaza o scadere considerabila, companiile cauta noi modalitati de a-i atrage pe clienti, imbunatatindu-si dispozitivele. Componentele din interiorul telefoanelor sunt vitale pentru a permite noi caracteristici care sa faca ca dispozitivele viitoare sa fie gadget-uri pe care tinerii trebuie sa le aiba. 

De acum, Call of Duty: Black Ops 4 va avea un nou pachet de operatiuni, numit Operation Apocalypse Z, care o sa-ti puna la dispozitie o hoarda intreaga de zombie pe care tu trebuie sa-i ucizi. De aici si Apocalypse Z (apocalipsa zombie si da, se refera la acel fenomen pe care unii inca il asteapta si in viata reala). E al cincilea pachet de continut pe care cei de la  Treyarch l-au produs pentru Call of Duty: Black Ops 4 si prezinta apocalipsa in care o hoarda de zombie au invadat lumea mai ceva decat a invadat hoarda de unguri Transilvania (sa-mi iertati gluma de aprozar). De asemenea, Operation Apocalypse Z iti prezinta tot felul de moduri de joc si arme noi, schimbari pe hartă, dar si o noua specializare: Reaper. Reaper este cunoscut din Call of Duty: Black Ops 3, iar aici apare cu Scythe. Care nu, nu e o coasa, ci e o mitraliera care ii ciuruieste pe toti mai ceva decat Basescu multumita ratei de foc foarte mare. Si daca nu-ti place mitraliera, si esti oltean, s-ar putea sa ai nevoie de niste cheat-uri pentru a inlocui  Ca Reaper mai ai la dispoziție si Radar Shroud, un dispozitiv care te ascunde (pe tine si pe tovarasii tai) pe minimap-ul inamicilor. Asa, ca sa poti sa ii iei prin surprindere.

Ce mai primesti in noul update de la Black Ops 4?

Pai, ti se pun la indemana o gramada de functii care sa-ti faca experienta de joc mai placuta. In masura in care o experienta Call of Duty poate fi considerata placuta in 2019. Sunt o multime de lucruri interesante care reapar odata cu noua versiune a jocului. Spre exemplu, odata cu noua actualizare revine si Dany Trejo, alaturi de M.Shadows. Trejo a aparut initial in Call of the Dead, modul zombie din originalul Black Ops. Si a fost singura lui aparitie pana acum.

De asemenea, jucatorii care au terminat cu succes Black Ops Pass vor avea acces la trei noi harti multiplayer. Intre acestea sunt incluse doua harti tematice, in care vei avea de a face cu aceeasi hoarda de zombie. Modificari au fost aduse si hartilor deja existente in sistemul de joc, iar peisajul frumos a fost inlocuit cu unul putin mai “de groaza”. In trailer, vei putea observa faptul ca zombie nu mai sunt doar niste creaturi fara minte care inainteaza spre tine fara sa stie ca vor fi macelariti ca si carnea de tun, ci acum sunt innarmati si pot sa manuieasca arme, motiv pentru care devin o problema si mai mare pentru jucatori.  

Un alt mod de joc interesant care revine este Stick and Stones. Aici ai la dispoziție doar un crossbow, un cutit si un topor, cu care trebuie sa aduni puncte in urma fiecarui kill. Si da, e un alt mod in care te vei lupta cu hoarde de zombie. Mult succes 🙂

Call of Duty: Black Ops 4 Operation Apocalypse Z este disponibil in acest moment pe PlayStation 4, iar pe PC si Xbox va ajunge din 16 iulie.

Seful Comisiei Federale pentru Comunicatii, Ajit Pai, a propus un alt set de reguli pentru interdictia robocall din Statele Unite, de data aceasta propunand o interdictie completa in ceea ce priveste apelurile rau intentionate, care sa scoata la iveala identitatea apelantului in mesajele text si apelurile internationale pe care acesta le trimite. FCC isi va exprima votul  cu privire la regulile anti-spoofing pe 1 august si are deja sprijinul a peste 40 de avocati de stat, a declarat luni Pai. Aceste noi reguli pe care le propune organizatia de stat americana ar putea repara lacunele in ceea ce priveste redirectionarea apelanților internaționali, inclusiv a apelurilor VoIP interconectate si escadorii folosind mesaje text. Aceste probleme fac parte din abordarea multipla a FCC pentru a lupta impotriva intruziunii nocive a apelurilor robot ilegale, precum si a falsificarii ID-ului apelantului”, a spus Pai. Luna trecuta, FCC a votat in unanimitate propunerea de a oferi companiilor de telefonie mobilă mai multă putere să “blocheze agresiv” apelurile robotice nedorite.

Potrivit lui Pai, aceste apeluri robot provin de cele mai multe ori din strainatate, iar escrocii isi mascheaza numerele pentru a-i insela pe utilizatori sa raspunda acestor apeluri. “Oamenii care fac frauda tip call center adesea pretind ca suna de la organizații de incredere șsi folosesc tactici de presiune pentru a fura de la americani”, a spus el despre tacticile pe care le utilizeaza apelantii care se folosesc de aceste apeluri sau mesaje text pentru a extrage anumite sume de bani de la americani. Ar functiona la fel de bine si la romani, sa fiu sincer. Normele au drept scop extinderea Truth in Caller ID Act, pentru mesaje text sau la apeluri internationale, exact asa cum era intentionat si pana acum, in conformitate cu pasajul actului lui Ray Baum de anul trecut. Cel putin asta vizeaza cei de la FCC sa previna prin aceste reglementari suplimentare.

Potrivit FCC, actul lui Ray Baum a oferit autoritatii competenta de a extinde interdictiile privind falsificarea ilegala a mesajelor text, a apelurilor originare din afara Statelor Unite si a apelurilor care utilizeaza voce prin IP. Truth in Caller ID Act  din 2009 a interzis identificarea inselatoare sau inexacta a apelantului cu intentia de a frauda apelantii interni, a spus agentia. Insa aceste norme nu se aplica si mesajelor text si apelurilor internationale, din afara SUA. Acestea sunt principalele apeluri de frauda cu care se confrunta americanii in momentul de fata/

Un inalt oficial al FCC a declarat intr-un comunicat de presa ca ar trebui ca cei din Congres sa acorde autoritate explicita agentiilor federale. Adica sa le permita acestor agentii federale sa-i pedepseasca pe infractorii care incearca apeluri frauduloase de peste hotare. Asta a făcut-o actul lui Ray Baum. Regulamentul propus de FCC profita de această autoritate.

Comisia Federala pentru Comert a avut deja o serie de succese in ceea ce priveste eliminarea delincventilor domestici. In martie, FCC a inchis patru companii pentru numerele frauduloase ilegale pentru serviciile de salvare a datoriilor, sistemele de securitate la domiciliu, organizatii de caritate false, garantii auto si serviciile pentru rezultatele cautaii Google.

Nu ca asta te-ar putea si impiedica din a-l posta. Adica esti pe internet, nu are nimeni ce rau sa-ti faca (nici macar verbal). Eu nu inteleg faza cu cyberbullyingul. Am trecut prin bullying real pentru o perioada de timp, deci nu pot sa consider cateva vorbe aruncate pe o amarata de retea de socializare ca fiind prea ofensatoare, mai ales ca interlocutorul virtual s-ar putea sa nu aiba curajul sa mi le spuna in fata. Si chiar in eventualitatea in care, sa zicem, mi le-ar spune, sunt convins ca o va face in conditia in care mai are langa el 3-4 insi sa-l ajute in cazul in care as sari la bataie. Insa, unii considera acest cyberbullying ca fiind un fenomen care poate distruge vieti. Normal, nu toti s-au nascut sa poata face fata criticilor. As putea spune linistit faptul ca acest secol este mai plin de snowflakes ca niciodata.

Insa, Instagram a fost aspru criticat de catre opinia publica din America si nu numai, pentru ca nu ar fi depus suficiente eforturi pentru a preveni bullyingul in mediul online. Desi chiar utilizatorul poate preveni acest “fenomen” prin apasarea unui simplu buton de “block”. Un buton care le rezolva pe toate, nu trebuie sa citesti toate comentariile de hate si sa ajungi in situatia in care te paranoizezi ca esti prea nedorit de soarta / viata / lume si ca ar fii mai bine sa mori. Nu poti avea genul asta de convingeri daca n-ai trecut prin genul asta de lucruri in viata reala. Dupa cum am spus, in mediul online fiecare individ sarac in avere, stima de sine si materie cenusie poate recurge la amenintari cu bataia, e ca si cum ar iesi sa latre dupa tine un caine dupa gard. 

In fine. Trecand la subiect, reprezentantii aplicatiei de distribuire a fotografiilor, detinuta de Facebook, au anuntat in aprilie, in cadrul conferintei de dezvoltatori F8 a Facebook, ca experimenteaza noi caracteristici pentru combaterea intimidarii in mediul online. Astfel, in momentul de fata, Instagram lanseaza oficial o caracteristica bazata pe inteligenta artificiala, care le va permite utilizatorilor sa stie daca urmează sa trimita un comentariu ofensiv. De exemplu, vrei sa scrii “Esti urat si prost”, o sa-ti apara automat un mesaj “Esti sigur ca vrei sa postezi asta?”. Tu normal ca o sa apesi pe da, iar ei incearca, practic, sa se spele pe maini ca te-au avertizat ca nu e bine daca postezi genul asta de mesaj. Nu ca tu ai asculta, dar e ok pentru ei oricum.

“Putem face mai multe pentru a preveni intimidarea pe Instagram si putem face mai multe pentru a imputernici victimele agresiunii sa se ridice si sa se apere singurei”, a declarat Adam Mosseri, seful Instagram, intr-o postare pe blog. Ce ar fii sa invatati aceste victime ale intimidarii in mediul online ca au mai multe mijloace de a preveni ei singuri tot acest lucru? Ca de exemplu, sa dea block, dupa cum am spus si mai sus. Nu e obligatoriu sa ai in lista de prieteni persoane cu care nu te intelegi.

Google este una dintre companiile tech care nu suporta parolele mobile, mai ales atunci cand vine vorba despre sistemul sau de operare. Ca oricare alta companie ce ofera utilizatorilor sai servicii digitale, cei de la Google urasc parolele tocmai pentru ca unii dintre acesti utilizatori sunt, practic, incapabili sa foloseasca unele bune. Adica, majoritatea au parole simple, care pot fi ghicite de hackeri fara ca acestia sa trebuiasca sa se chinuie prea mult cu keyloggere si alte jucarii de genul. Asta desi le trebuie si astfel de instrumente. In fine. Tomcai din acest motiv, Chrome se ocupa cu a-ti sugera parole mai bune, cel putin de ceva timp incoace. Totodata, ti s-a oferit posibilitatea sa-ti sincronizezi parolele intre desktop și telefon sau tableta. Acum, Google duce lucrurile un pic mai departe. Potrivit companiei, noile tehnologii de autentificare depasesc cu mult parolele clasice din punct de vedere al performantei sau al usurintei in utilizare. 

Acum, schimbarea ce va avea o amprenta radicala asupra anumite servicii Google vor renunta la autentificarea cu parole, urmand sa treaca la sisteme de autentificare biometrica sau la codul de pe telefon. In cazul in care esti curios sa vezi cum functioneaza noua optiune in acest sens, atunci poti vizita site-ul passwords.google.com si sa incerci sa te loghezi in contul tau prin intermediul autentificarii cu amprenta in Chrome, dupa ce ii acorzi permisiunea de a accesa aceasta optiune. Astfel, vei avea acces la toate conturile pe care browserul le stie, cea mai buna parte fiind aceea ca tu nu ar trebui sa-ti mai faci griji in privinta parolelor. Procesul functioneaza chiar si atunci cand iti blochezi telefonul prin intermediul unui cod, insa, realistic vorbind, amprenta pare o optiune mult mai futurista in acest sens. Oricum, avantajul ar fi ca datele in legatura cu autentificarea biometrica sunt stocate local si protocolul FIDO2 folosit de Google e mai eficient in comparatie cu parolele clasice. Si da, teoretic exista si posibilitatea ca cei de la Google sa pastreze in baza lor de date poze cu amprentele tale (sunt mai mult sau mai putin serios), dar macar nu sunt informatii atat de cruciale incat sa ai confidentialitatea compromisa din cauza asta.

Evident, singurele dispozitive care sunt compatibile cu aceasta noua functie au toate scanner de amprenta si ruleaza macar versiunea Android 7 (pentru o functionalitate mai buna, este de recomandat o versiune mai noua, de preferabil Android 9). Deci, practic, aproape toate telefoanele cu Android care sunt disponibile pe piata in momentul de fata..

Aceasta miscare a Google este una dintre primele eforturi in acest sens depuse de catre companie. Prin faptul ca iti permite sa folosesti atat in serviciile web, cat si in aplicatiile de pe telefon amprenta. Iar in urmatoarea perioada, vor fi suportate mai multe servicii. Astfel, in cativa ani, probabil ca vor fi uitate si celebrele topuri cu parole proaste. Iar toate conturile vor fi administrate prin telefon, cu metoda de logare autentificarea biometrica. Ar fi un progres semnificativ pentru securitatea conturilor.

Nu stiu cati dintre voi mai folosesc StreetView atunci cand cauta un loc pe Google Maps. Insa cei care inca il mai utilizeaza ar putea fi dezorientati, avand in vedere faptul ca, spre exemplu cauti o strada. Cand o gasesti, strada respectiva arata complet diferit fata de cum arata pe StreetView. Si poate incepi sa-ti pui intrebari. Sunt sigur ca au fost persoane in situatia asta la un moment dat. Eu unul am folosit StreetView ultima oara acum vreo 2 ani. Eram in strainatate (locuiam acolo, voiam sa spun) si mi-a venit dintr-o dorul de casa, asa ca mi-am pus orasul pe Google Maps, sa-l vad cu StreetView [stiu, o idee bizara intre atatea lucruri pe care le poti face in timpul liber cand esti plecat din tara]. Aparent, nimic nu se schimbase fata de cand am plecat, sau de 3 ani dinainte sa plec. Pentru ca imaginile erau neactualizate din 2012. Maxim 2012, erau imagini si din 2011 sau 2010. Ca sa nu mai spun, dincolo de disonanta de timp, o strada era insorita, cealalta era innorata. Plus ca anumite locatii la care nu poti ajunge cu masina, precum Palatul Parlamentului sau Delta Dunarii, nu sunt reprezentate vizual in acest sistem.

Ei bine, acum, unele orase ar putea beneficia de imagini actualizate. Pentru ca da, satelitul Google ar urma sa treaca si pe la noi. Normal, n-o sa vad imagini mai noi la mine in localitate (nu ca as mai avea nevoie, doar m-am mutat la loc), dar sunt cateva orase mari care ar urma sa beneficieze (?) de pe urma acestei vizite. Mai concret, in aceasta vara, masinile Google StreetView ar urma sa examineze in lung si in lat jur de 30 de orase ale tarii. Este oficial, anuntul fiind facut de catre Dan Oros, directorul de marketing pentru Romania al Google si YouTube. Intr-un interviu pentru StartupCafe, acesta a explicat cum functioneaza, de fapt, tehnologia StreetView a Google.

”Street view este disponibil in Romania din 2010. In 2012 am reusit sa acoperim intreaga tara, iar pe parcurs actualizam deoarece infrastructura se schimba. In aceste 3 luni vom ajunge in 31 de orase, incepand cu cele mai mari – Bucuresti, Cluj, Iasi, Timisoara, dar si orase mai mici cum ar fi Botosani sau Barlad”, explica Oros in legatura cu actualizarea StreetView. Tocmai ca nu se schimba prea mult infrastructura la noi in tara, insa se schimba oarecum peisajele prin orase. 

„E important de mentionat ca street view contine atat imagini fotografiate de mașina Google, precum si de Tracker, dar si de catre oameni obisnuiti care contribuie la Street View. Ei se pot duce in diferite zone ― pe varful unui munte, la diferite obiective turistice ― sa faca poze, iar acestea vor fi incarcate pe Street View”, a adaugat Oros. Sa inteleg ca asta e maretul plan al Google Romania pentru a reprezenta obiectivele turistice la care nu te poti deplasa cu masina in street view? Interesant, asa as putea si eu sa fac o poza cu un loc anume si sa le-o trimit celor de la Google, rugandu-i sa o puna in Street View.

Sunt o multime de promisiuni pentru standarde inalte de internet 5G care sunt aruncate in vant de catre atat de guvernele anumitor tari, cat si de companiile din domeniul telecom al din reteaua tarii respective, insa din primele zile in care a aparut noua retea de date mobile. Si, desi este nevoie de un anumit tip de servicii pentru a ajunge la acel hype cu care era primit la un moment dat noua retea de date mobile, unele dintre primele retele de 5G se pare ca sunt pe drumul cel bun atunci cand vine vorba de a respecta o parte din promisiunile pe care guvernele si companiile telecom le-au facut utilizatorilor cu atata siguranta. Desigur, nu ai cum sa te gandesti ca acestea sunt la nivelul la care sunt atat de performante incat nu mai este nevoie de nimic pentru a le imbunatati, insa se pare ca in anumite tari, 5G s-a ridicat macar la 10% dintre standardele pe care le promitea inainte de a fi lansat.

5G in Statele Unite, Elvetia si Coreea de Sud

Astfel, un nou raport al firmei OpenSignal pentru urmarirea wireless arata viteze incredibile de descarcare in Statele Unite ale Americii. Viteze care ating in jur de 1815Mbps pe secunda, pe 5G, de aproape trei ori mai rapide in comparatie cu viteza maxima de 678Mbps pe care compania le-a inregistrat pe 4G. Din nou, este vorba despre Statele Unite, care, la aproape 2Gbps, au revendicat direct primul loc in ceea ce priveste viteza de descarcare pe internet, venind cu mult inaintea locului 2, Elvetia cu ai sai 1145Mbps, si al locului 3 ocupat de Coreea de Sud, cu o viteza de 1071Mbps. Bine, SUA si Coreea de Sud au fost printre primele tari care au lansat reteaua 5G. La un moment dat se si contraziceau care dintre ele a fost prima. 

Companiile americane de telecom, precum Verizon, AT&T si T-Mobile, utilizeaza o tehnologie de frecventa mai mare, cunoscuta ca valul milimetru pentru primele retele de 5G, in timp ce restul lumii a acordat prioritate implementarii de 5G la mijlocul benzii. Valul milimetru este excelent pentru mediile urbane in ceea ce priveste viteza si densitate, insa prezinta limite semnificative in anumite domenii, insa mai ales in zona de acoperire. Mid-band 5G, care este in prezent în curs de dezvoltare de catre cei de la Sprint in SUA, nu ofera aceleasi viteze maxime ca mmWave, dar acopera o zona mult mai larga.

5G in alte tari. Cand va debuta in Romania?

Insa, nu toate zonele testate OpenSignal au vazut 5G mai bun ca 4G. In Spania, vitezele dintre cele doua tehnologii au fost aproape identice la viteze de download de 602Mbps pe 5G si 596Mbps pe 4G. In Australia, 4G a fost de fapt mult mai rapid decat 5G, ajungand la o viteza de 950Mbps la 4G si 792Mbps pe noua retea de date mobile. 

In Romania, 5G va debuta incepand cu 1 ianuarie 2020, dupa ce se va organiza licitatia pentru frecventele de date ale noii retele. Vodafone a anuntat ca va fii prima companie telecom care va oferi clientilor sai servicii de 5G, prin diferite pachete de abonamente.

In ultimul lor raport de transparenta, publicat marti, cei de la Apple au sustinut faptul ca au primit in jur de 80 de solicitari din partea a 11 tari pentru a elimina 634 de aplicatii din App Store si alte magazine de aplicatii ale companiei americane de la 1 iulie la 31 decembrie 2018. Aplicatiile in cauza nu au fost mentionate in raport, evident, insa Apple a sustinut ca majoritatea dintre acestea au fost sterse de pe platformele gigantului tech. Sunt o multime de motive pentru care aceste aplicatii ar putea fii reclamate de catre mai multe dintre guvernele tariilor lumii. Tarile care au restrictii mai mari in ceea ce priveste legea vor avea, automat, mai multe solicitari, pentru ca restrictioneaza un tip de continut mult mai larg fata de alte tari.

Astfel, intr-o maniera deloc surprinzatoare, tara care a inregistrat cele mai multe cereri de acest gen a fost chiar China, cu 56 de solicitari in total. Guvernul de la Beijing a specificat 626 de aplicatii, dintre care Apple a eliminat, pana in prezent, doar 517. Probabil restul de 109 solicitari erau unele subiective, cu aplicatii care nu trebuiau neaparat sterse pentru ca incalcau anumite reglementari. Majoritatea aplicatiilor care au fost raportate si sterse sunt legate de jocuri de noroc sau de pornografie, potrivit raportului Apple. Desigur, cum ar putea guvernul chinez sa permita acelei categorii dintre cetatenii sai care sunt si utilizatori de iOS, sa vada genul asta de continut pe telefoanele lor mobile? Nu voi intelege niciodata tarile comuniste si deciziile lor de a cenzura un anumit tip de continut doar din dorinta de a aduce mai multe restrictii cetatenilor sai. 

Alte solicitari din partea guvenelor tariilor solicita aplicatii semnate pentru probleme cum ar fi incalcari ale confidentialitatii utilizatorilor, incalcari ale drepturilor de autor si continut ilegal. In timp ce China are solicitari pentru a restrictiona accesul utilizatorilor la diferite activitati care nu nici un fel de influenta asupra masurii in care ar putea sau nu izbucni un nou protest pe teritoriul tarii, alte state dau impresia ca vor sa-si protejeze cetatenii de aplicatiile care le colecteaza datele personale pentru a le folosi pentru publicitate in domeniul online sau in alte scopuri dubioase. Fiecare guvern opereaza in functie de proprietatile pe care le promoveaza, la urma urmei. Linia fina intre un guvern comunist si unul mai democratic.

Raportul bianual privind transparenta celor de la Apple detaliaza cat de frecvent guvernele si companiile private solicita date despre clienti. Raportul corporatiei americane pentru prima jumatate a anului 2018 a aratat o crestere majora a solicitarilor guvernamentale privind datele utilizatorilor, cu toate ca acestea par sa fii scazut in ultimul timp. Mai ales odata cu scandalul in care au fost implicate Google si Facebook, printre alte companii din domeniul tech. Acum politica se concentreaza pe protectia datelor odata ce a fost sesizata si opinia publica. La nivel global, Apple a primit 29.183 de cereri in perioada iulie-decembrie, iar cifrele arata o scadere fata de cele 32.342 cereri pe care le-a primit in prima jumatate a anului 2018.

Atunci cand vine vorba de sistemele de operare pentru telefonul mobil, Android si iOS, cele mai mari sisteme de pe piata, au doua structuri complet diferite. Androidul este dominant pe piata de telefoane mobile, avand sub lupa sa o multime de telefoane, atat de la companiile mici, cat si de la Samsung, LG, OnePlus, Motorola, Sony si, deocamdata, si cei de la Huawei (pana in momentul in care chinezii chiar vor fii nevoiti sa-si dezvolte propriul sistem de operare din cauza intrarii in vigoare a sanctiuniilor SUA, si, implicit, a interdictiei impuse de Google). iOS este dezvoltat de Apple exclusiv pentru modelele de iPhone, insa, datorita faptului ca acestea sunt printre cele mai populare telefoane de pe piata (sau cel putin erau pana sa le scada considerabil vanzarile), si iOS si-a gasit locul drept cel de-al doilea cel mai mare sistem de operare de pe piata de telefoane mobile. Plus ca, cel putin pana la actualizarea din toamna, atunci cand va aparea iPadOS, ramane si sistemul de operare pentru iPad-uri, unele dintre cele mai populare tablete de pe piata de dispozitive electronice.

Uite, ca totusi, aceste sisteme de operare isi mai pot intersecta functiile, asa, ocazional. Astfel, daca intrebi un utilizator de iPhone ce ii place cel mai mult la iOS (unii cumpara iPhone-uri si pentru sistemele de operare), e posibilitatea sa te trezesti ca omul iti vorbeste despre AirDrop, care este un sistem foarte facil prin care poti trimite o fotografie de la un iPhone la altul sau de la un dispozitiv Apple la un altul. Google a vrut de mult sa creeze o astfel de functie si pentru Android, astfel incat a aparut Android Beam, o functie introdusa in 2011 la pachet cu Ice Cream Sandwich. Si pentru ca aceasta aplicatie functiona pe baza de NFC, nu a inregistrat prea mult succes printre utilziatorii de Android. Acum, Google renunta la Android Beam pentru Fast Share, un sistem de distribuit fisiere exact la fel cum este si  AirDrop pentru iOS.

Ce este Fast Share?

Cum spuneam, Fast Share este o functie care poate fi folosita pentru a distribui imagini si alt tip de fisiere din telefonul tau catre alte dispozitive, fara ca tu sa trebuiasca sa te conectezi la internet. Adica o functie foarte utila atunci cand nu ai date mobile sau Wi-Fi, si un inlocuitor foarte bun pentru Bluetooth. Mai mult, prin Fast Share ai putea trimite linkuri sau texte, iar acest lucru functioneaza gratie unei combinatii intre Bluetooth si Wi-Fi. Tehnologia viitorului suna din ce in ce mai bine.

Nu se stie exact cand se va lansa Fast Share, insa, se pare ca functia va fi disponibila pe mai multe versiuni de Android. Deci nu esti pedepsit in cazul in care nu ai avut ocazia sa accesezi Android Q de la producatorul telefonului tau. Cei de la 9to5google au testat Fast Share pe un Google Pixel 3 XL cu Android Q. Pe cand cei de la Huawei au incercat sa dezvolte o functie similara cu Huawei Share pentru modelele de laptop-uri Huawei Matebook, insa software-ul nu functioneaza la fel de cursiv ca AirDrop pe iOS.